Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢!

看板 Gossiping
作者
時間
留言 270則留言,99人參與討論
推噓 47  ( 73推 26噓 171→ )
討論串 22
點我看更多相同討論串
這個標題我就不懂了,Ptt八卦版常駐各黨工是常態 除了藍綠跟各路記者,還有一堆愛帶風向的五毛 目前制造假新聞攻擊台灣的也是五毛 這個已經得到國際認證了,可以去翻瑞典新聞 基本上要帶風向就是要讓人不知道自己的陣營才有效果 今天政院要開板,打明自己身份,給予官方消息 那就沒有帶風向的效果,而是可以跟八卦消息做對照 照理可以讓訊息更明確,反對的人是怕以後風向不好帶嗎? 備註一下 我是看到Siro5566文章量跟登入次數比例特別 所以我才有感而發,老人一枚,在笨板也有文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.21.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555724794.A.DF7.html
1Folaqe: 一點沒錯 反過來說 如果都噓到XX 風向不就更好帶了?04/20 09:47
2Fhyuchi0202: 哪裡需要帶風向 跟政府文章不同的就假新聞 關三年阿04/20 09:48
不是三天?你帶太多
3Fmeredith001: 就五毛賤畜跟9.2不能造謠所以再崩潰抵制啊04/20 09:48
4Fzzoohh: 推 怕風向不好帶 寧願看假消息也不願看官方消息04/20 09:48
5Fxxx60133: 會變成口水戰或者跳針戰04/20 09:48
※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 09:49:03
6Fhyuchi0202: 等著看狗冥檔明年搞這套 現在支持政府的綠畜跳出旺旺04/20 09:49
這段你已經表明自己身份
7Fmnb1234: 當去年選舉弄假新聞攻擊對手時候,民進黨就沒資格說別人04/20 09:49
8Flwamp: 政府自己公板造謠不夠還要進ptt 你說呢04/20 09:49
原本各路人馬都有進來帶風向啊, 沒有帶風向的直接表明自己帶風向的吧 願意直接公佈官方消息有何問題?錯了也會有紀錄啊
9Fhyuchi0202: 三年蘇院長講的喔 麻煩綠畜們更新資訊04/20 09:49
10Ftwilighthook: 政治打手 然後dpp下台就刪版04/20 09:49
11Fpeiring: 五毛崩潰,就代表這件事做對了04/20 09:49
12Fchanges: 最新修法好像是最高三年04/20 09:49
13Fhyuchi0202: 昨天就是八卦置底+三年+蔡說自己民調最高 組合包套餐04/20 09:49
※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 09:52:19
14Fw73787960: 真的做對了,看到一堆五毛崩潰 04/20 09:50
15Fhyuchi0202: 蔡女皇那個LINE的澄清我還以為是藍畜反串哩 04/20 09:50
16Flwamp: 政府自己造謠被打臉也沒有澄清道歉耶04/20 09:50
17Fbbo9527: 除了說做法難看以外 這件事本身就是該做的事情 正常腦子 04/20 09:50
19Fbbo9527: 應該說去要求用公開 合規定的方式來PTT設澄清版04/20 09:51
20Fyyc1217: 也可能是為了版主之位吧 畢竟選舉快到了 04/20 09:51
21Fevildewk: 政府造哪個謠? 04/20 09:51
22Fbbo9527: 至於那些帶成黑手 不需要的 大概就9.2 五毛腦吧04/20 09:52
23Flwamp: 政府造謠多了 只有吱障看不見04/20 09:52
24Fgrass930: 沒錯啊04/20 09:52
※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 09:55:02
25Fpiece1: 我想問開專版闢謠言,跟FB闢謠廠工轉貼那個看的人多04/20 09:54
26Fevildewk: 造那個謠你就說出來啊 還是怕說出來被打臉04/20 09:54
27FKuang12: 推,我也這樣覺得04/20 09:54
28Fheci1941: 好奇,瑞典這些外國人,是怎麼知道台灣假新聞的數量的?..04/20 09:55
29Fheci1941: .是跟蔡政府拿的數據嗎? 04/20 09:55
人家發佈全世界,有大數據,你還在殺豬公
30Fpiece1: 明明脫褲子放屁,還多被灌上侵入學術網路,想這個方法的真 04/20 09:55
31Fpiece1: 實智障,還是說有好處? 04/20 09:55
※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 09:56:52
32FwiniS: 跟扁案一樣啊 台灣政客要幹壞事前都會叫不知哪來的外國人背 04/20 09:56
33FGamer1028: 對啊 瑞典數據庫是2000~2018啊 顛峰值在2013 04/20 09:56
34FwiniS: 書 然後就有一堆呆子相信了 04/20 09:56
35FGamer1028: 還是你沒點進去看? 04/20 09:57
36FJeanSijhih: 光明正大的實名認證的帳號發澄清文 我覺得OK 04/20 09:57
37FwiniS: 不用解釋 不用證明 外國人拉出來的屎就是香的 04/20 09:57
至少人家在廁所,中國人隨地......
38Flwamp: 政府光明正大造謠吱障也覺得ok? 04/20 09:57
光明正大就不叫造謠了,你中文要不要.....算了 ※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 09:59:46
39Fmilleniue: 賴接閣揆前政府也都說假消息啊,結果咧? 04/20 09:58
40Fbbo9527: 實名認證發假訊息澄清五毛不是最開心 難得一樣蠢可以反酸 04/20 09:58
41Fhihimen: 對dpp不利的都是五毛啦04/20 09:59
42FNfox: 現在五毛9.2柯粉都說世界上沒有五毛這種東西 世界上也沒有04/20 09:59
43FNfox: 中國假新聞 那是綠共的幻覺 這是美國瑞典認證的04/20 09:59
44Fx1635988: 一堆9.25 看到一直高潮 自己再帶風向 還說別人04/20 09:59
45Fbbo9527: 實名制被檢驗的程度一定更仔細 是對是錯還怕五毛不做事嗎04/20 09:59
46FwiniS: 所以說要實名的都是五毛… (咦?) 04/20 09:59
47Fbbo9527: 比起那些帶低能風向帶完就拍拍屁股走人的跳板仔好多了 04/20 10:00
48FPTTcrazy: 顆顆,只有某黨可以有網軍的概念04/20 10:00
49Flwamp: 假的東西就是造謠 政府自己造還是搞側翼 現在綠共不演了 04/20 10:01
50FwiniS: 為了鎮壓人民聲音 所以政府可以… 哈囉五毛 04/20 10:01
這我就不懂了,人家公開自己身份,開板發文 會鎮壓到人們聲音? ※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 10:02:40
51Fcospergod: dpp來囉04/20 10:02
我如果天天登入,大概有18年資歷吧, 支持高中支持過扁市長, 當一年十個月的兵支持馬 ※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 10:07:59
52Fpiece1: 一堆嘴五毛的,我看五毛數量根本沒廠工1%,最後乾脆採實名 04/20 10:03
53Fpiece1: 認證,用自然人憑證或健保卡上網好了,我笑廠工反而不敢 04/20 10:03
54FHoward1420: 就開版了,公開身份不是比整天廠工廠工的叫好多了嗎 04/20 10:04
55FHoward1420: 要噓要打臉都能更有效果 04/20 10:04
56FwiniS: 不懂就不懂啦~ 在PTT搞實名制就是獨裁手法了 換邊做就認不 04/20 10:04
沒有人說Ptt要改實名制度啊 你哪裡來的風向球 是政院願意公開自己帳號開板 兩者差異很大
57FHoward1420: 不懂有什麼好反對的04/20 10:04
58FwiniS: 出來? 看是有洞還是有薪啊 04/20 10:05
59Fevildewk: lwamp你在說你自己嗎 拿不出東西證明別人造謠04/20 10:05
60Fdogdudu: 換顏色執政的時候,這篇也要記得出來中立客觀哦。04/20 10:05
61Fyiwangneko: 老實說,我無法相信任何台灣政治勢力04/20 10:06
62Fyiwangneko: 他們政治信用太差了04/20 10:06
63Fazcookie: 私人網站我沒話說,這裡是學術網路,主機在台大。連警察04/20 10:07
64Fdlsh610252: 入侵就入侵,得了便宜還賣乖,硬要合理化04/20 10:07
65Fazcookie: 進台大抓人都會引起爭議了,政府還公然要站方違反站規。04/20 10:07
66Fazcookie: 就網路教官室的概念啊= = 04/20 10:07
67Fyiwangneko: 所以不想讓他們介入PTT04/20 10:07
68Fgowaa: 就全部表明身份好了 這樣大家歡喜04/20 10:08
※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 10:09:35
69Fyiwangneko: 放他們進來 輿論風向很危險 04/20 10:08
70Fnewland: 程序就不對了 先不要共用帳號 再來正式發文教育部04/20 10:09
71Fnewland: 私下找八卦板主加LINE 那政黨輪替以後是不是幫政府留後門04/20 10:09
72Fdel680202: 只准州官放火 你根本沒搞懂鄉民在罵啥04/20 10:09
州官自己公佈自己帳號發文 你是不是不懂兩者差異 罵的人蠻固定那幾個,我無所謂啊 ※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 10:11:57
73Fdavid22: 就一個政府單位的澄清版連帳號都給你看了,五毛們也要吵 04/20 10:11
74FAnvec: 還在大樹鋸 就是有心人提供的資料啦 04/20 10:11
75FAnvec: 連假新聞的判定在哪裡 國內都可以討論幾天幾夜 04/20 10:11
76FAnvec: 他們還可以有假新聞的數據跟頻率 04/20 10:11
詳細我沒仔細研究過,不過依照我的推論方式 互相有衝突的訊息必然有一個為假 收集訊息量與時間,可以得到頻率 用AI去判讀訊息是否衝突 大概這樣,以現在演算法來說,難度應該普通 ※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 10:15:48
77FAnvec: 2018年 台灣假新聞有幾篇 來大家說看看04/20 10:12
78Fnewland: 追根究柢 假新聞找NCC開記者澄清後開罰才對啊04/20 10:13
79FAnvec: 原始的統計數據有沒有包括FB跟Line群組 還有部落格04/20 10:13
80Fpiece1: ncc判斷個假新聞都要多久,更何況以前還被罵藍cc,今天才了04/20 10:13
81Fpiece1: 解有大數據!XD04/20 10:13
82FAnvec: 還有PTT的帶風向 沒半個人知道統計哪裡來的04/20 10:13
83Fnewland: NCC失能要去改善NCC 在一個電子佈告欄上開新版發澄清文?04/20 10:14
84FwiniS: 政府公開與實名制差異大 醒醒吧 04/20 10:16
政府公開他自己啊 又沒要大家實名制, 你怎一直帶風向呢 ※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 10:17:15
85FwiniS: 所以你就沒看共匪實名制怎麼搞的咩04/20 10:17
86FwiniS: 好好的幾個公眾人物說要自已實名 然後就越擴越大 最後不實04/20 10:18
87FwiniS: 不行 現在還是政府起的頭 還能護航? 有薪還有洞承認吧04/20 10:19
你完全弄錯人家做法,還能一直跳針 這個程度我真的不想回了
88Fv32767: 跳針王耶..04/20 10:20
※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 10:22:57
89Freason825: 推,給正確訊息大家怕什麼?又沒管你要不要支持 04/20 10:22
90Fctbdog: 有沒有想過有政府的官方帳號在,會箝制人民發言的內容, 04/20 10:22
91FAnvec: 訊息本來就是會有衝突的 因為每件事情每個人看就是不同 04/20 10:22
92Fctbdog: 中共不就是再幹這種事嗎! 04/20 10:22
你跟winis一樣...完全弄錯
93FAnvec: 比如這個澄清事件 現在是不是反對支持都有 用這樣的想法去04/20 10:23
94Freason825: 樓上的winiS你是亂帶謠言還是被騙了?誰說要實名制?04/20 10:23
95FAnvec: 檢視 就會變成假訊息04/20 10:23
※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 10:24:48
96FAnvec: 而且很多事情 是從一開始的混沌未明 到大家討論才逐漸明朗04/20 10:24
97FwiniS: 整串下來就這篇完全搞不懂事情嚴重性 還能指證別人弄錯04/20 10:25
98Fpumacu: 問題是,政府自己就不正了,能看嗎,手沒放在方向盤就算休04/20 10:25
99Fdogdudu: 換顏色執政的時候,你同意帳號記得交出來嗎?不要到時候又 04/20 10:25
100Fpumacu: 息 04/20 10:25
101Fdogdudu: 令一套標準啦。 04/20 10:25
我比較支持直接鎖板 下個政府可以決定要不要開板 這樣之前的會有紀錄不會消失 後面的可以不受前面管制 是不是五毛都不知道鎖定這功能啊 ※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 10:28:41
102FAtako: 開版 然後八卦版完全杜絕政治文04/20 10:26
103FAtako: 以後ptt只有政府的版才能看到政治文 04/20 10:26
104FAtako: 任何牴觸政府言論的文章一律刪除 04/20 10:26
105Fdogdudu: dpp插手校長遴選和學術網路,還有人挺,笑話。換個顏色 04/20 10:27
106Fdogdudu: 還不被炮轟洗版才怪。04/20 10:27
107FAtako: 吉娃娃最喜歡批著台灣綠皮的共產黨 04/20 10:27
108FAtako: 明明都是在加強箝制民意的力道 04/20 10:27
109FVUVCOM: 紅目的 厭惡政黨鬥>>>>>>中共威脅 04/20 10:27
110FAtako: 偉大資進黨就是愛台灣 台灣no104/20 10:27
好啦好啦,罵一堆,沒一個實際東西做支持 辛苦你了
111FVUVCOM: 闢謠可以有 但是寫的人是要中立的 看大家怕的是綠黨刻意寫04/20 10:28
112FVUVCOM: 的文 但這樣給中立的寫可以嗎04/20 10:28
113Freason825: 八卦版有要禁止政治文嗎?為什麼會有這種想法?04/20 10:28
※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 10:30:11
114Fpiece1: 八卦本來就禁止政問,雖然嘴巴講講而已04/20 10:29
115Freason825: 政問應該不是政治文04/20 10:30
※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 10:30:52
116Fpiece1: 我還滿贊同乾脆這樣以後沒政治文也好,看看廢文偷拍圖還04/20 10:30
117Fpiece1: 有意義多了 04/20 10:30
118FwiniS: https://youtu.be/fyVzHJUu9h8 給你實際的 現在民進黨適合 04/20 10:34
這個不是反對的“實際理由” 你程度真的太低....
119Flysimach: 04/20 10:34
120Freason825: 今天只要我們不刻意傳達假消息,為什麼需要擔心?政府 04/20 10:34
121Fstriving: 選擇性澄清,沒有存在的價值。04/20 10:34
122Freason825: 公布他的你講你的多一個可以核對消息是否正確很不錯啊04/20 10:34
123Freason825: ,大家怕干涉言論自由真的是多慮了,未來你在po文之前 04/20 10:35
124Freason825: 頂多想一下這是不是真的,應該不會怕po文會被抓去關吧04/20 10:35
125Freason825: ?為什麼會這個改變就是因為現在假的太多啊04/20 10:35
※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 10:36:34
126Fstriving: 選擇性澄清,會帶來「其他沒澄清的消息可信度就更高」的 04/20 10:36
127Fstriving: 副作用。這是很可怕的。 04/20 10:36
128Freason825: 這也許是一個問題,打這個作法就是想要解決假訊息影響 04/20 10:37
129Freason825: 台灣的其中之一,就大家一起解決,很多人很過敏04/20 10:38
130Fnikewang: 抹屎抹黑抹紅柯文哲 然後現在怕說假新聞假消息? 笑噴 04/20 10:38
131Fstriving: 假設今天國民黨執政,在批踢踢開一個專版,天天澄清兩岸 04/20 10:38
132Fstriving: 問題,「太陽花懶人包都是謠言!」「兩岸只有和平才是出04/20 10:38
133Fstriving: 路,沒根據的恐嚇都是謠言。」儘管鄉民可以噓,但你能接 04/20 10:38
134Fstriving: 受嗎?確定不會看多了就被洗腦? 04/20 10:38
135Fuen: 罵的人可能就是假新聞帶領著 04/20 10:39
136Fmakapaka: 樓上點出關鍵04/20 10:42
137Fbrianlee15: 說實在的光是澄清已經快沒用了 現在已經被用類ddos式04/20 10:43
138Fbrianlee15: 攻擊 最好是先請站方封中國ip 再把5毛帳號清一清然後04/20 10:43
139Fbrianlee15: 重新開放申請新帳 國安會難道不知道嚴重性還在睡嗎 他04/20 10:44
140Fbrianlee15: 是總統府下屬機關欸~ 04/20 10:44
141Fpiece1: 我是不反對樓上說的,但這是台大網站,政府有資格做嗎? 04/20 10:45
142Fpiece1: 你在說什麼?04/20 10:45
143Fvicious666: 督割帳號清不掉了可以清五毛?兩個都快砍一砍好不?04/20 10:46
144Ftutumi3967: 支持,政府自己宣傳的網站有幾個人真的去看?所有看到 04/20 10:47
145Ftutumi3967: 假新聞的人都看了嗎?轉貼文章又會被說是黨工?現在04/20 10:47
146Ftutumi3967: 這麼反彈,看來是某些人在急了吧? 04/20 10:47
147Fmakapaka: 有心搞假新聞的,跳針崩潰可嚴重了,他們什麼時候關心過04/20 10:50
148Fmakapaka: 台灣的言論自由? 04/20 10:50
149Flibur: 五毛9.2黨工開噓啦。都是綠共綠共就對了 04/20 10:51
150Flibur: 支那賤畜噓得沒層次 04/20 10:52
151Faegiss: 很好啊,政府版誰上都可以用04/20 10:54
152Fcoffee112: 廠狗不是網軍,是小編,真他媽笑死人 04/20 10:57
153Fvicious666: #1SkcsRZb 澄清網站都有人轉文過來了,講個川普電話的 04/20 10:57
154Fvicious666: 外交澄清最後可以帶到什麼黨內初選,初選干外交屁事?04/20 10:57
155Fvicious666: 這就是你們愛的澄清囉。 04/20 10:57
156Fdm03: 現在一堆反串再亂帶風向 還推到爆,看來ptt也差不多要d卡 04/20 11:10
157Fdm03: 化了 04/20 11:10
158Fhsshkisskiss: 五毛崩潰04/20 11:12
159Fdog990999: 政府的版如果是假消息八卦自會有人反駁啊 到時難看是政04/20 11:16
160Fdog990999: 府 硬要扯控制言論的不知道是怎樣?04/20 11:16
161Fbenc8c8c8: 五毛崩潰潮爽04/20 11:17
162FVUVCOM: 推137樓……直接清掉吧 04/20 11:17
163FGhamu: 我其實比較擔心國民黨的網軍 選前韓國瑜的文都會莫名其妙推 04/20 11:17
164FGhamu: 爆 再扯的新聞都可以有一堆人說讓他做做看 還有陳其邁戴耳04/20 11:18
165FGhamu: 機辯論的造謠事件 我在推文下面狂罵指出錯誤 只會有更多國04/20 11:18
166FGhamu: 民黨黨工笑說你崩潰 他們連對話能力都沒有 但抓到幾個黨工 04/20 11:18
167FGhamu: 呢? 技術太好了04/20 11:18
168Fdog990999: 說換kmt版能不能留著可以啊 亂唬爛就噓 在八卦發文反駁 04/20 11:19
169Fdog990999: 看是誰丟臉 變政府帶頭造謠 我期待的很呢04/20 11:19
170Flibur: 支那賤畜出來噓囉 04/20 11:21
171FGhamu: 我是覺得啦 台灣是亡國沒錯了 韓國瑜這次上台已經是共產黨 04/20 11:22
172FGhamu: 網路操作完全勝利的鐵證了 結果我們還在討論什麼議題? 政 04/20 11:22
173FGhamu: 府可不可以開一個專版發文澄清? 蛤?04/20 11:22
174FVUVCOM: 韓的選舉套路加上首富 真的如虎添翼啊 04/20 11:24
175FGhamu: 選前那些不知哪來的 睜著眼睛說瞎話 蝦推的韓國瑜粉絲比起 04/20 11:25
176FVUVCOM: 現在只要讓大眾討厭綠跟蔡就好了 亂到你們厭惡04/20 11:25
177FGhamu: 專版澄清嚴重一萬倍 但誰在乎過? 現在還沒到選舉後期 你看 04/20 11:25
178FGhamu: 八卦版是如何靜悄悄? 當時瘋狂韓粉都去哪了呢? 不用擔心 04/20 11:25
179FGhamu: 選前三四個月 他們領了工錢自然又會上工了 04/20 11:25
180Fbomda: 任何政黨都不該把手伸進來好嗎 五毛和藍畜黨工在背後來陰的04/20 11:27
181Fbomda: DPP竟然還正大光明想開板04/20 11:27
182Fmah12076: 其實我也覺得需要開專版闢謠04/20 11:28
183FGhamu: 民進黨的網軍說穿就是有也不足為懼 黨產少 就是一個月給22k04/20 11:29
184FGhamu: 能請得起多少人?技術差 能有多少個分身? 反觀中國是直接 04/20 11:29
185FGhamu: 國家層級 14億人口基數 便宜農民工唾手可得 大數據分析過一 04/20 11:29
186FGhamu: 堆中國公民的資料 AI技術很多先進 台灣在網路上要拿什麼跟04/20 11:29
187FGhamu: 他們拼? 這是我很擔心的部分04/20 11:30
188Fcool9203: 但這裡是學術網路,不應該有任何政黨參進來,如果要澄清 04/20 11:38
189Fcool9203: 的話,何不透過正當管道fb發文後再找負責這塊的人轉貼過04/20 11:38
190Fcool9203: 來呢,為什麼還替他開專版讓他解釋、發文,這違反了學術 04/20 11:38
191Fcool9203: 網路的政治中立性吧?04/20 11:38
192FALENDA: 支持呀,不然一堆借爆卦帶風向的公關公司充斥,很煩 04/20 11:40
193FAtako: 民進黨=中立正義 結案 04/20 11:43
194Fcodehard: 五毛賤畜不能帶風向 怒噓 04/20 11:46
195Fzardmih: 當敵人都已經用超限戰再打你了 還在吵政府能不能開版澄清04/20 11:51
196Fzardmih: ? 不見棺材不掉淚嗎? 04/20 11:51
197Fzardmih: 在 04/20 11:52
198Fking22649: 哪個政黨不造謠的? 講的好像只有五毛會造謠04/20 11:52
199Fyokinyokin: 這件事辦到,網軍就沒辦法帶風向了 很不方便 04/20 11:52
200Febeta: 五毛跟9.2不能造謠一整個崩潰,是說也沒人能阻擋他們造謠啦 04/20 11:59
201Febeta: !台灣人無腦 04/20 11:59
202Fsugoi5566: 感覺不錯啊~就多一個聲音 自己做判斷04/20 11:59
203Fparquet: 推 澄清有什麼好反對的 本來就應該平衡報導04/20 12:00
204Fhswhy: 推 五毛太兇04/20 12:09
205FOxhorn: 很簡單啦 還是那招 我們假如今天老K黨執政 想如法炮製04/20 12:13
206FOxhorn: 那你一樣會支持嗎 笑死XDDDDDDDDD 04/20 12:13
207FRainbow5566: 推 9.25毛藉機鬧事 04/20 12:18
208Fagow: 還有人喜歡把柯粉跟9.2掛在一塊?難怪選戰越來越難打04/20 12:28
209Flilavadee: 推dog大.VUVCOM大04/20 12:28
210Flilavadee: 八卦版的風向不論轉哪邊,言論仇恨值明顯越來越高 04/20 12:28
211Fwmz0704: ZZ 要不要直接把ptt收歸國有算了版主都公務員這樣好不好04/20 12:36
212Fwmz0704: 這樣也要扯五毛? 不對的事情不會因為立場就變對 04/20 12:37
213Fyjay: 推04/20 12:43
214Fairyptt: PTT並非政府單位,要做宣導還有很多另外途徑。 第二,使 04/20 12:46
215Fairyptt: 用非合乎規定取得帳號,這是公然挑戰民主法治精神,現在 04/20 12:46
216Fairyptt: 只是為了取得帳號,以後會不會為了其他理由控制其他事情 04/20 12:47
217Fairyptt: ?這不是開玩笑,民進黨上一次做得是想控制網路言論(去04/20 12:47
218Fairyptt: 年六月),明明可以透過NCC或是透過國家力量成立反散播 04/20 12:47
219Fchyou2003: 等到kmt上台,覺青就會反對了 04/20 12:47
220Fairyptt: 謠言單位來做高層級的阻擋,卻選擇直接從低層級來進行,04/20 12:47
221Fairyptt: 這個政府不是無能就是無知。 04/20 12:47
222Fairyptt: 最後這跟line那些是不一樣的,透過Line方式宣導的對象本 04/20 12:47
223Fairyptt: 來就是主動加入你政府Line帳號的人,而PTT這邊可不是, 04/20 12:47
224Fairyptt: 我們有選擇自己想看什麼的基本權力,憑甚麼政府可以置底04/20 12:47
225Fairyptt: 來告訴我們我們要知道什麼? 這邊是臺灣不是中國大陸04/20 12:47
奇怪了,消息一直都是政府自己開專版,沒有強迫你去看,也沒有要在各大板做置底 你多延伸了這些自己腦補的東西然後再來說人家不對,這就有問題了
226Ftoshbio: 看五毛急著跳腳就代表做對了 04/20 12:50
227Floki94y: 哪來置底? 之前還有人說不要專版要直接進入已有版面咧04/20 13:10
228Floki94y: 吠東吠西目的只有一個 就是不準別人在PTT澄清假消息而已 04/20 13:11
229Floki94y: 反散播謠言單位 不是被某些垃圾說1450嗎 怎樣都能反啦04/20 13:12
230Floki94y: 講一些狗屁不通的假理由 當別人白癡看不懂你們在幹嘛? 04/20 13:13
231Fken812025: 就一堆 9.25毛 急跳腳 一直不說明 開專版跟言論限制的 04/20 13:14
232Fken812025: 相關性 04/20 13:14
233Floki94y: KMT要開澄清板有何不可? 柯文哲要開柯糞會出來狗吠嗎?04/20 13:16
234Fmatuser: 平衡報導? 有些人搞不清楚媒體稱為第四權是因為政府掌握 04/20 13:16
235Fmatuser: 絕對的權力,人民需要發聲監督的管道才有第四權的稱號, 04/20 13:17
236Fmatuser: 今天政府大可以用他無所不在的影響力去做任何管道的澄清04/20 13:17
237Fmatuser: 發新聞稿,甚至末端到每天請里長廣播,但手伸進媒體,不 04/20 13:17
238Fmatuser: 透過公關公司幕後操作直接明目張膽貼文,強迫你我閱讀政 04/20 13:17
239Fmatuser: 府的正義? 今天政黨成熟到國家利益大於政黨利益? 如果 04/20 13:17
240Fmatuser: 你相信政府訊息都是正義無私而放棄爭扎任政府蹂躪是你放04/20 13:17
241Fmatuser: 棄治療,但是我們還想媒體有更積極的作為,鄉民可以不用04/20 13:17
242Fmatuser: 無差別每天被迫接受政黨的澄清文04/20 13:17
政院自己開版也公開自己ID,其實你要不要看都可以,說實在,要找到版然後去加入 這不是一個非常直觀就可以達成的動作,一定是使用者有意願去接受這些訊息
243FNicemaker: 帶風向是隱藏身份跟隱藏部分事實才是帶風向吧 04/20 13:18
244FNicemaker: 只是要凹一個學術網路的布告欄位,變成申黑手?04/20 13:19
245Foqq: 你以為五毛不需要一個良好的工作環境嗎?造謠不用花心思嗎? 04/20 13:21
246Foqq: 多體諒一下五毛們很難嗎?04/20 13:21
247Fitoh: 中肯推,看來民進黨的對手不靠假新聞就不會選才這麼氣 04/20 13:38
248Fcharlieqwer: 蔡英文隨便FB貼文都爆 你說誰在帶風向??? 04/20 13:39
249Fshokuo: 不會去政黑唷 04/20 13:48
250Fcul287: 他們要爭取假新聞自由阿04/20 13:49
251Fskyexers: 滾去政黑啦 噁心 04/20 13:54
※ 編輯: nk (220.141.126.139), 04/20/2019 14:03:15
252Fkmtrash: 因為有一群不敢表明身分的很吃虧呢 04/20 13:58
253Fsteve1012: 我實在沒聽懂什麼把手伸進來的搞笑論點 他發他的文 又 04/20 14:08
254Fsteve1012: 不干涉你發文罵他 伸什麼手?04/20 14:08
255Fsteve1012: 什麼強迫閱讀 在供三小 你進板強迫看政府公告嗎04/20 14:09
256Fdyhotin: 不覺得澄清板有什麼不好 你覺得是對的就推 錯的就噓阿04/20 14:14
257Fairyptt: 蛤,置入性行銷懂嗎? 說沒差的真是廠廠。 再舉例最近蔡04/20 14:57
258Fairyptt: 英文臉書文必爆,又有多少人點進去看?可是就是給人印象 04/20 14:57
259Fairyptt: 蔡英文很多爆文,還沒差? 呵呵04/20 14:57
260Fairyptt: 開專版沒差啊,帳號取得有問題,還要轉來八卦置底,當Pt 04/20 14:58
261Fairyptt: t附屬組織嗎?04/20 14:59
請問你板內要怎樣置入性行銷?打廣告嗎?這應該是合法的而且是現在進行式 BBS版的使用者跟電視觀眾狀況並不一樣 他們是"主動擷取訊息的範圍" 會去政院開的板 就是想看相關的訊息 是否有明確資料 這訊息你不會在男女版看到 電視新聞台則是你轉到了就接收到它給的訊息 食衣住行政論等範圍由對方決定 所謂的討論也是對方已經找好的人 立場當然也很明顯 對訊息的擷取相對的被動 而且新聞台不像BBS 使用者同時可以用電腦去搜尋對照資料
262Fr5e97nk63: 資訊明明越透明越好,這樣越容易分辨誰說假話。要轉文 04/20 15:09
※ 編輯: nk (220.141.126.139), 04/20/2019 15:15:44
263Fr5e97nk63: 就依版規限制啊,置底不接受。硬要混著談根本別有用心04/20 15:10
264FHappyKH: 推啊 這反對的有鬼04/20 17:13
265Fxinyuxiao: 他不會去用臉書粉專?04/20 18:37
方便使用者想看相關訊息直接去另一板對照啊 不然還要開視窗找粉專,再找相關文,速度明顯比爬專板慢很多
266Fincisive: 蔡英文做成這樣還被推爆?我也是笑笑04/20 18:46
跟這篇內文關係在哪?這程度我也是笑笑 ※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/20/2019 18:57:31
267Fshinkiro: 好可悲啊,假新聞該用新聞等大眾媒體澄清,不是靠一個學04/21 02:23
268Fshinkiro: 術中立的東西,1124有個輸到脫褲,ptt推爆的黨,請問您04/21 02:23
269Fshinkiro: 知道嗎?????????04/21 02:23
不同工具效果就是不一樣啊,新聞有它的即時性跟短暫性 BBS則可以讓願意去看相關資訊的人在任何時間去看 而且搜尋條目比網頁方便很多 你如果不主動去將這個板加入最愛,也不會看到相關訊息 使用者在訊息來源上可以自行選擇,跟新聞完全不同 ※ 編輯: nk (101.11.21.83), 04/21/2019 09:57:34
270FCosmoswalker: 同意,不相信政府的不要去那個板就好了 04/22 08:44

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
259 [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! diefishfish
86 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! tffc
270 >> Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! nk
22 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! A6
44 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! arsonlolita
15 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! weilu5566
25 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! gm3252
20 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! garry5566
16 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! l23l23
10 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! Goo4u
15 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! sleeeve
25 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! del680202
10 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! NARUTO
11 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! myIDis7
22 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! jeylove
20 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! RodrigueZ810
20 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! ILANsamurai
35 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! GoogleDocs
18 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! tigotigo
18 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! EricTCartman
2 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! bota
5 Re: [新聞] 政院PTT開板? 網批:夠扯真敢! ak47good

gossiping 熱門文章

Re: [爆卦] Redmango已經卸任
Gossiping evaras 71留言 2019-09-18 08:38:34

最新熱門文章

[閒聊] 895 曼巴精神
One_Piece godpigchiu 84留言 2018-02-16 17:17:24
[閒聊] 2018/05/03 盤後閒聊
Option flyroy 1155留言 2018-05-03 14:03:11