Re: [新聞] Uber批政策髮夾彎「請不要懲罰創新的人

作者
看板 Gossiping
時間
留言 103則留言,22人參與討論
推噓 19推 3噓 81→
討論串 4
點我看更多相同討論串
哪邊有問題很簡單 2017年 交通部要求Uber轉型合法 提出Uber擔任媒合平台 與合法租賃車業者合作 在交通部與計程車業施壓下 Uber只能接受 開始轉型 然後就是現在的營運模式 交通部新聞稿: https://goo.gl/372Rky 結果才過多久? 計程車又出來抗議 交通部說Uber是鑽漏洞 目前合法的營運模式 要修法修到Uber違法為止 有哪個政府過一年就馬上髮夾彎 打臉自己的? 還是挖洞給人跳? 這樣還有國外新創敢來台灣投資? -- 光速打臉集
cash3* : 地標空機賣13K的不是6S Plus,錯誤資訊連發還很嗆是
Heathcliff* : 又在那邊,我怎麼沒看過你出來說子龍機有災情,不要
Heathcliff* : 你有特地發一篇來講? 我是懶的找你推過的文啦
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.23.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552824730.A.53B.html
y1896547: 2017可能是國民黨執政 現在民進黨撥亂反正 03/17 20:13
kobe7610: 垃圾政府保護垃圾小黃 03/17 20:16
palapalanhu: 要選票的啦 03/17 20:23
DarkerDuck: 全力支持DPP撥亂反正,洋槍洋砲這些東西台灣不需要 03/17 20:30
Ceferino: 小黃真的是交通毒瘤,建議小黃每台增備完整行車資訊系 03/17 20:30
Ceferino: 統,每年考績不行的直接吊銷執照 03/17 20:30
biglarge: 幹,雙北5.1萬輛計程車,這政府失職,開放這麼多 03/17 20:35
domago: 從來就沒合法好嗎? 03/17 20:37
這睜眼說瞎話的素質 該不會是計程車司機吧
biglarge: 建議連結大家點進去,計程車不開又免任何稅捐 03/17 20:38
biglarge: 不管是靠行或是個人計程車,幾乎課不到稅■ 03/17 20:39
biglarge: 買車換車政府又要補助,這計程車牌實在好爽 03/17 20:39
domago: 小黃是準公共運輸 uber是違法團體 03/17 20:44
yuki77: 小黃怎麼可能考績會過 03/17 20:44
yuki77: 就是不會過家又住臺北市新北市才要保護啊 03/17 20:45
domago: 多元不要 uber就是不想被管理 活該 03/17 20:45
kci9kimo: 很詭異的是,敢戰的點永遠都不是計程車素質,是公認的差? 03/17 20:47
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/17/2019 20:50:52
domago: 計程車會幹的 uber沒少過ok? 03/17 20:51
domago: 睜眼說瞎話? 法盲比較嚴重喔 03/17 20:51
domago: 合法不是自己說得算 要去查法規喔 03/17 20:52
ReDmango: 違反哪條法? 說不出來半個 03/17 20:53
ReDmango: 真違法 交通部現在就不會要修法了 這智商 03/17 20:53
domago: 公路法34-5 歡迎來戰 03/17 20:54
ReDmango: 哪裡違反34-5 這智商 03/17 20:54
kci9kimo: 那可以解釋一下,為什麼討論講到素質,一面倒批計程車? 03/17 20:55
domago: 交通部修行政命令而已 03/17 20:55
ReDmango: 結果講不出哪裡違反34-5 這智商 03/17 21:02
domago: 還是你有閱讀障礙 看不懂? 03/17 21:04
domago: 還是你的“這智商”無法閱讀文字意思? 03/17 21:05
ReDmango: 請問是閱讀障礙、視力障礙還是智商障礙? 03/17 21:17
ReDmango: Uber哪裡違反公路法34-5 你根本說不出來 03/17 21:18
ReDmango: 交通部輔導轉型的合法方案 你跟我說違法 這智商 03/17 21:20
zergaiur: 去查查 公路法 62-3啦...Uber自己要搞的 03/17 21:20
domago: 你到底是裝傻還是真不懂? 03/17 21:20
domago: 小客車租賃業:以小客車或小客貨兩用車租與他人自行使用 03/17 21:22
domago: 為營業者 03/17 21:23
ReDmango: 傻不是錯 錯在傻還一直出來給人笑 03/17 21:24
ReDmango: 等你了一小時 你還是說不出哪裡違法 03/17 21:24
domago: 非自行使用違法 03/17 21:25
DarkerDuck: 小黃是準公共運輸(X) 小黃是低端專用準社會福利(0) 03/17 21:27
domago: 等一小時?所以你那邊的時間還來得及叫uber不要違法喔 03/17 21:27
pilgrimangus: 已經違法,那交通部現在幹嘛修法? 03/17 21:27
domago: 你個人意見不能代表政策 只能顯現你的無能 03/17 21:28
domago: 交通部無法修法 立法院才能 03/17 21:28
pilgrimangus: 好啦,那不用改什麼東西,現在就抓啊zz 03/17 21:29
ReDmango: 連法律有三個位階都不知道 這智商 我笑了 03/17 21:30
domago: 抓uber不是交警 是監理站 不信邪可以去監理站自白非法攬 03/17 21:31
domago: 客看看 03/17 21:31
domago: 你在扯什麼位階?牛頭不對馬嘴 03/17 21:32
pilgrimangus: 你才在扯什麼,不然交通部修正幹嘛 03/17 21:32
kobe7610: 呵呵 跟某人認真幹嘛 在車版崩潰還不夠在八卦版只會崩 03/17 21:33
kobe7610: 更慘 03/17 21:33
domago: 說uber違法是你們崩潰反駁喔 03/17 21:34
kobe7610: 小黃準你媽的公共運輸 03/17 21:34
ReDmango: 一直說違法 結果隨便丟個34-5 說不出哪裡違法 03/17 21:34
domago: 交通部修正行政命令 我前面有說 不懂要問 03/17 21:35
ReDmango: 2016年Uber違法吃了上億罰單 2018年合法沒半張罰單 03/17 21:35
domago: 是你自己閱讀出了問題 不是我喔 03/17 21:35
ReDmango: 你連法源的位階都不懂 笑死了這智商 03/17 21:36
ReDmango: 講不出到底哪裡違法 也舉不出被舉發或開罰的實證Y 03/17 21:36
domago: 死刑也沒執行啊 怎麼不問法務部 03/17 21:36
kobe7610: 會開小黃智商能有多高 活該只能開小黃 還被打臉 可悲 03/17 21:37
ReDmango: 笑死 把死刑沒執行都拖下水 03/17 21:37
domago: 你扯位階?是牴觸才有的問題?懂? 03/17 21:37
ReDmango: 該不會以為行政法就不是法吧? 真的有人這麼蠢? 03/17 21:38
domago: 公路總局對uber敗訴是因為台北市政府無依法行政 03/17 21:39
domago: 行政法如何? 03/17 21:39
ReDmango: 憲法 法律 命令 職權命令 授權命令 行政規則 全都是法 03/17 21:39
ReDmango: 講不出到底哪裡違法 也舉不出被舉發或開罰的實證 03/17 21:40
ReDmango: 連死刑都拖下水 但還是講不出違法處 笑死 03/17 21:40
randolphhan: 計程車納入評分制度是目前可以做的「擇優汰劣」方式 03/17 21:40
domago: 你扯行政法?然後呢? 03/17 21:41
randolphhan: 要解決小黃爛的問題,而不是一直在吵架浪費時間。 03/17 21:41
domago: 非自行使用就違法公路法 還不懂? 03/17 21:42
ReDmango: 交通部2017的新聞稿都說Uber與租賃業合法合作 03/17 21:42
ReDmango: 就你這智商在這睜眼說瞎話 03/17 21:42
ReDmango: 你該不會連Uber的模式都不懂吧 還在扯 03/17 21:42
domago: 我不需要懂 我只知道是違法的 03/17 21:43
domago: 你拿行政法?然後沒了? 03/17 21:44
randolphhan: 如果是主管機關or監理站的人,建議最好要懂。 03/17 21:44
domago: 還是你根本沒料? 03/17 21:44
randolphhan: 法規不可能一直陳舊不變,時代是會改變和進步的。 03/17 21:45
randolphhan: 台灣uber會興起不就是因為科技進步和小黃形象差? 03/17 21:46
randolphhan: 如果是擔憂選票問題,那可以訂個時程表,避免選舉影響 03/17 21:47
domago: 交通部是行政單位 只能用行政命令執行 不能修法 命令不能 03/17 21:47
domago: 牴觸法律 03/17 21:47
domago: 原來是程度上看不懂 也不能怪你啦 03/17 21:48
randolphhan: 主管機關可擬「修正草案」送行政院通過,再送立院審理 03/17 21:49
domago: 憲法 法律 行政命令 位階不同 不是都是同等地位 03/17 21:50
domago: 下位牴觸上位 自始無效 03/17 21:51
randolphhan: google一下「行政院 草案」 看一下有多少單位這樣做 03/17 21:51
domago: 所以我說uber從來沒合法 03/17 21:51
randolphhan: 要不要合法,那是可以修法處理的。可以有積極作為。 03/17 21:52
gxlin: 台灣是一個反智的社會 註定衰敗 文組長期治國的結果 03/17 22:03
randolphhan: 那只是腦袋轉不過來or害怕風險所致。 03/17 22:05
randolphhan: 沒那麼糟。要做的是更新資訊,和獎勵新創發展。 03/17 22:06
happyman2015: 政府:就是要趕你走固選票,怎樣! 03/17 22:12
randolphhan: 有提避免選舉因素影響政策的方式:「訂時程表」 03/17 22:14
randolphhan: 時程表訂的好不好,那要看官員有沒有智慧。 03/17 22:14
cospergod: DPP票源 你懂得 03/17 22:39
qwe04687: 推 高調 03/18 01:13
qwe04687: http://i.imgur.com/Gymvwfg.jpg 03/18 01:21
qwe04687: 笑死 要被改成車程超過一小時才算合法了 03/18 01:21
brefey: 垃圾政策 03/18 06:57

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
190 [新聞] Uber批政策髮夾彎「請不要懲罰創新的人 NoFuJoSin 2019/03/17 18:37:36
108 >> Re: [新聞] Uber批政策髮夾彎「請不要懲罰創新的人 ReDmango 2019/03/17 20:12:07
8 Re: [新聞] Uber批政策髮夾彎「請不要懲罰創新的人 enliven 2019/03/17 21:17:12
6 Re: [新聞] Uber批政策髮夾彎「請不要懲罰創新的人 oz5566 2019/03/17 21:25:03

最新熱門文章

[LIVE] tvN 她的私生活 EP14
Koreadrama dbnkks 1459留言 2019-05-23 19:41:41
Re: [爆卦] GuRuGuRu聲明稿
Gossiping A6 1059留言 2019-05-23 20:58:22
[臉書] 蔡英文
Gossiping helikon 757留言 2019-05-23 21:01:40
[棒球] 凌晨MLB開搞了
Sportlottery adam7148 586留言 2019-05-24 00:16:17
[公告] 大怒灌
Elephants icemiku 431留言 2019-05-23 22:05:06
[心情] 該不該主動給我爸錢
Womentalk larrey 329留言 2019-05-23 20:18:47
[標的] 美國道瓊(*UDM9)
Stock hito21 281留言 2019-05-23 19:36:14