[臉書] 沈智慧

作者
看板 Gossiping
時間
留言 46則留言,42人參與討論
推噓 15推 16噓 15→
討論串 6
點我看更多相同討論串
臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字) 國民黨籍立委沈智慧秉著尊重民意的精神 控訴大法官兩年前的釋憲748案,其結論表示若未在兩年內修正民法第婚姻關係或是訂立 專法,則同性伴侶則可直接用解釋文作法源成婚的做法乃是大法官造法,是司法權霸凌立 法權。 並表示大法官已經成為看門狗和東廠,只顧政治不顧民意。 而公投結果正是民意推翻了大法官的表現。(啊不是已經照公投立專法了? 欸,釋憲不就是大法官基於司法權的司法解釋職權,依照憲法來對法條進行裁決?哪裡來 的大法官司法權明目張膽的霸凌立法 權?? 這樣的話每次大法官釋憲宣告某某法條違憲,都是在霸凌立法權了啊。那麼怎麼可以允許 大法官有釋憲的權力啊? https://youtu.be/KOtqlrJTMDA
補個今天她在立院的影片 師爺你給翻譯翻譯 臉書連結: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2860556850651628&id=87356468935086 4 https://bit.ly/2TdekJU FB內容: #司法不應該成為庇護暴政的國家機器 【748釋憲等於「大法官造法」,大法官已成為當權者的「看門狗」和「東廠」?】 智慧今天在立法院國是論壇發言,呼籲「司法不應該成為庇護暴政的國家機器」。並 抨擊司法院15位大法官之中,有些人甘願成為當權者的「看門狗」和「東廠」,只為政治 服務,不顧民意。 司法院大法官748號「同婚釋憲」到5月滿兩年。解釋文末段,「逾期未完成相關法律 之修正或制定者,得依民法婚姻章規定,向戶政機關辦理結婚登記」。 這段話是說,如果立法院不能在在今年5月24日前制定一部專法或修法,任何同性二 人可以拿這個解釋文,直接用民法婚姻章辦理結婚登記。 這就奇怪了,大法官在耍什麼把戲? 想一想,明白了。大法官繞了一圈文字後,藉由釋憲實質裁判了「同性婚姻適用於民 法」。這就是「大法官造法」,也是「司法權明目張膽霸凌立法權」。立法院民進黨團不 必再立什麼施行法了,一切都是「串通作戲」。 智慧認為,107年底公民投票用最新民意推翻了大法官的「偏見解釋」,但是司法權 毫不掩飾對當權者的諂媚和依戀。大法官為政治服務,情況嚴重。 舉例說,「前瞻計畫」申請釋憲被拒,「不當黨產條例」申請釋憲被拒,「年金改革 」申請釋憲被拒。 再次強調「司法不應該成為庇護暴政的國家機器」。大法官要「超越黨派之外,獨立 行使職權」。只有遵循憲法,敬畏民意,大法官才會受到尊重。 #大法官造法? #成為當權者的看門狗 #東廠? ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。 ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.212.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551772716.A.95B.html
GonVolcano: 有這立委? 03/05 15:58
※ 編輯: Pietro (117.19.212.45), 03/05/2019 15:59:26
jajujo: 好棒 直接嗆大法官03/05 15:59
tetsuya0310: 智慧不要省阿 03/05 15:59
louis5265: 智慧智起來03/05 15:59
VVizZ: 中國人取名字的邏輯是命中缺什麼 名字就取什麼 03/05 15:59
WeAntiTVBS: 1F 這就補顏市長那席而來的阿03/05 15:59
clala: 智缺沒得醫 03/05 15:59
※ 編輯: Pietro (117.19.212.45), 03/05/2019 16:01:19
sulaman: 所以才說賭爛票別投給國民黨齁,都是這種貨色03/05 16:00
danorken: 台中人的正確選擇 讚03/05 16:00
kent: 以前的立院12金釵之一 老了03/05 16:00
※ 編輯: Pietro (117.19.212.45), 03/05/2019 16:03:34
godbar: 唉 而且這咖沒意外 應該會補選上 天佑台中... 03/05 16:01
ali210: 國中沒學過公民課就會變這樣03/05 16:01
sagem29: 智慧在哪?03/05 16:01
jajujo: 早就補選上了啊03/05 16:02
Benjamin901: 智慧沈了03/05 16:02
butt1106: 陽帆03/05 16:02
much00035776: 美國也是大法官同意耶03/05 16:03
※ 編輯: Pietro (117.19.212.45), 03/05/2019 16:05:13
storyu59: 該省的ㄅㄨㄕㄥˇ 03/05 16:04
Obiwan: 白色恐怖時期的大法官很多都是國民黨的狗 03/05 16:04
qb110425: 講話注意點,最近缺消波塊03/05 16:04
※ 編輯: Pietro (117.19.212.45), 03/05/2019 16:06:11
IS5F5566: 把智慧給省了 03/05 16:05
jiunyee: 大法官還要看民意.. 03/05 16:05
DamnIAmSucks: 甲甲最愛的KMT 好棒 03/05 16:06
lunarblue: 大法官>>>>>>公投 03/05 16:07
james921736: 完全不懂三權分立的白癡 03/05 16:07
DouglasT: 取名字果然是命中缺什麼就取什麼03/05 16:07
RRADA: 笑死 03/05 16:07
※ 編輯: Pietro (117.19.212.45), 03/05/2019 16:09:39
vm03vm03: 大法官你們馬總選的,造反啦 03/05 16:09
Seles: ...........誰選的03/05 16:16
Pietro: 選出燕子的人選的 03/05 16:16
godbar: 啊 靠 已經上了 太久沒更新資訊... 03/05 16:18
SilverFlare: 沉智慧 03/05 16:27
gin590: 台中人就愛這種的 好可憐 03/05 16:29
dreamhorizon: 缺什麼就取什麼名 讚 03/05 16:43
Wand: 智慧燈 https://bit.ly/2EMasXE 03/05 16:50
louic: 這人,原本是要選臺中市長的 03/05 17:00
colbert0626: 膽敢質疑臺中人的智力測驗成郭果03/05 17:00
colbert0626: 有的東西不能省啊 03/05 17:01
tonyhu: 廢掉立法院可以嗎?都是妖魔鬼怪 03/05 17:04
※ 編輯: Pietro (117.19.212.45), 03/05/2019 17:07:15
kaiba541: 支那台中被看不起真的要自我檢討 03/05 17:08
tim0922: 台中北屯區選出來的啊 問北屯人覺得怎樣啊 阿 一定很支持 03/05 17:39
chiguang: 楊帆? 03/05 18:20
poco0960: 拜託先去讀書好嗎 03/05 19:30
master0101: 原來大法官該看的是民意 不是法條阿!!! 03/06 09:32
master0101: 原來公投可以推翻大法官的解釋 03/06 09:36
popy8789: 另一個是江啟臣吧 03/08 08:14

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
46 >> [臉書] 沈智慧 Pietro 2019/03/05 15:58:33
19 [臉書] 沈智慧 LoveWin7 2019/04/24 21:34:28
25 [臉書] 沈智慧 Pietro 2019/04/27 14:19:01
35 [臉書] 沈智慧 Pietro 2019/05/09 11:09:52
17 [臉書] 沈智慧 Pietro 2019/05/28 23:59:36
19 [臉書] 沈智慧 Pietro 2019/06/01 16:47:47

最新熱門文章