[新聞] 質疑「打臉名嘴」平台是柯P網軍 蔻蔻姐

作者
看板 Gossiping
時間
留言 91則留言,63人參與討論
推噓 50推 7噓 34→
1.媒體來源:蘋果 ※ 例如蘋果日報、自由時報 2.完整新聞標題: 質疑「打臉名嘴」平台是柯P網軍 蔻蔻姐挨告 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 標謗打臉台灣社會毒瘤的網路平台「打臉名嘴」,去年選舉前在空中與名嘴周玉蔻交戰, 蔻蔻姐質疑自詡公正客觀的「打臉名嘴」,為何從不打柯文哲,質疑跟本就是柯P的網軍 ,「打臉名嘴」張姓負責人認為網軍一詞已侵害他的名譽,提起妨害名譽告訴。但台北地 檢署調查後認為周玉蔻只是說「打臉名嘴」從未提到張男的姓名,且打臉名嘴既非自然人 也非法人,只是一個網路平台,與刑法妨害名譽罪的構成要件不符,因此處分不起訴。 有趣的事,有民眾見到雙方在空中駁火,蔻蔻姐質疑打臉名嘴為何沒有講柯P負面的消息 ,認為蔻蔻姐質疑的事,意圖使柯P不當選,因此將蔻蔻姐所有的發言集結成冊,向北檢 告發周玉蔻意圖使柯P不當選,但台北地檢署調查後認為周玉蔻從頭到尾都不是在講柯文 哲,是質疑「打臉名嘴」若公正客觀,應該一視同仁,因此認為周玉蔻並無犯意,也一併 處分不起訴。 以「打臉台灣社會的毒瘤:媒體名嘴。小蝦米對戰大鯨魚、讓台灣有一個更好的明天、給 年輕人有更好的機會」台為使命的網路平台「打臉名嘴」,自去年3月間製播第一集後, 受到網友好評,「打臉名嘴」還在去年8月間利用GOOGLE表單做一個名嘴與主持人的評鑑 ,最後依照統計數據指出惡感指標最高的蔻蔻姐得冠軍。 蔻蔻姐對於民調結果認為不是真實的民調,在《蔻蔻早餐》反擊那是一個惡意的民調,還 揚言要去提告。蔻蔻姐還指「打臉名嘴」是柯網軍,並在節目中公開邀請「打臉名嘴」打 臉政客還有柯網軍上節目公開對質。 由於蔻蔻姐質疑「打臉名嘴」就是柯文哲的網軍,「打臉名嘴」的張姓負責人認為網軍一 詞已妨害他個人的名譽,因此提出告訴。 檢察官收案後,勘驗了所有周玉蔻所提到「打臉名嘴」的事,她從來沒有指名道姓提到告 訴人,雖然周玉蔻有提到「打臉名嘴」的製作人是誰,但裡面也沒有張男的名字,周玉蔻 雖然講「打臉名嘴」是柯P的網軍,但她從來沒有講過這名張姓負責人的名字,而一般人 也不會連想到「打臉名嘴」就是在指張姓負責人。 至於「打臉名嘴」既非自然人也非法人,只是一個網路平台,與刑法妨害名譽罪的構成要 件不符,因此處分不起訴。 ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190214/1517213/ ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.4.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550123691.A.137.html
cycling: 網軍未必 但側翼一定是 02/14 13:55
s820912gmail: 五樓戀愛了 02/14 13:55
gankgf: 慘 法院認證 02/14 13:55
chocoball: 法院認證網軍 02/14 13:56
tchialen: 下次認證中共同路人 02/14 13:56
ga652206: 四樓沒看內文? COCO只敢講說"打臉名嘴"不敢說對方 02/14 13:57
royliang0422: 意思是說打臉名嘴今天亂罵也沒事的意思? 02/14 13:57
agong: 30桌+星期六 40桌 都不是網軍 02/14 13:58
ga652206: 這是認定評道不當法人使用 才告不成吧 02/14 13:58
cycling: 打臉民嘴最近根本有點歇斯底里了 繼續這樣玩下去只是損害 02/14 13:58
cycling: 自己的公信力 02/14 13:58
gankgf: 輸就是法院認證 這不是鄉民共識嗎 02/14 13:59
malanna: 又是文字遊戲... 爛 02/14 13:59
ga652206: 而且連起訴都沒有 哪來認證XDD 02/14 13:59
cycling: 前幾天有人質疑為什麼不做陳揮文趙少康的時候還說自己看 02/14 13:59
cycling: 到他們就轉台所以不做 02/14 13:59
SHINJO575: 不過就是構成要件不該當 也能理解成法院"認證" 02/14 14:00
SHINJO575: 內文都怎麼看的阿 02/14 14:00
Tchachavsky: 看到廠工氣撲撲的樣子就知道 打臉打對了 02/14 14:01
ga652206: 帶風向的不會看內文啊XDD 02/14 14:01
SHINJO575: 法律常識之匱乏 真的不知該說甚麼 02/14 14:01
Gilardino: 法院認證的網軍 02/14 14:02
nakayamayyt: 檢察官認證啦 02/14 14:02
yannicklatte: 法院認證 02/14 14:03
aa01081008tw: 還公信力勒..各為其主.他媽還要取悅你綠粉喔XD 02/14 14:03
ray8082: 柯黑不會看內容的啦 02/14 14:04
linceass: 不是概念性連結嗎? 這邊又不准了喔 02/14 14:04
Tchachavsky: 廠工快點去開個打臉柯粉的YOUTUBE帳號 02/14 14:04
aa01081008tw: 綠粉滾去看三立政經拉.再不爽不會自己創頻道喔XD 02/14 14:05
only3v: 網軍的基地在月球背面 02/14 14:05
nerdmode: 期待打臉柯粉XD 02/14 14:05
MicroB: 話說網軍名單到底公布了沒啊 02/14 14:06
princeguitar: good 02/14 14:06
sorenhuang: 就很多政治狂熱的網民到個大網路平台帶風向 02/14 14:06
Tiphareth: 噓明顯 那個 叩叩姐不是說他有柯網軍名單 等很久了耶 02/14 14:07
sorenhuang: 很多網軍都麻是自動自發的成為走狗還要人幫嗎? 02/14 14:07
Error999: 打臉名嘴最近一篇打名牌行頭有點走火入魔了 02/14 14:08
ekoj: 白癡才不信柯沒有 02/14 14:08
b3030826: 嘿嘿 02/14 14:08
machiusheng: 嗯哼 02/14 14:09
liquormania: 法院認證網軍 02/14 14:10
window77: 一堆菜逼巴不知道 在八卦只要官司打輸就等於法院認證 02/14 14:10
Afro5566: 法院認證的腦粉 02/14 14:14
kichyo: 反過來如果打臉名嘴被告也不構成刑法的起訴條件? 02/14 14:15
tannoy: 樓上呵呵 02/14 14:17
Freeven: 樓上說到重點了 02/14 14:18
Ahao: 不起訴只是代表 打臉名嘴 的確沒有批評過柯P 不代表RJ是柯網 02/14 14:21
Ahao: 軍 02/14 14:21
nakayamayyt: 因為周玉蔻攻擊的是"打臉名嘴" 不是經營打臉名嘴的人 02/14 14:23
nakayamayyt: 兩者沒有明確連結 跟一般攻擊帳號就等於本人有差 02/14 14:24
leafall: 柯黑會看內容也看得懂然後還要臉的話,怎麼會當柯黑... 02/14 14:26
abc1332002: 打臉名嘴不會自己罵人,如果打臉名嘴發文被告,打臉名 02/14 14:27
abc1332002: 嘴本身的確不會被告,但用打臉名嘴平台發文的人會變被 02/14 14:27
abc1332002: 告 02/14 14:27
sharkimage: 活該 哈哈哈 RJ加油 02/14 14:32
MicroB: 話說如果"打臉名嘴"是平台 那說一個平台是網軍 網軍不用是 02/14 14:32
MicroB: 人嗎? 在說打臉名嘴是網軍時 說的是平台而不是在平台上發 02/14 14:33
MicroB: 表的人嗎? 02/14 14:33
hsshkisskiss: 所以也就是說罵平台不算罵人囉?法匠 02/14 14:39
nakayamayyt: 罵平台可能會有民事損害賠償問題 可以告民事看看 02/14 14:42
westgatepark: 打臉名嘴不是網軍 但絕對是死忠柯粉 02/14 14:45
westgatepark: 立委補選那天直播大崩潰 超好笑的 02/14 14:45
kaodio: 法院証證的網軍 02/14 14:50
Jasai: 法院認證 好慘 02/14 14:50
kaodio: 網軍很正面好嗎 連柯P都說網路義勇軍幫了很大的忙了 02/14 14:50
ant0210: 吉起來 02/14 14:53
nightfish: 網路平台是殺小?不就youtube個人頻道嗎? 02/14 14:59
billabcddog: 那亞洲統神為什麼會被告 02/14 15:01
cyclonelyr: 這就是用錯名目去告人 02/14 15:02
cyclonelyr: 法律只注重說文解字 只有必要時才會用抽象影響力 02/14 15:04
batmask: 真的很愛亂告 台灣人很濫用司法資源 而且司法系統那麼爛 02/14 15:09
TheZealot: jajaja 檢察庭認證 柯粉崩潰 02/14 15:17
liiiiiiiio: 法院認證囉 白粉吸起來 02/14 15:25
orinsinal: 哈哈哈哈 02/14 15:29
sOwAt: 張姓負責人的姓名應該寫出來啊. 記者不知平衡原則嗎? 02/14 15:32
coffee112: 一臉欠打 02/14 15:33
dslite: 不敢打全名? 02/14 16:03
piece1: 看到COCO就安心了...沒有一次贏過 02/14 16:07
ptt80357: 基本上就是告錯條,換條告應該會成立 02/14 16:08
piece1: 可以惹COCO繼續罵下去 02/14 16:08
cul287: 法院証證的網軍 什麼打臉名嘴 笑死人 02/14 16:27
libur: RJ開心了 02/14 16:55
genheit: http://i.imgur.com/w8bZpwk.jpg 02/14 16:57
louiswei: 一堆人很急著貼打臉名嘴是網軍的標籤耶! 02/14 17:20
louiswei: 跟法院裁定不違法意思能化上等號嗎? 02/14 17:21
louiswei: 選舉一到,什麼奇怪的邏輯都會冒出來 02/14 17:22
dreamnook: 沒告成真可惜 02/14 17:26
yeeingc: 法院認證。 02/14 18:02
garone: 笑死!檢察官認證,這可抵賴不了! 02/14 20:22
loki94y: 法院認證的網軍 這跟某個政黑KMT屎蛆的邏輯一樣我就笑了 02/14 20:26
k1083107: uccu 02/14 23:15

最新熱門文章

[臉書] 蔡英文
Gossiping jacklyl 1218留言 2019-05-25 18:47:38
[心得] 失誤
Baseballxxxx wan8088 340留言 2019-05-25 20:50:15
[情報] 今日先發
Lions Sky77777777 324留言 2019-05-25 15:35:51
[閒聊] 台棒閒聊
Sportlottery triff 321留言 2019-05-25 16:45:53