Re: [新聞] 華航機師罷工 消基會:應有合理預告期

看板 Gossiping
時間
留言 則留言,0人參與討論
推噓 4推 1噓 5→
※ 引述《wn7158 (I'M魯迪)》之銘言: : 消基會這樣講本來就很合理。 : 你勞方賤狗要罷工本來針對的對象就是資方。勞方賤狗罷工,資方賺不到錢,兩方自己去 : 談判。 : 但你勞方賤狗在春節期間綁架消費者就不合理了,你勞方賤狗提前預告,消費者不買華航 : 的機票,華航賺不到錢,一樣可以達到勞方賤狗的目的。 : 更何況其實勞方罷工賤狗,這次懲罰的是一般和你們一樣是勞方的大多數人。 : 說真的也只有勞方才會在年假,把握應有假期出國旅遊,大部份資方有錢人,根本不會去 : 硬擠年假要出國。 : 資方想出國旅遊,年假過後假期自己隨便排都有,出國旅遊折扣還比年節多。 : 所以這次勞方罷工狗,得罪的是多數和你們一樣是勞方的朋友。 : 勞方何苦為難勞方,這就是罷工狗被幹爆的原因。 這篇就是標準搞不清楚狀況的人寫出來的文 華航機師罷工關消基會什麼事? 消基會只是一個以保護消費者為訴求的民間組織, 根本不想介入公說公有理、婆說婆有理的勞資糾紛 消基會也堅守立場,只想保護消費者權益, 所以根本沒有譴責華航或機師任何一方 看清楚消基會這時跳出來幹嘛? 一、呼籲政府就大眾運輸業罷工權益立法,將7到10天的預告期入法 二、相關事業單位對預先購票的消費者因罷工而遭遇損害者,應給予適當補償或賠償 三、認為消費者有權向華航及旅行社求償 消費者不想介入勞資糾紛, 但認為政府、華航及旅行社有較大的責任去避免及補救罷工造成的傷害 換言之也是認為,政府別想卸責,而業者也別想只顧賺錢,一旦出事就一副沒我的事 消基會根本沒有要批評或追究機師的責任 消基會作為民間組織,也沒有能力去追究勞方責任 所以萬一的萬一,如果消基會想譴責勞方,也不過是狗吠火車而已 連交通部跟勞動部都不敢動機師,頂多只有華航敢動, 一個民間組織跳出來罵勞方有什麼意義 與其追究勞方不如堅守保護消費者權益立場,把矛頭對準政府跟企業才是他們的職責所在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.118.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549621896.A.174.html
1Fzalora: 他們罷工要全民買單耶,你出這一億嗎? 02/08 18:32
2Fzalora: https://i.imgur.com/56rk1OM.jpg 02/08 18:32
3Fjenkl: 刻意挑春節就是這些司機造成的,責無旁貸 02/08 18:33
4Fs81048112: 這篇標準無視消費者的。以為罷工只有勞資雙方而已 02/08 18:34
5Fbaboosh: 支持罷工 02/08 18:35
6Fskizard: 搞掉核四全民賠了數千億 勞工權益一天一億可以燒十年 02/08 18:37
7Falladult: 消機會就說機師無預警罷工,很惡劣,以後要立法有預告期 02/08 18:54
8Fpeterw: 推這篇 02/08 20:34
9FViktorGoogle: 爽幹空姐爽領高薪 罷工衝康旅客 私下嘲笑魯蛇鄉民 02/08 22:26
10Flinchunan: 推 02/09 07:17
看更多 liquidbox 的文章,或回到 gossiping 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
185 [新聞] 華航機師罷工 消基會:應有合理預告期 kuro 2019-02-08T16:09:23
10 Re: [新聞] 華航機師罷工 消基會:應有合理預告期 AZTEC 2019-02-08T17:09:41
16 Re: [新聞] 華航機師罷工 消基會:應有合理預告期 Vladivostok 2019-02-08T17:45:50
24 Re: [新聞] 華航機師罷工 消基會:應有合理預告期 wn7158 2019-02-08T17:57:12
10 >> Re: [新聞] 華航機師罷工 消基會:應有合理預告期 liquidbox 2019-02-08T18:31:34
15 Re: [新聞] 華航機師罷工 消基會:應有合理預告期 TBOC 2019-02-08T22:55:00