[爆卦] 風力太陽能全面烙賽,核電佔22%!

作者
看板 Gossiping
時間
留言 869則留言,463人參與討論
推噓 319推 207噓 343→
討論串 15
點我看更多相同討論串
剛剛截圖的,寫文到現在你看的這時間點可能有變動 風力0.099% https://imgur.com/a/9DWPHS0 太陽能0.125% https://imgur.com/a/rj8hPf4 核能佔22.000% https://imgur.com/a/AnHZ7H9 沒風沒太陽又廢核的狀況下 現在就是使用燃氣發電廠發電 燃氣成本每度2.4,核能成本每度1.29元 等於現在必須「每小時」再「多」付出430萬元左右的發電廠發電成本! 風電5.5元+輸配成本至少7.3左右 如果用風電取代核電,每小時成本暴增起碼一千萬以上 台灣人很有錢 請記得按時繳電費! 1.多的錢誰支持者吸收嗎? 風電不穩要蓋尖載火力補 2.貯氣槽蓋支持者家嗎? 3.運氣管路爆炸支持者賠? 4.風電不穩跳機先停支持者的電嗎? 5.尖載火力的廢氣誰吸收? (多謝h大補充) 誰反核死文組腦殘說電價不會漲? 這種情形在2025的夏天會更為嚴重 夏月電價成本根本收不回來,絕對漲價漲到爆 喜迎電價物價齊上漲 反核真的害死大家囉 反核仔有沒有很高興啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.74.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549149352.A.C05.html
kilof:02/03 07:16
崩潰噓的常客您好啊,新年快樂^_^
blackzero1: 反正政府有錢ㄏㄏ02/03 07:16
反正反核有錢可以付就好了 啊?沒錢啊?那可以不要用電啊XD
wgadv: 核廢料要放那?02/03 07:16
去查新聞好嗎?
bcdef: 用愛發電02/03 07:17
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 07:18:00
showdoggy: 反核是冬天的的事 今年沒冬天 不用反02/03 07:19
gglong: 核電佔比那麼高,代表用電量低,連火力都降載02/03 07:20
所以廢核之後每小時至少430萬的新增發電成本給誰去付啊?
jasonpig: 2019年了還在核廢料,進步一點好嗎02/03 07:20
jasonpig: 這不就證明核能是便宜穩定的能源嗎,不然為何是火力降02/03 07:20
jasonpig: 載?02/03 07:21
為什麼不是協和燃油每度4.88元的降載到0呢XD哈哈哈
belion: 政府推風力,到底是...02/03 07:21
Whitening: 高調,整個北部都是反核仔阿XD02/03 07:21
zombiechen: 所以現在以核養綠中02/03 07:21
結果綠能...好像扶不起的阿斗... 換個角度想,他沒發電我們就不用付錢喔XD 結果是用其他發電來撐!
nt880245: 核電真香02/03 07:22
香噴噴,舒服 難道您是考古學家?
nt880245: http://i.imgur.com/NjCFzh5.jpg02/03 07:22
DDxMM: /02/03 07:22
snow3804: 核廢料放你家02/03 07:23
先去看法條好嗎?
chadcooper: 可憐02/03 07:23
應該比你好一點
jjoonnyy: 核廢料怎樣處理?? 風電/太陽能才是世界趨勢02/03 07:23
您的趨勢在台灣怎麼才發這麼一點電而已?
catwei: 文組的看你們這些理工肥宅個個年薪三百 當然要搞到台灣沒 02/03 07:24
jjoonnyy: 要不是kmt和紅柯擋, 風電太陽能早就蓋一定程度了, 一 02/03 07:24
屁啦,全力蓋也才這樣好嗎
hihjktw: 哇靠。燒煤佔3/4。!!!!!02/03 07:25
zzahoward: 噓的才可憐…02/03 07:25
catwei: 電 這樣電子業就混不下去遠離台灣 肥宅就失業了02/03 07:25
先幫電子慘業qq
hihjktw: 大家都是人體空濾02/03 07:25
吸 起 來!!! ※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 07:27:09
jasonpig: 核廢料就是先廠內乾儲,未來拿來發電,還在問核廢料顯然 02/03 07:27
jma306: {核廢料怎樣處理??} 不管核四啟不啟用 核廢料都不會憑空02/03 07:27
jasonpig: 知識不足 02/03 07:27
jma306: 消失02/03 07:27
KarlTowns: 天知地知妳知我知,妳以為帶風向覺青不知? 02/03 07:28
jasonpig: 都講了千百遍怎麼處理了你們反核就是聽不懂 02/03 07:28
jasonpig: 2009問到2019了還在核廢料,進步一點好嗎 02/03 07:28
jyijong: 別這麼中肯,別讓覺青大過年的在崩潰02/03 07:29
futuredragon: 統計完整數據再來發文吧! 02/03 07:29
你可以等2025自己看啊
KarlTowns: 世界趨勢咧,赤道國家根本沒風,風電還要靠鄰國給核電02/03 07:30
KarlTowns: 咧02/03 07:30
ryan0222: 餓八年,吃個兩兆風電過分嗎?02/03 07:31
ryan0222: 終極目的高額電價搞倒台電,私營電業才是主菜要上場 02/03 07:32
ABA0525: 吉娃娃青9.6 過年又崩潰了02/03 07:32
ABA0525: 餓8年,2020要倒了 死也要賺最後一波02/03 07:33
a318son: 資進黨神主牌你敢嘴 02/03 07:36
riker729: 這冬天好慘 竹南海上那支0% 秋冬旺季沒風! 02/03 07:36
riker729: 今天核能佔到22%正常 空污嚴重火力降載02/03 07:37
hoaliy: 你可以抄我那幾題問反核阿02/03 07:37
謝謝!
hoaliy: 不過他們不敢答,一群吉娃娃02/03 07:37
riker729: 不過現在太陽才剛出來 你應該中午再po一次02/03 07:37
PANG920: 不管啦 錢花下去就對惹02/03 07:39
avogadro13: 核廢料乾儲後再發電 技術是有啦 只是台灣沒技術和設備 02/03 07:39
jesiuty: 為了我黨的利益 打工仔 為了200元 管你台灣去死 無痛統一02/03 07:39
g10: 餓了八年 02/03 07:39
jesiuty: 也關他屁事02/03 07:39
avogadro13: 當然某推文內建法國或美國會願意幫處理 我是樂觀其成 02/03 07:40
jesiuty: 台灣人白癡的很 嘴嘴砲 就可以洗腦帶風向多好 02/03 07:40
KarlTowns: 沒有設備技術買不到?大陸都發展了我們要一直靠不可靠 02/03 07:40
那些人的平行世界就是其他發電都買得到 但是就是核電買不到
KarlTowns: 的風電02/03 07:40
userpeter: 還沒放假?還要帶風向唷?呵呵 02/03 07:42
avogadro13: K大你要不要查一下核廢再利用目前要多少錢?02/03 07:42
avogadro13: 你以為法國美國會直接賣你喔 XDDDDD 啊不就交情很好02/03 07:42
KarlTowns: 帶風向?先證明風電可用吧!一直空汙很恐怖的02/03 07:43
geordie: 台灣要處理核廢問AIT先02/03 07:43
Dia149: 嗯嗯嗯柯屁在台北都不做風力發電,咱們偉大的韓統領已經 02/03 07:44
Dia149: 把中國高雄插滿了風力發電了02/03 07:44
snow3804: 核廢處理好棒棒 02/03 07:44
jesiuty: 以上是無腦空心菜的白癡利益集團 OS但早被看破手腳 請一02/03 07:45
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 07:45:01
jesiuty: 堆路邊要飯的就想帶風向 已經被教訓一次不夠 應該要一次 02/03 07:45
jesiuty: 讓他叫不敢 早早解散算了 02/03 07:45
geordie: 日本北海道是以火力當基載的,空污有很差嗎 02/03 07:45
avogadro13: 你知道核電再利用目前的效益還比直接廢棄貴嗎 XDDD02/03 07:46
數據勒?又一張嘴造謠嗎? 美國延役數十座核電廠表示: 你繼續唬爛嘛:)
avogadro13: 你知道核電再利用目前的效益還比直接廢棄貴嗎 XDDD02/03 07:46
initiate73: 加油 好嗎 02/03 07:46
KarlTowns: 那一堆國家用火力當基載空汙超嚴重不說嗎?02/03 07:46
avogadro13: 真的是越說越暴露下限02/03 07:46
sppray: 在八卦講真相很辛苦地02/03 07:47
geordie: 所以北海道空污比台灣嚴重?02/03 07:47
KarlTowns: 比廢核廢料貴,妳比風電貴都不怕了,怕比核廢料貴?邏 02/03 07:48
KarlTowns: 輯? 02/03 07:48
jesiuty: 一下核能只有五趴 低階核廢半衰只有百年 高階可以處理成 02/03 07:49
jesiuty: 低階 四代核電已經準備直接拿高階核廢來發電 連處理都不 02/03 07:49
jesiuty: 用 我是該信比爾蓋茲 還是路邊要飯仔 02/03 07:49
KarlTowns: 一直講北海道,日本都開始啟動核能還再凹02/03 07:49
marco79811: 可憐飯核只能跳針核廢料了QQ 02/03 07:50
KarlTowns: 如果用火力當基載,幹嘛要啟動核能 02/03 07:50
jesiuty: 一下核能只佔五趴 被打臉又說沒法處理 想騙財02/03 07:50
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 07:50:41
geordie: 北海道就是以火力當基載嗄,怪我囉?02/03 07:50
KarlTowns: 妳覺得做飛機有墜機風險,所以永遠不搭飛機? 02/03 07:51
KarlTowns: 照妳邏輯台東自己就能發電了,因為電從別地方送過去, 02/03 07:52
KarlTowns: 以自己發電當基載02/03 07:52
KarlTowns: 還有怎麼講北海道可以火力,全日本確不行?愛凹8702/03 07:53
ristart: 用愛發電。 民進黨的大腦殘02/03 07:54
happyjames1: 真香 02/03 07:54
tsaishin: 覺青誤國 風電凱子當起來 02/03 07:55
Lawlight: 一堆文組再討論能源,笑死02/03 07:55
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 07:55:40
geordie: 能源的多元運用跟基載是兩回事好嗎,就跟你主張火力有空 02/03 07:55
geordie: 污,但空污並非火力一種造成的好嗎 02/03 07:55
avogadro13: 還再那邊數據勒 核廢要再利用 首先就要先來個四代機組 02/03 07:56
研發出來了是嗎? 不能放著等研發出來再用喔?目光真長遠
avogadro13: 不然就送法國或美國處理 啊你不是台電人員?還要人解釋 02/03 07:56
KarlTowns: 北海道火力發電基載(O),全日本可廢核(X)不覺得怪? 02/03 07:57
avogadro13: 啊台電都沒有相關研習或宣導嗎 還是你都在睡? 02/03 07:57
avogadro13: 再來 火力雖然會產生空汙 但台灣主要空汙非火力所導致 02/03 07:58
你就直說你要吸就好啦
ocean011: 廢文 02/03 07:58
jesiuty: 北海道 泊核電廠 準備重啓了 是在工三小02/03 07:58
KarlTowns: 凹一個有用核電的國家,連芬蘭等國不穩時都要買電了, 02/03 07:59
KarlTowns: 我們要去哪買?02/03 07:59
chuanglk: dpp:台灣不缺電,假新聞!02/03 07:59
Fooltodie: 尖載的再生能源不能用基載的核能取代吧 02/03 08:00
再生能源不屬於尖載,它叫間歇性能源
geordie: 你還是看不懂我在講啥耶,karl 02/03 08:00
avogadro13: 火力目前佔空汙大概7% 多蓋個2座核電廠也只會少2%空汙 02/03 08:00
jason32320: 認同,核能目前來講根本無法取代 02/03 08:01
KarlTowns: geordie: 日本北海道是以火力當基載的,空污有很差嗎 02/03 08:01
geordie: 核電廠重啟有變成北海道的基載電力嗎?沒有吧02/03 08:01
lucifer648: 對啊 空汙都是機車造成的啊 02/03 08:01
avogadro13: 用空汙掛勾火力發電是不是有點太蠢? 02/03 08:02
lucifer648: 大家都不要騎機車不就好了 02/03 08:02
jesiuty: 怎麼那麼愛拿日本打自己臉 人家準備蓋新的人 還是跟核四02/03 08:02
jesiuty: 相同形式 自桶很好玩?02/03 08:02
jesiuty: 新的了 02/03 08:02
lucifer648: 不會都買gogoro 特斯拉喔02/03 08:02
lucifer648: 嫌貴?游去中國啊02/03 08:03
jesiuty: 核電廠不是基載 難道是雞仔? 02/03 08:03
avogadro13: 事實上以減少汙染為出發點 減核遠大於減火的降空汙02/03 08:03
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 08:03:22
jesiuty: 自捅02/03 08:03
KarlTowns: 可以不核,但你要講一個有效更好的方案不是為反對而反 02/03 08:03
KarlTowns: 對 02/03 08:03
lucifer648: 風電5塊就是乖乖吞下去 吵個屁 02/03 08:03
geordie: 我的命題是北海道的基載是火力發電耶 02/03 08:04
avogadro13: 如果火電的空汙真的讓你那不爽 也該支持更新火力電廠02/03 08:04
lucifer648: 幫你們打造綠色家園還要被幹 02/03 08:04
avogadro13: 簡單來說 如果是要降汙染 減核方向是對的02/03 08:04
為什麼減核可以降污染?
lucifer648: 漲到10塊也只是剛好而已啦 02/03 08:04
avogadro13: 但減核同時又不想增火 那勢必就是要發展多樣能源替代 02/03 08:05
這部分同意
lucifer648: 不讓外國廠商撈點錢 他們哪會認真做 02/03 08:05
avogadro13: 事實上全世界也都朝這方向在走 就你台灣覺得核能好棒02/03 08:05
人家有跨國電網可以這樣玩 我們沒有
avogadro13: 火力超汙染 根本就鄉愿啊02/03 08:05
amx: 資進黨想賺風電的錢真是努力的派黨工四處噓 02/03 08:05
KarlTowns: 我比較想知道5.5是含運還不含運,這樣搞下去以後電費一02/03 08:06
不含運啊 電網輸送及調度成本都不敢講的
Antler5566: 怎麼不說一對白癡要減火力發電02/03 08:06
KarlTowns: 個月要3000以上,夏天要5000 02/03 08:06
geordie: 原PO主張用核能當"基載",我拿北海道的火力發電當基載的02/03 08:07
geordie: 例來比啊02/03 08:07
lucifer648: 沒錢付電費就去台東種田啦02/03 08:07
abcdegf34: 八卦是綠能產業也是理組 理組內戰快笑死了 02/03 08:08
lucifer648: 台灣不需要窮人 滾02/03 08:08
滾去有核電的國家嗎?qq
entaroedun: 核電明明乾淨又便宜 02/03 08:08
allenn: 高調02/03 08:08
douxid: 還不是怕影響房價,抗霾宅這種話術也敢賣房子,你不出門膩 02/03 08:08
douxid: ? 02/03 08:09
notime: 哈哈02/03 08:09
mow1982: 文組談電力,台灣完了 02/03 08:10
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 08:10:28
khst3man: 好噁心的心態,50年後你孫子說那是啥,發電發完的廢物02/03 08:11
50年後第四代已成熟 子孫說阿公留下來95 %能繼續發電的核燃料,好棒棒
jk01: 多跳幾次電才會夢醒02/03 08:11
khst3man: 建築物 02/03 08:11
zerox123456: 我自己就是太陽能產業的也要大喊 蔡英文還我核電!02/03 08:11
WhaDa: 全民吸塵器啊02/03 08:12
surreallin: 要綠能就要多付錢 不是大家的共識啊 02/03 08:12
的確不是
Cordierite: 喔 繼續每日一爆囉 02/03 08:13
講出事實讓你很藍瘦香菇?
jansan: 為什麼台灣說的核電成本都比國外低很多 台灣有這麼厲害啊02/03 08:13
主因是核電初期建設成本攤提完畢 現在發電都幾乎是賺的 另一個原因可能是國營跟私營的差別
jansan: ? 02/03 08:13
devilsaber: 高調 02/03 08:13
CiangCiang06: 噢 02/03 08:13
jesiuty: 北海道未停核前核電佔比超過40%停核後 成本大增 不然何必02/03 08:13
jesiuty: 重啟?02/03 08:14
貿易逆差撐不下去了
devilsaber: 高調02/03 08:14
devilsaber: 高調02/03 08:14
fsuhcikt: 喜迎電價上漲 兩岸無縫接軌02/03 08:14
只有電價跟國際接軌 幫qq
FIREEX: 早說綠共黨工會帶使用者付費嫌貴都刁民風向了 有示範了 02/03 08:15
boyd1014: 垃圾黨要搞錢,當然先廢核。02/03 08:15
jesiuty: 停核後當然剩火力 日本每每重啟核電就降電價 繼續騙 很爽02/03 08:16
jesiuty: 嗎?02/03 08:16
jesiuty: 從上到下都是詐騙仔02/03 08:16
chris44099: 拿不能當基載的發電方式來當供電真的笑破內褲02/03 08:16
victor110183: 推!!02/03 08:16
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 08:18:15
cyhs21119: 侯神探說核廢不要放新北02/03 08:19
dai26: 今年一定跳02/03 08:20
DarkerDuck: 很棒啊,這樣可以加速兩岸一家親,台灣跪求中國電02/03 08:22
skery3188: 核廢料放核電廠內倉庫 02/03 08:23
yanpace10: 推 政府真的不知道在幹什麼... 02/03 08:23
Mues: ? 02/03 08:24
kxk8059: 噓的好可憐嗚嗚 02/03 08:25
jesiuty: ? 02/03 08:25
skery3188: 核廢料半衰期是時間成本不是金錢成本02/03 08:25
memo08150227: 覺青崩潰 02/03 08:25
sss880404: 核能有加上日後處理核廢料的成本嗎 02/03 08:26
你不知道每發一度核電,就提撥0.17元是在幹嘛嗎?我的老天爺啊 你不會查網路找資料嗎?
tilamisudog: 就漲阿,台灣能源本來就便宜到讓人濫用02/03 08:27
skery3188: dpp以前推過兩兆雙星打水漂,現在又推兩兆風電又有好戲02/03 08:28
skery3188: 看了02/03 08:28
god1200102: 應該是政府打算從中國運電吧,金門都準備好了 02/03 08:28
xf413: 挺漲的真的可笑 02/03 08:29
ae6892723: 覺青都嘛用愛發電的 02/03 08:29
doogie: 反核的不要用電就好了02/03 08:29
JoSue: 就是因為近岸和陸域風電不給力所以要推離岸阿 02/03 08:30
lcw33242976: 反核仔就是一群智障02/03 08:31
incisive: 文青都反核吹冷氣02/03 08:32
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 08:33:03
Aya710: 覺青說綠能還能外銷賺錢,你敢嘴? 02/03 08:34
chen5512: 把能源政策當神主牌的政黨比較腦殘,能源政策是全民的共 02/03 08:35
chen5512: 識決,結果公投過關照樣蠻幹,說公投是最高民意高於憲法 02/03 08:35
chen5512: 根本是屁 02/03 08:35
huntergirl14: ? 02/03 08:36
homeaoi: 台灣會被國民/民進黨玩死 02/03 08:36
tuna0214: 還是找不到地方蓋核電w 02/03 08:36
helphhh: 那核廢料處理費呢?文組擁核說不出 ㄎㄎ 02/03 08:36
你不知道每發一度核電,就提撥0.17元是在幹嘛嗎?我的老天爺啊 你不會查網路找資料嗎? 笑死
daniel815021: 反核反起來 綠電賣的來 股票漲起來 嘰嘰發大財 02/03 08:37
supisces: 強者!舌戰群噓之後被推爆!02/03 08:37
twalexbai: 風電你個阿巴02/03 08:37
j123968574: carry~~~~~~02/03 08:38
Keywayly: 核廢料放你家 02/03 08:38
frankexs: 只好用選票教訓dpp了,不然怎麼辦 02/03 08:39
ginobili62: 政府不會聽的,依我的觀念就是要全台缺電一年,它們才 02/03 08:40
ginobili62: 會開始尊重專業,因為人民也是要便宜的電又不要電廠空 02/03 08:40
ginobili62: 汙 02/03 08:40
monkeydog119: 林義雄:嘻嘻 02/03 08:40
skery3188: 風力輸定了,不可能在幾年內就發夠多電02/03 08:40
erc: 飯盒論點還真是那一千零一套 都一樣 02/03 08:41
birdskingla: 冬天還這樣 呵呵 02/03 08:41
newstyle: DPP廢掉22%核能後,只剩0.099%+0.125%=0.224%綠電+9902/03 08:41
newstyle: %火力發電惹 02/03 08:41
lucifer648: 核電廠兩座蓋新北 核廢料還要放新北 02/03 08:41
skery3188: 沒有商人會在短時間一次擴廠全部 02/03 08:41
sismiku: 請問核廢料放哪裡 02/03 08:42
newstyle: 廢核人士自己都不買貴鬆鬆的綠電了,卻要擁核的買?! 02/03 08:42
ethantw: 再有1萬個好理由蓋核電廠,你核廢料到底要怎麼處理?02/03 08:43
你不會問清大的李敏老師嗎?
raychant: 推,順便說技術進步核廢料就消失了02/03 08:43
lucifer648: 照吱吱要求 新北乾脆改名叫核北市啊 02/03 08:43
magnetar: 核廢料無解啊 02/03 08:43
你問過清大的李敏老師了沒?
ming791218: 換我核電啦他媽的經濟部02/03 08:43
polo5615: 風電效率 真好 以後看天用電了 跟農業時代02/03 08:43
tzcoba01: 竟然有人說空汙不是火力害的 真的笑了 果然文組腦02/03 08:44
whatever55: 首先,空污中發電廠佔比不到7%,就算中火通通停機有污 02/03 08:44
whatever55: 染一樣有。再來全世界最佳風場好幾個都在台灣海峽,這 02/03 08:44
skery3188: 核廢料放核電廠內倉庫啦 02/03 08:44
ian0119: 世界恨不得把霧霾和co2變成固體儲存 核廢料等於是間接達 02/03 08:44
whatever55: 是我們的優勢,成本高因為台灣發展晚,只能跟國外廠商02/03 08:44
ian0119: 成不用 偏要使氣體散步空氣中 02/03 08:44
whatever55: 買,未來發展成熟成本自然低。針對火力跟風力是這樣, 02/03 08:44
whatever55: 核電我是不反對,再生能源一定要穩定的後盾才能穩定供02/03 08:45
同意
whatever55: 電。 02/03 08:45
kaka0426: 反對以核養綠吱02/03 08:45
Cha23Cha: 反核電一堆白癡噓文02/03 08:46
tzcoba01: 文組腦終究是文組腦02/03 08:47
ayakiax: 從數據看起來風力只要再加油點就能跟核能平起平坐02/03 08:47
acerabbit: 矮油…人家念文組的再來憤世忌俗也是百般個不願意阿…02/03 08:47
acerabbit: 無奈xx不足02/03 08:47
ethantw: 核電技術至少50年以上,科技發達的現在,核廢料還是無解 02/03 08:48
finchtw: 2020滅東廠 02/03 08:48
love417: 公投要求比照焚化爐每個縣市蓋起來 自己的要用的電自己發02/03 08:48
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 08:49:19
skery3188: 就算風場在台灣也不可能一時間產能全開,台GG也是每隔 02/03 08:50
skery3188: 幾年技術進步蓋一個廠,而不是所有廠都同一代 02/03 08:50
angels999: 反核智障:我已經兩個月沒開冷氣了 02/03 08:52
shakesper: 馬總統633政策早就達成 如果你連這電價都付不起 一定是 02/03 08:52
shakesper: 魯蛇 02/03 08:52
remprogress: 不用核能 電價一定漲 02/03 08:52
blus1986: 綠能本身就是垃圾,政府快廢除風電和太陽能補助,臺灣只02/03 08:53
blus1986: 需要核電 02/03 08:53
rotiyu: 風力發電真的很可笑 02/03 08:53
angels999: http://i.imgur.com/IeZPZvE.jpg 02/03 08:53
saymom: 反核的真的哈哈02/03 08:54
singjin: 一定要扯文組嗎? 02/03 08:54
harrie: 風力不穩總比核災傷亡一堆人好,長遠來看台灣地小人稠沒 02/03 08:55
harrie: 有發展核電的環境 02/03 08:56
wang460313: 反核不是不行 但真的要有替代方案 否則只是空談 空中 02/03 08:56
wang460313: 閣樓而已 重點是公投已經要以核養綠的漸進式 政府還是02/03 08:56
justin037666: 還以爲大家都知道這個數據02/03 08:56
wang460313: 一意孤行 只要討好深綠的選票02/03 08:56
angels999: 台灣核災傷亡在哪?隨便亂講話不怕社會秩序維護法? 02/03 08:57
oh123oh: 我們政府很有錢的 你多慮了 02/03 08:57
StuLeo: 不求進步,可撥仔02/03 08:58
imtaku: 支持漲價,尤其是高用電戶,應同時鼓勵節點,包括政府機構02/03 08:58
wang460313: 太陽能的日照數跟佔地面積 台灣都不適合 風力的機組成 02/03 08:58
wang460313: 本跟風力穩定與大小 台灣也都不適合 02/03 08:58
zaq10442: 廢核的代價就是物價電價上漲 02/03 08:58
asole: 新的核廢料放哪裡 02/03 08:58
問民進黨啊
jasonlu168: 2019了,你們還是回應不出核廢怎麼處理 02/03 08:59
thicklips: 慘…以後真的不知道怎麼辦02/03 08:59
azytjr: 不就是風機擺的點太少而已02/03 08:59
azytjr: 台灣四面環海,說沒風是在講笑話02/03 08:59
蓋在東岸是不是?講啊
azytjr: 理組實力不夠,大小聲只會被笑而已 02/03 08:59
你會你來啊,大聲什麼? 讓你來做啊,有本事來啊 我看你一張嘴最會啦,我呸!
azytjr: http://i.imgur.com/E7s8vht.jpg 02/03 09:00
東岸有風啦 風機要蓋在東岸是不是啊? 笑死人
uland26922: 綠電就扶不起來啊 如果有便宜的綠電誰不想用 啊就技術02/03 09:00
uland26922: 不成熟還硬要蓋一堆綠能發電站 不如拿錢去研發02/03 09:00
zaq10442: 為了環境早就有覺悟了 02/03 09:00
azytjr: 風電不穩(X),理組太廢(O) 02/03 09:01
demetrylin: 會被噓,幫補血 02/03 09:01
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 09:03:58
wang460313: 至於說高用電的 大都是攸關台灣經濟的企業 漲電價 萬 02/03 09:03
topsight: 把空汙主因歸咎給火力電廠真的很無言 02/03 09:04
wang460313: 物商品成本都會提升 物價上漲會更高 企業為了節省成本02/03 09:04
wang460313: 會從人力著手 一人當兩人用 薪資又變相減低 或乾脆用 02/03 09:04
wang460313: 派遣人員 勞工更沒保障 用電充足是政府的基本責任 而02/03 09:04
chungj: 核廢料放國民黨黨部02/03 09:04
AITOMA: 就核電廠剛大修完換火力/燃氣大修,你這樣截取跟網上被笑02/03 09:04
wang460313: 不是發不出電 就用以價制量 導致企業不敢投資或轉嫁到02/03 09:04
wang460313: 消費者與員工身上02/03 09:04
AITOMA: 的記者差在哪~02/03 09:05
seou: 風力油水超多 你懂的02/03 09:05
a382:02/03 09:05
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 09:05:54
n01377: ?02/03 09:05
AITOMA: 更別說被要求降載的機組了02/03 09:06
ohiu: 1000支電風扇發電不夠你有插一百萬支嗎02/03 09:06
hsb1012: 又來帶風向02/03 09:07
Homedoni: 理組太廢是事實 02/03 09:07
你會你來啊
newfanfan: 屁孩 02/03 09:07
Groger: 煩勒,一直poㄧ直po,新能源你就是給時間讓它長啊 02/03 09:07
bluetory99: 所以核廢料要放哪嘛==這是最迫切的問題啊02/03 09:07
usaku: 又是你,台電員工 02/03 09:08
台電員工不能講話啊?
Yukiatsu: 高調 02/03 09:08
bluetory99: 你叫厚友誼發核一廠乾式貯存場使用執照就可以繼續用 02/03 09:08
usaku: 給政風好了02/03 09:08
turpentine: 說好的養綠呢?02/03 09:08
Homedoni: 承擔不起高價又不要空污核廢 台灣刁民 02/03 09:09
GrevenHsun: 不是不能廢核 而是漸進式 至少 2035後… 02/03 09:09
bluetory99: 你台電員工喔那應該知道核廢燃料棒都堆在電廠裡吧02/03 09:09
appleball200: 推02/03 09:09
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 09:10:00
benwei791207: 嗯 02/03 09:10
bluetory99: 堆到2025就痽不下也是你台電說的啊快給我solution02/03 09:10
indigostar: 連火力你也不爽,你要不要考慮搬去中國? 02/03 09:10
usaku: 寫信給政風啦,說這人上班都來上ptt 02/03 09:10
快去啊! ※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 09:10:50
kill111ful: 核廢料為啥要丟新北?塞總統府啦幹 02/03 09:11
usaku: 會怕啊,調你的班表跟你發文紀錄比對02/03 09:11
就叫你快去啊 我很怕你內XD
zp01: 但DPP會說二二八全家被殺好可憐 02/03 09:11
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 09:12:21
youpi521: 垃圾風力,崩潰仔只能跳針核廢料02/03 09:12
cancould: 故意截連假還早上的曲線 想出來帶風向?02/03 09:13
你自己去截上班日的圖來看看啊
Nitration: 飯盒文組不意外 繼續用愛發電02/03 09:13
a123zyx: 還好啦 反核漲電價本來就正常 02/03 09:14
youpi521: 連核廢料都沒看過整天幻想核廢料會跑到自己家裡02/03 09:14
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 09:14:34
walalan: 抽蓄發電有看嗎 重點是儲能系統建立平衡供電02/03 09:15
喔,問你一句,儲能系統蓋下去備轉容量率會變多少?
jzbobby: 補血,怕你被覺青噓爆02/03 09:15
momijichan: 反核廠工被打到痛點哭哭喔 02/03 09:16
keroro39: 就算核電成為30% 台灣也只會成為空污核災風險島 02/03 09:16
usaku: 上班上ptt,還帶頭嗆聲反經濟部能源政策,恭喜啊02/03 09:17
你要不要先考上台電,進來親眼看看各台電工會罵經濟部罵多兇啊?
classicriver: 核廢料放太平島啊,白痴02/03 09:17
youpi521: 文組可悲,文組治國,看那個什麼XX立委,幫永動機背書就02/03 09:17
youpi521: 知道,文組好騙 02/03 09:17
bigbug6024: 補血 02/03 09:18
ht15trep: 現在裝置總容量才多少 少再帶風向了02/03 09:18
喔,沒有新舊機組新增和除役 你說會變多少? 你要說的是用電量吧? 哈哈哈哈
magnetar: 又再用錯誤資料帶風向 科02/03 09:18
你會喔,你拿正確資料來打臉啊 笑你拿不出來^_^
cancould: 核電9%時怎沒看你截圖po文呢 02/03 09:18
HiranoMiu: 真理越辯越明02/03 09:19
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 09:19:35
jami: 是在崩潰什麼 ,核電不就正常除役嗎 02/03 09:20
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 09:21:08
ht15trep: 風電只會越來越便宜 核廢料只會越來越沒地方放 02/03 09:21
damnche: 帶風向 02/03 09:21
Meerz: 笑死,風電哪個時候才會便宜?又是多便宜?講啊 02/03 09:21
pencil: 總有一天要面對的阿 不然核五核六蓋在哪? 02/03 09:22
x04nonesuchx: 文組擁核 嘻嘻02/03 09:22
serv828: 就說2025了,現在才幾年 02/03 09:22
Meerz: 沒本事回答我問題的人,一大堆XD哈哈 02/03 09:23
skyringcha: 前幾天廠工不是嗆風電蓋在風區有問題的人是頭腦有問 02/03 09:23
skyringcha: 題嗎 02/03 09:23
a31416701614: 公投都跟你說以核養綠了 該什麼該 02/03 09:24
ycjcsie: 又還沒蓋好 有事嗎02/03 09:24
MDS: ......風電5.5只是前一兩期02/03 09:25
mystina43: 一堆智障文組02/03 09:25
royking: 核廢料現在都還在核電廠裡,我倒是好奇之後核廢料如何處02/03 09:25
royking: 理? 02/03 09:25
cloud7515: 用愛發電啊02/03 09:26
zaq10442: 選綠能之類的替代核能的核心理念跟電價無關 只是想要一02/03 09:26
zaq10442: 個非核的環境 你狂打電價會漲 有什麼了不起 02/03 09:26
建議你看看日本非核把經濟搞成什麼狀況喔
youpi521: 支持風力有兩種,先買好太陽能相關股的官員,愚民幫忙02/03 09:26
ccds14725: 幹不要以偏概全文組都挺核能好嗎,我文組就挺核 02/03 09:26
daye2012: 永和同溫層網路取煖,悲哀02/03 09:27
youpi521: 炒股還不知道錢都別人賺,傻傻繳電費 02/03 09:27
royking: 我家人就在核電廠上班,問他最準。02/03 09:27
多問一點
SeTeVen: 9.25毛黨工糞蛆支那賤畜政黑腦殘真可憐,都過年了還要上 02/03 09:28
SeTeVen: 工02/03 09:28
niburger1001: 真香02/03 09:28
serv828: 飯盒02/03 09:28
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 09:28:43
serv828: 好急 02/03 09:29
ponguy: 離岸風力發電被國民黨縣長砍掉就是個笑話 02/03 09:29
serv828: 早上烙賽 02/03 09:30
UmeMao: 發展多久的核能發電和發展多久的綠能比? 02/03 09:30
以歷史來看,風力發電比核能還早。懂?
serv828: 沒空 02/03 09:31
willie0171: 反核就反到白痴了!臺灣電子業起家,不要說核能危險啦02/03 09:31
willie0171: ,沒工作看誰先餓死 02/03 09:31
dowbane: 開心耶 02/03 09:31
lang05960924: 好了啦02/03 09:31
a4302f: 所以火力70%還一直砍火力?02/03 09:32
Ogrish: 討論那麼多,連公投的意見覺青和民進黨這些雙重標準假愛台 02/03 09:32
georgehua: 除了噓好像就不知道怎麼反駁惹 幫QQ02/03 09:32
bring777: 反核的,支持電價上漲 02/03 09:32
Ogrish: 灣人也聽不下去 02/03 09:32
cca1109: 核能吉娃娃幹幹叫 去新北鬧事吵要核電啊 02/03 09:33
minifish1228: 地震輻射外洩相較這篇提出的風險,都微不足道吧02/03 09:33
qqqqq520: 噓的真的很可悲02/03 09:34
Meerz: 311女川電廠距離地震震央最近,輻射外洩沒? 02/03 09:34
tenkaakido: 民進洞老做白癡事 02/03 09:35
gazelle74: 7.77覺青本來就是一群無腦的白癡狗雜碎 02/03 09:35
billy19: 這程度02/03 09:35
比你3個字的噓文高上數百倍
s7503228: 你連發展的機會都不給他 一個新人剛進公司 訓練經費才要 02/03 09:36
你去看看德國備用容量率是多少 再來跟我說綠電發展下去好棒棒
s7503228: 發下去就在靠北他績效比老員工差02/03 09:36
veniesbetty: 推 02/03 09:36
LoserLee: 文組閉嘴啦幹 吵三小02/03 09:36
quartics: 你文組嗎?就用電量低,核電佔比變高而已 02/03 09:36
那你有沒有想到,2025的時候每小時多出430萬的發電成本啊?
gazelle74: 7.77覺青真他媽狗娘養的廢物02/03 09:37
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 09:37:58
mach1210: 噓的狗屎覺青根本沒自己付過電費 02/03 09:38
kendan88: 電價漲個幾塊錢就崩潰,一定是22k的文組 02/03 09:38
jesiuty: 一堆兩百塊 來噓了 02/03 09:39
Beramode: 噁心廢核仔 02/03 09:39
hot3965359: 希望台北多蓋幾座核電廠,就不缺了 02/03 09:40
gazelle74: 7.77覺青=垃圾 02/03 09:40
doubleugly: 到時候全面缺電的時候大家再一起來哭 02/03 09:40
gazelle74: 7.77覺青除了會破壞台灣只會吃屎,廢物一群02/03 09:41
qwert65732: 那幾個垃圾反核的滾出台灣好嗎 不想靠核能自己去荒島 02/03 09:41
qwert65732: 生活吧02/03 09:41
NT520: 白痴浪費錢的設備,完全沒貢獻02/03 09:43
REMEMBER13: 台灣人一起當盤子好嗎?批評朝廷可是要殺頭的02/03 09:44
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 09:45:39
imrt: 崩潰綠綠不敢面對現實02/03 09:47
haver: 資金黨的政策都是老美指導的,搞到自己能源跛腳,核電要發02/03 09:48
abcd575: 低能蠢吱覺青 02/03 09:48
haver: 展是未來趨勢,自己要努力研究核能才有未來啊 02/03 09:48
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 09:48:38
weishung: 要用電又該電價太貴 果然中華思想 短視近利 02/03 09:48
turnkolan: 嘻嘻02/03 09:49
dkfs789: 垃圾覺青只會要大家吃屎自己開咖啡店就好囉嘻嘻 02/03 09:49
jesiuty: 原來台灣是世界首富 比中日美歐還要富 廢核廢起來 吱障垃02/03 09:50
jesiuty: 圾黨 發大財 02/03 09:50
x60618: 風向唷?拿多少? 02/03 09:50
SeTeVen: 真的 02/03 09:50
HAHAHUNG: 都已經有乾淨的媒惹,還在用會核爆的核能,理組真的瞎 02/03 09:51
HAHAHUNG: 你們這些鄉民有比那些作家兩性專家專業ㄇ? 02/03 09:51
jesiuty: 韓國因為民意 啟用核能 台灣因為黨意 養了一堆猴狗 對著 02/03 09:51
jesiuty: 人廢 不勝唏噓 02/03 09:51
HAHAHUNG: 台灣產業要跟著電價轉型,電子業石化業高耗能滾出台灣喇 02/03 09:52
canis831025: 隔離做好,核廢料放我家後面沒關係 02/03 09:53
canis831025: 反核的通通不要用核電,支持分開收費 02/03 09:53
unter: 世界趨勢就是叫大家花錢 去補錢坑 冥金洞 真的好棒 02/03 09:53
HAHAHUNG: 只要發展有機農業跟文創產業就好惹,零污染讚 02/03 09:54
LiveinLove: 不求技術進步,怎麼不去建言核能100%02/03 09:54
IL12: 喔 核廢料放你家好不好 02/03 09:54
Ray1018: 每次有人問核廢料放哪 問的人不如不要用電 少一點核廢料 02/03 09:54
jesiuty: 中美日韓都沒法廢核 台灣連四小龍都不是 頭真的比天還大 02/03 09:54
jesiuty: 請小學沒畢業的人來對自己桶刀真的好嗎? 02/03 09:54
ccczzzkkk: 油電雙漲 讚02/03 09:55
H264: 好多人噓 幫復 02/03 09:55
playboy945: 喔02/03 09:55
Latizhate: 喜迎電價上漲囉 02/03 09:56
zochu: 分開收費啦,這裡都是嘴砲仔而已02/03 09:56
ks007: 真香 02/03 09:57
aLaN0727: 可以給風電是世界趨勢的國家這一季風電的發電量嗎? 02/03 09:57
leterg: 1度8元差不多,我家認養核電就好 02/03 09:57
jesiuty: 美國爸爸 叫你家母豬別亂搞 台灣需要核電 這時候又自助餐 02/03 09:57
jesiuty: 要美國爸爸閉嘴 ? 02/03 09:57
Damaohigh: 笑死 學店理組洗洗睡 02/03 09:57
bfacsls: 科科,一堆黨工開噓咯,踩到辣台妹的痛腳就7pupu咯^_^ 02/03 09:58
Ardream: 核廢料放我家,我終身不要繳電費 可以喔 02/03 09:58
mcc2029144: 別擔心 今年一定停電 02/03 09:59
jesiuty: 美國爸爸比學店打工兩百塊仔還不如 去洗洗睡 02/03 09:59
sam8921502: 肥滋滋的腥潮流就是利用這些不好查的外商 吃飽飽啊 02/03 09:59
givar: ????? 02/03 09:59
HAHAHUNG: 電價漲到七塊,國民才會珍惜。節約能源守護地球02/03 09:59
HAHAHUNG: 大家沒錢開冷氣,還能減緩地球暖化極端氣候 02/03 09:59
jesiuty: ? 02/03 10:00
lnmlee: 電廠不只是民生更是是戰略建築 不管風水火核氣油電 分散風 02/03 10:00
Elingen: 台灣核電廠都蓋在斷層帶,台大地質系教授都不知道投書幾 02/03 10:00
lnmlee: 險是有必要的 現階段只是佔比多少的問題 以NASA的夜間拍攝02/03 10:00
Elingen: 篇了,到底哪來自信不會出事啊 02/03 10:00
lnmlee: 就知道台灣其實是相當浪費電的 在沒有節省能源觀念的情況02/03 10:00
tbmh2003: 是不是有個可能,官方主要電力夠,所以就減少綠能購電呢 02/03 10:00
lnmlee: 下 連怎麼開源都是問題 當然更別提廢某個能02/03 10:00
ulamong: 發展綠能不是擁核與反核的共識??難道只想要核不要綠? 02/03 10:00
horus78952: 經濟第一 台灣發大財 02/03 10:00
shinkiro: 今天耗電開好開滿,民進黨說不缺電的,我許願:今天最少 02/03 10:01
shinkiro: 跳三電 02/03 10:01
TaiwanisChin: 可憐 02/03 10:01
shinkiro: 今年喇 02/03 10:01
b02502073: 想用綠電的快去認購好嗎 別只出一張嘴 02/03 10:01
mscmobitai: 7點發這個?太陽能現在快6%了 02/03 10:02
太陽能成本一度5點36喔
moonmood: 為什麼2019年不能提核廢料? 02/03 10:02
zardmih: 網路上找個資料就打臉了》徐光蓉表示,根據麻省理工學院 02/03 10:03
zardmih: 公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元,台電以會 02/03 10:03
qscfthmj: 來幫補嘍 02/03 10:03
zardmih: 計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中,02/03 10:03
zardmih: 實際每度電發電成本約3元,「若再加上核電廠興建成本,每 02/03 10:04
zardmih: 度電成本可達5元左右,可說是最貴的發電形式」。 02/03 10:04
jesiuty: 地震到核電廠挺不住你家應該先垮 不用煩惱太多 就算挺不 02/03 10:04
jesiuty: 住緊急停止成功機率 也比你被壓死的機率高所以免煩惱 02/03 10:04
tw88: 安安02/03 10:04
jesiuty: https://goo.gl/qu72H3 核能好貴喔 日本怎那麼盤一重啟核 02/03 10:06
jesiuty: 電就降電價02/03 10:07
ikr3699654: 核廢料放綠蛆家 最好是PTT台大附近 讓那些廠工吸個夠 02/03 10:07
Groger: 不要帶風向了02/03 10:07
voyage0131: dpp睜眼說瞎話 不顧民意硬幹 2020該怎麼選很明顯 02/03 10:07
ikr3699654: 讓他們知道什麼叫非核家園 先自己去享受一下 02/03 10:07
mecca: 風力沒發電我們就不用付錢買 真好~可以省錢耶 02/03 10:07
steven24205: 真香 02/03 10:07
hssh1989: 噓的都是五毛9.2 02/03 10:08
jesiuty: 才開兩個機組就成本大降真夭壽 02/03 10:08
MacD89: 汽機車廢氣不能處理都直接排到空氣中應禁止汽機車上路 02/03 10:08
hssh1989: 吱障還不快推起來02/03 10:08
gazelle74: 7.77覺青真是一群智障 02/03 10:08
sd131420: 核電真棒,請原po立刻向政府申請蓋核五,望你環評會過 02/03 10:08
ikr3699654: 2020 DPP早完了酒價跟風電就掰掰只有PTT廠工還在垂死 02/03 10:09
ikr3699654: 掙扎 2020會綁核四公投 到時候再洗PTT綠蛆的臉繼續崩 02/03 10:10
amnotu: 飯盒吃了沒 02/03 10:10
LiveinLove: 在沒太陽時截圖,不就很會 02/03 10:10
太陽能現在一度5.36元喔 你認購綠電沒
billy19: 嘻嘻 02/03 10:10
enskylin: 很棒 02/03 10:10
tsaodin0220: 推 文組廠工被爆打臉只好拿9.2出來救援 可撥 02/03 10:11
LeMirage2000: 嗯 02/03 10:13
usenamejohn: 噓噓看,壓力測試 02/03 10:14
twmarstw7758: 日本生產核電廠的成本自從311以後安全成本增加一倍 02/03 10:14
gonna01: 反核都是舉著大旗但根本私心到爆 02/03 10:14
twmarstw7758: ,已經不做核電技術了,真的要算成本要連安全成本 02/03 10:14
twmarstw7758: 都要算吧 02/03 10:14
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 10:15:09
mercedeces: 垃圾風電仔吃屎吧 02/03 10:18
weselyong: 風力太陽能XD 世界趨勢XD 噓文認真看會笑死 02/03 10:18
la127l: 現在風力才幾隻,你比總發電的百分比有什麼意義,那幾隻就 02/03 10:19
la127l: 算轉到起飛也沒幾趴02/03 10:19
minifish1228: 核能安全的疑慮,這篇沒有考慮 02/03 10:19
williamhan: 離岸風場都還沒啟用是在高潮什麼? 02/03 10:19
jesiuty: 原來民營電廠是白癡 還做賠本生意 成本上升 不用反應成本 02/03 10:20
jesiuty: 還降價 之前福島為了 以後還能用 遲不灌海水 造成核災 02/03 10:20
xiaohan: 冬天用電少,核能佔比當然變高,你有病嗎 02/03 10:20
jesiuty: 現在反而做起賠本生意了 02/03 10:20
xiaohan: 核廢料放你家好不好02/03 10:21
mihonisizumi: 一堆人重複噓欸02/03 10:22
apeeapee: 國民黨把風力搞掉才來po這篇 02/03 10:22
RiverMan1: 建議先發一篇核廢料處理的文章再來 02/03 10:22
devirnt: 廠工跟綠腦會來噓,先補血 02/03 10:22
arctheload: 台灣沒本錢只靠綠能 02/03 10:23
jesiuty: https://goo.gl/RUrTUj 日本要蓋新核電廠欸 還是跟核四相 02/03 10:23
jesiuty: 同技術的 不做核電技術?把人當吱障 02/03 10:23
ali810622: 飯盒要來噓了 ㄏㄏ 02/03 10:23
suntw: 馬的,風力建置不是剛起步嗎,原po是在靠么啥洨 02/03 10:23
eterbless: 飯盒氣噗噗 02/03 10:23
seal46825: 好多黨工崩潰噓笑死 原po幹得好02/03 10:23
MacD89: 日本能源規劃計劃核能2030年要佔到22%以上喔,到時候台灣經 02/03 10:24
MacD89: 濟應該看不到中日韓的車尾燈了 02/03 10:25
usokami: 拜託快關核電 今年再跳個一次電蔡母就可以安心下台了:) 02/03 10:25
ali810622: 問核廢料放哪的 你住火力發電廠附近嗎?不是你在靠北三02/03 10:25
ali810622: 小 02/03 10:25
k28812125: 推 02/03 10:26
ali810622: 一樣要用電外部成本別人擔 02/03 10:26
mickeykiller: 幫補血,林北商管的也挺核電,沒說綠能不行,以核電 02/03 10:26
mickeykiller: 後盾穩定發展啊,到底綠吱在急殺小,想趕快投胎, 02/03 10:26
MacD89: 蔡除了能源計劃北七,其他都還算可以,希望多跳電打醒她 02/03 10:26
wenliao912: 補血02/03 10:28
roof479: 笑出來 這種數據 真的ㄎㄎ02/03 10:29
Niixtion: 沒腦才反核 02/03 10:31
GGL: 鄉民各個都是能源專家 02/03 10:31
loveAJB: 核電?? 地震來一波 ,我看看想繼續核電的會不會爽 02/03 10:32
oldseed: 一直抓短期的資料帶風向,看得很膩 02/03 10:33
GGL: 念電力出身的看到這篇真對台灣人感到悲哀 02/03 10:34
adamsung: 民進黨他媽用愛就可以發電 你不知道嗎 02/03 10:34
Mulice0926: 蛹核 02/03 10:35
Ray1018: 笑死 蔡英文前幾天才賣電給Google怎麼可能缺電漲價啦 02/03 10:35
oliverroli: 哇好棒哦這麼會提數據呀,要不要證明一下每個文組都反 02/03 10:35
oliverroli: 核啊。02/03 10:35
wallace1202: 垃圾資進黨不甩公投結果,不甩民意 02/03 10:35
rabbit2233: 智障不懂 02/03 10:36
oliverroli: 想要擁核可以不要拖後腿嗎? 02/03 10:36
wl1451226: 造謠不用錢02/03 10:36
GGL: 各種能源都有優缺點,用短期的資料隨意做評斷絕對是錯誤的 02/03 10:37
osk2: 電廠的空污佔比根本就有夠少 要減空污有別的方向 02/03 10:37
MisterSmile: 台灣的風電太陽能就像詐騙集團 02/03 10:38
kele1206: 鄉下一堆種電的成本超好賺 賺的都人民的錢賺飽飽 02/03 10:38
Meerz: 我當然知道極短期是錯的,要長期來看,但電力一刻不能短缺 02/03 10:39
Meerz: ,沒核電就必然是高電價。 02/03 10:39
ArrowSmith: 這篇智力真的很低,風電才剛簽約是想發多少電,還敢嗆02/03 10:40
ArrowSmith: 別人目光不長遠,理組就這點程度?02/03 10:40
fsh155575: 不要火力發電,不要核能發電,用愛發電不會啊? 02/03 10:40
dasos: 核電幫沒得賺哭哭喔 02/03 10:41
ae321238: 抓短期資料出來打…… 02/03 10:41
ArrowSmith: 文憑要不要拿出來大家笑一下? 02/03 10:41
Meerz: 你可以等5g風電蓋好只年發200億度電再來跟我講啊 02/03 10:42
xiaohan: 黃土條何時要宣佈選立委? 02/03 10:42
Ray1018: 風電效率本來就不高阿 之後也不可能會發多少電 02/03 10:42
jocker5407: 我是不知道核廢料處理技術跟核能場進化那麼久了還有人 02/03 10:42
jocker5407: 在吵核廢料..太陽能版廢料就裝死沒看見 02/03 10:42
Meerz: 風電蓋5g欸!容量因素真可憐02/03 10:42
jocker5407: 彰化那幾隻風電的要不要看現在是不是裝飾品 02/03 10:43
Ray1018: 風電真的那麼棒 核電真的那麼爛 就不會有人用核電了 這麼 02/03 10:44
Ray1018: 簡單的邏輯很難懂嗎? 02/03 10:44
godbobo: 假新聞的都不算,綠電好讚!02/03 10:45
unter: 台灣目前就還沒到 太陽能板要大量淘汰的階段 等到大量太陽 02/03 10:45
unter: 能板要汰換 又沒辦法處理的時候 想當年支持的人九成又要裝 02/03 10:45
unter: 死了 02/03 10:45
ptt80357: 前面好急XD 02/03 10:45
Ray1018: 全世界的核電都智障 就你家風電最棒 02/03 10:45
aa1052026: 喊地震的,921跟331是造成台灣核災了?說得好像台灣有 02/03 10:46
aa1052026: 核電廠之後,就沒發生過大地震一樣02/03 10:46
Meerz: 台灣早期的太陽能年限快到了,一堆廢棄物等著科科02/03 10:46
allen0519: 純推關注此議題的鄉民 可以想像未來兩黨都會推卸責任 02/03 10:46
allen0519: 政府完全不考慮缺電風險 02/03 10:46
iceking: 這篇邏輯無下限 這種無意義資料也拿來說嘴 02/03 10:47
xiaohan: 土條選立委 02/03 10:47
lazyone: 這種硬要戰的文字 可悲 02/03 10:50
wobooyaw: 廢核文組 02/03 10:50
sam8921502: 風電可以 但也太貴了吧 肥滋滋的腥潮流收了多少回扣 02/03 10:51
sam8921502: 吃向也太難看了吧 02/03 10:51
bluetory99: 中華民國人不要火力空汙又不要核廢料你不多花一點怎 02/03 10:52
bluetory99: 麼辦得到02/03 10:53
bluetory99: 我就等著看太陽能的廢棄物比較好處理還是核廢燃料棒 02/03 10:53
bluetory99: 嘛呵呵 02/03 10:53
chocopie: 擁核推銷員過年也要加班喔 02/03 10:54
okwep: 飯盒的很廢,只會跳針核廢料02/03 10:56
wilbur0406: 就算2025電價有穩 尼ㄊㄇ也不打算養綠啊 02/03 10:57
papapapa5566: 別這麼中肯,又讓覺青大過年的在崩潰 02/03 10:58
bluetory99: 跳針?這是最大的問題欸你解決了要用核電我覺得贊成 02/03 10:58
bluetory99: *絕對 02/03 10:58
spec55959: 飯盒們2起來 繼續活在用愛發電的夢裡 醒不來 02/03 10:59
acolam: 我不反風電 支持核電 但一開始需要投入大量資源這是事實 02/03 10:59
acolam: 走在前端總是比較孤獨02/03 10:59
bearq258: 核燃料單價也是年年漲,核電貴在後面的保養費只能用原廠02/03 10:59
bearq258: 認証維修,現在只是預估,真正利潤在後面 02/03 11:00
REX8381: 又是你,養綠呢,電廠建置都不用成本?拿陸風打海風還想 02/03 11:00
REX8381: 戰文組? 02/03 11:00
apolloapollo: 前幾樓真多覺青 02/03 11:01
Nighty7222: 這篇文是三小w 永和也不是這樣永巴 還沒開始做的東 02/03 11:01
Nighty7222: 西哪來的電 02/03 11:01
bearq258: 如那麼好用法國應該100%用核能發電。一定有什麼問題別人 02/03 11:01
monster5566: 當然用愛發電啊 不信你問廠工 02/03 11:01
bearq258: 才放棄100% 02/03 11:01
u9912114: 8702/03 11:02
aa1052026: 照某樓說法 麻煩燃煤先最大問題空氣解決才能用 你要嗎? 02/03 11:02
SupCat: 覺青真可悲 笑死 02/03 11:02
sevenfold: 核廢處理不用錢? 02/03 11:02
magnetar: 日本都花10塊再扶植風電產業,公關公司還在崩潰?02/03 11:03
你要付10塊錢就講啊 一句話 講啊
SupCat: 中國黨反核 覺青裝沒看到 02/03 11:03
SuchpapaEggs: 說個笑話 台灣發展綠能 02/03 11:03
Ghamu: 核電才22% 其他火力不就用肺發電嗎? 02/03 11:03
Ghamu: 括強風大太陽的時候是不是有綠能好棒棒? 這種腦殘文故意找02/03 11:04
Ghamu: 沒風沒太陽狂罵 真的很北七 02/03 11:04
SupCat: 覺青不敢提核四花了幾千億 發了幾度電 02/03 11:05
誰不知道核四是被反核搞爛的 你還有臉說呢
aa1052026: 對啊 蔡英文敢提她堅持核四一定要蓋完還核准預算的事? 02/03 11:06
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 11:06:54
aa1052026: 陳水扁敢提他任內疑似故意造成核四發生尿瓶事件來預言 02/03 11:07
aa1052026: 他未來會被關到漏尿的事? 02/03 11:07
SupCat: 覺青:22%叫主力 78%不是 02/03 11:07
woodiewoodie: 所以到底要怎麼解決核廢料問題? 02/03 11:07
SupCat: 搞爛核四的 不就中國黨嗎 你這樣不行喔 02/03 11:08
FlyingShark: 嗨 02/03 11:08
aa1052026: 台灣目前主力基載就核煤啊 綠能?2025時能吃了嗎? 02/03 11:08
SupCat: 馬侯朱 廢核反核 這是覺青從來不敢談的 02/03 11:08
aa1052026: 講得好像22%很少 我他媽就想看現在若少了22% 要找誰補 02/03 11:09
aa1052026: 缺電就去找飯盒兩黨去負責啊 以核養綠發起人都說了缺電02/03 11:09
SupCat: 覺青真的素質很差 左手擁核右手反核 我都不知道該說什麼02/03 11:09
aa1052026: 找國民黨 反觀反核有說缺電要找誰負責?02/03 11:10
aa1052026: 真的素質差到爆 左手說反核 右手重啟核二 真的很爛 02/03 11:11
aa1052026: 不是都說沒核電也不缺電?那去年重啟核二幹嘛?智障嗎?02/03 11:11
Ghamu: 你他媽蓋火力電廠喊用肺發電 蓋綠能有喊太貴 只有核能是尊 02/03 11:12
inlanyu: 其實就理性討論 擁核的自己都講核電廠興建要看條件 台灣 02/03 11:12
Ghamu: 爵不凡 幹你娘核能就說了一百遍沒那麼多地方蓋啊 火力跟綠 02/03 11:12
懂個屁啊? 核電廠裡面都還有預定地可以蓋 懂嗎? 還有臉罵人幹你娘呢
Ghamu: 能就一定要補剩下的發電量 你要用肺還是用錢發電 一定要選 02/03 11:12
SupCat: 所以廢核的ma19到底算什麼?覺青請說清除 02/03 11:12
Ghamu: 一個 每次都來和電好棒棒 但是就蓋不滿啊 02/03 11:12
unter: 台灣有 大陸 日本 那種國力跟財力 不要說10塊 20塊也花 沒 02/03 11:12
unter: 人會說什麼老子有錢 台灣啥小考察很愛跟國外比 常常比下 02/03 11:12
inlanyu: 能建核電廠的地點有限 這樣火力的缺口也沒辦法全由核能補 02/03 11:12
unter: 來 比不出什麼毛 可憐02/03 11:12
SupCat: 中國黨反核反火反風 嘴砲發電?02/03 11:13
inlanyu: 上 不要過度妖魔化火力 不然電力的問題沒辦法解決的02/03 11:13
※ 編輯: Meerz (111.71.74.19), 02/03/2019 11:13:57
aa1052026: 所以缺電去找國民黨啊 誰反核的找誰去 02/03 11:14
SupCat: 覺青不先把花大錢又廢核的事說清楚 我就當笑話看 02/03 11:14
Ghamu: 不廢核核電也吃不下100%發電量 還有你能想像台灣哪裡可以接 02/03 11:15
Ghamu: 受多蓋兩個核電廠嗎? 02/03 11:15
aa1052026: 花大錢又廢核 不就蔡英文?當年預算誰在行政院時喊一定 02/03 11:15
holisong5566: 飯盒9.2崩潰 02/03 11:15
SupCat: 唉唷罵髒話了 真的好棒的水準 覺青 嘖嘖嘖 02/03 11:15
aa1052026: 要過的?結果上任後馬上把燃料棒送美國 完全符合啊 02/03 11:15
aa1052026: 對啊 反核直接一句幹你娘 水準真高 02/03 11:16
Fice: 飯盒崩潰QQ 02/03 11:16
Meerz: 對啊,反核直接罵幹你娘,有目共睹XD 02/03 11:17
Ghamu: 好啊 請發起地方公投 「你是否支持本縣市作為核電廠預定地 02/03 11:17
Ghamu: ?」 全國公投輕鬆過 說穿沒意義 現實就是大家都說讚 沒人 02/03 11:17
Ghamu: 想放我家 02/03 11:17
Meerz: sup 你484在崩潰啊?沒看到反核罵幹你娘嗎? 02/03 11:17
Ghamu: 學吳敦義親切發語詞不行逆 02/03 11:18
Meerz: 你不會自己去發喔?難道你只負責爽?真是個好公民XD 02/03 11:18
Meerz: 欸,氣勢怎麼弱掉了?變成彬彬有禮欸 02/03 11:18
yan09: 推風力發電根本低能兒幹 02/03 11:20
SupCat: 要過年了 覺青趁此時提升一下自己素質吧不然真的丟臉 02/03 11:20
jimmy735536: 風力蓋好了? 02/03 11:20
Ghamu: 每次高喊核電棒棒的人們 請問一下 核電能發到100% 重啟核四 02/03 11:21
Ghamu: 之後 台灣還要在哪裡多蓋幾個核電廠? 以台灣政客的算計 地 02/03 11:21
Ghamu: 方民風 可能性有多少? 還是你們想火力綠能去補?? 02/03 11:21
Ghamu: 幹你娘老機掰 對我來講就跟天下無雙一樣 只是個詞罷了 02/03 11:23
Bai0: 給推了 噓的只會圍繞在那幾個點講 02/03 11:24
Ghamu: 現實就是不管你喜不喜歡 核電要蓋就是會被地方痛幹到死 地 02/03 11:27
Ghamu: 方政客也不可能接受 反正全國如何 干我屁事 能拖就拖 我不 02/03 11:27
Ghamu: 想被轟下台 看看支持核四的國民黨自從侯友宜上台後 最高品 02/03 11:27
Ghamu: 質 靜悄悄了 馬英九說要重啟 黨內其他人只能打哈哈 嘻嘻嘻 02/03 11:27
Ghamu: 哈哈哈哈 所以要問現實的替代方案是什麼???? 核電的 02/03 11:27
Ghamu: 興建時程不確定性太高了 綠能隨插即用 大家都愛 要蓋多少都 02/03 11:28
Ghamu: 不會有人靠北靠母 火力會受抗議 但也不像核電的恐懼高 02/03 11:28
tony15899: 106跟100年比風力發電裝置容量+33.6% 02/03 11:28
Nighty7222: 不是啊 還沒蓋東西你是要發個懶趴喔 難道高鐵還沒蓋 02/03 11:29
Nighty7222: 好前你會比人流嗎 有夠低能的 02/03 11:29
tony15899: 總發電量只增加了6.4% 更別提107年還比106年少 02/03 11:29
tony15899: 有沒有電力專家跟我說明這是怎麼回事 02/03 11:30
Ghamu: 台灣想不缺電 就是綠能狂插火力狂插 等核能地方公投 抗議結 02/03 11:31
Ghamu: 束 不知道猴年馬月才能完工 如果外國核災再輾過來 你又要 02/03 11:31
Ghamu: 成為核四爛尾樓 現實就是這樣 你不爽就去新北遊說侯友宜重 02/03 11:31
Ghamu: 啟核四 在外縣市叫破喉嚨也不會有改變的 02/03 11:31
LOVEMS: 電價上來 就是看大家台灣價值夠不夠的時候了 02/03 11:34
XXXXSOW: 核電開起來可以降載嗎== 02/03 11:35
spursdog21: 低能文有人推哦? 02/03 11:36
s81048112: 哇噻。空汙都不發文 改發這種了 XD 02/03 11:41
tony05050: 你跟覺青講這些他們只會跟你說用愛發電啦 02/03 11:42
vasia: 綠能好棒棒 02/03 11:50
leo125160909: 啟智才反核 02/03 11:52
ez321: 辛苦假日還上班 02/03 11:53
smallGY: 可憐 放假還忙著帶風向 02/03 11:54
hydra3179: 所已請新北不要擋延役跟重啟啊 02/03 11:55
Mulice0926: 蛹核都腦殘,跟柯粉一樣 02/03 11:56
sam8921502: 扶植風電(X) 腥潮流吃飽飽(O) 02/03 11:56
krjkrj168: 02/03 11:59
sunandmoonof: 爽 核廢料當作不重要 02/03 11:59
chocopie: Nighty中肯,擁核有夢最美wwww 02/03 12:04
Index9711: 到時候缺電 民進黨的一個一個抓出來鞭 02/03 12:05
louisp: Relentless Recurrence 02/03 12:07
linevelyn: 說個笑話 風力太陽能 02/03 12:08
linevelyn: 噓文放假還要上班 可憐 02/03 12:08
cchpo: 去找侯友宜啊 02/03 12:09
lizard0421: 反核真的蠢,就算沒修過電力系統也該有點常識,可憐。 02/03 12:10
holisong5566: 飯盒9.2最愛朱倫了 02/03 12:10
incubus46: 嘻嘻,現實是。新北:核廢料先解決啦。彰化:不要風電 02/03 12:11
incubus46: 啦。台中:空汙啦,不要火電。高雄:火電降載啦 藍: 02/03 12:11
incubus46: 用愛發電? 其實只是就愛共屎回歸的招數啦。 02/03 12:11
smallox: 短期看核能很好,但目前核廢料的存放地點是? 02/03 12:12
incubus46: 看來藍藍用愛發電來真的 02/03 12:12
y598763: 飯盒好多好可怕 02/03 12:14
slygun: 廠工id抓起來 天才小釣手 02/03 12:16
eas06u4: 結論。 歐盟會買綠能的帳。 這種自以為純理性的文章。 看 02/03 12:19
eas06u4: 的也沒那麼全面。 就是同一套理論在跳針。覺得其他人怎麼 02/03 12:19
Lovemail5566: 整天發風電廢文zzz 02/03 12:20
eas06u4: 都不清醒。 膩了 02/03 12:20
tacosam: 核廢料無法處理,如何用核能! 02/03 12:22
eas06u4: 中韓fta韓國經濟起飛? 又在打腦殘經濟唬爛牌了 02/03 12:22
linhunk: 白痴 笑死 02/03 12:23
war3: 新北市長反核 02/03 12:24
tacosam: 藍的封存核四,綠的非核家園,這是大家的共識!吵什麼 02/03 12:24
shunshunder: 廢核囉 02/03 12:27
flamax: 廢料放Meerz他家 02/03 12:28
serrier: 沒辦法這社會就這樣.. 02/03 12:28
tutumi3967: 嗯 02/03 12:29
ht15trep: 核四備料都一堆沒生產了 重啟壞了沒得修喔 02/03 12:33
wcl4: 土條們又出來起乩了 02/03 12:39
ms893030: 又在耍呆,現在又沒封面 02/03 12:39
polotower: 台灣有一堆整天扯後腿的!也不意外現在這樣啦 02/03 12:43
bbc0217: 推文好多人體空氣清淨機 02/03 12:43
bart102617: 水啦 每個縣市都蓋一座 02/03 12:43
Nick12356464: 整天發廢文 先說哪位市長敢支持核電啦 02/03 12:47
Nick12356464: 9.2要不要先去打一架確定用什麼發電啦 02/03 12:47
vickhus: 最可悲的是政府只會討好而不顧現實 02/03 12:48
Nick12356464: 先叫國民黨哪個縣市出來認領核廢料啦 傻逼 02/03 12:50
gn22431347: 反正那些狂推風電看不懂一度5.5元是什麼意思的人 到 02/03 12:51
gn22431347: 時候漲電價一定會上來罵 因為它們就是無腦 02/03 12:51
newest: 叫新北市猴友誼出來領核廢料啦 02/03 12:52
MarcelineQwn: 噓文真可笑 02/03 12:54
keric7: 說得好像核廢料處理很便宜一樣 02/03 12:54
moumoon5566: 推個 02/03 12:56
JosephLuke: 火力還比核電發電量高耶!你那爛比較 02/03 13:02
twmacaron: 沒事兒,拿選票擦屁股就好了 02/03 13:08
ambertina: 我以為這些東西是常識,但好像很多人聽到核廢料就像看 02/03 13:08
ambertina: 到鬼一樣,首先風力發電不是風大就可以,太大太小都不 02/03 13:08
ambertina: 能正常運轉,更何況季節性問題,火力發電空汙嚴重應該 02/03 13:09
ambertina: 大家都知道吧?再來太陽能製造過程的化學污染非常嚴重 02/03 13:09
ambertina: ,要不要去核電廠參觀一下再來反對? 02/03 13:09
boyd1014: 低能吱障兒風電 02/03 13:09
chean1020: 好多反核文組崩潰^_^,或是廠工?推推推 02/03 13:12
oeAjen: 核電幫用片面資料帶風向 02/03 13:14
jacky0521: 整天問核廢料放哪的都是誤國文組嘖嘖 02/03 13:18
wolfofschool: 快啟啊幹國民黨不是綠能核能火力都不要 02/03 13:28
momijichan: 廠工噓得真開心,以後沒電就看不到廠工了真傷心 02/03 13:34
liebe2u: ... 02/03 13:45
ht15trep: 沒電也是支持火力一年降1%害的 搞清楚狀況 02/03 13:51
qwer338859: 新北人快點把核廢料領回去拉= = 02/03 13:53
kendavid001: 廠工光速上工 02/03 14:07
JamCh: 推!所以反核的人最應該要做的是負責任的把廢核之後真正的 02/03 14:07
JamCh: 電費誠懇地計算出來。這樣大家才能確實衡量比較。 02/03 14:08
srwhite: 電價漲起來啊付不起膩 02/03 14:16
Goodwind: 沒差啦支持民進黨的都是學歷比較低的看不懂 02/03 14:16
vegefruit: 國家需要你出來為民服務,去當政策幕僚吧 02/03 14:19
penny949: 黨工快出動啊,核廢料放你家,快 02/03 14:31
AUwalker: 才剛起步能比? 02/03 14:31
s900527: 風電是什麼都不知道,也一堆無知的人挺笑死 02/03 14:37
s900527: 看到黨工剛起步不能比就知道完全不懂風電了 02/03 14:38
s900527: 風電就是沒風就沒電你起步在久也不能改變這個事實 02/03 14:39
WWIII: 又貴又爛 還我核電 02/03 14:40
joechou60: 核廢處理及電廠除役成本算了沒? 02/03 14:42
johnson8106: 帶風向喔 02/03 14:43
arliang: 純噓 02/03 14:43
joechou60: 要核電 先去問新北的草包 他要電 不要核廢怎辦??? 02/03 14:44
joechou60: @s900 風電不可行?那舊金山灣區山上滿滿的風車是鬼??? 02/03 14:46
gaofish1107: 是不是很多文組白痴會覺得廢燃料棒是放在蘭嶼綠島 02/03 15:07
gigabit: 現在開始反核白癡應該先付500%電費體驗綠電 02/03 15:08
chjghjg9487: 垃圾文組 02/03 15:17
sion1993: 呵呵呵 02/03 15:30
EqualMan: 風力要搭配儲能系統 風強時發很多電存起來 02/03 15:32
notneme159: 推個 02/03 15:33
Meerz: 儲能系統超貴,加進來成本暴增誰負責? 02/03 15:37
Joey452: 反核就他媽智障 02/03 15:45
weiran1201: 風電到冬天還是一副廢渣樣 裝置容量70萬瓩只發了5萬瓩 02/03 15:48
TooRush: 一堆文組覺青崩潰真的好笑XD 02/03 16:04
bemyself: 幹你娘資進黨 02/03 16:18
bigpowerplay: XD 02/03 16:24
billy19: 過年還要帶風向辛苦你了 02/03 16:26
j357788: 看垃圾理組自嗨崩潰,也是蠻爽的 02/03 16:29
gobby3958: 我不反核但是我就是想噓你.... 02/03 16:35
DCARDNOBRAIN: 還來 02/03 16:38
Werth28: 好多飯盒崩潰喔xDDD 02/03 16:39
Meerz: 反核別再崩潰了,難看XD 02/03 16:42
SpringOcean: 又是這id,po別種文好嗎 02/03 16:45
u5710587: 美國要限制中國留學生了 樓上幾樓他媽的黨工過年還來加 02/03 16:51
ymcaboy: 噓你不會貼圖 02/03 16:52
sid3: 上次815大停電就是天然氣廠出意外 台灣沒有不用核電的本錢 02/03 16:52
Chillz5566: 推 飯盒繼續裝睡 02/03 16:53
jim1122: 反正等到夏天先開好開滿 學肥鞠電費12萬 02/03 16:57
newstyle: 民進黨總是跟人民作對 02/03 16:59
a27588679: /a/ 02/03 17:03
amothia: 真香 02/03 17:11
aelous0501: 幫你補血 加油 02/03 17:12
kevin190: 台灣只能用核能發電,其他方式都是邪魔歪道來騙錢 02/03 17:17
Qkirito: 開心 ^_< 02/03 17:18
pfour: 核廢的處理成本算算不會比較便宜,也是天價 02/03 17:22
weiyun031810: 文組誤國 02/03 17:50
luten: 噓 我學電 不是不懂 是台灣非改變不可 02/03 18:00
luten: 補噓 02/03 18:12
CindyLara: 資進黨要創造人人都是空氣清淨機的時代 02/03 18:49
cosloy: 北七政府 02/03 18:51
tn00371115: 端正風向 02/03 18:52
CindyLara: 台灣需要穩定的能源 02/03 18:53
CindyLara: 核廢的處理成本根本沒那麼高吧 02/03 18:54
bc007004: 台電邊緣人又出來刷存在感了,學學Hamasekiayu好不好 02/03 19:12
bc007004: 同樣是擁核,他的文還比較能讓人看得下去 02/03 19:13
CindyLara: 世界潮流是使用核能 而且核能也被視為綠電的一種 02/03 19:19
StrayCats: 所以核廢料可以放你家沒 02/03 19:35
CindyLara: 核廢料根本假議題 妳真口憐 02/03 20:04
fukmar: 飯盒別秀下限 02/03 20:13
apporience: 電價本來就該漲了 核電成本估算根本也不夠 02/03 20:32
CindyLara: 電價該漲是妳說的 我們認為不該漲 02/03 21:12
neat: 煩死了,到底多怕核電廠關門 02/03 21:19
CindyLara: 如果妳肯幫全國任民繳多出來的電費跟醫療喪葬費用的話 02/03 21:21
apporience: 喔,我說漲不行,你說不該漲就合理,這道理真有說服力 02/03 21:41
CindyLara: 是妳先說該漲的 憑什麼呢? 02/03 21:58
Janyl: 公投個鳥啦!它還不是裝睡~ 02/03 22:27
mywayne: 02/03 23:02
CindyLara: 還是要公投 這樣她們的真面目才會被更多人發現 02/03 23:20
cbr0627: 核電還是有其需要 02/03 23:55
roso4258: 廢文 02/04 01:00
TellthEtRee: 反核的人可以想想:因為飛機會墜機就不搭飛機嗎?汽車 02/04 06:58
TellthEtRee: 都發明了,遇到還堅持大家只能騎馬的人有什麼看法? 02/04 06:58
TellthEtRee: 核能發明到現在也才發生過兩次重大失誤而已,這個損 02/04 07:01
TellthEtRee: 失長遠來看(時間要百年或千年尺度)人類是可以承擔的 02/04 07:01
TellthEtRee: ,重點應該要擺在如何讓技術制度更完善才對 02/04 07:01
howard0730: 表面支持風電, 背地卻等私營電廠這塊肥肉 02/04 07:34
PIMCO: 政府想a錢 一堆愚民還跟著喝采 02/04 07:48
a09374567: 沒效率的狗東西智障覺青覺得潮啊 有顏色沒智商 02/04 09:36
empoluvvivi: 反核不會害死大家,擁核才會 02/04 10:02
gn01921390: 死飯盒害死大家 02/04 10:14
twpost: 火力又佔幾成? 02/04 10:16
Meerz: 笑死,反核只會造成電價物價上漲,絕對不會害死大家啦XD 02/04 10:26
snow5420: 反核文青吃屎 02/04 10:36
zephyr105: 萬歲!! 02/04 11:47
Jack3023595: 認真推 02/04 11:51
Madao0149: 吉娃娃還在喊核廢料放你家,加油好嗎 02/04 12:24
shianghe: 核廢料喜放你家 02/04 12:24
dragon0204: 再生能源是要慢慢發展 又不是一步登天 02/04 13:02
CindyLara: 都知道要慢慢來了還亂搞能源 02/04 13:05
s9531: 核電就最乾淨/有效率的能源了,一堆噓幾點? 02/04 16:02
zero09107: 走在路上看到反核擁綠又不認購綠電就先打死他 02/04 16:16
zero09107: 反正一堆反對仔 也都偷蹭便宜核電 還講大聲話 丟臉 02/04 16:18
philmaru: 唉 這邏輯就是不要養綠 02/04 16:22
philmaru: 永和就乖乖永和 02/04 16:22
philmaru: 整天嘴砲綠能 看了就煩 02/04 16:22
anomy: 這種廠商下贊助的文章... 02/04 16:39
Meerz: 廠商贊助?欸,證據拿出來啊:)沒證據亂說,你很糟糕欸。 02/04 16:45
scorpioleo: 反核崩潰 02/04 17:04
paulispig: 崩潰的永和仔 02/04 17:28
weiran1201: 不要養綠的是擁風仔啊,不花1.7兆支持,還要核能來養 02/04 17:51
yadohime: 裝睡的人叫不醒 02/04 18:40
cactus44: 推 02/04 18:40
a8227416: 想付就快去付 02/05 00:20

最新熱門文章

[Live] 火箭 @ 爵士
Nba Rambo 1492留言 2019-04-23 10:00:01
[心情] 結婚四週年
Marriage mosquito0913 535留言 2019-04-23 13:37:39
[臉書] 柯文哲
Gossiping thnlkj0665 535留言 2019-04-23 14:17:24
[臉書] 蔡英文 Tsai Ing-wen
Gossiping rickey1270 473留言 2019-04-23 13:11:43
[爆卦] 韓國瑜確定參選啦!
Gossiping refind 449留言 2019-04-23 12:04:50
Re: [心得] 千萬不要當沖
Stock Yunchi0311 405留言 2019-04-23 11:04:02