[新聞] 中國誇耀海軍實裝電磁軌砲 美專家:實戰

作者
看板 Gossiping
時間
留言 231則留言,79人參與討論
推噓 83推 6噓 142→
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 中國誇耀海軍實裝電磁軌砲 美專家:實戰完全無用 3.完整新聞內文: 中國誇耀海軍實裝電磁軌砲 美專家:實戰完全無用 https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpxlPQ3h.jpg
中國在軍艦上安裝電磁軌炮宣稱通過實測,藉由媒體誇耀軍武科技躍進。(圖擷取自微博 ) 2019-01-12 00:25 〔即時新聞/綜合報導〕中國官媒先前誇耀解放軍艦實裝電磁軌砲,自稱「自研自製的新 世代海軍武器」,還稱此舉「超車美國」;美國專家對此指出,「這對中國絕對是創舉, 但軍事上完全沒用」、「還不如把錢拿去開發新型導彈和垂直發射系統」。 根據《商業內幕》報導,美國前海軍官員、戰略與預算評估中心(CSBA)的防務專家布萊 恩.克拉克(Bryan Clark)表示,電磁軌炮雖然研發成本較導彈便宜,但它專屬的砲彈 則相當昂貴,它們需要更先進的「導引系統」,以確保簡單的定位干擾器不會使它們失去 作用。 克拉克指出,電磁軌炮的砲彈缺乏導彈的破壞力,使得它們在攻擊任務中效率較低,另方 面,即使多個電磁軌道炮擊發,但受限於每分鐘8發的射速,使它對於快速移動的目標無 用武之地,導彈在對付高速機動物體時,還可以依照導航系統追蹤目標。 克拉克提到,美方已發現電磁軌炮的缺點,但中方之所以耀武揚威,「這是中國戰略傳播 計劃的一部分」,他們希望證明自己走在軍事科技的最前端,但實際上在實戰時根本沒用 ,中國自我宣傳開發出電磁軌炮,如同他們先前自稱研發出第5代戰機,這些武器都缺乏 完整功能。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2669435 5.備註: (σ′▽‵)′▽‵)σ -- Q S \\██ // 發財發財 W '' ) 發財發財 E | 發財發財 E \=== ︶︶ ==== 發財發財 T ▃▃▃▃▃▃▃▃ \ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.180.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547227046.A.BA2.html
phantasystar: 我先美琴我腦婆 01/12 01:17
Grothendieck: 幹 誰說我老婆沒用 01/12 01:18
ckbdfrst: 一句扁回去 不過網民比美國還不客氣 支那這沒法上實戰 01/12 01:18
ByKiss: 中共的沒用 我老婆美琴的超有用 01/12 01:19
pinhanpaul: 蕭美琴 01/12 01:20
victoryuy: 支那立國以來一向是先求有再求好 01/12 01:20
victoryuy: 一般邏輯是不能及格就是不能用 中國是可以吹就夠了 01/12 01:21
jma306: 若是實戰完全無用 美國之前也是浪費錢了 01/12 01:23
LoseToWin: 統仔雞、自干五、五毛、韓粉等等愛支病患者表示:還是 01/12 01:23
LoseToWin: 天朝祖國厲害 01/12 01:23
LoseToWin: 愛支患者306颯爽登場!對啊美國就愛浪費錢,中國又愛學 01/12 01:24
LoseToWin: 美國 01/12 01:24
jma306: 綠獨信徒LoseToWin你好 又見面了 01/12 01:26
iceyeman: 你老婆口袋麥摳麥摳 啊 不過不是完整的老婆 01/12 01:27
atwin0613: 這跟美國的電磁砲等級完全不同吧 01/12 01:28
LoseToWin: 306你們中國到底貿易戰要不要硬起來啊。 01/12 01:30
fish10241: 那個短小包莖就是中共電磁砲喔? 01/12 01:30
kixer2005: 真的厲害早就開戰征服世界了 01/12 01:30
LoseToWin: 啊你們中國的流感聽說會破壞腦子耶,你是不是… 01/12 01:31
muchu1983: 岸轟比較省錢又安全阿…怎麼會沒用了? 01/12 01:33
muchu1983: 真的沒用美國自己幹麻先研發拉… 01/12 01:35
VVay: 才幾點你就發新聞 01/12 01:36
chuegou: 電磁炮除了聽起來很帥還有其他優點嗎... 01/12 01:37
muchu1983: 導彈一發幾個億,電磁炮就一塊鐵塊而已 01/12 01:38
muchu1983: 優點自己Google,威力等於好幾倍傳統穿甲彈,還有射程 01/12 01:42
windwang: 航空母艦甲板不能做平的,就會炫這些... 01/12 01:43
charliet: 沒用的東西再便宜還是沒用… 01/12 01:46
muchu1983: 光是艦上彈藥庫(全是鐵塊)被擊中不會整船自爆就很狂了 01/12 01:47
ann52066: 就把中國騙上蘇聯的老路啊 01/12 01:48
muchu1983: 我不是什麼軍事迷都懂的,說沒用真的太誇張了 01/12 01:49
cms6384: 實戰不知道 01/12 01:56
aaice: 想也知道 沒用的話幹嘛裝mk45 還一般改良砲彈 01/12 01:58
nokia6541: 又沒比硬幣強,退下吧 01/12 01:58
muchu1983: 嗯…好吧 Nokia 應該還是有比較強沒錯 01/12 02:01
TaiwanUp: 美國是說中國的沒用 不是他們自己的沒用 01/12 02:05
FRANCO11: 名字很帥就好 01/12 02:07
Mystiarun: 除了美琴意外,所有炮彈都是垃圾好嗎? 01/12 02:07
muchu1983: 樓上你是不是沒讀內文…? 01/12 02:07
muchu1983: 更正Taiwanup 01/12 02:08
su27: 電磁軌道炮是要安裝在衛星上,動打不到 不會等到停在打 01/12 02:11
Lofthouse: 傻傻的玩什麼岸轟,又不是18世紀大砲互轟。帝國軍再玩1 01/12 02:13
Lofthouse: 000公里外就點掉你的陸攻巡弋跟JASSM。美國磁軌砲科技 01/12 02:13
Lofthouse: 點的差不多了,知道問題在哪,而現在去玩技術更純熟的 01/12 02:13
Lofthouse: 雷射 01/12 02:13
muchu1983: 從衛星上發射和磒石差不多了吧 01/12 02:14
senior: 科技樹才剛點的去懷疑人家點滿轉系的意見 厲害了 01/12 02:15
muchu1983: 現在戰爭還是要靠地面部隊佔領的好嗎…不岸轟怎麼登陸 01/12 02:16
Lofthouse: 反擊能力沒了幹嘛還要岸轟,況且現代戰爭玩不到諾曼第 01/12 02:19
Lofthouse: 哪種規模了 01/12 02:19
muchu1983: 這篇文就不是講雷射吼,想開雙線進攻 無恥的小東西 01/12 02:20
muchu1983: 如果地面部隊沒用,幹麻川普徹個軍,國防部雞雞歪歪的 01/12 02:22
senior: L大開吉囉 01/12 02:23
Yamamy: 美軍今年不缺錢了 01/12 02:25
galusx: 真的要打打看 一堆紙玩具 01/12 02:29
Lofthouse: 撤軍關係到人命、軍費、政治白宮跟五角各有考量,這也 01/12 02:32
Lofthouse: 無關地面部隊有沒有用,況且西亞中亞地面部隊調動,關 01/12 02:32
Lofthouse: 於防線轉換用在更需要的地方。 01/12 02:32
Lofthouse: 文中當然沒講雷射,只不過磁軌砲科技樹點完,換個更容 01/12 02:35
Lofthouse: 易上手的新玩具,等要嘴的時候,美帝又換新玩具而已 01/12 02:35
alau: 要有針對飛行物體的追蹤能力才會有實質效用吧 01/12 02:36
muchu1983: 你自己慢慢換話題吧,我走了掰 01/12 02:37
wo2323: 美方已發現電磁軌炮的缺點 那美國幹嘛開發電磁炮? 01/12 02:37
wo2323: 豬油自己都不看內文的嗎? 01/12 02:38
LordOfCS: 支那賤畜只會嘴不是一天兩天的事了,看完笑笑就好 01/12 02:40
jkl4141: http://bit.ly/2M4kIfU 01/12 02:46
excia: 就是科技點滿之後發現沒什麼用啊 邏輯有那麼難懂嗎 中國就 01/12 02:55
excia: 愛美國有什麼我就要有什麼 真的就是蘇聯的路 01/12 02:55
ed123123: 酸葡萄 唉 中國真成最後贏家了 兩岸一家親 01/12 02:55
stv4268: 怎麼會沒用? 對中國來說超有用好嗎? 自家的導彈放在船上 01/12 02:56
stv4268: 會爆炸 但放一個鐵塊總不會爆了吧... 01/12 02:56
L9C4iO: 笑死 原來是包莖廢物 01/12 02:57
excia: 二戰期間美國也是卯起來研發一大堆奇奇怪怪的軍武 不好用就 01/12 03:00
excia: 丟進倉庫了 誰說研發就一定要用 01/12 03:00
TaiwanUp: 美艦跟中艦裝各自的railgun互轟 中艦跟沒裝一樣 很難懂? 01/12 03:00
excia: 像是希特勒這種偏執狂硬要搞一些像列車跑之類炫跑的東西結 01/12 03:02
excia: 果就是浪費一堆資源 加速自己滅亡 01/12 03:02
magic1104: 太空應該比較好用吧 01/12 03:10
tin123210: 自己技術成熟後才知道好不好用,但我老婆不會沒用 01/12 03:15
shiraby: 美琴妹我婆 01/12 03:33
blacktea5566: 美國的電磁炮蠻猛的,但實戰的確沒很好用 01/12 03:36
ykes60513: 電磁砲對移動物體沒啥用啊 一打出去就不能改了 01/12 03:40
ykes60513: 拿來打建築可能還有點作用 01/12 03:41
tku9527: 習:x的!偷了沒用的技術!再偷別的 01/12 03:55
ohmylove347: 所以要放棄電磁砲改傳統的砲彈嗎? 01/12 04:31
chysh: 反正是領導們騙預算用的玩具,實戰什麼的不在考慮內 01/12 05:29
TarikBlack: 嗆 01/12 05:42
ssdog: 上面那個白癡 岸轟鐵塊起啥作用? 不如砲彈破片殺傷面積大 01/12 05:49
ssdog: 再者~你船在遠處就被導彈射沉了 有機會岸轟嗎? 01/12 05:51
ssdog: 電磁泡主要功用是甚麼都搞不懂 還拿來岸轟咧? 01/12 05:52
yangweiisi: 再厲害的武器也沒有豬油時報嘴砲厲害 01/12 06:35
lecheck: 國軍共軍真的一家親 01/12 06:54
tending: 最好還是把它預防性摧毀比較好 01/12 06:58
iqeqicq: 從衛星上面向地表墜落的鐵棒,叫「上帝之杖」 01/12 07:29
iqeqicq: 能藉由重力加速度已七馬赫以上墜地造成破壞 01/12 07:30
iqeqicq: 英文關鍵字God's Rod 01/12 07:31
Jimmywin: 美國是外星人在罩的 01/12 07:31
iqeqicq: 但要考慮地球自轉才能準確命中 01/12 07:31
jazz19860929: 怎麼都沒人貼op 01/12 07:42
enock11: 果然是義和團始祖 01/12 07:53
HLPT: 電磁砲不能轉彎… 01/12 07:59
gn1384181: 我記得八卦版以前某篇美軍正研製電磁炮的新聞,群吱 01/12 08:07
gn1384181: 高潮,結果現在人家電磁砲比美國發展還快都上艦實測了 01/12 08:07
gn1384181: 群吱就輸人家電磁炮沒用,這雙標玩得挺溜的 01/12 08:08
gn1384181: 說 01/12 08:08
gn1384181: 真的沒用美國幹嘛還研發? 01/12 08:09
cms6384: 你誤會了 是中國研發的沒用 01/12 08:19
cms6384: 叫你們中國人別再派人到處偷技術了 很丟臉 01/12 08:20
ACDC69: 可以吹就好了,實戰還是拿石頭丟啊 01/12 08:20
burger13784: 研發完發現沒用啊,這種東西美國一堆,和難懂嗎? 01/12 08:22
x001611: 根本不用研發武器 繼續支持那些台獨大佬操弄風向就夠了 01/12 08:27
booloo: 老共研發的好像是導彈 + 電磁彈射 01/12 08:32
booloo: 不過這種玩法說穿了就是增加射程而已 01/12 08:34
booloo: 老實講真的不大實用.... 01/12 08:37
booloo: 改一改拿來射無人機搞不好比較實在 01/12 08:42
jma306: 火箭導彈彈射還沒做出來 難度應該是不高 就是繁瑣了點 01/12 08:53
jma306: 最基本要將火箭或導彈外型規格化 重量問題可系統管理 01/12 08:55
JHGF2468A: 既然那麼厲害,川普快撤軍,讓支那解決 01/12 08:56
jma306: 電腦依照型號重量和所需投射距離 來計算投射出力 01/12 08:57
jma306: 需要射遠點,電磁就多出點力 01/12 08:57
jma306: 這樣子火箭或導彈推進裝藥可以少很多 增加彈頭裝藥比例 01/12 08:59
jma306: 另外好處就是火箭點火離母艦(車)有距離 保護母艦(車)不 01/12 09:00
jma306: 容易被敵軍觀察到實際位置 01/12 09:01
jma306: 而增加射程在軍事上是很有價值的 提高對方反擊成本 01/12 09:03
jma306: 甚至是我打的到你 你打不到我 01/12 09:03
jma306: 有了導彈或火箭電磁彈射 導彈火箭推進裝藥少很多 01/12 09:08
jma306: 減少了火箭或導彈重量和體積 也降低了製造成本 01/12 09:09
linceass: 哈哈 笑死 支那賤畜五毛的牛皮都吹破了 01/12 09:10
jma306: 增加了單艦(車)固定艙間可以搭載的數量 01/12 09:12
jma306: 當然以上大都是我吹牛的 哈 01/12 09:12
lanlinshieh: 大家都酸起來 01/12 09:14
s7024546: 現在哪個導彈射程不夠我還真不知道, 01/12 09:17
pccheni: 這是wifi天線 01/12 09:27
northwater: 看yt的電磁砲試射影片,那個炮彈會脫殼旋轉穩定軌跡 01/12 09:35
jma306: 初期就先當艦砲用看看 反正驅逐艦首都有艦砲 01/12 09:48
st89702: 支那制導科技不如人當然效果差 科技不如人還硬要看 根本 01/12 10:12
st89702: 現代星戰計劃 樂觀其成 01/12 10:12
jma306: 電磁砲本來就是便宜簡單暴力 制導又是下一代的事情了 01/12 10:18
jma306: 先學會翻身和爬 再來學走路 01/12 10:19
jma306: 綜觀美國和阿共的電磁砲發展路線 美國技術指標訂很高 01/12 10:20
jma306: 在陸地達成高射速高射程的試驗 但是組裝上艦很難 01/12 10:21
jma306: 船艦電力有限 無法像陸地蓋一個很大發電廠 變電所給砲用 01/12 10:22
jma306: 因此上艦計畫面臨技術和成本的問題 或是要修改指標參數 01/12 10:23
jma306: 而共匪的電磁砲陸地測試參數一拿出來比美國遜色 01/12 10:24
jma306: 初速 射程 沒有美國陸測那麼猛 01/12 10:25
jma306: 利用阿共本身船艦電力控制技術 配出可上艦穩定武器系統 01/12 10:26
jma306: 指標當然是要比艦砲好, 不然就只是實驗艦會裝 01/12 10:27
jma306: 沒資格上驅逐艦了 01/12 10:27
jma306: 而誰家的艦砲 在用導向的?? 我就不知道 01/12 10:28
stw0975: XD 01/12 10:28
Lofthouse: 好心告訴你沒用還被嫌XD哪天需要磁軌砲打的目標,或許 01/12 11:06
Lofthouse: 帝國才會再拿出來,現在就有更便宜好用的HVP可以打。錢 01/12 11:06
Lofthouse: 要投在更有用處的研發,才會延生出三軍共用的新計畫 01/12 11:06
krthree: 用電磁把東西丟出去。就是砲。三小 01/12 11:15
macrophager: 實戰要打痛還要隊友先疊dot,太慢 01/12 12:10
abbag: 把核電廠丟出去可以算有核武嗎 01/12 12:11
Silwez: 美國:我們早試過了 01/12 12:15
mamamia0419: 不是早有消息了,支那跟上人家10年前的進度然後沾沾 01/12 12:40
mamamia0419: 自喜... 01/12 12:40
pillliq: https://youtu.be/sENgdSF8ppA 01/12 13:03
muchu1983: 一塊鐵塊換你一個碉堡,怎麼不能岸轟了,我說鐵塊是表 01/12 13:12
muchu1983: 示砲彈不需要有底火而已,彈頭想換高爆彈不行嗎?艦砲 01/12 13:12
muchu1983: 幹麻要制導?美國船會飛還是海岸線會飛?台獨吱一堆比 01/12 13:12
muchu1983: 我還軍盲,原文重點就是說電磁砲沒用,哪有分中美,更 01/12 13:12
muchu1983: 何況美國只是還沒上艦也沒說要停止研發阿 01/12 13:12
muchu1983: 導彈當然比較強沒錯,但是成本高阿,戰場上又不是1v1pk 01/12 13:18
muchu1983: 要不然虎式怎麼擋不下T-34和雪曼… 01/12 13:18
muchu1983: 砲彈槍口初速快的武器哪有在制導的…射控描準做好就好 01/12 13:32
muchu1983: 了好嗎?算了…鄉民水準… 01/12 13:32
muchu1983: 當然砲彈也是千變萬化拉…感覺又被拉離題了 01/12 13:42
muchu1983: 請問…什麼砲不是把東西射出去的拉…一堆奇葩耶 01/12 13:46
muchu1983: 以上是我的一輪岸轟炸死你們…幹好累 01/12 13:53
aero6688: 可以高速射出磁鐵耶!你們懂什麼?! 01/12 14:01
kdjf: 美軍上岸代表已經有空優了,自然是丟丟jdam比較快 01/12 14:05
kdjf: 岸轟代表已經打算堆屍體... 01/12 14:06
muchu1983: 所以下一階段把電磁砲坦克化,這樣有用了沒 01/12 14:09
muchu1983: jdam不就是丟的方法不同而已,還不是要轟… 01/12 14:13
muchu1983: 你不清理海岸就想送美軍上岸,美軍不叛變我隨便你 01/12 14:16
Lofthouse: 導彈再貴都比不上人命貴,把載具擺在海上當活靶,盟軍 01/12 14:16
Lofthouse: 當然笑開懷的用反艦打的你孬孬。哪有什麼在制導XD你沒 01/12 14:16
Lofthouse: 前觀沒位置,也是瞎子摸象,在快的武器都還要考慮地球 01/12 14:16
Lofthouse: 曲率跟大氣阻力 01/12 14:16
muchu1983: 孫子兵法作戰:日費千金然後十萬之師舉…打戰錢不重要 01/12 14:21
muchu1983: …你不知道有偵查嗎?原來電磁砲是視距內武器 01/12 14:23
muchu1983: 原來有人看得到600公里遠?我一直不把數字說出來就是想 01/12 14:26
muchu1983: 看看…到底草包裡有多少草 01/12 14:26
muchu1983: 我又要掰了…這次不會回來了 01/12 14:27
Lofthouse: 是啊…匪共拿什麼看600公里外 01/12 14:28
muchu1983: 偵查阿...你該不會不知道什麼叫偵查吧…真的說不下去了 01/12 14:30
muchu1983: ,掰囉 01/12 14:30
sasaogidada: 記得美軍在十年前就已經發表過了 但也承認實戰沒什 01/12 14:33
sasaogidada: 麼用 01/12 14:33
Lofthouse: 要嘴也嘴有點實際的出來,美軍要玩也玩垂直機降,還搞 01/12 14:34
Lofthouse: 什麼諾慢地,傻子才用人命上攤,只要沒點掉一門岸上攻 01/12 14:34
Lofthouse: 勢,就比丟一顆距外付出更大代價。又不是土共不把人當 01/12 14:34
Lofthouse: 人看 01/12 14:34
Lofthouse: 匪共拿什麼偵察,的低軌北斗、無人機還是飛機要飛出來 01/12 14:37
Lofthouse: 看XD 01/12 14:37
atwin0613: 那個說人軍盲的1983 軍武版#1QV3-hfu可以看看 01/12 14:42
LoseToWin: 本篇軍盲五毛jma306、muchu1983、gn1384181又在正常發 01/12 15:14
LoseToWin: 揮了,臉好腫。 01/12 15:14
LoseToWin: 還說三小電磁砲發展比美國快這種鬼話,人家很早玩了… 01/12 15:15
jma306: LoseToWin綠獨教徒的世界觀 實在很懶得反駁 01/12 15:31
jma306: 能吐出啥象牙 請儘量 01/12 15:32
jma306: 我基本是對事不對人的 對人也是對公眾人物批評 01/12 15:34
LoseToWin: n了啦你每篇都被教訓,著實可憐。話說你們國家貿易戰 01/12 15:35
LoseToWin: 到底要不要硬起來,買大豆降關稅的,現在又要美國爸爸 01/12 15:35
LoseToWin: 不要撤出阿富汗… 01/12 15:35
jma306: 偏偏綠獨就是有些嫩ID專門無聊糾纏 又講不出啥東西 01/12 15:35
LoseToWin: 不是喔你只是忠心護主,胡謅一通。不要說對事不對人… 01/12 15:36
jma306: 您老大在表演啥花式跳針 請看清楚這篇題目 01/12 15:36
jma306: 大豆電磁砲喔 01/12 15:37
LoseToWin: 拜託板上中國的高潮文幾乎都有你在護主 01/12 15:37
LoseToWin: 武器就是輸美國,承認很難嗎。 01/12 15:37
jma306: 所以說你是教徒 腦袋總想著護主 01/12 15:38
jma306: 我說的東西我當然負責 要我多承認啥 無聊 01/12 15:39
LoseToWin: 新天鷹就是偷B2,電磁砲也是美國先玩的… 01/12 15:39
jma306: 那干我闢室 01/12 15:40
jma306: 綠獨有些帳號總想愛找人糾纏LoseToWin tantamount wildhug 01/12 15:43
jma306: 企圖心是很強 但是手法常常趨於無聊或下流 01/12 15:44
jma306: 當然不只這些 我會繼續收集你們名單 01/12 15:47
jma306: 我們以往交手的紀錄 網路上都還有 01/12 15:49
aaice: HVP放在不同系統上效能差很多在電磁砲上初速7馬赫射程190km 01/12 15:51
aaice: 放在mk45mod4上面初速剩3馬赫射程不到100km 而且HVP算是彈 01/12 15:52
aaice: 藥改進如果上面電子裝置花太多錢成本太高又不滑算了 放在朱 01/12 15:53
aaice: 母沃特上的AGS系統單發價格聽說從40萬鎂變80萬鎂 不便宜阿 01/12 15:54
aaice: 話說回來中國電磁砲性能根本沒數據是不是真的敢裝上055誰知 01/12 15:55
aaice: 不過如果真的裝上去了表示至少某方面指標符合需求 艦砲的功 01/12 15:57
aaice: 能本來就不是要取代導彈 是打快艇/飛彈艇跟平時驅離為主 01/12 15:58
aaice: ^飛 01/12 16:03
sharkshana: 從推文認識了個新的共產鬼子 01/12 19:31
leehej: 喔喔喔喔 好棒棒 01/13 15:36

最新熱門文章

[電競] 京東盃 day2
Lol sf910132 1498留言 2019-06-18 16:23:35
[閒聊] 日本小棒棒閒聊區
Sportlottery nO25948 1172留言 2019-06-18 17:04:39
[問卦] 中文難在哪裡 ?
Gossiping cosmite 456留言 2019-06-18 16:30:37
[Live] 炮仔聲 第120集
Set NakaGoto 363留言 2019-06-18 19:44:56
[閒聊] 亞冠杯
Sportlottery fly0408 347留言 2019-06-18 18:15:48