Re: [新聞] 服役18年癌逝 同僚悲:年改讓他終身俸沒

看板 Gossiping
時間
留言 則留言,4人參與討論
推噓 3推 3噓 23→
加入最愛文章備份
看不懂這則新聞。 「服役滿20年有終身俸」這個規定,並沒有因為年改而產生變化。 從新聞看來,當事人是服役滿18年,那本來就沒有達到領終身俸的條件。 如果要談軍校年資併計,查了一下年改後的最新規定,跟年改前一樣可以採計(虛線以下 懶得看可直接跳過): -------------------------------- 《陸海空軍軍官士官服役條例》(107.6.21) 第29條第9項:「...就讀軍校期間,得予併計退除給與之年資...並一次補繳退撫基金費 用後,始得併計年資」 舊法是沒這項規定的,這表示年改後軍校年資併計的規定入法了,這對軍人來說更有保障 。 再看最新的《陸海空軍軍官士官服役條例施行細則》(107.6.28): 第34條:「本條例第二十九條第九項規定,軍官、士官自退撫新制實施後,就讀軍校期間 ,得予併計退除給與之年資....其計算基準如附件一」 附件:https://tinyurl.com/y7xhhzxw 附件內容是《國軍各軍事校院基礎教育及義務役服役期間補繳退撫基金費用併計退除給與 年資對照表》,從這裡可以看到具體的的軍校年資採計規定。 而這個附件內的年資採計方式,與年改前辦理軍校年資併計的《陸海空軍軍官士官士兵退 伍除役及退除給與審定作業規定》附件10「國軍軍事學校各班隊基礎教育時間併計退除年 資核算表」,也是一樣的。 例如正期班4年制可採計2年,專科班2年制可採計10個月,常士班2年制採計10個月等等, 都沒變。 -------------------------------------- 簡單說,無論年改前後,都能依規定併計軍校年資,所以我真的看不懂這則新聞的意思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.216.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541699405.A.EC9.html
1Fhizuki: 以前軍校不是大學,入學就有軍證補給證103.42.212.208 11/09 01:52
你先看一下年改前的軍校年資併計規定再來討論。
2Fmilk7054 (18留言): 果然是外行評論114.39.83.181 11/09 01:53
請賜教,謝謝。
3Fmilk7054 (18留言): https://reurl.cc/5o706114.39.83.181 11/09 01:58
本文已經提供了年改後的最新法規了,結果是可以併計的。 所以你提供的新聞標題「軍人領終身俸 不得併計軍校年資」反而是錯的。
4Fmilk7054 (18留言): 終身俸20年要授階在營才算114.39.83.181 11/09 02:01
5Fmilk7054 (18留言): 軍校年資只能20+2,不能算成18+2114.39.83.181 11/09 02:01
6Fmilk7054 (18留言): 以前18+2,審計部要追討回來114.39.83.181 11/09 02:02
原來如此,學習了,謝謝。 所以軍校年資仍可以併計沒錯,差別在於要授階後在營滿20年。 那其實蠻合理,因為你所提供的新聞內文也提到了法條本來就是這樣規定的,年改後只是 依法行政,以符合服現役20年的法律規定,且軍校年資仍可以併計。
7FBOOS0103 (7留言): 要不連小六報名中正預校開始算36.232.48.17 11/09 02:03
8FBOOS0103 (7留言): 這樣32歲就可以領終身了36.232.48.17 11/09 02:04
9FBOOS0103 (7留言): 合理嗎?36.232.48.17 11/09 02:04
其實討論起來,年改後一樣照顧軍人,並沒有不採計軍校年資。 一般公務員任職前就讀大學的年資是不可能採計為工作年資的。
10Fmilk7054 (18留言): 合理阿,沒有少校缺,上尉就強制退休114.39.83.181 11/09 02:06
11Fmilk7054 (18留言): 軍官又不是你想做多久就做多久114.39.83.181 11/09 02:07
12Fmilk7054 (18留言): 少校最大年限也就20年114.39.83.181 11/09 02:09
那是另一個問題了。
13Fmilk7054 (18留言): 搞到最後,軍校正期跟志願役差不多114.39.83.181 11/09 02:13
這東西我還沒特別想法,以後有機會再向你請教。
14FBOOS0103 (7留言): 現在工地一堆50-60歲以上的還看過70的…36.232.48.17 11/09 02:13
15FBOOS0103 (7留言): 扛水泥 綁鋼筋 爬鷹架 養32歲的,這樣36.232.48.17 11/09 02:13
16FBOOS0103 (7留言): 合理嗎?36.232.48.17 11/09 02:13
勞工確實很辛苦。
17Ffoone: 完全不懂也可以掰?難怪蠢資進黨會有人支180.217.152.163 11/09 02:14
來,說說看,我掰啥。
18FBOOS0103 (7留言): 這樣國家真的會強嗎?36.232.48.17 11/09 02:14
勞工是最弱勢的一群。
19Ffoone: 持180.217.152.163 11/09 02:14
20Fmilk7054 (18留言): 法律規定服役最大年限,又不是想撐就撐114.39.83.181 11/09 02:14
21Fmilk7054 (18留言): 現在國軍就是強制淘汰114.39.83.181 11/09 02:14
同上回覆。
22Fmilk7054 (18留言): 所以跟勞工比較,邏輯在哪裡? 114.39.83.181 11/09 02:17
B大只是想表示勞工很辛苦吧!勞工確實辛苦沒錯。
23Ffoone: 看八卦才知無知的人很多180.217.152.163 11/09 02:18
我掰啥了嘛?指出來。
24Fmilk7054 (18留言): 八卦就是讓洗腦變智障的地方 114.39.83.181 11/09 02:19
不會啦,你不就提供資訊讓大家學習了?
25Fmilk7054 (18留言): 領3萬多月退,還要兼差才能養家114.39.83.181 11/09 02:20
26Fmilk7054 (18留言): 男人30歲月領3萬,養自己剛好而已114.39.83.181 11/09 02:21
27Fmilk7054 (18留言): 如果混到50~60歲,領5萬月薪不是更好?114.39.83.181 11/09 02:22
28Fmilk7054 (18留言): 怎麼有人覺得30歲強制退休是好事?114.39.83.181 11/09 02:22
B大明顯不是這意思,你再看一次啦。
29Fmilk7054 (18留言): 反正國家養不起軍隊,早點認清自己實力 114.39.83.181 11/09 02:26
其實我覺得軍人招募困難,用採計軍校年資的方式增加入伍誘因是可接受的。 ※ 編輯: todao (1.200.216.3), 11/09/2018 02:55:16
看更多 todao 的文章,或回到 gossiping 看板

您的留言

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
81 [新聞] 服役18年癌逝 同僚悲:年改讓他終身俸沒 Digo99 2018-11-09T00:05:47
4 Re: [新聞] 服役18年癌逝 同僚悲:年改讓他終身俸沒 Superxixai 2018-11-09T00:14:46
19 Re: [新聞] 服役18年癌逝 同僚悲:年改讓他終身俸沒 Hrting 2018-11-09T00:35:18
29 >> Re: [新聞] 服役18年癌逝 同僚悲:年改讓他終身俸沒 todao 2018-11-09T01:50:02