Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人

看板 Gossiping
時間
留言 36則留言,9人參與討論
推噓 10推 1噓 25→
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言: : 我跟他說黃2線要15分鐘一班 : 他就在哀號了 : 為什麼 : 我們都知道 公車民營化後 : 就是政府補助私人公司去開 : 但是公司要賺錢的情況下 : 你要求公車增班 先不說車子的數量(車子數量通常問題沒那麼大) 所以現有的人力資源跟運輸需求都撐不起公車營運, 就能撐起捷運? 這邏輯太奇特, 我完全看不懂. : 重點是司機 : 現在司機非常缺人 : 為什麼? 還記得去年的手握方向盤才算工時嗎 : 這是事實 我朋友天還沒亮就要去公車站上班 : 通常下班都已經是半夜12點過後了 : 還要洗車保養 : 薪水高嗎? 其實以這樣來說 真的不高 你知道捷運的後勤人力不比公車少嗎? 你有沒有算過捷運站有多少 捷運公司員工, 駐點警衛跟清潔人員? : 他都想去考環保局掃路邊的清潔車司機了 : 這樣的情形下 司機當然少 : 那司機少 你要增加班次怎麼辦? : 第一 徵人 : 第二 做功德囉 過勞啊 : 至於是哪個呢 我們自己都知道啦 : 老闆哪可能虧錢多請司機 : 這時候有人會說 請政府補助啊 : 那問題來了 : 政府補助 還有議會這一關 : 政府能穩定補助多久? : 養司機不是養車子那麼簡單 : 司機每個月都要薪水 福利 等等 : 你沒有長期穩定的金源 怎麼養 : 何況現在客運公司都是私人企業 上面講一大堆, 總結一句話: 公車很燒錢. 你覺得捷運比較不燒錢嗎? 你是要講這件事嗎? 你覺得可能嗎? : 這樣就沒有圖利的問題 : 而且司機如果以公務員的身分徵募 : 大概就不會缺司機了 報名考司機的人大概都可以把中央公園塞滿了 : 這樣就可以穩定尖峰6~8分鐘一班 離峰15分鐘一班 : 雖然不比捷運 但是也比現在強太多了 : 再來說回來 : 捷運跟公車差在哪 : 最大的差別就是 公車穩定性太低 你以為捷運的穩定性怎麼來的? 大量的後勤人員啊. 你要不要算一下捷運養那些後勤人員要燒多少錢? : 這就是公車跟捷運 除了潮之外的差別 : 然後那些說鄉下不需要捷運的人 自己好好想一想 : 台灣一年到底有多少人死在車輪下 : 除了天龍國外 人也是有搭捷運 免於被三寶撞的權力好嗎 : 我這邊最後只能說 柯說這話 完全不妥 因為這是天龍心態的傲慢 : 以下開放柯粉崩潰來噓爆我 最後要問你一句: 你知道一條捷運線要耗費多少電力嗎? 你以為冥進凍那些夏天跟停擺沒兩樣的離岸風電能撐起捷運線嗎? 冥進凍的電力政策爛到剩渣, 還有臉花大錢蓋最吃電力的軌道? 是很想要全台灣民眾體驗瘋狂跳電嗎? 要蓋捷運是可以啦, 但可以想好要怎麼養嗎? 為了省電關掉花大錢搞的藝術裝置會不會太好笑: ====================== https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170710/1157663/ 高雄捷運好奇怪 關燈省小電卻花大錢蓋黃線 ====================== 為了省電關冷氣會不會太好笑? 要關冷氣那當初就不要地下化啊 淡水線也乖乖地用高架哪有關冷氣的問題? ====================== http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1206081 〈南部〉離峰關冷氣 高捷:改開循環風扇 ====================== 花了一堆錢, 然後發現養不起藝術裝置, 養不起空調, 開始關這個關那個, 誰的錯? 又要冥進凍執政柯文哲負責嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.146.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532005655.A.93D.html
1Flovetweet: 沒有一個評比 連綠島都要捷運是要怎辦 117.19.229.119 07/19 21:09
2Fnikewang: 住鄉下的覺青會喊 交通平權 不給鄉下蓋 119.197.12.169 07/19 21:09
3Fduckling4343: 區間車半小時一班的路竹也要蓋捷運 27.52.203.87 07/19 21:10
4Fduckling4343: 了 27.52.203.87 07/19 21:10
5Fnikewang: 高鐵捷運是歧視 大眾運輸本來就是虧錢的 119.197.12.169 07/19 21:10
6Fsimplewish: 就是鄉下才愛膨風蓋出來時的新聞看一111.250.149.206 07/19 21:17
7Fsimplewish: 下 屌打台北 臺灣美學 結果最後關起來111.250.149.206 07/19 21:18
8Fjeter17 (12留言): 可是韓國瑜已經說了支持高雄黃線xd你可180.217.207.187 07/19 21:20
9Fjeter17 (12留言): 以再用力崩潰一點180.217.207.187 07/19 21:20
那你要支持韓國瑜當高雄市長嗎? 不支持 那你是在自我愉悅幾點的. 喔順便給這位菊粉提個醒, 韓國瑜當初八個字評高雄 "政治太多, 經濟太少" 然後幸福市崩潰到用八百字回擊, 八字換你八百字, 有爽嗎?
10Flpllpllpl (10留言): 現在是公車司機找不到 而不是後勤問題 114.39.53.185 07/19 21:20
11Flpllpllpl (10留言): 吧? 比較的點完全不同 114.39.53.185 07/19 21:21
12Flpllpllpl (10留言): 你找好找滿後勤 沒司機還是動不了啊 114.39.53.185 07/19 21:21
為什麼找不到司機? 還不就是錢少又血汗. 跟後勤沒關係嗎? 你覺得後勤要不要花錢? 錢都少到沒辦法養司機了還妄想養得起後勤? 簡單一句話: 沒錢什麼都養不起.
13Fjeter17 (12留言): 柯文哲哦?等他選上總統再說.沒選上說什180.217.207.187 07/19 21:22
14Fjeter17 (12留言): 麼都只是屁180.217.207.187 07/19 21:22
15Fjeter17 (12留言): 因為人民不認同你就反映在選票上懂嗎?180.217.207.187 07/19 21:22
16Flpllpllpl (10留言): 高雄過去就是公車燒錢燒到受不了 才用 114.39.53.185 07/19 21:25
17Flpllpllpl (10留言): 民營化拉業者下水 再用補助多少貼一點 114.39.53.185 07/19 21:25
18Flpllpllpl (10留言): 給業者 這你知道嗎? 114.39.53.185 07/19 21:25
公車就燒錢燒到受不了, 捷運就燒得起? 這邏輯太幽默我無法理解. ※ 編輯: wsxasd123 (36.228.146.195), 07/19/2018 21:31:08
19Fjeter17 (12留言): https://i.imgur.com/YH4YhDc.jpg180.217.207.187 07/19 21:29
菊粉轉性要支持韓國瑜嗎? 很好啊, 完全沒意見 至少韓國瑜不會整天垮一張臉哭飽漢不知餓漢飢 ※ 編輯: wsxasd123 (36.228.146.195), 07/19/2018 21:32:16 ※ 編輯: wsxasd123 (36.228.146.195), 07/19/2018 21:32:36
20Fjeter17 (12留言): 你把我抹成菊粉那就大錯了我沒投過她也180.217.207.187 07/19 21:39
21Fjeter17 (12留言): 許你不信但我不會跟你爭辯這個.我只是告180.217.207.187 07/19 21:39
22Fjeter17 (12留言): 訴那些人不要再崩潰了要崩庫就崩好崩滿180.217.207.187 07/19 21:39
23Fjeter17 (12留言): 哈哈180.217.207.187 07/19 21:39
24Fjeter17 (12留言): 我很喜歡看這些垃圾天龍人崩潰的.請勿對180.217.207.187 07/19 21:40
25Flpllpllpl (10留言): 結果你還是搞錯重點啊 到底是沒有司機 114.39.53.185 07/19 21:40
26Fjeter17 (12留言): 號入座180.217.207.187 07/19 21:41
27Flpllpllpl (10留言): 才沒辦法增班 還是後勤不夠沒辦法增班 114.39.53.185 07/19 21:41
你才是故意沒看到重點吧, 你要正面回答這個問題嗎: 為什麼找不到司機? 難道是薪水太高司機不想領嗎? 東扯西扯一堆, 到底是誰搞錯重點?
28Flpllpllpl (10留言): 當然如果你真的要來算 公車還是捷運誰 114.39.53.185 07/19 21:45
29Flpllpllpl (10留言): 比較燒錢 歡迎來討論 114.39.53.185 07/19 21:45
30FJackTheRippe (5留言): 真的很無言啊 原來計畫報告膨風到70 101.13.128.246 07/19 21:57
31FJackTheRippe (5留言): 萬 難怪養不起 101.13.128.246 07/19 21:57
32FJackTheRippe (5留言): 現在好像每天不到20萬 101.13.128.246 07/19 21:57
33FJackTheRippe (5留言): 那個冷氣的事 我以前搜尋 2012就有 101.13.128.246 07/19 21:58
34FJackTheRippe (5留言): 新聞了 唉 101.13.128.246 07/19 21:58
35Fkelune: 台灣就他媽弱智多……台中養不起捷運 124.11.171.194 07/19 22:00
36Fdostey: 照你的說法 北捷本業依舊虧損 應該打掉 111.254.56.173 07/19 22:13
笑死人, 北業虧損, 所以靠業外補, 而且還不用關冷氣. 高捷呢? 本業虧損, 業外補不回來, 所以靠提前移轉機電設備 跟關冷氣. 密閉空間關冷氣, 真是笑死人的招數. ※ 編輯: wsxasd123 (36.228.146.195), 07/19/2018 23:02:12 ※ 編輯: wsxasd123 (36.228.146.195), 07/19/2018 23:04:18
看更多 wsxasd123 的文章,或回到 Gossiping 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
461 [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 BrownNoser 2018-07-18T17:26:25
411 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 jimgene 2018-07-18T17:45:49
20 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 TkUMan 2018-07-18T18:00:34
46 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 gogobar 2018-07-18T18:05:04
62 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 ga652206 2018-07-18T19:19:18
11 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 PICnow 2018-07-18T20:55:45
574 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 eiri526 2018-07-18T23:43:07
13 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 Karajan8305 2018-07-19T03:31:40
225 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 sunyeah 2018-07-19T08:42:56
55 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 rjpinnie 2018-07-19T08:52:45
24 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 skyoun 2018-07-19T09:06:08
25 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 wsxasd123 2018-07-19T09:44:56
3 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 cliom66779 2018-07-19T10:05:55
12 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 AirClassic 2018-07-19T10:09:49
76 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 JeremyJoung 2018-07-19T15:41:55
12 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 tony900735 2018-07-19T17:50:54
467 [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 cjol 2018-07-19T19:19:58
7 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 joe09 2018-07-19T19:21:27
41 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 mikamitomoya 2018-07-19T20:44:30
1 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 kid725 2018-07-19T20:51:55
36 >> Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 wsxasd123 2018-07-19T21:07:30
10 Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 rexagi1988 2018-07-19T21:44:07