Re: [爆卦] 姚文智民調再度出現零的領域

作者
看板 Gossiping
時間
留言 111
根據民政局的人口年齡資料 https://tinyurl.com/y9r7zacw 以目前六月的人口數來算, 分別算出民調後三人佔總具投票資格票的比例 年齡 人口 比例 姚 丁 柯 others 20-29 302194 0.1385 0 2.12% 10.14% 1.59% 30-39 422082 0.1934 1.37% 2.24% 10.66% 5.09% 40-49 414389 0.1899 1.63% 4.32% 8.92% 4.10% 50-59 400715 0.1836 2.44% 7.42% 4.48% 4.02% 60-69 362279 0.1660 3.17% 6.39% 3.14% 3.90% 70+ 279733 0.1282 2.33% 5.12% 1.76% 3.62% ----------------------------------------------------- 10.94% 27.61% 39.1% 22.08% 很明顯看到柯在前三大人口分佈上拿下的比例就贏過丁了, 姚現在連當攪局的資格都沒有,這也是柯目前火力都放在鞏固年輕族群的原因 這三大人口大多至少看過一次的政黨輪替,深刻體會垃圾不分藍綠這句話 國中公民課跟你說選賢與能,結果藍綠只會亂噴對手,說句實在話,如果這兩個可以 表現出來點尊敬對手的君子之爭,不要老是想負面選戰,年輕族群支持你們的機會還 會多點 但是,藍綠政權都是靠打負面選戰贏來的,他們的老本支持者也最吃這一套 自己走進死胡同,沒救 ※ 引述《On1y (Hegemony)》之銘言: :信傳媒的民調裡面有詳細交叉分析 :截圖: :https://i.imgur.com/Ohwmikm.jpg
:20-29歲,姚的支持率是0 :詳細資料連結 :http://tinyurl.com/ya2ejb3o :歡迎大家討論!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.96.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531328714.A.CCF.html ※ 編輯: hatelollipop (114.136.96.84), 07/12/2018 01:06:32
1F:排版辛苦惹 但要考慮年齡層投票率123.110.152.160 07/12 01:07
2F:姚那點票若棄保到柯身上 柯其實是躺著爽選 118.160.89.41 07/12 01:08
投票率的確還是關鍵,但我相信4年後的年輕人願意投票的比例一定會比4年前多! 現在的老人要改變年輕人想法很難,但年輕人還有機會可以改變老年人的想法 台灣未來的20年就是這三大族群要扛的,請老人家試著接受年輕人的想法吧! ※ 編輯: hatelollipop (114.136.96.84), 07/12/2018 01:12:49
3F:好希望無腦的老人都死光116.241.153.104 07/12 01:09
4F:讚,柯要做的就是催票,老人固執讓他去吧 218.173.171.2 07/12 01:10
5F:之前低年齡層投票率低,是因為垃圾不分藍180.217.139.226 07/12 01:10
6F:綠,這次空氣票會有空氣票的市場。180.217.139.226 07/12 01:10
7F:希望年底不要像英國一樣被只看藍綠的老220.134.144.232 07/12 01:11
8F:人婊220.134.144.232 07/12 01:11
9F:別吹口哨壯膽了 叫丁市長 118.232.58.77 07/12 01:11
10F:嗯,很好,不敢拿出民政局性別資料 1.169.152.131 07/12 01:14
11F:女男比作到113%這是惡搞,不是民調。 1.169.152.131 07/12 01:14
12F:樓上 那是性別比 小學重念123.110.152.160 07/12 01:15
那個,沒記錯的話,柯P四年前被疑似某K的附隨婦女團體狂鞭,女性支持度較低 那這民調女性比例比較高,看起來比較像是柯在讓分耶... ※ 編輯: hatelollipop (114.136.96.84), 07/12/2018 01:18:41
13F:女113 台北100的比例123.110.152.160 07/12 01:16
14F:這個民調就是作到性別比整個歪掉還敢講。 1.169.152.131 07/12 01:18
15F:就是不敢拿出民政局的性別比,只敢拿年齡比 1.169.152.131 07/12 01:18
16F:性別比例被作到整個人口結構歪掉。 1.169.152.131 07/12 01:18
17F:沒讀過書是不是? 101.10.98.54 07/12 01:19
18F:年齡分布又不會出錯 性別台北女比男123.110.152.160 07/12 01:19
19F:要不要解釋一下,哪一家公司敢作出113%比例 1.169.152.131 07/12 01:19
20F:哪一家公司敢作出113%這種歪很大的性別比? 1.169.152.131 07/12 01:20
21F:懂得跑去找民政局,卻不敢拿民政局性別比? 1.169.152.131 07/12 01:21
22F:你113%在哪看到了 指點一下123.110.152.160 07/12 01:21
23F:投票日帶老人出國玩吧 36.227.234.101 07/12 01:21
24F:民政局的台北市性別比例呢?不敢拿? 1.169.152.131 07/12 01:21
25F:信傳媒這次的民調完全不是民調,是惡搞。 1.169.152.131 07/12 01:23
26F:不知道在講啥 跳針喔123.110.152.160 07/12 01:23
27F:569/501=113% 女男比 113% 這麼明確的惡搞 1.169.152.131 07/12 01:24
28F:總之,大家當天一定要投票 223.139.125.22 07/12 01:24
29F:柯文哲真的很要求各位的積極投票 223.139.125.22 07/12 01:25
30F:出錯就是出錯,整個就是歪掉的人口結構 1.169.152.131 07/12 01:25
31F:有什麼問題嗎? 你覺得要抽一樣多人?123.110.152.160 07/12 01:25
32F:哪裡錯了 講啊123.110.152.160 07/12 01:26
33F:加權加到歪掉還問我哪有問題(冷笑) 1.169.152.131 07/12 01:26
34F:加權是讓你加到和「真實人口結構」一樣 1.169.152.131 07/12 01:26
35F:加權後卻加到和「真實人口結構」不同, 1.169.152.131 07/12 01:27
36F:喔你是說 女性抽樣多抽3個人喔123.110.152.160 07/12 01:27
37F:這是不可能發生的事情,快拿民政局數字啊 1.169.152.131 07/12 01:27
38F:應該要抽566 抽到569你有意見嗎123.110.152.160 07/12 01:27
39F:你年齡都可以拿民政局數字了,性別不敢拿? 1.169.152.131 07/12 01:27
40F:依照民政局 應該又抽到566人123.110.152.160 07/12 01:28
41F:你是說這個?123.110.152.160 07/12 01:28
42F:這是加權後吔,又不是加權前的原始數字。 1.169.152.131 07/12 01:28
43F:加權後加到和真實人口不同這是不可能的啦 1.169.152.131 07/12 01:29
44F:可是這樣不會影響結果耶123.110.152.160 07/12 01:29
45F:人口結構都歪掉了還在那邊扯,民政局數字呢 1.169.152.131 07/12 01:29
46F:啊說來說去,敢拿年齡分層的民政局數字, 1.169.152.131 07/12 01:30
47F:不敢拿出性別的民政局數字吔,好怕好怕 1.169.152.131 07/12 01:30
48F:1398169123.110.152.160 07/12 01:31
49F:南1277544123.110.152.160 07/12 01:31
50F:這樣抽歪了3趴左右 但不會影響結果123.110.152.160 07/12 01:32
51F:再把民調誤差考慮進去 更不會影響惹123.110.152.160 07/12 01:32
52F:因為男女支持度差不到1趴123.110.152.160 07/12 01:33
53F:加歪了,沒有抽歪,加權加到歪是不允許的 1.169.152.131 07/12 01:33
54F:加歪了回去重加一個來,加錯就加錯講一堆 1.169.152.131 07/12 01:33
55F:不太嚴謹是真的123.110.152.160 07/12 01:33
56F:年輕人都被逼離開台北了!!..... 114.34.122.39 07/12 01:33
57F:數字不會有甚麼差別 你繼續覺得數字123.110.152.160 07/12 01:34
58F:10.94+27.61就很接近柯了 36.231.106.187 07/12 01:35
59F:不準也沒關係 反正開票就知道了123.110.152.160 07/12 01:35
60F:沒有數字不準,是整個不是民調,而是惡搞 1.169.152.131 07/12 01:35
61F:數字不準是民調才能說不準,這本身是惡搞 1.169.152.131 07/12 01:35
62F:超崩欸 數字不滿意喔 你不相信就好123.110.152.160 07/12 01:36
63F:反正老人會先死 之後的主力還是年輕人 114.36.185.133 07/12 01:36
64F:加權加到這麼歪是不可能也不允許的事 1.169.152.131 07/12 01:36
65F:好啦 你繼續覺得是惡搞也沒關係123.110.152.160 07/12 01:36
66F:明顯為了年齡分層而把性別比加到爆炸 1.169.152.131 07/12 01:36
67F:你不信 我是覺得沒差啦123.110.152.160 07/12 01:37
68F:這種加到爆炸的,只能退回請他重加 1.169.152.131 07/12 01:37
69F:祝丁丁或姚姚當選123.110.152.160 07/12 01:37
70F:兩黨每天抹黑 都在催年輕人出來投啊 1.160.127.52 07/12 01:38
71F:沒有不信啊,這種就故意惡整的數字 1.169.152.131 07/12 01:38
72F:你開心就好 之後還有其他的123.110.152.160 07/12 01:38
73F:差那一點不影響啊,母體結果和樣本結 1.161.146.151 07/12 01:39
74F:構誤差在容忍範圍不就好了?(做到一摸 1.161.146.151 07/12 01:39
75F:這個信傳媒是故意把數字做成柯獨強 1.169.152.131 07/12 01:39
76F:一樣我才覺得可疑 1.161.146.151 07/12 01:39
77F:但坦白說我覺得柯沒贏那麼多123.110.152.160 07/12 01:39
78F:這部分我跟你看法一樣123.110.152.160 07/12 01:39
79F:把數字加到剛好柯比「姚加丁」還多!! 1.169.152.131 07/12 01:39
80F:我是覺得柯最近加分加很多 民調回升 1.160.127.52 07/12 01:40
81F:再多等幾份吧 一定還會有123.110.152.160 07/12 01:40
82F:領先到比「姚加丁」還多,年輕人就會輕忽 1.169.152.131 07/12 01:40
83F:這就是信傳媒做出這次惡搞的目的,很明顯的 1.169.152.131 07/12 01:40
84F:不覺得柯獨大+1,應該是年輕人的樣本 1.161.146.151 07/12 01:41
85F:被過度放大了,實際上年輕人支持 p的 1.161.146.151 07/12 01:41
86F:恐怕沒那麼多(別忘了覺青也是年輕人 1.161.146.151 07/12 01:41
87F:有沒有惡意難講啦 但有篇一些是真123.110.152.160 07/12 01:41
88F:啊 1.161.146.151 07/12 01:41
89F:早期投票時常聽到選一個較不爛的,藍 36.236.252.211 07/12 01:41
90F:綠一樣爛的情況下,年輕人自然就對投 36.236.252.211 07/12 01:42
91F:票興致缺缺,現在出一個怪咖柯文哲, 36.236.252.211 07/12 01:42
92F:相信年輕族群的投票率會往上升 36.236.252.211 07/12 01:42
93F:說是惡意太武斷了123.110.152.160 07/12 01:42
94F:信傳媒這個數字,「姚加丁」完全轉移還輸柯 1.169.152.131 07/12 01:42
95F:的確也覺得柯有點過強123.110.152.160 07/12 01:43
96F:相加還輸柯的民調 上次是世大運後123.110.152.160 07/12 01:43
97F:再多觀望吧123.110.152.160 07/12 01:43
98F:這跟彭還有吳硬說1日幕僚是灌出來有 223.137.89.152 07/12 01:52
99F:什麼不同,數字不合你意就跳成這樣 223.137.89.152 07/12 01:52
100F:還是有人智力測驗沒過 可惜114.198.162.236 07/12 02:03
101F:笑死台北市本來就女多於男 大約差10%223.137.175.114 07/12 05:53
102F:統計本來就有誤差,差3%左右可以崩成這223.137.175.114 07/12 05:53
103F:樣不簡單,不讀書 不尊重專業 唉不忍心223.137.175.114 07/12 05:53
104F:說了223.137.175.114 07/12 05:53
105F:還說這調查惡搞哩 超級無言 有沒有學過223.137.175.114 07/12 05:56
106F:統計啊?223.137.175.114 07/12 05:56
107F:統計一般信賴區間有95%就不錯了... 223.137.50.162 07/12 07:52
108F:老實講丁算噴的還好了 不知道是不是因 36.230.64.226 07/12 08:09
109F:為有個沒下限的做對比就是.... 36.230.64.226 07/12 08:09
110F:0的領域 姚文智XD 114.47.116.250 07/12 09:50
111F:中肯 101.8.176.158 07/12 18:32