Re: [問卦] 30年前台灣規劃是不是都太美好了?

作者
看板 Gossiping
時間
留言 21
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: :看到年金改革,還有教改, :我發現以前的主事者太樂觀了。 :以為30年後大家月收入都100K,所以給軍公教高額的退休金。 :以為台灣產業升級主宰大陸所以培養大量的大學生。 :結果發現根本沒實現。 :只有2030年前規劃的捷運,高鐵,雪隧大家覺得受用。 :是不是應該規劃的比較保守比較好? 並不是國民黨規劃太美好 而是國民黨沒有想到台灣能活這麼久 你沒發現他們設計的退休金 是剛好供應到他們老死,然後剛好破產的嗎 因為他們當台灣只是暫住的地方 根本沒想過要經營台灣,更不用說要待到長長久久 所以才設計出會供應到他們剛好老死的鉅額退休金 全世界只有台灣有爆表,超過100%所得替代率的退休金 然後他們再拿這個一個月十幾萬的退休金,遠走歐美 享受著爽爽又悠閒的退休生活 只是他們沒料到留在台灣的國民黨都是蠢蛋 會讓政權轉移到其他的黨派 才會不幸的爆發現在的年金改革運動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.58.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528898259.A.656.html
1F:好像有道理 06/13 21:58
2F:挺管反年改黃復興悲憤… 冒雨吃兩百多塊的便當還被看破手 06/13 22:03
3F:腳… 06/13 22:03
4F:你說的是 06/13 22:09
5F:確實 06/13 22:12
6F:不是規劃太好,是基金運作太差,台積電中華電這些千 06/13 22:12
7F:億股利的股票給外資撿走,卻買一堆亂七八糟的爛股 06/13 22:12
8F:票 06/13 22:12
9F:有道理欸 06/13 22:12
10F:替代率高也許是在職薪水低,一個月能領十來萬的鳳 06/13 22:14
11F:是經濟沒預期的好,誰知道敗家扁當總統 06/13 22:14
12F:毛麟角啦! 06/13 22:14
13F:運作一個能應付所得替代率爆表的基金?你請巴菲特吧! 06/13 22:14
14F:天真以為能夠繼續當世界工廠代工30年的規劃是白痴作的 06/13 22:15
15F:我看根本只是把過去的經濟成長率直線延伸的白痴計算 06/13 22:16
16F:就自肥啊 06/13 22:24
17F:有道理 06/13 22:33
18F:最好是那麼剛好還有道理 06/13 22:38
19F:不就是30年前經濟成長率破10%沒有人想當公務員 06/13 23:11
20F:現在產業不爭氣,只會出來靠腰別人過太爽 06/13 23:11

討論串

標題 作者 日期 留言數量
[問卦] 30年前台灣規劃是不是都太美好了? kauosong 2018-06-13T20:28:12 28
Re: [問卦] 30年前台灣規劃是不是都太美好了? squard 2018-06-13T20:43:46 6
>> Re: [問卦] 30年前台灣規劃是不是都太美好了? TigerLily 2018-06-13T21:57:37 21
Re: [問卦] 30年前台灣規劃是不是都太美好了? court0043 2018-06-13T23:02:34 5