Re: [問卦] 認真問這題考倒台大的邏輯題????????

作者
看板 Gossiping
時間
留言 36則留言,15人參與討論
推噓 14推 1噓 21→
※ 引述《jimmy12332 (123)》之銘言: : ※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言: : : 離散數學第一章的題目, 關於邏輯的題目: : : 某位名模在接受記者訪問時說 : "若你不是多金或英俊的人, 請不要跟我做朋友" : : 那麼依照邏輯推理, 誰可以跟她做朋友? : : A 無法得知誰可以做她的朋友 : : B 英俊又多金的人可以做她的朋友 : : C 英俊或多金的條件至少有一項就可以跟她做朋友 : : D 只有多金的人可以做她的朋友 : : 解答: B : : https://imgur.com/hADEfIr
: : 班上的各學霸表示不解.... : : 現在分好幾派意見 : : 有人說A 有人說B 有人說C : : 有人說題目出錯了 : : 有沒有邏輯題很難的八卦? : 想了想答案應該是A 唉,我用簡單的符號解看看,公式不寫,希望大家作業自己做。 設某人為P,Q為做朋友,x為多金,y為英俊 P(x)代表某人多金,P(y)代表某人英俊, 名模的描述可以符號化為: if -P(x) v -P(y) -> -Q 也就是 P(x) -> Q P(y) -> Q 接著來看答案 A 無法得知誰可以做她的朋友 Ans:(X) Q條件明確 B 英俊又多金的人可以做她的朋友 Ans:(O) P(x) -> Q, P(y) -> Q, P(x) ^ P(y) -> Q. C 英俊或多金的條件至少有一項就可以跟她做朋友 Ans:(O) P(x) -> Q, P(y) -> Q. D 只有多金的人可以做她的朋友 Ans:(X) P(y) -> Q 亦成立。 所以這題應該複選,答案是B & C。 ***這一題真正的麻煩在於"不是多金或英俊的人"這一句, 語句可以因句讀,被歧義理解為兩種可能: 1.不是多金,不英俊,不要做朋友 -P(x)-> -Q, -P(y)-> -Q. 2.不是多金,或英俊的人,不要做朋友 -P(x)-> -Q, P(y)-> -Q. 出題者如果不是刻意考這個理解歧義的可能,那出題顯然有瑕疵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.117.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526521598.A.9D7.html
jack880828: 我也是這樣想的 05/17 09:47
papaganono: 你連 她朋友都是豬vs豬可以作她朋友 都分不清 05/17 09:47
papaganono: 這兩句話完全不等 05/17 09:48
papaganono: B的敘述根本不能選 05/17 09:48
題目敘述是名模"可以做朋友"的條件,而非名模"朋友"一詞的定義
flavorBZ: 說到底就是文組誤國 05/17 09:48
papaganono: 這題只能推論:名模朋友都說多金且英俊 05/17 09:49
ok5566: 你後面討論的就是語言學的問題 覺得這題題目不是很好... 05/17 09:49
papaganono: 但不可以說:多金且英俊者可作名模朋友 05/17 09:49
※ 編輯: donation12 (140.136.117.35), 05/17/2018 09:50:39
papaganono: *都是 05/17 09:49
randy101021: 問題是他想不想啊 就算多金又英俊 未必能成為朋友 05/17 09:50
mmmimi11tw: B C吧 或已經是or的意思了 05/17 09:50
randy101021: 就是有瑕疵所以只能選A ㄏ 05/17 09:51
papaganono: 台灣人的邏輯大部份 科科 05/17 09:53
short945: 有位爺爺告訴我只要多金就夠了,所以答案C無誤。 05/17 09:53
papaganono: 英俊多金的人真的就足以作她的朋友嗎??? 05/17 09:54
papaganono: 真的是 05/17 09:54
papaganono: 其實前面幾篇討論很透徹了 05/17 09:54
murderedward: 推 05/17 09:57
ihero: ㄊㄨㄟ 05/17 09:59
ianmon: A不可能 題目BC說的是"可以做" 並非"是" 05/17 10:18
ianmon: 如果A是 "無法得知誰是他朋友" ABC都是答案 05/17 10:20
ianmon: B如果改成英俊又多金的人"是"她的朋友 那B才會是錯的 05/17 10:21
ianmon: 英文上可能 可以 的意思相近屬於而非等於 05/17 10:24
ianmon: 我可以做你的朋友 不代表 我是你的朋友 05/17 10:25
schopan: -P→-Q 可以推論P→Q嗎 05/17 10:57
schopan: -P→-Q 只能推論Q→P吧 05/17 11:00
schopan: 沒錢不能交朋友 能交朋友表示有錢 不代表有錢能當朋友 05/17 11:01
fit8590: 竟然還有公式解 05/17 11:13
DCHC: 沒有一項條件就不行,有一項條件就行。 英文應該有"both" 05/17 12:20
但是中文題目就是沒有個"且"字。
cerberi: 從符號化那行就錯了 05/17 15:31
cerberi: 符號化沒有if 05/17 15:32
要不要試著瞭解一下條件句跟模態邏輯?
cerberi: 您要討論的是英文語法? modal logic? 還是電腦語言? 05/17 16:45
可以私信聊唷~
papaganono: 講這麼多結果還是錯 05/17 19:09
順便幫忙宣傳一下:https://goo.gl/SpbmN4 有興趣可以來聽。
jimmy12332: 可以請問一下~p(x) v ~p(y) → Q 是怎麼推論到P(x)→Q 05/17 20:20
jimmy12332: P(y)→Q???? 05/17 20:20
你好像看錯了,我不是這樣寫的。注意條件句的真值判斷。
jimmy12332: 那可以解釋一下你使用的符號嗎 我沒看過這種表示法 05/17 20:57
故意的,有興趣私信我吧。 ※ 編輯: donation12 (118.166.125.9), 05/17/2018 21:54:56

最新熱門文章

Fw: [臉書] 蔡英文
Hatepolitics arsonlolita 443留言 2019-05-25 01:44:33
[問安]
Wanted redmj110 149留言 2019-05-25 03:08:24
[爆卦] 法國里昂爆炸案
Gossiping litchi0823 137留言 2019-05-25 03:14:15
[情報] 一拳超人 150話
C_Chat yd1143 130留言 2019-05-25 07:58:46
[討論] 該不該買車....
Car a715000 119留言 2019-05-25 01:26:32
[閒聊] 最近YT的種命抹黑
C_Chat aab523523 105留言 2019-05-25 01:52:36