[FB]陳翠蓮:中時、聯合報以部落格公然散布謠言

看板 Gossiping
時間
留言 則留言,41人參與討論
推噓 26推 11噓 28→
加入最愛文章備份
FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) 中時、聯合報造謠陳翠蓮教授為陳弱水教授之妹 ......... 補充說明:有些推文認為部落格不算中時,那這一篇新聞是什麼? 陳弱水曾任台大文學院院長,現為台大歷史系特聘教授,專攻隋唐五代史,個人學術表現 出眾。其家庭背景也頗受矚目,妻子為台大歷史系教授周婉窈, 胞妹陳翠蓮也是台大歷史系教授,而其父陳慧劍一生致力佛教思想推廣, 對知識青年認識佛教影響頗深。 (中時電子報) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180429001415-260405 FB連結: https://goo.gl/b4ePwX FB內容: 針對中國時報、聯合報以部落格公然散布謠言,個人澄清如下: 一、中國時報、聯合報部落格指本人為陳弱水教授之妹, 此為惡意之謠言,並非實情。 陳弱水教授的父親是江蘇人,我是土生土長台灣人,兩人並無血緣關係。 在進入台灣大學歷史學系任教之前, 我與周婉窈教授僅在台灣史相關學術研討會上碰過面, 並無私交,更不認識陳弱水教授。 二、文中質疑我若非"家族關係",如何能從私立大學一下子跳到台大? 又指我是台大政治學博士,怎能到歷史系任教? 此說法不僅前提錯誤(我與陳弱水教授無家族關係), 可說是對於大學聘任與研究要求,全然無知。 我自碩士論文以來即研究台灣史, 1995年夏在淡江大學公行系任教時開授台灣政治史課程, 因為學術研究工作均集中在台灣之日治政治史、戰後政治史, 2005年受聘於國立政治大學台灣史研究所, 2013年受聘於國立台灣大學歷史學系, 個人經過多年努力,逐步攀爬學術階梯, 並非從私立大學一下子跳到台大。 其次,公私立大學聘任須經三級三審, 台大歷史系更需三分之二多數同意才能聘任, 過程極為嚴苛,blackjack所稱完全狀況外。 由於我的研究成果受到認可, 去年已成為終身免評鑑教授(台大歷史學系僅四位終身免評)。 至於政治學博士為何可以任教歷史系? 目前學術界不僅要求專業,還提倡跨領域, 社會學博士任教於文學所、心理學博士任教於城鄉所、 歷史學博士任教於地理系,不乏例證。 三、個人認為,公共精神與公共參與是民主政治蓬勃發展的基石, 長期以來關心各項公共議題,管中閔案僅是其中之一, 未來我仍會努力從事、貢獻社會。 blackjack先生以"中國人說打虎捉賊親兄弟"看待此事, 可惜,我的身上並無這種"中國人特性"。 同時,blackjack先生以親族利益、拉幫結派方式詮釋公共事務, 正顯示其看法的前近代性,缺乏對民主政治的基本認識。 中國時報、聯合報作為新聞媒體, 未能善盡職責, 任由部落客借其平台散布謠言, 令人遺憾。 造謠的中時部落格文章: 陳弱水選輸台大校長翻盤密技:由其妹陳翠蓮狂咬管中閔談談學校家族化的奧妙 https://goo.gl/yHDWQh※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。※ 記得要附上來源網址 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.229.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525088931.A.110.html
1Flinhsiuwei: 部落格只是個平台,誰都能申請帳號。怪聯合中時? 04/30 19:50
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180429001415-260405
2Fgodog: 老覺青一個~~ 04/30 19:50
3Fziff: 告下去吧 04/30 19:50
4Fdeepdish: 支持提告 04/30 19:50
5FCPer: 看來柯p網軍都是台大的人馬 04/30 19:51
6Fset852064: 喔 04/30 19:51
7Ftannoy: 好腫 04/30 19:51
8Fkusowan: 你在豬油上面哪天不造謠? 04/30 19:51
9Fejrq5785: 聯合意外? 04/30 19:51
10Fnkfcc: 如果是在twitter上發表,猜她會告誰?根本烏賊操作。 04/30 19:51
11FCPer: 告twitch 04/30 19:52
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180429001415-260405
12Fdeepdish: 平台在台灣的就要遵守台灣的法律 管理不當被告活該 04/30 19:53
13Fchudly (10留言): 黃向成都能變辛旗了,妳這小咖啦 04/30 19:53
14Fwirewool: 豬油更嚴重你不嘴?綠腦只會雙重標準 04/30 19:53
15Feebear (8留言): 從這邊看,這個陳教授也同樣的汙衊聯合中時造謠了不是嗎?? 04/30 19:54
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180429001415-260405
16Fnttc: 綠油油的叫獸,很會叫 04/30 19:54
17Fvincent59: 呵 04/30 19:55
18Feebear (8留言): 難道我在FB設定公開,然後罵了某個人,那個人可以說是FB公然 04/30 19:55
19Fclarencelin: 中國媒體的本業就是假新聞造謠 04/30 19:55
20Ffloz: 如果這篇在臉書上發,就要怪祖柏克了嗎? 04/30 19:55
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180429001415-260405
22Feebear (8留言): 污辱嗎??搞不清楚對象就說人家造謠,結果自己也在造謠!! 04/30 19:55
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180429001415-260405
23Frosemoli: 支持提告 04/30 19:56
24Fwjv: 推~ 04/30 19:56
25Fblackbigbig: 釣到一堆聯合旺中粉,整串,爽 04/30 19:56
26Fst510193: twitter和facebook並非媒體,媒體經營的部落格? 04/30 19:57
27Feebear (8留言): 就事論事結果被當成旺中粉??!!恩~沒關係!我就是不爽投DPP! 04/30 19:57
28Fst510193: 不投沒關係啊,但部落格就是掛著媒體的名字 04/30 19:58
29Fchudly (10留言): 我抵制一切噁心造謠,藍綠狗報 04/30 19:58
30FzDavi: 覺青邏輯好強大 04/30 19:59
32Feebear (8留言): 所以我在FB上謾罵,不也掛FB的名字?有人提告祖克伯要出庭嗎 04/30 19:59
33Fs910211: 支持告下去!藍綠媒體都比照! 04/30 20:00
34FzDavi: PTT 上也一堆謠言 要不要怪台大以 BBS 散布謠言? 04/30 20:00
35Fst510193: 有些人真的很喜歡拿別件事來打烏賊戰....就事論事好嗎 04/30 20:00
36Fst510193: 他也闖紅燈啊,為什麼不抓他? 04/30 20:01
37Feebear (8留言): 所以旺中經營的部落格旺中要負責,yahoo的部落客罵人,yahoo 04/30 20:01
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180429001415-260405
38Fchudly (10留言): 我要讓大家知道垃圾不分藍綠,手法一樣 04/30 20:01
39Feebear (8留言): 是不是也要找人一起出庭?? 04/30 20:01
40Feebear (8留言): 為了打擊異己,連這種蠢話都說得出來,覺青看來真的沒救了! 04/30 20:02
41FMyfun: 統媒日常 ! 04/30 20:03
42Fchudly (10留言): 在引起大家發現垃圾媒體的同時,也要順勢廣告一下其他的垃 04/30 20:04
43Fchudly (10留言): 圾行為,幫推 04/30 20:04
45Fneuralandre: 這個很容易區分敵我的 弔出一9.2堆網軍 04/30 20:09
46Fimsphzzz: 幹到底誰亂傳啊笑死,是同一派的不代表是兄妹啊XDD 04/30 20:11
47Ficui4cu: 未來再投民進黨,我剁GG 04/30 20:13
48Fjim1122: 先驗dna,現在不是,不代表以後不是。中時現學現用 04/30 20:17
49Fchudly (10留言): 還有這個垃圾報導https://i.imgur.com/tNCQ3qL.jpg 04/30 20:23
50Fchudly (10留言): 垃圾媒體https://i.imgur.com/8HKFebu.jpg 04/30 20:26
51FKEYSOLIDER: 重工水準 04/30 20:30
52Fggus: 陳翠蓮歷史學界很威耶,查一下應該不會出錯吧 04/30 20:36
53Fpat740515: 垃圾桶霉,只會潑糞水。 04/30 20:40
54Fjuenren11: 還有網路溫度計 04/30 20:40
55Fcyberpoli: 祖柏克的臉書、ptt台大表示: 04/30 20:47
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180429001415-260405
56Frogergon: 不就訟棍告PTT的步數? 04/30 20:49
57Frogergon: 就算要告也該去告部落格主 04/30 20:54
58Falfread: 部落格文章不實你可以去檢舉,在 FB 放話是有個屁用? 04/30 20:55
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180429001415-260405
59FGold740716: 中時不 ey 04/30 20:56
60Falfread: 哭夭部落格平台根本是蓄意誤導他人的惡意行為 04/30 20:56
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180429001415-260405
61Fscu96: 這兩家早該關了 04/30 20:57
※ 編輯: st510193 (140.112.229.157), 04/30/2018 22:07:07 ※ 編輯: st510193 (140.112.229.157), 04/30/2018 22:22:37
62Ft95912: 台灣的媒體都不意外 支持提告 04/30 22:42
63Fenso: 中時電子報徐xx報到 04/30 22:55
64Ffreexyz2007: 跟中資認真 04/30 22:59
65Fkano4002: 一句話,我有台灣價值。 就夠了 05/01 10:37
看更多 st510193 的文章,或回到 gossiping 看板

推薦文章