Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4%

作者
看板 Gossiping
時間
留言 117
廢話不多說 直接講結論 核四你敢用 啟動核四很簡單 政客跟他的信徒想的是眼下的利益 剩下的就丟給後面的收拾爛尾就好了 本來就應該在2014就拆掉的東西 卻一直擺爛放到現在 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: :反不反核其實都是個人意見,未來也許真的替代能源效率能超過核能會慢慢轉變 :。但整件事重點在最現實也最實際的:你現在或未來幾年的電要從哪來? :反核覺青智障的是整天在那邊反反反,你他媽卻從不想現在你去把核電廠關掉你 :去哪裡生電?你過去在反的時候有沒有同時建設其他的電廠來供這原本核四要負 :責發的電? :核四就幾十年前整個能源政策評估好要蓋來滿足未來用電需求的,結果一群智障 :整天沒事在那邊抗議,一下停建一下逼政府封存,然後事後在那邊說間斷蓋工程 :多危險,幹你媽的危險也是你這群智障搞得危險的 :你玩模擬城市如果你城市要轉太陽能電廠你會直接把原本的火電廠拆掉嗎?拆了 :你城市就一堆沒電黑屋,阿不就跟鬼島這幾年在那邊跳電一樣。你媽的腦殘覺青 :用愛發電發給我看 -- 核四問題沒那麼困難 看你是考慮幾年 https://i.imgur.com/D2zxPXAl.jpg
2014 終結核四 https://i.imgur.com/yyeArsYl.jpg
我是醫師 我反核 核電終結者 https://i.imgur.com/s11mW4ol.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.108.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524544762.A.58F.html
1F:世界級專家證實可以用,只有你不敢用 04/24 12:40
2F:核電都用幾十年了不敢用? 04/24 12:40
3F:現在風向已經轉變,褲子趕快穿起來吧 04/24 12:41
4F:火力發電你就很敢用說好的2.5勒 04/24 12:42
5F:笑死 兩兆風電就不會是爛尾? 04/24 12:42
6F:重啟要通過安檢才能運轉。你不相信專業的話,那你相信深 04/24 12:42
7F:澳的數據? 04/24 12:42
8F:敢啊! 04/24 12:42
9F:請問你是核能專家?你說不能用就不能用喔 04/24 12:43
10F:相信旅日性愛專家跟地方媽媽的話阿 04/24 12:43
11F:支持核四的人數多出深澳燃煤太多了 04/24 12:43
12F:相信專業 就都相信深澳跟核四沒問題,然後選擇一個 04/24 12:43
13F:資進:用愛發電 藏電啦 不會漲電價 04/24 12:43
https://www.thenewslens.com/article/11970 柯文哲:如果核四啟動,你們敢用嗎?就是應該認賠殺出! ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 04/24/2018 12:44:30
14F:來公投呀 04/24 12:44
15F:那為什麼核一二三敢? 04/24 12:44
16F:當然敢 在那說不敢的又是哪來的資料?性愛作家等級 04/24 12:45
17F:的反核者提供的? 04/24 12:45
18F:你相信專業嗎? 04/24 12:45
19F:原來柯文哲是性愛作家阿 04/24 12:46
20F:那個,核能發電跟替代能源完全是不同量級的東西.. 04/24 12:46
21F:為什麼敢用 萬一核爆怎麼辦 04/24 12:46
22F:永遠不可能取代 04/24 12:46
23F:敢啊 怎麼不敢 04/24 12:46
24F:原來柯文哲是核安專家阿 04/24 12:46
25F:敢啊 04/24 12:47
26F:那就蓋核5 並且現在開始蓋 資進黨可以吃飽 而且台灣人也 04/24 12:47
27F:能有穩定的電 雙贏 好嗎 認真的 04/24 12:47
28F:柯P是核能專家? 04/24 12:47
29F:氣不過投票結果嗎? 04/24 12:48
30F:不要被統計誤導了 支持核電、反對深澳和核四是重疊的 04/24 12:48
31F:一堆出來放話不敢用的 那位是專門領域的專家? 04/24 12:48
32F:繼續用愛發電啊 04/24 12:48
33F:換句話說 要是有一個選項是核電廠蓋南部 或是深奧到南部 04/24 12:48
34F:覺得歐洲的專家不可信可以找東亞相關專家檢驗 在附近出事 04/24 12:49
35F:也會影響到總不會亂保證了吧 04/24 12:49
36F:危言聳聽 04/24 12:49
37F:我覺得你不該這麼問 你該問的是 重啟後要蓋還要多久? 04/24 12:51
38F:專家說敢用 出事擁核就要小英負責 傻了喔? 04/24 12:51
39F:不相信專家 那深澳也別蓋了 04/24 12:52
40F:一堆要蓋 說5年蓋到變10年20年 變成政治人物的撈錢工 04/24 12:52
41F:所以專家說的都是屁 外行領導內行 就是台灣現狀? 04/24 12:52
42F:最後還是想說 現在的風向真的很怪 缺電就只有蓋電廠一途 04/24 12:52
43F:具 我不反核 我反核四 04/24 12:53
44F:難怪dpp躺著選 唬爛一堆智障吱吱就信了 反智嘛 04/24 12:53
45F:鄉民就這樣 漲電價就咭咭歪歪啊 04/24 12:53
46F:一堆白痴想要挖曠啊 要政府蓋一堆電廠提供便宜電 04/24 12:53
47F:然後蓋電廠只有蓋核電廠一途 台灣產業結構勢必要有斷層了 04/24 12:54
48F:鄉民還覺得要蓋核電廠只能重啟核四啊 04/24 12:54
49F:傳統高耗能紡織、金屬、水泥這種斷層超嚴重 衰退必然 04/24 12:54
50F:之前不是有一篇出來說那個國外專家只是給你意見建議根本 04/24 12:55
51F:不會跟你說能不能用 04/24 12:55
52F:相信蔡主席,非核家園不遠了 04/24 12:55
53F:用愛發電! 04/24 12:55
54F:假如蓋了新電廠 15年後產業改變 變成供電過剩 更慘 04/24 12:55
55F:缺電不蓋電廠就是使用者少用啊 那就要先從自己做起 04/24 12:55
56F:不安全的話重啟也不能運轉, 現在重啟就是釐清核四是否 04/24 12:55
57F:安全。 你當重啟就能運轉? 04/24 12:56
58F:要知道電力這種東西儲存效率很差 台灣又是海島無法電鍊 04/24 12:56
59F:供電過剩沒什麼慘停機而已 不夠才慘 04/24 12:56
60F:我敢用啦 04/24 12:56
61F:認真的嗎 蓋一蓋然後停機而已 如果是這樣我也不想討論了 04/24 12:57
62F:世界專家是誰有具名的東西能看嗎 04/24 12:57
63F:漲電價真的是良藥苦口,但物價會上漲 04/24 12:57
64F:你比專家厲害 好棒棒 04/24 12:57
65F:你誰?花那麼多錢蓋的東西你說不能就不能用? 04/24 12:57
66F:你知道不同發電方式成本不同嗎 滿載發電就是連最貴的都全 04/24 12:58
67F:部拿來發 那些本來是應急的被當經常性使用 04/24 12:58
68F:理性討論 如果專家說可以用 你是什麼咖呢? 04/24 12:58
69F:供電過剩遠好過缺電 04/24 12:59
70F:你以為發電廠都時刻運轉的嗎 04/24 12:59
71F:覺青就是愛踩鋼索還自以為精打細算 04/24 12:59
72F:電力需求只會越來越大,HPC都 04/24 13:00
73F:需要空調 04/24 13:00
74F:的確不想跟基載發電跟備載機組都不分的討論 04/24 13:00
75F:我反核四不反核能 04/24 13:03
76F:今天核四要是蓋在南部就不一樣了 北部人嘴臉真噁心 04/24 13:05
77F:你的風電每天只轉0.1% 剩下99.9%在停機 我都沒講什麼了 04/24 13:05
78F:兩兆蓋滿容量8000MW好了 發電效率連一座火力電廠都取代 04/24 13:06
79F:不了 這種笑話你要討論什麼 04/24 13:06
80F:拆啊 笑你民進黨不敢啊 04/24 13:09
81F:火電核電是基載能提供穩定的能源 需要電的時候 沒風 不 04/24 13:10
82F:轉的時候 吃土? 04/24 13:10
83F:敢用啊。 結論 反核就是ㄈㄢˇㄓˋ 04/24 13:10
84F: 04/24 13:10
85F:反核的真的很可憐 都沒讀書嗎 04/24 13:12
86F:快點搬去龍潭,以實際行動支持核電! 04/24 13:16
87F:被失業核電人網軍牽著鼻子走才是智障 04/24 13:17
88F:吃大便啦幹 開開開 再來核56789 04/24 13:19
89F:支持者好像以為核廢料已經能妥善處置了誒,真神奇 04/24 13:21
90F:不能啊 但是 pm2.5好像沒好到哪啊 研究上火電傷害人數高 04/24 13:23
91F:於核電 04/24 13:23
92F:2兆風力,台灣真有錢 04/24 13:30
93F:敢用啊 不然用愛發電嗎 04/24 13:53
94F:簽名檔 04/24 13:54
95F:喔,腦殘滾,廢物 04/24 13:58
96F:純噓飯盒 04/24 14:00
97F:嘴砲領導專業?? 04/24 14:12
98F:可憐 04/24 14:13
99F:沒停工我敢 04/24 14:14
100F:鄉民也很好笑 說要重啟 能不能使用是執政黨說的算 04/24 14:22
101F:如果馬上就蓋好 全速運轉 他賺三小 04/24 14:23
102F:他當然會找機會重啟 然後增加大量預算去重蓋 大撈一筆 04/24 14:24
103F:等快蓋好 再找國外核災 開始炒作 開始反核遊行 關閉再 04/24 14:25
104F:關閉核四之後 再開始炒作擁核派 準備加預算在重蓋一次 04/24 14:27
105F:核四 在賺一筆 04/24 14:27
106F:各位鍵盤鄉民 直接成為政黨撈錢的棋子 反不反核是假議 04/24 14:28
107F:題 真相是 核四能不能從預算裡面撈錢 04/24 14:28
108F:好啊拆掉以後十年等著輪流跳電 04/24 14:40
109F:反正空污沒有立即危險,誰會怕 04/24 14:55
110F:不管是拆還是啟用 我認為都是10年前就該決定的事情 04/24 15:07
111F:2014就拆的話去年815大跳電就撐不過去了 04/24 15:19
112F:敢啊,英國還想買核四廠 04/24 15:30
113F:日本那麼進步都發生核安了,台灣省省吧 04/24 16:18
114F:供電過剩? 你知道台積先進製程有多耗電嗎? 未來耗電只會多 04/24 22:42
115F:到底是哪個專家說過核四不能用? 04/24 23:17
116F:下去領500 04/25 00:41
117F:出張嘴最厲害 04/25 01:45

討論串

標題 作者 日期 留言數量
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% Whitening 2018-04-24T10:38:01 31
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% jacklyl 2018-04-24T10:39:08 24
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% a19870704 2018-04-24T10:46:41 104
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% dodo52woman 2018-04-24T10:57:32 17
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% Bestbaby 2018-04-24T11:13:45 24
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% longyin 2018-04-24T12:15:36 12
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% ryanwen 2018-04-24T12:28:25 13
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% ilw4e 2018-04-24T12:32:23 64
>> Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% Szss 2018-04-24T12:39:17 117
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% TsukimiyaAyu 2018-04-24T13:09:37 30
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% shinbird 2018-04-24T13:12:44 7
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% ouyang 2018-04-24T13:32:35 95
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% OpenGoodHate 2018-04-24T14:03:36 24
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% nec1999 2018-04-24T14:16:34 43
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% soulbug 2018-04-24T14:19:04 14
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% sdhpipt 2018-04-24T14:27:27 23
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% hamasakiayu 2018-04-24T15:42:24 13
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% AGIknight 2018-04-24T17:36:02 30
Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5% 反深澳65.4% CLV518 2018-04-24T17:42:53 7