Re: [新聞] 才上任半小時網友抓包新教長吳茂昆曾赴陸

看板 Gossiping
時間
留言 270則留言,46人參與討論
推噓 47推 2噓 221→
貼一下重點,文長先省略部分內文,想看詳細的自己點一下連結 在這裡證明民進黨派了一個違法亂紀的教育部長http://hanreporter.blogspot.tw/2015/01/blog-post_68.html?m=1 人貴誠信;無之,東華大學吳校長茂昆當知所進退- 敬覆吳校長103.12.30 公開信 教育部臺人(一)字第0930109007 號函釋(附件1)指出:「為使各大專院校校長專心推 展校務,及基於一人不得佔二個專職原則,各大專院校校長應不得於本校再發給專任教 師聘書。惟為鼓勵校外優秀人才出任校長並充分維護校長工作權益,並考量各校現行實 務運作需要,在相關法令未修正前,各大專院校得權宜按下列措施辦理:校外人士經遴 選獲聘擔任大專校院校長時,學校得經各級教師評審委員會審議通過後核發教師聘書, 保留教職,但不得支領專任教師薪給,俟校長任期屆滿後,各校得以續聘方式聘為本校 教師,俾使校長任期屆滿得以回任教職。」 但是,在吳校長的心靈深處,想必認為教育部的這紙函釋僅適用他校校長,而非中 研院院士所擔任的校長!想必監察院指陳吳校長溢領的調查結果和教育部要追回每年 300 萬溢領的決定都是誤解、都是錯誤、都大大侮辱吳校長的人格!想必吳校長的學長 黃文樞、高中同學蔡裕源(仍任華映獨立董事)、戴達夫(前東午建設董事)都同感委屈、 受誤解! 吳校長這次公開信證明,原來吳校長並不認為「國立東華大學在103 年有三個監察院糾彈,外加兩個確認行政違法的調查報告」破壞學校的形象,也許在吳校長心目中, 這個紀錄可以讓東華人「與有榮焉」?吳校長的人格,果然比學生在專業空間受教的權 益、比校內系主任/院長/校長遴選制度的民主化、比彈薪審委與獲獎人高度重疊的檢討、 比調查校舍工程/私營建設公司是否利益輸送,更加重要。吳校長公開信的回應一再證 明東華校內果然沒有溝通管道。 東華校內果然沒有溝通管道。 吳校長口若懸河,「一聲令下,萬信齊發」的行政霸權,我們基層望塵莫及,只能 以吳校長不甚熟悉的方式-證據-來回應。 壹、吳校長說:「受聘講座教授絕對不是我上任後,所謂以校長職權之便,為自己加薪 自肥的舉措,實為無稽之談。」 一、吳茂昆校長確認當選是100 年10 月4 日,於101 年1 月19 日交接;講座教授是 100 年12 月28 日通過,聘期是自101 年1 月23 日起聘。吳茂昆原不具教師資格, 獲遴選為東華校長後,始配合任期聘為講座教授而取得教師資格。(註1)既為教師, 自有教師應盡之義務。 貳、吳校長自認「擔任校長之後的薪資加給,…我完全處於被動的角色,所謂詐領、溢 領,不但子虛烏有,更是對我人格最大的侮辱。」 省略 一、國立大學校長依法是「教育部職員」,當然毋需授課。教育部93 年公文(附件1)亦 明文,「為使各大專院校校長專心推展校務,…一人不得佔二個專職…」,且「校長」 縱使有教師資格,仍不得支領教師薪給。 省略 二、既然吳校長當選東華校長後,「完全處於被動」地獲聘為講座教授,享有額外的教 授獎勵金每年近300 萬元的權利,即須依法善盡教師授課義務,自不待言。 省略 五、吳校長「利用職權」,違反教育部93 年函釋,讓自己同時佔「校長」和「講座教授兩個專職,更利用法規灰色地帶而游走於兩專任職缺之間,只片面摭拾對自己有利 的部份來辯駁:「依教育部規定校長本來無需授課」,「擔任校長之後的薪資加給… 我完全處於被動的角色」;明明未盡授課義務,卻對「未依法盡教師授課義務」的 事實避而不談,徒然為自己辯護:「我自上任開始,就帶領同仁規劃各類研究計劃…」 省略 六、大學校長的要務是對外募款,而非對校內有限的學術獎勵資源巧取豪奪。吳校長身 為中研院院士,擁有諾貝爾獎候選人的光環,大可向外界申請學術獎勵,例如教育 部國家講座或科技部的傑出人才,都是吳校長應該優先考慮的選項,何需自貶身價, 利用會議主席的職權,與新進或年輕教師搶食校內有限的獎勵金?吳校長每年溢領275 萬元,等於剝奪了東華大學23 位新進或年輕教師受獎勵的機會;三年即不啻剝奪了70 位新進、年輕教師獲獎的機會! 肆、吳校長認為,教師聘任升等「絕非校長一人所能操控」,前校長黃文樞也公開在媒 體上說:「這中間只是人家送名單來,我勾選。」以下兩案就是因東華校(院)長單 一行政主管所違法操控而遭判決敗訴確定的案例: 案例省略 這種人是民進黨推的教育部長 請大家眼睛放亮一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.140.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523885152.A.328.html
1Fset852064: 吱吱覺青:有台灣價值你敢嘴? 04/16 21:26
2Fdio0204: 有台灣價值阿04/16 21:27
3Fcfceo: 我看是有人要銃康蔡政府故意報爛人上臺04/16 21:30
4Fcfceo: 民進黨一執政整組戰力鳥光光04/16 21:31
5Fangellll: 真的想太多 在拱豬賴而已 04/16 21:32
6Fkenshe123: 台灣價值無誤 04/16 21:35
7Fdcice82: 台✩灣✩價✩值 04/16 21:36
8Fgalusx: 只要有出過國的 通通不準.. 04/16 21:37
9FAlianF: 台灣價值>>>all 04/16 21:37
10Fgalusx: 哪裏領錢?04/16 21:37
11Fbenothing (83留言): 只要跟管爺一樣的邏輯,蹲的夠久,神隱的夠徹底,一切 04/16 21:39
12Fbenothing (83留言): 都會船過水無痕,對吧?還是要公審吳茂昆,放掉管中閔 04/16 21:39
這個是有公文文號當證據的 ※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/16/2018 21:40:31
13Fadagiox: 又一個準諾貝爾被鬥臭惹QQ04/16 21:40
14Fbenothing (83留言): 同樣的邏輯來看,管中閔過去也曾經有刻意隱匿不報的前04/16 21:40
15Fbenothing (83留言): 例,還有馬英九任內的經濟發展低落,不是更不適任?04/16 21:40
用合法違法當你的邏輯就好了,規定上沒說要報的可以選擇不說,這樣有問題嗎
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/16/2018 21:47:08
17Fbenothing (83留言): 吳茂昆適不適格跟我無關,不過如果管爺可以神隱裝傻,04/16 21:44
18Fallnation (73留言): 笑死人,人家正常選出來的,用黨團之力抹屎多次 04/16 21:45
19Fallnation (73留言): 然後說人神隱,台大沒去調查? 04/16 21:46
21Fbenothing (83留言): 吳茂昆為什麼不能裝傻躲避外界質疑?未來所有任命都適 04/16 21:46
22Fallnation (73留言): 結果拿一樣標準就玻璃心?哪一招啊?整人也不是這樣的 04/16 21:46
23Fbenothing (83留言): 用相同的閃避問題嗎?結果還是幫執政黨大開方便門啊。 04/16 21:46
24Fallnation (73留言): 哪來的天才,今天我看他爽不爽一回事 04/16 21:47
25Fdaniel3658 (22留言): 對呀 屎袋現在不立刻全體驗尿就表示都有吸毒嘛 04/16 21:47
26Fallnation (73留言): 能不能依法上任一回事.. 04/16 21:47
27Fbenothing (83留言): 台大調查?嘻嘻,那我們讓行政院調查吳茂昆好了 04/16 21:47
28Fdaniel3658 (22留言): 有沒有覺醒畜生抹你屎 不屑回應=神隱的八卦? 04/16 21:48
29Fallnation (73留言): 黨工邏輯:講不過先嘻嘻再說XD 04/16 21:48
30Fdaniel3658 (22留言): 嘻嘻 我懷疑蔡母豬每晚都被習包子強姦 別再神隱快回應 04/16 21:49
32Fallnation (73留言): 原來法治社會還要人家抹屎自己證明自己無罪阿XDDDDD04/16 21:49
33Fallnation (73留言): 看來覺青的智力測驗又要補考了QQ 04/16 21:50
34Fbenothing (83留言): 9.2邏輯,不知道怎麼辯護先說人家黨工 04/16 21:50
35Fbenothing (83留言): 看吧,吳茂昆只要有行政院背書,現在指責就變成抹屎了 04/16 21:50
36Fallnation (73留言): 中研院和台大調查沒證據,還不夠?難道要有罪推定??? 04/16 21:50
37Fdaniel3658 (22留言): 合理懷疑DPP黨工都跟屎袋買毒品 請先自清再護航主子 04/16 21:50
38Fallnation (73留言): 覺青的法治社會真的很棒,甚麼事情都可以有罪推定04/16 21:51
39Fbenothing (83留言): 覺青邏輯:給我管爺,遇事情只要神隱就好了04/16 21:51
40Fdaniel3658 (22留言): 大學法都明訂教育部只能聘用大學遴選出的校長了 04/16 21:51
41Fallnation (73留言): 不要跳針啦,不就台大和中研院說沒證據了 04/16 21:51
42Fkevinpc: 有卦有推 04/16 21:51
43Fcowboyz1105: 覺青:接下來讓我們關心中國人權與228議題 04/16 21:51
44Fdaniel3658 (22留言): 覺醒畜生還在幻想自己的主子有資格作審查勒 04/16 21:51
45Fbenothing (83留言): 吳茂昆不是被有罪推論?未來所有大法官跟監察委員呢? 04/16 21:52
46FGamelop: 看推文,好像明白打的是什麼主意了 04/16 21:52
47Fallnation (73留言): 吳茂昆有執政黨有行政能力的人卡他嗎? 04/16 21:52
48Fbenothing (83留言): 比照辦理嗎?立委質疑適格性時候只要神隱就好? 04/16 21:52
49Fdaniel3658 (22留言): 管都不用出面 你DPP主子的部長就自爆了 何必多此一舉? 04/16 21:52
50Fallnation (73留言): 吳茂昆有執政黨有行政能力的人卡他嗎? 04/16 21:52
51Fcojinyu: 重點不是有沒有去過,而是有沒有報備 04/16 21:53
52Fdaniel3658 (22留言): 還不就蠢吱找不到證據卡管 跪求他提供自己罪證XDDDD 04/16 21:53
53Fallnation (73留言): 吳茂昆有執政黨有行政能力的人卡他嗎?04/16 21:53
54Fbenothing (83留言): 教育部基於職權不能夠過問確認適格?監委也不用鳥立院04/16 21:54
55Fallnation (73留言): 怪了,怎麼中離了 04/16 21:54
56Fbenothing (83留言): 就是了?只要質疑就說政治操作? 04/16 21:54
57Fhosen: 這個人就是中研院裡面的藏鏡人,現在直接跳下來卡管 04/16 21:54
58Fbenothing (83留言): 覺青這麼棒,以後民進黨爽了!所有酬庸都比照辦理 04/16 21:54
59Fallnation (73留言): 吳茂昆有執政黨有行政能力的人卡他嗎?快回答阿 04/16 21:54
60Fdaniel3658 (22留言): 有沒有主子完全執政找不到罪證 要人自證無罪的八卦?04/16 21:55
61Fbenothing (83留言): 誰卡他?04/16 21:55
全世界的人都知道,只有你不知道,這樣是誰的問題應該很清楚了
62Fallnation (73留言): 覺青又在裝傻了,誰卡管嗎?阿不就民進黨的 04/16 21:55
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/16/2018 21:57:25
63Fbenothing (83留言): 管娘們就連直接明白的說「老子沒在中國兼課」都不敢 04/16 21:55
64Fallnation (73留言): 吳茂昆是有人卡嗎?沒有啊 04/16 21:55
65Fallnation (73留言): 今天完全執政找不到罪證,還要人自證無罪??? 04/16 21:56
66Fbenothing (83留言): 喔,所以立委不能質疑大法官人選?蔡英文說了算? 04/16 21:56
立院質詢跟這篇文章有什麼關聯?你在說什麼你知道嗎?
67Fdaniel3658 (22留言): 教育部依法只能聘用大學遴選出的校長 無權審查 沒卡?! 04/16 21:56
68Fallnation (73留言): 回答一下啊?今天完全執政找不到罪證,還要人自證無罪? 04/16 21:56
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/16/2018 21:59:48
70Fallnation (73留言): 今天完全執政找不到罪證,還要人自證無罪?看不懂中文 04/16 21:58
71Fbenothing (83留言): 對啦,以後民進黨完全比照辦理,覺青超棒的! 04/16 21:58
72Fbenothing (83留言): 遴選流程瑕疵,補正的話教育部敢嘴? 04/16 21:58
73Fallnation (73留言): 今天完全執政找不到罪證,還要人自證無罪?看不懂中文 04/16 21:58
74Fbenothing (83留言): 所以吳茂昆的罪證在哪裡?覺青在公審什麼 04/16 21:59
75Fallnation (73留言): 不是很厲害?回答一下啊?找到犯法的證據了嗎? 04/16 21:59
76Fhosen: 現在直球對決,卡管自己跳下來當教育部長,院士對院士抓對 04/16 21:59
77Fhosen: 廝殺 04/16 21:59
78Fallnation (73留言): 我有說他犯法嗎?我是執政黨官員卡他嗎? 04/16 21:59
79FAxis999 (9留言): 台大幹麻反對教育部呢?乖乖聽黨的指令就好了 04/16 21:59
80Fbenothing (83留言): 作業流程瑕疵,你要教育部背書?幫民進黨開後門嗎?04/16 21:59
瑕疵請舉例,看你舉出什麼例子等著被打臉
81Fdaniel3658 (22留言): 所以管的罪證在哪裡?蠢吱在護航什麼?04/16 21:59
82Fallnation (73留言): 今天完全執政找不到罪證,還要人自證無罪嗎?04/16 22:00
83Fdaniel3658 (22留言): 教育部依法只能聘用大學遴選出的校長 04/16 22:00
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/16/2018 22:01:41
84Fhosen: 只是 這位部長還沒上位就先扣一半的血 04/16 22:00
85Fbenothing (83留言): 覺青好棒棒,都是民進黨黨工吧?輕放管娘們,大開後門04/16 22:00
86Fbenothing (83留言): 給政二代,很棒喔。 04/16 22:00
87Fdaniel3658 (22留言): 有明確作業流程瑕疵就快公布阿 教育部別再神隱了好嗎! 04/16 22:01
88Fallnation (73留言): 今天完全執政找不到罪證,還要人自證無罪嗎?快回答啦 04/16 22:01
89FAxis999 (9留言): 今天就是 台大反對教育部啊 整個台大四不四被收買了 呵呵04/16 22:01
90Fbenothing (83留言): 教育部發現遴選的程序有瑕疵,不能要求補正?還是台大 04/16 22:02
91Fbenothing (83留言): 就是屌?可以跟教育部拿經費卻不能被監督? 04/16 22:02
瑕疵請舉例?
92Fdaniel3658 (22留言): 教育部有罪證就快公布阿 完全執政還要人自己提供?! 04/16 22:02
93Fallnation (73留言): 今天完全執政找不到罪證,還要人自證無罪嗎?快回答啦 04/16 22:02
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/16/2018 22:03:03
94FAxis999 (9留言): 先不論黨工 台大幹麻反對教育部 聽黨的命令就沒事了 04/16 22:02
95Fdaniel3658 (22留言): 瑕疵在哪裡啊? 管自己不出來就是瑕疵喔? 04/16 22:02
96Fbenothing (83留言): 怎麼又有教育部說明?反正給我管娘們,法律歸法律 04/16 22:03
瑕疵請舉例? ※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/16/2018 22:03:30
97Fallnation (73留言): 完全執政找不到罪證,還要人自證無罪嗎?法律歸法律阿04/16 22:03
98FAxis999 (9留言): 說啦,整台大四不四被收買啦 呵呵 幹嘛跟教育部對幹 04/16 22:03
99Fdaniel3658 (22留言): 合理懷疑蔡母豬每天被習包子強姦 請辭職自證無罪 04/16 22:03
100Fallnation (73留言): 笑死XDDDDDDD 04/16 22:04
102Fbenothing (83留言): 台大就說要擺爛不行嗎? 04/16 22:04
論文沒問題,獨董也沒問題,學術交流也有報備,選舉過程也沒問題,還有什麼瑕疵請你 舉個例子吧
103Fallnation (73留言): 完全執政找不到罪證,還要人自證無罪嗎?所以證據呢? 04/16 22:04
104FAxis999 (9留言): 反正管都沒說話了 台大幹嘛站在教育部對立面 奇不奇怪 XD 04/16 22:05
105Fallnation (73留言): 拜託證據拿出來啊?現在台灣是法治社會好嗎 04/16 22:05
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/16/2018 22:08:19
107Fdaniel3658 (22留言): 賴神自承親中愛台 合理懷疑叛國 請下台自證無罪!04/16 22:06
108Fallnation (73留言): 完全執政找不到罪證,還要人自證無罪嗎?所以證據呢? 04/16 22:06
109Fbenothing (83留言): 法治社會?教育部不就是「合法」卡管?所以你在鬧什麼 04/16 22:06
110Fallnation (73留言): 證據快拿出來阿,等好久了XDD04/16 22:06
111FAxis999 (9留言): 啊對啊 台大幹嘛跟教育部對幹呢?是有什麼理由嗎XDDDD 04/16 22:06
112FPttWaHaha: 不要再逼吱進黨了!!! 待會牠擺一顆西瓜上來 04/16 22:07
113Fallnation (73留言): 好吧...算了,不逼他了,哀.... 04/16 22:07
114FAxis999 (9留言): 台大乖乖聽黨的命令就好了 幹嘛沒事幹不低頭認錯呢 XDDDD04/16 22:07
115Fdaniel3658 (22留言): 只針對管案,若採通則,恐涉及層面過大。<-合法XD04/16 22:07
117Fbenothing (83留言): 所以要跟台大法律教授辯論嗎? 04/16 22:08
118Fallnation (73留言): 台大和中研院已經證實了,所以證據呢? 04/16 22:08
119Fdaniel3658 (22留言): 教育部:只針對管案 若採通則 恐涉及層面過大 <-合法XD 04/16 22:09
120Fbenothing (83留言): 解決瑕疵的方式就是補正,不過台大在裝傻,怪誰? 04/16 22:09
121Fallnation (73留言): 拜託一下,看一下中文好嗎?證據交出來阿 04/16 22:09
122FAxis999 (9留言): 不用啊 說一下為什麼台大要跟教育部對幹的理由就好 04/16 22:09
123FSSbb5566: 好奇怪 這風頭上派官之前應該會查吧?04/16 22:09
125Fdaniel3658 (22留言): 教育部:只"針對"管案 若採通則 恐涉及層面過大 04/16 22:09
126FAxis999 (9留言): 乖乖低頭聽指令就好了 幹嘛沒事找事做 XD 04/16 22:09
127Fallnation (73留言): 完全執政找不到罪證,還要人自證無罪嗎?所以證據呢?04/16 22:10
128Fbenothing (83留言): 中研院哪有背書,他是說管中閔沒有報備的紀錄 04/16 22:10
129Fdaniel3658 (22留言): 你主子都擺明只是要鬥管了 還在那邊合法勒04/16 22:10
130Fallnation (73留言): 所以證據呢? 04/16 22:10
131Fbenothing (83留言): 所以合法性瑕疵的打臉呢?快點反駁台大法律教授啊 04/16 22:10
132Fallnation (73留言): 拜託不要跳針的啦,趕快把證據拿出來啦04/16 22:10
134FYumingHuang (11留言): 沒有報備的紀錄,那請問有他沒報備然後亂跑的證據嗎 04/16 22:11
135FYumingHuang (11留言): ? 04/16 22:11
136Fbenothing (83留言): 快點打台大法律教授的臉,不要迴避問題,跟管娘們一樣04/16 22:11
137Fallnation (73留言): 拜託不要跳針的啦,趕快把證據拿出來啦?拜託快啦04/16 22:11
138Fallnation (73留言): 沒有迴避問題啊?你證據拿出來不就好了 04/16 22:11
140Fbenothing (83留言): 管爺的紀錄,可以問問彭淮南 04/16 22:12
141Fallnation (73留言): 質疑不算證據阿?這應該國小都知道阿 04/16 22:12
142Fallnation (73留言): 拜託不要跳針的啦,趕快把證據拿出來啦?拜託快啦 04/16 22:12
143Fbenothing (83留言): 幹嘛?合法性瑕疵的打臉呢?覺青只會跳針要教育部為有 04/16 22:12
144Fbenothing (83留言): 瑕疵的程序背書? 04/16 22:12
145FYumingHuang (11留言): https://goo.gl/1nsSJX 法條在這,違法哪條法?04/16 22:13
146Fallnation (73留言): 合法性瑕疵這是啥?一分證據講一分話,謝謝 04/16 22:13
147Fbenothing (83留言): 不看吧,覺青真的很厲害,跟丁丁一樣,法律的歸法律 04/16 22:13
148Fallnation (73留言): 拜託不要跳針的啦,趕快把證據拿出來啦?快快快 04/16 22:13
149Fallnation (73留言): 拜託不要跳針的啦,趕快把證據拿出來啦?就跟你法律阿04/16 22:13
150FYumingHuang (11留言): 瑕疵在哪? 04/16 22:13
151Fbenothing (83留言): 有瑕疵的硬要吃下去,然後在那邊跳針跳針04/16 22:14
所以違反那一條你都講不出來,還在那邊跳一堆,我一直在等你舉法條出來講
152Fallnation (73留言): 拜託不要跳針的啦,趕快把證據拿出來啦?就跟你法律阿 04/16 22:14
153Fallnation (73留言): 法條都給你了 04/16 22:14
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/16/2018 22:15:57
154Fbenothing (83留言): 管娘們都縮起來了,自衛隊立刻出動公審 04/16 22:14
155Fallnation (73留言): 趕快把證據拿出來啦?就跟你法條了阿 04/16 22:14
157Fbenothing (83留言): 都拿出來了,還是你不懂台大法律教授說的話? 04/16 22:15
158Fallnation (73留言): 趕快把證據拿出來啦?證據趕快拿出來啦XDDDDDDDD 04/16 22:15
159FYumingHuang (11留言): 法律歸法律?黑人問號?都合法是靠北三小? 04/16 22:15
160Fallnation (73留言): 台大法律系教授講的話是證據嗎?XDDDDDDDDDD 04/16 22:15
161Fbenothing (83留言): 覺青不是說要打臉程序瑕疵?開始跳針? 04/16 22:16
162Fallnation (73留言): 不要鬧了啦,趕快把證據拿出來,大家都在等妳啊 04/16 22:16
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/16/2018 22:16:39
163Fbenothing (83留言): 教育部不核定,不就是合法基於職權行使?公審嗎? 04/16 22:16
164Fallnation (73留言): 不要鬧了啦,趕快把證據拿出來,大家都在等妳啊\ 04/16 22:17
166Fallnation (73留言): 到底違反哪一條啦,等你給快一點啦 04/16 22:17
167Fbenothing (83留言): 看吧,現在不敢正面回應了,所以是理組的吧? 04/16 22:17
168FYumingHuang (11留言): 程序瑕疵是哪來的名詞?就合法不合法而已。 04/16 22:17
169Fallnation (73留言): 到底違反哪一條啦,等你給快一點啦, 04/16 22:17
170Fallnation (73留言): 跟你正面回應啊?違反哪一條法律講一下啦 04/16 22:18
171Fallnation (73留言): 然後請把證據拿出來啊?很正面阿 04/16 22:18
172Fbenothing (83留言): 你要不要先回覆一下台大教授的聲明再來嘴? 04/16 22:18
173Fallnation (73留言): 台大教授聲明是證據嗎?不是幹嘛要回?一份證據講一分 04/16 22:19
174FYumingHuang (11留言): 你要更動頂多再修改法條,哪有法律沒規範的東西自己 04/16 22:19
175FYumingHuang (11留言): 蹦一個瑕疵出來? 04/16 22:19
176Fallnation (73留言): 所以證據在哪邊啊?違反哪條法律講一下啦快快跨 04/16 22:19
177FJamesChen: 台大法律教授說的就一定對啊?邏輯真好 04/16 22:19
178Fallnation (73留言): 等半天怎麼都等不到違反哪一條法律和提出證據 04/16 22:20
179Fbenothing (83留言): 核定流程瑕疵所產生的結果會有質疑,你要開方便門給民 04/16 22:20
180Fbenothing (83留言): 進黨是嗎?管娘們是不是台大校長我沒差,未來民進黨比 04/16 22:20
181Fallnation (73留言): 所以證據在哪邊啊?違反哪條法律講一下啦快快跨 04/16 22:20
182Fbenothing (83留言): 照辦理把自己人用瑕疵程序安插到位置上? 04/16 22:20
183Fallnation (73留言): 所以證據在哪邊啊?違反哪條法律講一下啦快快啦 04/16 22:20
184FJamesChen: 也有法律教授挺管啊 04/16 22:21
185Fbenothing (83留言): 那政治人物跟財團說「一切合法」,覺青在憤慨什麼 04/16 22:21
186Fallnation (73留言): 所以證據在哪邊啊?違反哪條法律講一下啦快一點啦 04/16 22:21
187Fbenothing (83留言): 沒有人對這個程序瑕疵的質疑回應吧 04/16 22:21
188Fallnation (73留言): 程序瑕疵,違反哪一條法律,還有證據在哪? 04/16 22:22
189Fbenothing (83留言): 看吧,拿出來後覺青還是在跳針,其實根本看不懂吧 04/16 22:22
190Fallnation (73留言): 程序瑕疵,違反哪一條法律,還有證據在哪?看清楚阿 04/16 22:22
191Fbenothing (83留言): 卡管到底違法哪條法律,證據呢? 04/16 22:22
193Fallnation (73留言): 程序瑕疵,違反哪一條法律,還有證據在哪?看清楚阿 04/16 22:23
194Fallnation (73留言): 不要跳針啦 04/16 22:23
195Fbenothing (83留言): 覺青邏輯:30秒服貿退回,管娘們當台大校長 04/16 22:23
196Fallnation (73留言): 程序瑕疵,違反哪一條法律,還有證據在哪?看清楚阿 04/16 22:23
197Fbenothing (83留言): 所以你真的是理組的喔?在幫民進黨背書嗎? 04/16 22:24
198Fallnation (73留言): 程序瑕疵,違反哪一條法律,還有證據在哪?沒幫誰啊 04/16 22:24
199Fbenothing (83留言): 卡管到底違法哪條法律?證據呢? 04/16 22:24
200Fallnation (73留言): 程序瑕疵,違反哪一條法律,還有證據在哪?沒幫誰啊 04/16 22:25
201Fbenothing (83留言): 卡管沒有違法啊,就是程序瑕疵,所以你在氣什麼? 04/16 22:25
202Fallnation (73留言): 不要跳針啦,都一直問你這個哩 04/16 22:25
203Fallnation (73留言): 程序瑕疵,違反哪一條法律,還有證據在哪?趕快回啦 04/16 22:25
204FYumingHuang (11留言): 卡管沒違法被告瀆職幹麻嚇到辭職 .. lol 04/16 22:26
205Flwt501cx (6留言): 我懶的跟你奉陪了,你舉不出是那一條有瑕疵,再等下去也 04/16 22:26
206Flwt501cx (6留言): 沒意思 04/16 22:26
207Fallnation (73留言): 好吧,既然原po都講了,我也就算了 04/16 22:27
208FYumingHuang (11留言): 還是他真的是被買電蚊拍的管中閔嚇到? 04/16 22:27
209Fbenothing (83留言): 辭職違法嗎?違哪條法律?不爽台大擺爛要教育部背書嘍 04/16 22:27
210Flwt501cx (6留言): 舉不出法條打臉=潑糞 04/16 22:27
211Flwt501cx (6留言): 結案了 04/16 22:28
213Flwt501cx (6留言): 是說這篇推文歪到離題也離太大 04/16 22:28
214Flwt501cx (6留言): 我給ben很多時間了 04/16 22:29
215Fbenothing (83留言): 等等,所以卡管違法嗎?這就不是潑糞? 04/16 22:29
216Fbenothing (83留言): 我對誰當教育部長還有台大校長都沒興趣,我只問未來民 04/16 22:31
217Fbenothing (83留言): 進黨能不能比照辦理安插大法官?記得馬英九還有提過一 04/16 22:31
218Fbenothing (83留言): 個很有問題的人,立委只能當橡皮圖章? 04/16 22:31
219Fbenothing (83留言): 你們對於這事情只要「合不合法」問題,不在乎過程的瑕 04/16 22:32
220Fbenothing (83留言): 疵不公正,體改的各個協會也可以比照辦理嗎?反正不違 04/16 22:32
222Fbenothing (83留言): 法所以怎麼幹都行,是吧? 04/16 22:33
223Fdimaria11 (10留言): benothing先生,這是大法官釋憲563 04/16 22:33
224FJT0624: 民進黨用這理由卡管 就不要怪人民用這理由檢視民進黨的官 04/16 22:34
225FJT0624: 員啊 姓管的 姓葉的 姓吳的 一起滾不是最好 04/16 22:34
226Fdimaria11 (10留言): 所以教育部的法律or行政命令可以大於憲法也是邏輯很棒 04/16 22:34
227Fdimaria11 (10留言): 教育部只能給聘書拉,死不給就是卡啦 04/16 22:34
228Fbenothing (83留言): 經費教育部給,不過不能有「程序」的監督? 04/16 22:35
229Fbenothing (83留言): 大學自主不代表程序可以一小撮讓自主,要分清楚 04/16 22:36
230Fallstarw: 哈哈哈哈哈吱吱 04/16 22:36
231Fdimaria11 (10留言): 現在又跳針回去大學自主不能自主了哈哈哈哈哈 04/16 22:37
232Fbenothing (83留言): 遴選過程的資訊公開主動揭露,避免利益迴避,這個都做 04/16 22:37
233Fbenothing (83留言): 不到,還要教育部背書,乾脆修法把教育部核定拿掉好了 04/16 22:37
234Fdimaria11 (10留言): 那怎樣才叫自主,教育部說可以當才能當,那你適合去對 04/16 22:37
235Fdimaria11 (10留言): 岸住啦 04/16 22:37
236Fdimaria11 (10留言): 不想理你我去準備我的調查局掰掰 04/16 22:38
237Fbenothing (83留言): 同樣的事情,如果當選的是杜正勝,我一樣出來罵啊 04/16 22:38
238Fdaniel3658 (22留言): 想要監督先修大學法啊 哪個法源說你教育部能監督的? 04/16 22:41
239Fnotneme159: 幫推幫高調 04/16 22:45
240FAscene: 別那麼專業好不好XDDDD 04/16 22:45
241Ffriand: 程序瑕疵,違反哪一條法律,還有證據在哪?看清楚阿 04/16 22:46
242Fkappakappa: 這個比較像派系惡鬥...網頁裡可以看到發文者的署名 04/16 22:49
243Fkappakappa: 裡面有人因為升等沒過告過學校 04/16 22:50
244Fkappakappa: 這些事google一下就有了,拿惡鬥的文章來說有點偏頗.. 04/16 22:51
245Fkappakappa: 吳的學術成就還蠻不錯的,不用因為顏色就急著批鬥他.. 04/16 22:51
246Fdimaria11 (10留言): benothing大哥不拿出證據來反駁,人勒?一直貼新聞害 04/16 22:54
247Fdimaria11 (10留言): 我下班看書都不認真唉 04/16 22:54
248Fownwei: 我到是想知道卡管合乎那條法 04/16 22:56
249Fownwei: 看來又是台灣價值滿出來 04/16 22:57
250Fgeniusw: 原po要感到榮幸 DPP黨工加班跟你吵架 04/16 22:58
251Fasdf45610: 回某b的新聞。1/31台大遴選做出遴選過程無疑義。該教授 04/16 23:03
252Fasdf45610: 要求教部以遴選會失能要求介入。問題是教部依大學法第 04/16 23:04
253Fasdf45610: 九條只能當然聘任,假若失能與否可由教部判定,那與十 04/16 23:04
254Fasdf45610: 年前圈選制、教部得決定校長,何來進步? 04/16 23:04
255Fasxc530530: 笑死 04/16 23:12
256Fvul81320: 這些人狂用屌打自己臉欸 04/16 23:17
257FNighty7222: 推 04/16 23:30
258Fkaky: 教育部就下公文說有管中閔在中國大陸兼課的證據請她說明不能 04/16 23:54
259Fkaky: 嗎?有國家公文是用媒體呼籲發出沒有任何文號的嗎? 04/16 23:55
260Fjoeyyy: 呵呵 04/16 23:55
261Fgin10791: 先抹屎別人 今天被拿同樣標準檢視才在哭哭 弱智黨工? 04/16 23:56
262Fkaky: 教育部也不是不能以主管機關認定遴選委員會違法就下公文啊.. 04/16 23:56
263Fs900527: 綠色價值就是台灣價值 04/17 00:09
264Fkt102441: 賴缺德又在找缺德鬼抓交替啦 04/17 00:24
265Fchocoboex: 某個 弱智綠腦黨工,吃屎好嗎 04/17 01:14
266Ftenkaakido: 你的台灣價值不夠,需要儲值 04/17 01:24
267Fvancepeng: 某弱智要不要先去唸書再來帶風向 04/17 06:56
268FVassili242: 黨都是一個牌子兩個機構 同理黨同志一個人佔兩個位子 04/17 08:31
269FVassili242: 是合理的 04/17 08:31
270Flachiangkuo: Lag推 04/25 00:51
看更多 lwt501cx 的文章,或回到 Gossiping 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
17 Re: [新聞] 才上任半小時網友抓包新教長吳茂昆曾赴陸 benothing 2018-04-16T20:08:24
22 Re: [新聞] 才上任半小時網友抓包新教長吳茂昆曾赴陸 adhere 2018-04-16T20:36:30
11 Re: [新聞] 才上任半小時網友抓包新教長吳茂昆曾赴陸 udcat 2018-04-16T20:50:23
1 Re: [新聞] 才上任半小時網友抓包新教長吳茂昆曾赴陸 dio0204 2018-04-16T21:11:21
270 >> Re: [新聞] 才上任半小時網友抓包新教長吳茂昆曾赴陸 lwt501cx 2018-04-16T21:25:47