[新聞] 中國若攻台 美學者:台灣可能會對北京和

作者
看板 Gossiping
時間
留言 84
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 中國若攻台 美學者:台灣可能會對北京和上海反擊 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!https://i.imgur.com/fVd5Z5O.jpg
美國智庫「2049計畫」研究員易思安(Ian Easton)指出,若解放軍猛烈攻台,台灣可能 會對北京和上海展開反擊,以巡弋飛彈和精銳戰鬥機痛擊中國重要目標。圖為我軍F-16戰 機。(資料照,記者游太郎攝) 〔即時新聞/綜合報導〕中國對台灣的武力威脅未減,美國智庫「2049計畫」研究員易思 安(Ian Easton)指出,若解放軍猛烈攻台,台灣可能會對北京和上海展開反擊,以巡弋 飛彈和精銳戰鬥機痛擊中國重要軍事目標。 易思安今日在《民報》刊出他撰寫的《中共攻台大解密》專書部分文章。易思安指出,台 灣是否會以長程武力攻擊中國,是取決於整體戰略計畫。如果在美軍馳援下台灣沒有被攻 下的危險,那麼就不會展開長距離反擊。但假如解放軍狂轟濫炸台灣甚至步步進逼,面對 如此危險的局面,台灣也許就會反咬北京和上海。 易思安表示,台灣擁有不少數量的國造車載巡弋飛彈,可以瞄準中國內陸重要單位;台灣的精銳戰鬥機部隊,也可以依照二戰杜立德空襲東京的方式,向中國發動反擊,讓解放軍明白這種損失是他們無法承受的。易思安提到,有一些專家認為,負責這種任務的台灣飛官,也許只有「單程機票」,亦即做好單程作戰不返回基地的準備,甚至可以讓戰機耗盡彈藥跳傘離機後,讓飛機直接撞毀次要目標。 易思安說,解放軍內部文件自我評估,當他們的兩棲登陸部隊還在岸邊準備裝載登船時, 可能就會先遇到台灣的空襲和飛彈轟炸。台灣戰鬥機會掛載「萬劍彈」,繞過防空系統朝目標投擲子炸彈,每顆子炸彈能炸穿一英呎(約30公分)的混凝土,此外還有魚叉、小牛飛彈能對準重要設施襲擊。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2320219 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 自殺攻擊...... 共產黨最怕不怕死的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.38.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516695737.A.00A.html
1Fghgn: 把愛滋甲甲的血放進飛彈射過去 01/23 16:23
2Fpreisner: 5樓跑第一個 01/23 16:23
3FNorth4use: 杜立德空襲法? 他們是開航母過去欸 01/23 16:23
4Fkmtlikeslave: 打得到北京??? 01/23 16:23
5Ffuhaho: 中國經濟越好越打不起 01/23 16:23
6Flinceass: 愛滋髒彈中國應該是沒在怕的XDDD 牠們好像更嚴重 01/23 16:23
7FSupCat: 沒人想打仗啦 01/23 16:23
8Fstvn2567: 廢話 01/23 16:23
9Flbowlbow: 中國靠五座城養一整個國家,真的炸了問題就大了 01/23 16:23
10Fggsuperda: 怎麼繞過對方防空系統? 01/23 16:24
11Fzamperla: 互炸根本沒好處啊 01/23 16:24
12Fjoumay: ....單程那個 是在搞現代神風哦? 真的不想嘴..... 01/23 16:24
13Fjonney211: 問題是現在有飛行員願意有去無回嗎....??? 01/23 16:24
14Fggsuperda: 傷敵8百 自損1000? 01/23 16:24
15FRockManX8: 傻了 幹嘛打 直接投降就好了 01/23 16:24
16FHatefulEight: 自慰文 01/23 16:24
17Fdarkcake: 中國最好來互炸阿 看房價會不會合理一點 01/23 16:25
18Fjonney211: 日本或許有 但台灣算了吧 01/23 16:25
19Fallenatptt: 我們的飛彈不是只能打漁船嗎…QQ 01/23 16:25
20Fmingchaoliu: 美國只要幫忙開地圖(情報分享)與點穴(電子戰)就夠了 01/23 16:25
21FKimJongUn: 別理會這個易思安 他只愛賣書 他的資料來源是台灣自己 01/23 16:26
22FKimJongUn: 國防部的報告 01/23 16:26
23Findium111: 要不是中國老是想侵略台灣,台灣才不會想去攻打中國 01/23 16:26
24Fthindust: 誰會想拿單程機票啊 應該有別的反制手段吧 01/23 16:27
25FKimJongUn: 2014台灣國防白皮書當成他2018的觀察 01/23 16:28
26Flyping: 台灣島本身就是超大航空母艦啊 台海距離還要航空母艦幹嘛 01/23 16:31
27Fsunwill34243: 北京太遠會被攔截 長三角珠三角大城市比較有可能 01/23 16:32
28Fhihjk: 說個笑話 共產黨解放台灣 01/23 16:32
29Fleftwalk: 一旦中國發動侵略 當然什麼反制都有可能 努力撐下去而已 01/23 16:32
30Findium111: 中國要防守的面積太大了,不可能像台灣布下那麼密集的 01/23 16:34
31Findium111: 防空網。 01/23 16:35
32FSinreigensou: 不是唱衰台灣,真難得 01/23 16:35
33Fmachiusheng: 米軍要你去屎 敢不去屎 01/23 16:38
34Fluway123: 最好炸的到 01/23 16:38
35Fhope1989: 呵呵八卦版一堆人被看不起台灣 怎麼不移民?台灣打不到 01/23 16:40
36FMalcolmX: 歷史上台灣對外侵略最大的問題一向不是軍事 而是內奸太 01/23 16:40
37FMalcolmX: 多 台灣抵抗內奸的能力太弱 01/23 16:40
38Fhope1989: 支那就打得到喔 01/23 16:40
39Flinbsing: 推,恐嚇派的就只會嘴,好像中國秒殺都不會有傷亡 01/23 16:41
40Findium111: 中國解放軍也沒那麼勇敢,第一波打登陸戰的通通是砲灰 01/23 16:43
41Fuocini: 蔡英文有一支最軟的部隊,他們會組成敢死隊保台,沒事 01/23 16:43
42Findium111: 名符其實的有去無回單程機票,支那人有那麼勇敢嗎? 01/23 16:43
43Fpaul087011: 台灣到北京多遠你知道嗎 神風特攻隊也沒像你這樣玩的 01/23 16:48
44Fpaul087011: 玉碎攻擊聽起來好像很潮 阿問題是碎的只有你自己啊 01/23 16:49
45Fmorgan241512: 死共諜又發文了 01/23 16:49
46Fpfw: 講得支那賤畜敢打一樣zz 01/23 16:49
47Ficefire: 馮世寬:原來可以這樣做喔! 01/23 16:52
48FCastle88654: 廢話 要打也打廣深 北上沒價值 01/23 17:13
49Froger50409: 美國拉基閉嘴 01/23 17:13
50Fsheagia: 這種智障學者隨便講講吱吱就高潮了 01/23 17:13
51Fkbpoop: 笑死 連飛過去的能力都沒有 01/23 17:15
52Flax0210: 開戰我覺得我會做好反擊犧牲的準備~ 01/23 17:24
53FStrasburg: 環球時報又要高潮了 01/23 17:33
54Ftama5258: 看成和談 01/23 17:33
55Fdddc: 中國都是重點發展 打一打他們就怕了 01/23 17:44
56Ftaiwan009: 只要台灣沒有法理台獨,中共就不會武力統一,台灣任何 01/23 17:44
57Ftaiwan009: 人上台,包括台獨大老上台,也不可能推動法理台獨 01/23 17:44
58Ftaiwan009: 簡單一句,台獨全都是玩假的,只是作為內鬥的工具而已 01/23 17:45
59Fiphone5c: 低端五毛自己也住不起北京上海,打爛了他們也沒差 01/23 17:49
60FpiercingX: 珍珠港看太多 01/23 17:53
61Fulamong: 被侵略了 當然反擊 01/23 17:54
62Fkousyouon: 大壩跟香港跟沿海順便,讓中國退回1949年 01/23 17:57
63Fchiguang: 互炸有沒有好處我是不知道啦,只知道被欺負要反擊 01/23 17:58
64Fkousyouon: 9.2還真的好傻好天真又好D能,怎麼會認為台灣不宣布獨 01/23 17:59
65Fkousyouon: 立就不會武統?現在中國只是還沒能力攻台而已,等有能 01/23 17:59
66Fkousyouon: 力後就會用實力逼台灣統一了 01/23 17:59
67FInMoDa: 覺青早練好身體了,解放軍有種試試看 01/23 18:08
68Fboycome: 垃圾自由 01/23 18:08
69FYogin: 國軍只是掃掃地卻被打 一定會很幹 所以按鈕會狂按 01/23 18:24
70Fpeiring: 本來就是啊,有人會以為台灣不會反擊嗎? 01/23 18:25
71Fbenothing: 打中國沿海核電廠就好了 01/23 18:35
72Fpeiring: 沿海核電廠炸了,風一吹福射跑到台灣怎麼辦?要炸也炸遠 01/23 18:37
73Fpeiring: 一點的 01/23 18:37
74Fbenothing: 也對,往金融中心打吧 01/23 18:39
75Ftenka92417: 沒彈頭,普通飛彈一顆只能炸出一個小洞 01/23 18:43
76Ftcboy: 駐版支那人:留島不留人 01/23 18:44
77Fjerrylin: 這才正常 一堆白癡喊要炸水壩是要幹麻?? 01/23 19:51
78Fgoenitzx: 廢話 能不反擊嗎 以為台灣是沙包袋嗎? 01/23 20:21
79FShermie: 真的是廢話 不然要對海南島反擊嗎 01/23 20:24
80Ff33783378: 可不能被白白欺負 01/23 20:47
81Fxdctjh: 當然挑一線城市炸 01/23 21:23
82Frandolph80: 炸兵工廠比較合理吧 01/24 08:34
83Fyamidofu: 笑死,白癡洗腦文,論飛彈數量和腹地,我們都差太遠 01/24 08:38
84Fchris44099: x 02/04 20:27
看更多 MAGPUL 的文章,或回到 Gossiping 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
84 >> [新聞] 中國若攻台 美學者:台灣可能會對北京和 MAGPUL 2018-01-23T16:22:15
21 Re: [新聞] 中國若攻台 美學者:台灣可能會對北京和 ilikebrandy 2018-01-23T16:28:55
19 Re: [新聞] 中國若攻台 美學者:台灣可能會對北京和 nurd5566 2018-02-04T20:13:28
3 Re: [新聞] 中國若攻台 美學者:台灣可能會對北京和 liang691206 2018-02-04T20:22:26