標題

Re: [新聞] 回國車國造爭議 柯P:蔡煌瑯想一步登天

作者 cosmite
看板 Gossiping
時間 2018-01-20 13:22:35
之前搭北捷時看到新型態的列車 查了一下 是川崎重工與台灣車輛共同承包製造的 https://i.imgur.com/6dFbiZY.jpg
https://i.imgur.com/sUouQDZ.jpg
所以代表台灣車輛早已投入捷運列車的製造 這次柯 連一個螺絲也不給台灣車輛做 還說台灣車輛能力不足 那台北捷運381型電聯車怎會由台灣車輛負責部分製造? 這是在騙不懂的民眾 還是有什麼誤會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.215.159 PTT 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516425758.A.9BD.html
1Fzhxl:公殺小?01/20 13:23
2FsuperAchung:別質疑,乖乖推中肯、敢說、誠實就好01/20 13:23
3Fwuyiulin:這樣也科黑01/20 13:24
4Fmaboa:造謠喔 甚麼叫一個釘子也不給台灣01/20 13:24
蔡煌FB那篇是用"螺絲"二字 我更正
5Fmaboa:北捷車輛台車只有做尾端 沒設計整合能力就是不能包01/20 13:25
6Fsustainer123:不能撈油水哭哭哦01/20 13:25
7Fnakayamayyt:代工啊 蔡煌瑯不就講了01/20 13:25
8FICRO:掛牌 懂嗎??? 就很像你買國產車 其實是外國弄好 台灣來拆配01/20 13:25
9Ftanby:很簡單 請高雄台中 全部捷運國造看看 看願不願意01/20 13:25
10Fwatameki:台車到現在都是代工 沒有核心技術01/20 13:25
那也不至於一毛錢都不給賺吧
11Fjoe10337:就是只能坐車廂 沒能力統包01/20 13:25
12Fmiayao417:餓八年,想要吃飽臭了嗎?01/20 13:25
13FYishengSu:你應該不知道連淡海輕軌的設計圖都是請德國畫的01/20 13:26
14Fsunchen0201:等8800億到位 台車就能超日趕美 稱霸全世界囉~01/20 13:27
15Fdoofenshmirz:柯就全部拿走 一口湯也不分台灣人喝01/20 13:28
※ 編輯: cosmite (220.134.215.159), 01/20/2018 13:29:32
16FWeAntiTVBS:371部分也是掛台車之名01/20 13:30
17Faa01081008tw:笑死XDD 連這種事也有人要護航DPP喔..這黨沒救了01/20 13:30
只會二分法也是很柯連
18Fnakayamayyt:繼續代工練技能啊 等級不夠打魔王會死人的01/20 13:33
19Fwatameki:你知道統包就是全包了嗎? 沒有核心技術還搞個屁01/20 13:33
沒有人說一定要統包啊 可以採川崎重工模式 部分給台灣車輛做 而不是一毛不給賺 ※ 編輯: cosmite (220.134.215.159), 01/20/2018 13:34:59
20Fwatameki:現階段台車就是只能先當個分包 在旁邊觀摩學習國外大廠01/20 13:34
21Fwww115ui8:等級不到那硬要打怪很危險01/20 13:34
22Fwatameki:分包也是可以賺的啊 但不是這個標案01/20 13:34
23Fsuntw:柯粉真的無腦到底,一味捧白賊柯卻對台灣有利的產業發展抹01/20 13:36
24Fsuntw:成政治分贓01/20 13:36
25Fpreisner:叫DPP去採購法全部只能國造啊!只怪柯P,好好笑!01/20 13:36
今天是柯無意扶植台灣本土產業喔 ※ 編輯: cosmite (220.134.215.159), 01/20/2018 13:37:40
26Fwatameki:這個標案就是統包啊 就是因為機捷用分包的教訓太慘痛才01/20 13:38
27Fnakayamayyt:分包也要看是誰包到 要不要分給台車01/20 13:38
28Fwatameki:會導致現在都走統包01/20 13:38
這方面我不是專業, 但認為可以把規格訂出來 讓台灣車輛依規格去做部分車輛內容. 磨練?
29Fwatameki:採購法全部用國造就違反政府採購協定了啦 去多讀書吧01/20 13:39
30Fwatameki:設下"工程實績"的要求 這個都是前朝時就開好的規格01/20 13:40
31Fwatameki:扶植本土廠商有很多方式啦 又不是說今天不讓你接統包就01/20 13:41
32Fwatameki:是在打壓本土廠商 你可以要求國外統包廠商必須採購一定01/20 13:42
33Fwatameki:比例的本國產品或者晉用一定比例的本國人才01/20 13:42
34Fwatameki:那台車就很大機會能成為統包的供應商了01/20 13:43
35Fzebra7:不是專業還可以屁一堆01/20 13:48
你發一篇來砲 ※ 編輯: cosmite (220.134.215.159), 01/20/2018 13:51:11
36Ftaikonkimo:ㄧ看就知道沒看捷運局聲明稿的01/20 13:51
37Fv19791119:呵呵01/20 13:52
38Flovetina:柯P大概也就這一屆了吧............01/20 13:52
39FW700cc:給台車賺對台北市民或全國民眾有什麼好處?01/20 13:53
扶植本土產業 眼光可以看遠一點 ※ 編輯: cosmite (220.134.215.159), 01/20/2018 13:55:19
40FW700cc:扶植了大客車全部在台拼裝 結果是車禍車頂會掀開01/20 13:56
41Fzebra7:柯無意扶植本土產業?你標籤可貼的真快01/20 13:56
你很專業 發一篇專業文啊
42Fwww115ui8:其實你可以先問為何其他地方也沒選他們01/20 13:57
※ 編輯: cosmite (220.134.215.159), 01/20/2018 13:57:44
43FW700cc:看遠一點?沒那個能力硬要亂搞 拿全民生命安全去給金主賺01/20 13:57
44Fzebra7:怎麼不叫桃園 台中 中央扶植一下 看到柯P就高潮01/20 13:57
快發專業文啦 哈欠
45Fzebra7:我哪裡說我專業 你不專業是你自己說的 邏輯還好嗎?01/20 13:58
46Fzebra7:哈欠快去睡啦 不要在這丟人現眼XDD 哈欠01/20 13:59
結果你也不專業 還不是講一堆
47FW700cc:車輛在台組裝能扶植什麼狗屁技術,國產車就是例子01/20 13:59
邊做邊學 代工也能變品牌 這個個人造化 台灣有很多例子 另外國產車 GOGORO 自產 也做的不錯
48Fzebra7:至少我沒發文給人家笑啊XDD01/20 14:00
自嘲不專業 但我至少有拿出台車已負責部分製造的證據 ※ 編輯: cosmite (220.134.215.159), 01/20/2018 14:04:40
49Fyiliang1107:……01/20 14:06
50FEBVirus:一堆無腦噓的 柯說大便好吃應該一堆柯粉去吃吧01/20 14:08
51Fchudly:看一下段宜康怎麼酸的01/20 14:14
52Fsuntw:就高度不夠也沒那個心,連敬老活動都辦得人仰馬翻還能期待01/20 14:14
53Fsuntw:他有什麼遠見01/20 14:14
54FHsihHan:望向惠稅扶植的國產車廠…(嘆) 一般而言 能讓本國技術提01/20 14:28
55FHsihHan:升是好的 但是拿軌道工程練功 代價甚至是乘客生命 似乎01/20 14:28
56FHsihHan:風險頗大 出事誰負責?我告訴你 是全民納稅人負責 所以我01/20 14:28
57FHsihHan:支持捷工局的考量 而蔡前立委幫本土廠商說話是為所應為01/20 14:28
現在捷運淡水線的部分營運列車就是台車的練功成果喔 也是營運的好好的 ※ 編輯: cosmite (220.134.215.159), 01/20/2018 14:34:18
58Fgitsvn:搞笑喔,淡水線是統包不是分包,事實就是台車沒有統包能力 01/20 14:53
59Fgitsvn:還要辯什麼,台北捷運又沒不讓台車標車廂 01/20 14:54
60Fcapirex:沒技術還像學人撈錢 慶富第二 01/20 14:58
61FBLINKPTT:柯黑喜歡栽培慶負這類型的公司 01/20 17:27