[新聞] 水利會轉型公務機關 小英讚:農業水資源

作者
看板 Gossiping
時間
留言 93
自由 水利會轉型公務機關 小英讚:農業水資源管理重要里程碑 〔即時新聞/綜合報導〕立法院昨挑燈夜戰,於今凌晨三讀通過《農田水利會組織通則》 部分條文修正案。總統蔡英文隨即於臉書粉專「蔡英文 Tsai Ing-wen」,撰文感謝立委 相挺,盛讚此次修法是「農業、水資源管理重要里程碑」。 蔡英文表示,「等待了超過二十五年,我們的農田水利會終於成功轉型為公務機關,這是 台灣農業與水資源管理重要的里程碑」,強調改制後,將成立基金,把人民的資源,全運 用在農田水利事業,並感謝立委支持。 蔡英文指出,「早在1993年,當時執政的國民黨政府曾經一度成功主導農田水利會轉型公 務機關的修法改革,很可惜因為不能堅持改革的立場,最後功敗垂成」,但這段時間以來 ,逾150名學者專家連署力挺,還有國民黨籍的水利會長支持這項「興利除弊的改革」。 蔡英文說,成功改革提升農田水利會位階,不僅提升水資源管理效率,也保障專業水利人 員工作權益,擴大服務農民。蔡承諾,「政府也會持續投入資源,全力因應氣候變遷時代 中,水資源管理的挑戰」。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2314170 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.8.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516156262.A.AD3.html
1F:台灣起飛啦!!! 01/17 10:31
2F:結果放任農地違章工廠和農舍亂蓋 01/17 10:31
3F:員工可以免試當公務人員嗎? 01/17 10:32
4F:轉型也好,水利會的黑暗 應該是大家都知道的 01/17 10:33
5F:難怪台股又創新高了 01/17 10:33
6F:吃相難看 01/17 10:34
7F:垃圾民進黨 只會清算鬥爭 01/17 10:35
8F: 喔喔喔~~我好興奮~~我好興奮~~我好興奮啊啊!!! 01/17 10:36
9F:以後變成家族黑勢力壓榨新進四大公務員 01/17 10:36
10F:一定很有趣 01/17 10:36
11F:每有水利相關專業的全都踢出這單位 讓專業來稿 01/17 10:37
12F:沒 01/17 10:37
13F:我真心覺得民進黨這四年努力的不是對人民好,而是要把國 01/17 10:40
14F:民黨打到爬不起來 01/17 10:41
15F:侵吞人民私產,肯定違憲 01/17 10:41
16F:自己查查水利會選舉資格,那一個不合標準的? 01/17 10:43
17F:說實在不知道這件事到底是好是壞 01/17 10:44
18F:自己查查17個水利會選舉資格,那一個不合標準的 01/17 10:44
19F:他是黑,是利益龐大,但他依然是公法人資產,找個藉口就收 01/17 10:45
20F:好事 黑嬤嬤的 吞私人財產? 不懂裝懂 公法人 本來就公的 01/17 10:46
21F:說公法人資產也是蠻有趣的,可以查看看世界上哪個國 01/17 10:46
22F:家,「水」資源是掌握在少數團體手中的? 01/17 10:46
23F:還有用國民黨小金庫來說都,你當DPP就一直執政嘛? 01/17 10:47
24F:水利會是從水圳號改制上來的,本來是私人資產好嗎 01/17 10:48
25F:水利組合之後,農民不管交不交水租,都是無條件利用了 01/17 10:48
26F:水利會的能量是他的附屬事業,像是嘉南水利會附屬的就是嘉 01/17 10:50
27F:南實業公司,還能開發電廠 01/17 10:50
28F:河川屬於天然非人造物,自然是國家成立河川局管理,水路是 01/17 10:51
29F:私人構築的人造物啊 01/17 10:51
30F: 水利會是私人資產???我是不是看錯了!! 01/17 10:53
31F:最早是 01/17 10:54
32F:水圳營造由開墾者出資建立水利號,收租或由公田收入營運 01/17 10:56
33F:留公圳最早就有三個水號,後來全被板橋林買下 01/17 10:57
34F:爬不起來?最近民進黨事件背後笑最大聲的其實是吳敦義 01/17 10:57
35F:和砂石輪,愈這樣搞KMT愈能儲備戰力 01/17 10:58
36F:林本源因為水利事業發生搶水權的械鬥好幾次,日本時代強制 01/17 10:59
37F:改水利組合,水路就已經不再被私人任意說不給水 01/17 10:59
38F:用選舉會被私人掌控水資源根本莫名奇妙 01/17 11:00
39F:改官派好,但是民進黨立法把私人財產充公違憲 01/17 11:03
40F:蔣經國的時候要民選 現在要官派綁樁啥護航鬼話都說得出來 01/17 11:03
41F:民進黨不要臉但綠吱到底要不要臉啊 01/17 11:04
42F:不管顏色好嗎?私財這方式被國家拿去真的對嗎? 01/17 11:13
43F:讚!終結地方勢利壟斷國家資源 01/17 11:48
44F:中國國民黨表示:QQ 01/17 12:36
45F:把持水資源?笑死,又來掛大義之名行圖利之實 01/17 13:09
46F:水利,農,漁,信合社是地方派系金庫,地方派系是台灣 01/17 13:33
47F:民主毒瘤 01/17 13:33
48F:水利,農,漁,信合脫離地方派系,台灣民主才走上正途 01/17 13:33
49F:,國民黨玩完了 01/17 13:33
50F:網路查ddp也有地方派系,為民主要不要拔除? 01/17 14:26
51F:那你們這些在靠北的人知道,農田水利會每年賣多少水 01/17 15:09
52F:給台水公司嗎? 01/17 15:10
53F:我講一句辣,根本不應該存有水利會這個組織,懂? 01/17 15:11
54F:請問水利會拿天然水資源來賣,要付出的成本是什麼? 01/17 15:11
55F:本來就把持水資源啊,有意見嗎? 還利用農民出來抗 01/17 15:13
56F:爭,他媽台灣70%的水都是被水利會控制啊 01/17 15:13
57F:然後缺水的時候還有煽動農民出來說工業跟農業搶水, 01/17 15:14
58F:幹,你平常不好好改善灌溉系統,灌溉效率超低,不要 01/17 15:14
59F:跟我說什麼補注地下水辣,一堆灌溉渠道都馬水泥構造 01/17 15:15
60F:,是能流多少水到地下水層辣 01/17 15:16
61F:請樓上找出實證來證明說詞,水不夠農民會抽地下水 01/17 15:40
62F:來使用,查水權統計,106年12月地面水農用20.4%,地 01/17 15:40
63F:下水農用59.94%~表示枯水期農民大多抽地下水使用, 01/17 15:40
64F:豐水期地面水>地下水,查水權資訊網是這樣顯示的。 01/17 15:40
65F:高水權不等於實際上有效水權(臨時用水)水量 01/17 15:42
66F:存在幾百年的農民組織,是古早自主的表現 01/17 15:47
67F:水權資訊網,呵呵,政府開放資料都是經過層層把關才 01/17 15:49
68F:公開的,況且我不否定農業用水有需求,但是有多少是 01/17 15:50
69F:流掉的?負責水閘門的掌水工有落實管理? 01/17 15:50
70F:農民組織…農田水利會又變成農民組織惹 01/17 15:51
71F:請去查資料,維基跟官方網站有,看看資料再罵吧 01/17 15:52
72F:到底真正灌溉進農地多還是流掉的多!? 01/17 15:52
73F:查資料很好,但是要提醒你,政府資料也是層層把關審 01/17 15:53
74F:視過的,什麼能公開,什麼不能公開,都有相對應的方 01/17 15:53
75F:式,哪些要呈現哪些不要呈現,自然有人會決定 01/17 15:54
76F:那應該問問現在的政府好嗎?不是罵使用單位 01/17 15:55
77F:而且我們不管民調或者其他,也沒透明過,怎麼確定? 01/17 15:55
78F:灌溉真的流失嗎?從灌溉最後都進入排水系統 01/17 15:57
79F:經由灌灌的土地,水也是流入地面再入滲至地下 01/17 15:58
80F:流掉的除了進入地下補助及蒸發,有那些其他不應該 01/17 16:00
81F:的流失請您指點迷津 01/17 16:00
82F:不應該的流失就是那些非灌溉非蒸發又沒有流入地下水 01/17 16:19
83F:層的部門,就是被浪費掉的 01/17 16:19
84F:……那是排入排水的水了,灌灌後剩餘水會排出,那 01/17 16:27
85F:些水量應該是農民決定的 01/17 16:27
86F:原本就應該提高灌溉用水使用效率,有這麼多經費,為 01/17 16:29
87F:何不做相關的規劃跟改善 01/17 16:30
88F:農民常常要水,下游往往吃不到上游的水要抽取地下 01/17 16:30
89F:水,水權使用資料也可以看出一些端倪,如果真的政 01/17 16:30
90F:府控制,我不清楚是否會更好,但是如果缺乏到大量 01/17 16:30
91F:抽取地下水,倒霉的是日後的孩子們 01/17 16:30
92F:規劃我覺得應該要求農委會去堅持執行,才有效率 01/17 16:32
93F:畢竟整體規劃牽涉的不只是農民,還有很多公私人地 01/17 16:32