Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死

看板 Gossiping
時間
留言 則留言,49人參與討論
推噓 40推 2噓 33→
加入最愛文章備份
※ 引述《ChoGath (碳氫氧迦特)》之銘言: : 1.媒體來源:聯合 : 2.完整新聞標題:飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死千萬 : 3.完整新聞內文: : 2018-01-15 10:28聯合報 記者何祥裕╱即時報導 : https://i.imgur.com/F9cR1zp.png
: 三峽大壩。新華社 : 有學者指台灣可以優先部署1000枚中程飛彈,兩枚就可炸掉三峽大壩,國防諮詢委員、軍 : 事專家宋兆文在臉書貼文表示,用飛彈攻擊三峽大壩,當然是狗吠火車,如果真的造成下 : 游地區上百萬人死亡,絕對遭致共軍毀滅性報復,若使用低當量中子彈攻擊全台,會有上 : 千萬人喪命,並使中共武力犯台輕而易舉,而且拿下的台灣大部分仍然堪用! : 他說,首先要請大家了解,三峽大壩是可抗小型核武攻擊的超級水壩,中程彈道飛彈的彈 : 頭約500-800公斤,威力有限,而三峽大壩的壩體是特殊高強度鋼筋水泥建造,遠比軍事 : 碉堡要堅固太多,兩枚飛彈打龐然巨物的大壩如同搔癢,就算打200枚過去,只會造成表 : 面的坑坑疤疤,屁用都沒有。 : 如果打三峽大壩,意在造成陸方嚴重傷亡,人家當然持續狂炸我們各都會區報復,有想過 : 我們會死多少人嗎?有想過給人家很好的理由,用中子彈攻擊我們嗎? : 他指出,中子彈是低當量小型氫彈,爆炸波衝擊減弱,輻射增強,專門殺傷台灣軍民,對 : 建築物和設施破壞很小,也不會帶來長期放射性污染,一旦用上,台灣傷亡會超過千萬, : 台灣人-屍橫處處,建築物內塞滿死人的情景有想過嗎? : 共軍犯台我們對大陸反擊,是要打亂共軍的攻擊節奏,精準打擊共軍的海空與登陸的關鍵 : 兵力,主要以打擊C-4-ISR指揮自動化系統為優先。C-4-ISR是英語的指揮、管制、通信、 : 資訊、情報、監視和偵查七個詞句(Command、Control、Communications、Computers、 : Intelligence、Surveillance、Reconnaissance)我們翻譯為:指、管、通、資、情、監 : 、偵。 : 他說,他擔任國防諮詢委員14年所知,國軍在作戰計畫中,從未將三峽大壩列為目標,這 : 類的挑釁言語,會加深共軍犯台的意願懂嗎?! : 再就是1000枚中程飛彈,至少要編成10個彈道飛彈旅,國軍需再增添五萬名高水準的官兵 : ,10個彈道飛彈旅一年的經費,幾乎等於陸軍全部預算,我們有經費嗎?若不恢復徵兵制 : ,我們能募得到五萬名高水準的志願役官兵嗎? : 以美國為首1972年起,各強國先後簽署反彈道飛彈擴散條約,有人主張的1000枚彈道飛彈 : ,會被聯合國與各強國聯合制裁,有想過石油不能進口,限制台灣經貿進出口,造成台灣 : 經濟崩潰的後果嗎? : 另外、所謂:買1000枚中程飛彈,而這些數量的飛彈可以封鎖中國30多個機場,讓對方的 : 登陸部隊無法行動;這更是笑死人了,30多個機場每個機場,平均只能打30個左右的洞, : 人家24小時之內就可修復,封鎖啥子,封鎖個屁吧! : 宋兆文說,敵大我小,是不爭的事實,國軍的防衛作戰,經過數十年的反覆磨練,在戰略 : 戰術上,知道如何在險中求勝,如何在死裡求生。另外說明一下,陸射劍二防空飛彈,單 : 價絕對不是4000萬好嗎,連這都搞不清楚,這不是普通的丟人、真丟人啊! : 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/NVxUv6: 5.備註: 當年丟日本兩顆原子彈 炸死幾十萬日本百姓的美國現在是世界霸主, 什麼人道主義、反人類、戰爭罪, 在弱肉強食的國際社會都是屁, 成王敗寇才是真理。 今天中共有核武你只有傳統武器, 不要說戰爭了,你連談判都沒底。 人家拿槍你拿刮鬍刀片是要怎樣談判? 駡你娘跑進你家來耀武揚威 你也只敢抗議而已,不是嗎? 這次航道問題不就這樣嗎? 就算共軍機穿島飛你敢擊落嗎? 沒有對等武力一切都是屁, 中共當年就懂這道理, 喊出寧要核子不要褲子, 核試爆成功後,老蔣說:反攻無望。 朝鮮人也懂, 偏偏就台灣人不懂? 中國那麼大, 傳統彈頭飛彈打過去, 就算沒被成功攔截好了, 跟向大海丟石頭有什麼不同? 要幾千枚中長程傳統彈頭飛彈才有威懾力? 被栽贓有核生化武器的伊拉克被打爛了, 有核武的朝鮮願意談判大家搶功勞。 這告訴我們拳頭才是硬道理。 要想維持主權獨立,要想跟中共平等對談 除了擁核不會有其他選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516065195.A.19A.html
1Fkent: 台灣現在很多吃裡扒外 用投降主義蠱惑民心的賣國賊 01/16 09:14
2Fkent: 這些甚至是當年 綁架要脅台灣人用武力反攻大陸的同一路人 01/16 09:14
3Fbourne5566: 覺青森77 01/16 09:14
4Fmirza: 先問自己很多台獨為何都沒當兵? 01/16 09:14
5FWorkforme: 我們政府說有給你刀 叫你去跟拿大砲的老闆談耶 01/16 09:15
6Forze04: 前提是你打贏啊 01/16 09:15
7FWTF55665566 (5留言): 請問阿文 萬安當兵了嗎?歐?原來他們也是台獨 01/16 09:16
8Foion13272613: 軍隊又不支持台獨,當兵幹嘛 01/16 09:16
9FWTF55665566 (5留言): 支那要面對的是美日台韓印度聯軍 01/16 09:16
10Fzamki: 不用腦子想比拳頭 覺青真的沒救了 01/16 09:16
11Froy53: 王炳忠連軍訓都沒上過 01/16 09:16
12FWTF55665566 (5留言): 還真以為支那能打的贏喔?對岸洗腦新聞看多了? 01/16 09:16
13Fxbit: 問題是台灣當初擁核被台奸出賣美國不爽計劃告吹 01/16 09:17
14FSupCat: 阿文當兵了嗎 01/16 09:17
15FWTF55665566 (5留言): 9.2老愛扯當兵 結果一堆權貴子弟整天躲國外閃兵 跟台 01/16 09:17
16FWTF55665566 (5留言): 獨青年乖乖照表操練能比喔XD 笑死 01/16 09:17
17Fgeordie: 把內政的東西拿來對國際的爭端作比,這舉例實在很差5樓 01/16 09:17
18FSinreigensou: 但是核武被美國收走了 01/16 09:18
19FAbsioute: 你最後一句會讓反核7PUPU 01/16 09:19
20Fmirza: 我笑了,9.2當兵才危險吧,圈一般的隊友,沒自桶隊友就不錯了 01/16 09:19
21Fgeordie: 台灣不是沒武器可砍,是因為被"限制" 01/16 09:19
22Fmirza: 台獨份子講了半天,,,不當兵反講9.2,,搞笑, 01/16 09:19
23Fblue1204: WTF56這位吱又出來透氣了,不敢在民生政策嘴,只在這邊 01/16 09:20
24Fblue1204: 管好你家的垃圾DPP政客,媽的台灣要更爛了 01/16 09:21
25Fakway: 美國要求台日韓不發展核武前提就是要維持東亞秩序 如果美 01/16 09:21
26Fakway: 國做不到 東亞各國肯定會發展核武 01/16 09:21
27Fspring53287: 飛彈頭掛載核廢料打過去有沒有搞頭 01/16 09:22
28Forze04: 髒彈啊 01/16 09:23
29Fxbit: 我也覺的台灣最少要有髒彈或生化武器做保險 01/16 09:23
30Fgeordie: 中華民國國籍還分有台澎金馬戶籍的要當,沒有的不用當, 01/16 09:23
31Fgeordie: 某樓覺得咧? 01/16 09:23
32Ff124: 56跳針秀 不錯看 顆顆 01/16 09:23
33Fbighorse0: 日本偷襲了珍珠港 01/16 09:26
34FVIGUTA: 既然要戰略武器那做一顆假的也行呀 嘻 01/16 09:32
35FPJEZ: 要不要宣稱我們有潛艦投射核彈技術了 01/16 09:34
36Fkudo0930: 覺青森7啦 01/16 09:36
37FIdontCareToo: 把全台核電廠停掉,開戰時專打對面核電廠不就好 01/16 09:37
38Fkentin: 很中肯易懂的道理,但是國際局勢很複雜,就像出國台灣不是 01/16 09:38
39Fkentin: 個國家一樣複雜 01/16 09:38
40Fkinghtt: 對岸核電廠很多蓋在沿海…爆了對台灣一樣傷 01/16 09:39
41Ftoraku88: 早就建議用髒彈了 核廢料射過去就好了 01/16 09:41
42Fhellwize: 本來就是 核子比褲子重要100倍 一堆人只知道嘲笑 01/16 09:42
43Fq5h67z: 一年繳三千多億還要當美國人的人肉炸彈這大概只有台灣人做 01/16 09:45
44Fq5h67z: 的到,如果台獨吱是女人大概跟老外洗澡洗到破皮 01/16 09:46
45Fpanzerbug: 中肯 01/16 09:51
46Fdunhilln: 槍桿子底下出政權 01/16 09:58
47Fenjoytbook: 所以你要反攻大陸還是要投降? 01/16 10:26
48FSolosea: 終歸這是個弱肉強食的世界,強者才能生,弱者只有死 01/16 10:26
49Fenjoytbook: 你扯兩顆原子彈就要幫希特勒脫罪喔… 01/16 10:28
50Fsutekidesune: 你忘了固定核彈->核電廠...全打爆 就一起死的概念 01/16 10:44
51FIBIZA (6留言): 固定核彈.......電影看太多? 01/16 11:00
52Fcyberia: 沿海的核電廠打一打 生化武器偷偷做一管出來1換10沒問題 01/16 11:04
53Fcyberia: 只是2千萬人換2億隻狗感覺好像還是有點虧就是 01/16 11:05
54FIBIZA (6留言): 打核電廠根本沒屁用 飛彈飛越海峽要一小時 燃料棒早就退出 01/16 11:09
55FIBIZA (6留言): 不知道運哪去了 01/16 11:09
56FIBIZA (6留言): 這還不談打不打得穿圍阻體 01/16 11:09
57Fs4552752: 我開始信你了 01/16 11:19
58Fnova06091: 美國爸爸說不行 01/16 11:29
59Fneuralandre: IBIZA............飛彈飛過台海七分鐘而已 01/16 11:42
60Frkb84: 美國最強,大家都聽美國的,一個美國。 01/16 11:44
61FOoJudyoO: 侵略者跟被害者要人性?真他媽不要臉 01/16 12:04
62FOoJudyoO: 要侵略台灣 那就來玉石俱焚啊 01/16 12:04
63Fpotter1529: 這種高中生等及的東西怎麼有人推阿 01/16 12:16
64Fking22649: 事實阿 國際關係本來就是高中生等級的程度 01/16 12:27
65Fking22649: 看各個強權耍流氓而已 01/16 12:27
66Ftoraku88: 第一次聽過飛彈飛台灣海峽要一小時的 飛機也不用一小時! 01/16 13:11
67Fkaibaemon: 國際關係本來就是看誰的火力強大 9.2學者也這樣認為呢 01/16 13:23
68FBigLarry: 9.2真的很怕台灣會反抗 謠起來了!! 01/16 13:42
69Flovetmp: 中肯 01/16 14:01
70FIBIZA (6留言): 靠邀...我把一馬赫用300公里算了...orz 01/16 14:19
71FIBIZA (6留言): 用1200公里算的話大概10分鐘 也夠人家退出燃料棒了 01/16 14:20
72FNerv: 台灣的核計劃是被老美搞爛的,別錯亂了 01/16 14:39
73Ftoby60608: 想擁核?先問過美國爸爸 01/16 18:29
74Fvirusket: 沒錯 01/16 20:55
75Fminipai: 推 01/16 21:50
看更多 winfredx 的文章,或回到 gossiping 看板

您的留言

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
555 [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 ChoGath 2018-01-15T10:56:38
105 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 rial 2018-01-15T11:22:51
22 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 bebehome 2018-01-15T11:29:59
16 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 todao 2018-01-15T11:46:01
26 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 Ryan10 2018-01-15T12:35:51
37 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 bankauditor 2018-01-15T12:38:10
57 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 Sinreigensou 2018-01-15T13:17:51
32 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 heartblue 2018-01-15T13:26:39
33 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 ilyj2012 2018-01-15T13:44:43
8 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 zebra101 2018-01-15T15:36:06
46 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 adion 2018-01-15T15:41:04
59 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 rabbit3591 2018-01-15T15:56:10
42 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 huzhou 2018-01-15T17:32:51
9 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 THEBUG 2018-01-15T18:00:02
31 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 deltaz 2018-01-15T18:10:34
24 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 rv0918 2018-01-15T18:23:58
153 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 rial 2018-01-15T20:40:31
9 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 deathsong 2018-01-15T23:58:07
21 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 ilyj2012 2018-01-16T00:03:55
1024 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 chenglap 2018-01-16T07:52:52
17 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 nqj 2018-01-16T08:42:08
75 >> Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 winfredx 2018-01-16T09:13:11
10 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 geordie 2018-01-16T09:31:16
8 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 Townshend 2018-01-16T09:34:45
11 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 pchunters123 2018-01-16T09:49:30
48 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 sumadeplus 2018-01-16T09:56:26
27 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 cvn21 2018-01-16T10:00:56
16 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 hiball 2018-01-16T10:07:50
26 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 FrankLP 2018-01-16T10:17:24
46 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 Scion 2018-01-16T10:40:34
79 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 iChina 2018-01-16T10:46:21
2 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 pottokao 2018-01-16T10:58:08
21 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 windbomb 2018-01-16T11:26:43
16 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 dodoyo0216 2018-01-16T12:00:50
4 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 jeromeshih 2018-01-16T14:22:00
7 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 liang691206 2018-01-16T14:26:40
66 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 zebra101 2018-01-16T14:36:44
7 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 iamflash 2018-01-16T22:22:00
37 Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 chihchan 2018-02-03T08:17:53