Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死

作者
看板 Gossiping
時間
留言 75
※ 引述《ChoGath (碳氫氧迦特)》之銘言: :1.媒體來源:聯合 :2.完整新聞標題:飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死千萬 :3.完整新聞內文: :2018-01-15 10:28聯合報 記者何祥裕╱即時報導 :https://i.imgur.com/F9cR1zp.png
:三峽大壩。新華社 :有學者指台灣可以優先部署1000枚中程飛彈,兩枚就可炸掉三峽大壩,國防諮詢委員、軍 :事專家宋兆文在臉書貼文表示,用飛彈攻擊三峽大壩,當然是狗吠火車,如果真的造成下 :游地區上百萬人死亡,絕對遭致共軍毀滅性報復,若使用低當量中子彈攻擊全台,會有上 :千萬人喪命,並使中共武力犯台輕而易舉,而且拿下的台灣大部分仍然堪用! :他說,首先要請大家了解,三峽大壩是可抗小型核武攻擊的超級水壩,中程彈道飛彈的彈 :頭約500-800公斤,威力有限,而三峽大壩的壩體是特殊高強度鋼筋水泥建造,遠比軍事 :碉堡要堅固太多,兩枚飛彈打龐然巨物的大壩如同搔癢,就算打200枚過去,只會造成表 :面的坑坑疤疤,屁用都沒有。 :如果打三峽大壩,意在造成陸方嚴重傷亡,人家當然持續狂炸我們各都會區報復,有想過 :我們會死多少人嗎?有想過給人家很好的理由,用中子彈攻擊我們嗎? :他指出,中子彈是低當量小型氫彈,爆炸波衝擊減弱,輻射增強,專門殺傷台灣軍民,對 :建築物和設施破壞很小,也不會帶來長期放射性污染,一旦用上,台灣傷亡會超過千萬, :台灣人-屍橫處處,建築物內塞滿死人的情景有想過嗎? :共軍犯台我們對大陸反擊,是要打亂共軍的攻擊節奏,精準打擊共軍的海空與登陸的關鍵 :兵力,主要以打擊C-4-ISR指揮自動化系統為優先。C-4-ISR是英語的指揮、管制、通信、 :資訊、情報、監視和偵查七個詞句(Command、Control、Communications、Computers、 :Intelligence、Surveillance、Reconnaissance)我們翻譯為:指、管、通、資、情、監 :、偵。 :他說,他擔任國防諮詢委員14年所知,國軍在作戰計畫中,從未將三峽大壩列為目標,這 :類的挑釁言語,會加深共軍犯台的意願懂嗎?! :再就是1000枚中程飛彈,至少要編成10個彈道飛彈旅,國軍需再增添五萬名高水準的官兵 :,10個彈道飛彈旅一年的經費,幾乎等於陸軍全部預算,我們有經費嗎?若不恢復徵兵制 :,我們能募得到五萬名高水準的志願役官兵嗎? :以美國為首1972年起,各強國先後簽署反彈道飛彈擴散條約,有人主張的1000枚彈道飛彈 :,會被聯合國與各強國聯合制裁,有想過石油不能進口,限制台灣經貿進出口,造成台灣 :經濟崩潰的後果嗎? :另外、所謂:買1000枚中程飛彈,而這些數量的飛彈可以封鎖中國30多個機場,讓對方的 :登陸部隊無法行動;這更是笑死人了,30多個機場每個機場,平均只能打30個左右的洞, :人家24小時之內就可修復,封鎖啥子,封鎖個屁吧! :宋兆文說,敵大我小,是不爭的事實,國軍的防衛作戰,經過數十年的反覆磨練,在戰略 :戰術上,知道如何在險中求勝,如何在死裡求生。另外說明一下,陸射劍二防空飛彈,單 :價絕對不是4000萬好嗎,連這都搞不清楚,這不是普通的丟人、真丟人啊! :4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/NVxUv6 :5.備註: 當年丟日本兩顆原子彈 炸死幾十萬日本百姓的美國現在是世界霸主, 什麼人道主義、反人類、戰爭罪, 在弱肉強食的國際社會都是屁, 成王敗寇才是真理。 今天中共有核武你只有傳統武器, 不要說戰爭了,你連談判都沒底。 人家拿槍你拿刮鬍刀片是要怎樣談判? 駡你娘跑進你家來耀武揚威 你也只敢抗議而已,不是嗎? 這次航道問題不就這樣嗎? 就算共軍機穿島飛你敢擊落嗎? 沒有對等武力一切都是屁, 中共當年就懂這道理, 喊出寧要核子不要褲子, 核試爆成功後,老蔣說:反攻無望。 朝鮮人也懂, 偏偏就台灣人不懂? 中國那麼大, 傳統彈頭飛彈打過去, 就算沒被成功攔截好了, 跟向大海丟石頭有什麼不同? 要幾千枚中長程傳統彈頭飛彈才有威懾力? 被栽贓有核生化武器的伊拉克被打爛了, 有核武的朝鮮願意談判大家搶功勞。 這告訴我們拳頭才是硬道理。 要想維持主權獨立,要想跟中共平等對談 除了擁核不會有其他選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516065195.A.19A.html
1F:台灣現在很多吃裡扒外 用投降主義蠱惑民心的賣國賊 01/16 09:14
2F:這些甚至是當年 綁架要脅台灣人用武力反攻大陸的同一路人 01/16 09:14
3F:覺青森77 01/16 09:14
4F:先問自己很多台獨為何都沒當兵? 01/16 09:14
5F:我們政府說有給你刀 叫你去跟拿大砲的老闆談耶 01/16 09:15
6F:前提是你打贏啊 01/16 09:15
7F:請問阿文 萬安當兵了嗎?歐?原來他們也是台獨 01/16 09:16
8F:軍隊又不支持台獨,當兵幹嘛 01/16 09:16
9F:支那要面對的是美日台韓印度聯軍 01/16 09:16
10F:不用腦子想比拳頭 覺青真的沒救了 01/16 09:16
11F:王炳忠連軍訓都沒上過 01/16 09:16
12F:還真以為支那能打的贏喔?對岸洗腦新聞看多了? 01/16 09:16
13F:問題是台灣當初擁核被台奸出賣美國不爽計劃告吹 01/16 09:17
14F:阿文當兵了嗎 01/16 09:17
15F:9.2老愛扯當兵 結果一堆權貴子弟整天躲國外閃兵 跟台 01/16 09:17
16F:獨青年乖乖照表操練能比喔XD 笑死 01/16 09:17
17F:把內政的東西拿來對國際的爭端作比,這舉例實在很差5樓 01/16 09:17
18F:但是核武被美國收走了 01/16 09:18
19F:你最後一句會讓反核7PUPU 01/16 09:19
20F:我笑了,9.2當兵才危險吧,圈一般的隊友,沒自桶隊友就不錯了 01/16 09:19
21F:台灣不是沒武器可砍,是因為被"限制" 01/16 09:19
22F:台獨份子講了半天,,,不當兵反講9.2,,搞笑, 01/16 09:19
23F:WTF56這位吱又出來透氣了,不敢在民生政策嘴,只在這邊 01/16 09:20
24F:管好你家的垃圾DPP政客,媽的台灣要更爛了 01/16 09:21
25F:美國要求台日韓不發展核武前提就是要維持東亞秩序 如果美 01/16 09:21
26F:國做不到 東亞各國肯定會發展核武 01/16 09:21
27F:飛彈頭掛載核廢料打過去有沒有搞頭 01/16 09:22
28F:髒彈啊 01/16 09:23
29F:我也覺的台灣最少要有髒彈或生化武器做保險 01/16 09:23
30F:中華民國國籍還分有台澎金馬戶籍的要當,沒有的不用當, 01/16 09:23
31F:某樓覺得咧? 01/16 09:23
32F:56跳針秀 不錯看 顆顆 01/16 09:23
33F:日本偷襲了珍珠港 01/16 09:26
34F:既然要戰略武器那做一顆假的也行呀 嘻 01/16 09:32
35F:要不要宣稱我們有潛艦投射核彈技術了 01/16 09:34
36F:覺青森7啦 01/16 09:36
37F:把全台核電廠停掉,開戰時專打對面核電廠不就好 01/16 09:37
38F:很中肯易懂的道理,但是國際局勢很複雜,就像出國台灣不是 01/16 09:38
39F:個國家一樣複雜 01/16 09:38
40F:對岸核電廠很多蓋在沿海…爆了對台灣一樣傷 01/16 09:39
41F: 早就建議用髒彈了 核廢料射過去就好了 01/16 09:41
42F:本來就是 核子比褲子重要100倍 一堆人只知道嘲笑 01/16 09:42
43F:一年繳三千多億還要當美國人的人肉炸彈這大概只有台灣人做 01/16 09:45
44F:的到,如果台獨吱是女人大概跟老外洗澡洗到破皮 01/16 09:46
45F:中肯 01/16 09:51
46F:槍桿子底下出政權 01/16 09:58
47F:所以你要反攻大陸還是要投降? 01/16 10:26
48F:終歸這是個弱肉強食的世界,強者才能生,弱者只有死 01/16 10:26
49F:你扯兩顆原子彈就要幫希特勒脫罪喔… 01/16 10:28
50F:你忘了固定核彈->核電廠...全打爆 就一起死的概念 01/16 10:44
51F:固定核彈.......電影看太多? 01/16 11:00
52F:沿海的核電廠打一打 生化武器偷偷做一管出來1換10沒問題 01/16 11:04
53F:只是2千萬人換2億隻狗感覺好像還是有點虧就是 01/16 11:05
54F:打核電廠根本沒屁用 飛彈飛越海峽要一小時 燃料棒早就退出 01/16 11:09
55F:不知道運哪去了 01/16 11:09
56F:這還不談打不打得穿圍阻體 01/16 11:09
57F:我開始信你了 01/16 11:19
58F:美國爸爸說不行 01/16 11:29
59F:IBIZA............飛彈飛過台海七分鐘而已 01/16 11:42
60F:美國最強,大家都聽美國的,一個美國。 01/16 11:44
61F:侵略者跟被害者要人性?真他媽不要臉 01/16 12:04
62F:要侵略台灣 那就來玉石俱焚啊 01/16 12:04
63F:這種高中生等及的東西怎麼有人推阿 01/16 12:16
64F:事實阿 國際關係本來就是高中生等級的程度 01/16 12:27
65F:看各個強權耍流氓而已 01/16 12:27
66F:第一次聽過飛彈飛台灣海峽要一小時的 飛機也不用一小時! 01/16 13:11
67F:國際關係本來就是看誰的火力強大 9.2學者也這樣認為呢 01/16 13:23
68F:9.2真的很怕台灣會反抗 謠起來了!! 01/16 13:42
69F:中肯 01/16 14:01
70F:靠邀...我把一馬赫用300公里算了...orz 01/16 14:19
71F:用1200公里算的話大概10分鐘 也夠人家退出燃料棒了 01/16 14:20
72F:台灣的核計劃是被老美搞爛的,別錯亂了 01/16 14:39
73F:想擁核?先問過美國爸爸 01/16 18:29
74F:沒錯 01/16 20:55
75F:推 01/16 21:50

討論串

標題 作者 日期 留言數量
[新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 ChoGath 2018-01-15T10:56:38 555
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 rial 2018-01-15T11:22:51 105
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 bebehome 2018-01-15T11:29:59 22
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 todao 2018-01-15T11:46:01 16
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 Ryan10 2018-01-15T12:35:51 26
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 bankauditor 2018-01-15T12:38:10 36
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 Sinreigensou 2018-01-15T13:17:51 57
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 heartblue 2018-01-15T13:26:39 32
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 ilyj2012 2018-01-15T13:44:43 33
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 zebra101 2018-01-15T15:36:06 8
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 adion 2018-01-15T15:41:04 46
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 rabbit3591 2018-01-15T15:56:10 59
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 huzhou 2018-01-15T17:32:51 42
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 THEBUG 2018-01-15T18:00:02 9
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 deltaz 2018-01-15T18:10:34 31
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 rv0918 2018-01-15T18:23:58 24
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 rial 2018-01-15T20:40:31 153
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 deathsong 2018-01-15T23:58:07 9
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 ilyj2012 2018-01-16T00:03:55 21
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 chenglap 2018-01-16T07:52:52 1020
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 nqj 2018-01-16T08:42:08 17
>> Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 winfredx 2018-01-16T09:13:11 75
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 geordie 2018-01-16T09:31:16 10
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 Townshend 2018-01-16T09:34:45 8
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 pchunters123 2018-01-16T09:49:30 11
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 sumadeplus 2018-01-16T09:56:26 48
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 cvn21 2018-01-16T10:00:56 27
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 hiball 2018-01-16T10:07:50 16
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 FrankLP 2018-01-16T10:17:24 26
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 Scion 2018-01-16T10:40:34 46
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 iChina 2018-01-16T10:46:21 79
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 pottokao 2018-01-16T10:58:08 2
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 windbomb 2018-01-16T11:26:43 21
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 dodoyo0216 2018-01-16T12:00:50 16
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 jeromeshih 2018-01-16T14:22:00 4
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 liang691206 2018-01-16T14:26:40 7
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 zebra101 2018-01-16T14:36:44 65
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 iamflash 2018-01-16T22:22:00 7
Re: [新聞] 飛彈炸三峽大壩?專家:陸丟中子彈台人死 chihchan 2018-02-03T08:17:53 37