Re: [爆卦]中國、北市文化局破壞台大千萬操場懶人包

看板 Gossiping
時間
留言 58則留言,35人參與討論
推噓 8推 17噓 33→
: 先講結論 : 1. 台大花費半年及3700萬整修的全新操場,經台北市文化局出面承租給中國統戰節目 : 佈場過程中,台大完工不到2個月的新操場卻被破壞,等於半年時間跟3700萬放水流 : 2. 台大學生會出面爭取學生應有的權益,台大體育室表面道歉卻無實質作為 : 3. 台大體育室說溜嘴該承租場地由台北市文化局出面協調,但台北市政府至今無人出面 : 4. 台大學生自發性的發起「中國新聲音 學生權被陰」的抗爭活動 : 截至目前為止簽署舉辦中國統戰節目備忘錄的柯文哲市長及執行的北市文化局還在裝死中 確實弄壞場地要檢討,要賠償 但是你的結論太政治化了 你說文化局沒有回應 但根本沒有這回事 為什麼要造謠? https://i.imgur.com/moCuVhb.jpg
就算真的要找單位負責 不只文化局有責任 負責國立大學的教育部也非常有責任 教育部怎麼會不知道台大 把國立拿掉? 要幫你複習一下 教育部有什麼責任嗎? https://i.imgur.com/i5gQl5l.jpg
國立大學現行法律地位: 國立大學係教育部隸屬之一部 分,教育部係行政體系,國立大學為學術主體,以行政官僚? 二、國立大學人事、經費、預算均需仰賴教育行政機關之編列,為維持良好互動,國立大學 你替台大抱不平很好 你想要伸張台灣意識反統戰也行 但你意圖想把所有責任 全部推給你想抹黑的政治人物 你到底是什麼企圖? 一個理想的社會運動 就是被你這種企圖泛政治化的人給毀了 如果台灣社會運動有所偏差 就是被你這種行為給害的 : =========== --
1Fchun821543: ☹09/24 13:37
2FXZXie: 抹黑柯P 屎袋收割09/24 13:38
3FVVax: 哪裡不錯09/24 13:38
4FTaidalmc: 教育部有允許台大把國立拿掉? 你是哪種人呢09/24 13:38
教育部沒允許 台北市就有? 有幾分證據說幾分話
5Fswwf: 哪裡不錯?09/24 13:39
6Fsendicmimic: 唉,台灣真的該修憲國家正常化,不然狗屁事越來越多09/24 13:39
7Fben840619: 1.在台大辦的是台北市政府協調的09/24 13:39
8Ffantasibear: 學生只是路過啊09/24 13:39
9FTaidalmc: 所以你一邊說人家亂講話 結果自己文章也亂講話09/24 13:40
10Fsendicmimic: 我比較關心這件事是不是又不關陸委會的事了09/24 13:40
11Fben840619: 2.把國立拿掉好像是節目方自己弄的 體育署要怎麼管? 09/24 13:40
12FawesomeSS66: 牽豬哥的不用負任何責任啦 09/24 13:40
13FTaidalmc: 所以我才問你又是哪種人呢? 09/24 13:40
14Fmynumber55: 柯粉的失智列車又發車了 09/24 13:40
15Fjetalpha: 中國節目到中華民國在台灣舉辦,這本身就是一個政治行為09/24 13:41
16FTaidalmc: 有幾分證據說幾分話 完整句子送還給原PO自己09/24 13:41
17Foneyear: 所以哪個公家單位該負責監督?09/24 13:41
18Fchaesbe: 一個不錯的活動? 活動名叫他媽(中國)新聲音?09/24 13:42
19FArgos (7留言): https://goo.gl/3WxEGP 幫朋友辦個節目 不好嗎09/24 13:42
20Fkoxinga: 韓國節目也來台拍攝啊 09/24 13:42
21Fjetalpha: 不然以中國跟中華民國仍未結束內戰的情況下,不可能辦的 09/24 13:42
22FArgos (7留言): 沒有內戰啦 台獨都要跟中國當朋友了 哪來的內戰09/24 13:43
23Fben840619: 這節目擺明來吃你豆腐的 還跟他在那邊09/24 13:43
24Fluckdot: 局長的色彩其實也是偏.....09/24 13:45
25FArgos (7留言): 朋友怎麼會吃你豆腐呢 樓上不要抹黑中國啦 人家是朋友耶09/24 13:45
26Fmynumber55: 局長是綠的啦 所以可以開始了嗎?09/24 13:45
27Fmynumber55: 都是民鏡黨在搞柯文哲 可以開始推了嗎?09/24 13:46
28FArgos (7留言): 民進黨怎麼會搞柯P?他們是朋友阿 就跟台獨和中國是朋友09/24 13:47
29Fx6urvery: 挖 假日你也加班 真勤勞阿09/24 13:47
30FArgos (7留言): 交朋友意不容辭喔 加班加班~加班交朋友喔09/24 13:48
31Fbluwind1: 為了抹紅不擇手段09/24 13:48
32Fjiyucola: 內文講台大的誰准許把國立去掉09/24 13:50
33FJoeStrummer: 台北市文化局怎麼去喬台大場地?請公開透明!09/24 13:52
為什麼是文化局喬? 有證據嗎? 幾分證據說幾分話
34Fluckdot: 局長表面是綠的 美濃那一幫表面都是綠的 但實際....09/24 13:52
35FArgos (7留言): 台獨很公開透明的跟中國交朋友阿 https://goo.gl/3WxEGP09/24 13:54
36FArgos (7留言): 向中伸出友誼之手09/24 13:55
37FSiFox: 台北城市大學表示 台北台灣大學聽起來也不錯呀09/24 13:56
38Fart1: 因為學生會去追這件事,從踢來踢去的皮球得到的證據09/24 13:58
我也很不爽踢皮球 可是你不覺得這篇文章泛政治化嗎? 讓運動的訴求失焦
39FvQuQv: 以後遇到台大的就笑他是台北市立台灣大學09/24 13:58
40Fbhirava2014: 這種事情敢查就會有結果,話不要說太死啊 09/24 14:05
41Fsyn2041: 那有幾分證據說幾分話很難嗎 09/24 14:10
42FSnakeO: 護航就是噓拉 09/24 14:14
43Fcarlos5978: 可以牽拖到這種地步 可悲 09/24 14:17
44FVexation: 這是菜頭跟國安會的陰謀,又要牽拖給科P 09/24 14:26
45Fgames: 對 09/24 14:28
46Fsbmylife: 柯衛兵就位 09/24 14:31
47Fmirrorlee: “局長表面是綠的”那他好利害 從政一路都混在Dpp的首 09/24 14:33
48Fmirrorlee: 長下耶XD 09/24 14:33
49Fclyukimo: 民進黨自尋死路 09/24 15:08
50Fxex999: 亂扯亂護航啥 09/24 15:49
51Fdamnche: 想帶到dpp功力還太弱 09/24 15:54
52FEllaElla (7留言): 你好像不知道"大學自治"這東西 學校要怎麼出租校產營利 09/24 15:57
53FEllaElla (7留言): (只要不妨礙學生"受教權"前提 非體育課都不算"課程") 09/24 15:57
54FEllaElla (7留言): 只要不是非法用途(如:給人舉辦色情拍照趴or吸毒搖頭趴) 09/24 15:58
55FEllaElla (7留言): 教育部都不會管 有人要下台負責最高層級只到校長而已啦 09/24 15:59
56FEllaElla (7留言): 要帶風向也做點功課好嗎?柯衛兵這次的戰力好弱啊 O_O 09/24 16:00
57FEllaElla (7留言): 你不爽臺大 可以去跟稅捐機關檢舉逃漏稅啦(因為非用於 09/24 16:01
58FEllaElla (7留言): 大學的教育用途 單純是"營利"(非公益) 這筆收入要課稅) 09/24 16:02
看更多 trustinme 的文章,或回到 Gossiping 看板