Re: [問卦] 有Z經濟學大師說私人企業比國營強的卦?

看板 Gossiping
時間
留言 57則留言,12人參與討論
推噓 2  ( 4推 2噓 51→ )
私人企業本來就不一定比國營企業強阿 阿你路邊開的檳榔攤是會比中油來得賺錢嗎 經濟學也沒人這樣比 真的要說也是從社會體系或是平均獲利率的角度來看 資本主義 vs 社會主義 或是 平均民營企業 vs 平均國營企業 而且可能還要產業分群 民營企業經營倒掉的一大堆 從組織存活的角度來看 國營企業至少還活著 要比強活著的不是最強嗎? 不過算了啦 鍵盤經濟學大師的話是拿來科科笑的 不是拿來認真的 你問三小卦 你要問也應該問妹妹討厭我這種卦才對 : ZMittermeyer: 好像一堆人不知道東芝搞核電,搞得破產到要把夏普 : ZMittermeyer: 賣郭台銘補黑洞 : ZMittermeyer: 產業經濟盲不是叫假的......夏普是東芝都不知道, : ZMittermeyer: 根本小學生嘴大學教授,跟人談能源談經濟......回家 : #1PYI0S0a : 按照我們大師這麼強的經濟和產業知識 說私人企業多強多強 國營事業多糟多糟 : 那為什麼這麼強的私人企業夏普 還會被東芝賣給郭董阿??? : 阿不是說私人企業很強??? : 有沒有Z經濟學大師說私人企業比國營強的卦? --
ZMittermeyer: 多念點書再來吧真的 09/07 16:15
ZMittermeyer: 改革後中華電信遠比電信局強一萬倍 09/07 16:16
formatted: Hmm 問題是他不是公眾人物為什麼要這樣討論 09/07 16:17
ZMittermeyer: 戰力最強會怕吧 呵呵 09/07 16:17
ZMittermeyer: 笑話? 公股新竹商銀 被 渣打商銀併購後 誰比較強? 09/07 16:18
你家樓下早餐店跟台灣銀行比誰比較強? 科科
ZMittermeyer: 公股華僑銀行 被花旗銀行收購後 誰比較強? 09/07 16:18
ZMittermeyer: 同樣績效不彰的國營公務員化機構 民營化後擺脫政治 09/07 16:19
ZMittermeyer: 力干擾,同時用公司組織化治理,本來績效就會遠勝公 09/07 16:19
ZMittermeyer: 務員,你連這種基本常識都不知道? 09/07 16:19
ZMittermeyer: 早餐店和台銀? 我們討論的是台銀要不要民營化 而不 09/07 16:20
你的命題是 民營企業一定比國營企業強 我的反駁是不一定 你現在要修正你的命題我沒意見 那等你修正完再說吧 科科
ZMittermeyer: 是他和早餐店比吧?? 你講這種話是出來丟臉秀下吧? 09/07 16:20
ZMittermeyer: 你認真??? 我知道你一定在反串幼稚園水準 09/07 16:20
doubleganger: 國營企業不會倒是因為後面是政府阿 你這三小比喻? 09/07 16:21
doubleganger: 私人企業又不是靠納稅錢來當後盾的 09/07 16:21
ZMittermeyer: 笑死人了 何時我的命題是"民營企業一定比國營企業強 09/07 16:22
你自己出去看看這篇文章的標題是什麼啊 又不是我訂的標題... 你沒看清楚就進來怪我嘍?
jorden: 國營企業很多是特許事業民生必需 政府不能讓他倒 09/07 16:22
ZMittermeyer: " 而且還是不論規模大小, 不同產業 超廣範圍的?? 09/07 16:22
ZMittermeyer: 自己連聚焦問題的能力與程度都沒有 秀下限的極致 09/07 16:22
hamasakiayu: 又要別人多念點書了,科科 09/07 16:22
ZMittermeyer: 沒一個能打的 完全沒幾斤兩 超外行人還自以為的無知 09/07 16:23
hamasakiayu: 劈哩啪啦罵一堆,滿強大的,發個文我瞧瞧嘛 09/07 16:23
ZMittermeyer: 這位同學 你有邏輯嗎?? 那是我說過的話嗎? 09/07 16:23
hamasakiayu: 超外行人頭髮是甚麼顏色?金色的嗎? 09/07 16:23
ZMittermeyer: 斷章取義 超譯他人語意 毫無定義問題的能力 09/07 16:24
沒辦法啊 你又不發文 我只能很切題的回覆別人的文章 你要定義問題就自己來發個文阿 國際上民營化失敗的例子一堆 公司獲利率高但是社會福祉下降的例子也很多 不過你不發文我也懶得舉例 修改文章又沒有p幣賺 q_q
rexagi1988: 那個公股銀行被併購根本就是圖利還敢拿出來講 09/07 16:24
hamasakiayu: 3F,他上過新聞啊 09/07 16:24
hosen: 先發表一下反核反火,電怎麼來好了 09/07 16:24
ZMittermeyer: 你們這群人也就只會噴汁而已 根本沒幾兩墨 超廢 09/07 16:24
hamasakiayu: 每篇都好會罵,但為啥我總覺得很空洞呢? 09/07 16:25
hamasakiayu: 一定是我眼睛業障重 09/07 16:25
rexagi1988: 哈哈哈哈反駁不了別人就先開大絕了抄好意思 09/07 16:25
ZMittermeyer: 左膠滿嘴圖利財團 併購前甚麼效率 併購後甚麼規模? 09/07 16:25
ZMittermeyer: 公共利益的整體計算 完全是社會整體有利的 09/07 16:25
hosen: 自己講過的都前後矛盾,還談邏輯 09/07 16:26
ZMittermeyer: 20年來左膠的理想國 就是活在國營 所有人一起滅亡的 09/07 16:26
ZMittermeyer: 蘇聯 大概就是你們簡單腦袋的理想吧 09/07 16:26
hamasakiayu: ZM大師發文啦,這樣很難閱讀耶 09/07 16:26
hamasakiayu: 人家都點名你了,你推文加加也足夠發文 09/07 16:27
AZTEC: ZM可以從外太空講道內子宮,跟電視名嘴一樣,失敬失敬 09/07 16:27
hamasakiayu: 發文來普渡一下八卦眾生嘛 09/07 16:27
hamasakiayu: 順便提提前瞻我瞧瞧XDDDD 09/07 16:28
hamasakiayu: 看看是怎麼樣的神祕變化讓你轉向不批了 09/07 16:28
ZMittermeyer: 台灣的問題就是低薪 只要對這個擋路 全部都該砍除 09/07 16:34
ZMittermeyer: 只要能夠製造就業機會的 就能反低薪 全部都要力挺 09/07 16:34
ZMittermeyer: 因此把僵化的國企改造 製造大量新工作機會 擋這個的 09/07 16:35
ZMittermeyer: 全部都是與台灣眾人民為敵 09/07 16:35
ZMittermeyer: 今天台灣的國格 誰還有餘力養一堆無效率組織和米蟲? 09/07 16:36
q14721472: 那你覺得哪一些是無效率的國營?? 09/07 16:43
Anvec: 不知道在比什麼鬼 兩者的目的又不一樣 張飛打岳飛 09/07 16:56
Anvec: 民營化是為了營利 國內的國營多半是為了讓全國各地都能享 09/07 16:58
Anvec: 有服務 09/07 16:58
Anvec: 去看看偏鄉 加油站是那一家的比較多就知道了 09/07 16:59
Anvec: 營利比較多就比較厲害嗎 簡單啊 油電雙漲不就很厲害 09/07 17:00
Anvec: 以價制量 用不起的不要用 這不就是民營獲利好棒棒的原因 09/07 17:00
neofish: 官股銀行要賺錢還不簡單?不賺錢服務全停掉 09/07 17:06
neofish: 像什麼?換新鈔 09/07 17:06
volkov: Z大師為什麼不PO文? 09/07 17:41

推薦文章