Re: [問卦] 桃園為什麼發展成這個樣子?

看板 Gossiping
時間
留言 則留言,11人參與討論
推噓 5推 0噓 10→
加入最愛文章備份
: ※ 引述《ZhuBeiCity (Chupei)》之銘言: : : 小魯現在也算是個桃園人了 : : 雖然求學到高中階段不在桃園生活 : : 但是後來到桃園生活也差不多10年了 : : 桃園身為六都之一,可是看起來真的很淒慘 : : 沒有像樣的市容,台北新竹那樣的高薪高所得 : 因為桃園就台北人睡覺的地方,所以只有人口增長、基礎建設完全沒動 : 那種花東離島偏鄉等級的基礎建設你期待什麼 : : 交通道路又小又醜,跟台北差很多就算了 : 路小不是問題,日本很多地方路也很小,但人家大眾運輸發達,路不需要很大 : 實際上路太大只是鼓勵大家飆車,例如以前台北大度路 : : 也沒有新竹台中高雄那種漂亮重劃區 : 有藝文特區好嗎 : : 而且好像桃園的高消費力也不太好 : : 大多名牌都在大台北台中新竹高雄台南之類的 : : 而且住了將近10年,桃園怎麼都沒有什麼進步的點 : : 換個市長又是一樣 : : 為什麼桃園能發展成這副德性? : : 是位置不好還是地形受天災限制嗎? : 假設單講桃園區的話,這大概是史上最雖小的縣轄市 : 名義上是縣治所在、人口也最多,但生活機能爛到不像話 : 桃園的市中心根本不在桃園而在中壢,連鄰近的南崁發展程度都屌打桃園 : 簡單說桃園長期都被放棄,除了人口增加以外,基礎建設沒跟上、商業發展也落後 : 在統領戲院變成in89以前,桃園市區連個像樣的電影院都沒有,現在重開不知有沒有好一點 : 然後長途客運大多不到桃園區,就算有也不在市區,像統聯隨便把你丟在交流道口就算了 : 全國哪個縣治所在、而且是人口30萬以上的縣治被這樣敷衍了事的?抱歉只有桃園 : 連屏東宜蘭那種鳥地方客運都會進市區,只有桃園例外 : 至於為什麼?只能說桃園區風水不好吧,根本從30年前開始停頓到現在 擷取了一下1921年日治台灣1/25000地形圖 分別比較桃園 台中跟台南(比例尺200公尺) 這是桃園廳 https://i.imgur.com/e9iziYO.jpg
這是台中州廳 https://i.imgur.com/K39WtzR.jpg
這是台南州廳 https://i.imgur.com/XdDN3vD.jpg
北高就不比了 大家都知道 所以比較起來桃園在日本人手上不是沒有發展,而是規模XX比雞腿 通常有做都市計畫的城市其紋理也會發展的比較好 真的是百年大計阿 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. -- 標題 Re: [新聞] 電子媒體競用CNN預測 吳德榮:CNN懂個屁 看板 Gossiping 時間 Wed Jun 20 12:25:42 2012
alp______m:樓下台大爆氣06/20 12:26
slutty_____e:06/20 12:26
kingof____p:樓上被我肛06/20 12:26
--
1FECZEMA: 只是再次證明 KMT 來台後無大建樹 多延用日人規劃設計 08/07 10:48
2Fdannyzzz: 規劃真的慘,咦?桃園有規劃? 08/07 10:49
3FTyuzuChou: 下兩個有「州」咩 08/07 10:50
4FTyuzuChou: 桃園當時的地位是啥 08/07 10:50
5Fzynisch: 一切都是日本人的錯!首相下台! 08/07 10:51
6Fvespar: 對阿 多一個州差很多XD 08/07 10:54
7Fmeredith001 (5留言): 台北.新北.基隆.桃園.新竹.宜蘭 日本時代這些都屬於 08/07 10:55
8Fmeredith001 (5留言): 台北 08/07 10:56
9Fmeredith001 (5留言): 後來新竹獨立桃園在他下面 08/07 10:56
11Fcountryair: 桃園 中壢當時就是一個小聚落,什麼地位都不是 08/07 10:58
12Fvespar: 對 問題是國府來台把桃園當作台北的衛星工業區 卻沒有相應 08/07 11:00
13Fvespar: 的規劃 08/07 11:01
14Fmeredith001 (5留言): 哪沒有規畫 就塞部隊阿 08/07 11:03
15Fc3035281: 沒有日人規劃的城市基本上沒救 偉哉KMT 08/07 11:50
看更多 vespar 的文章,或回到 gossiping 看板

您的留言