[問卦] 違反勞基法的獎金比照過期食品

看板 Gossiping
時間
留言 則留言,13人參與討論
推噓 9推 0噓 4→
加入最愛文章備份
過期食品的獎勵金這麼高,經過媒體報導後,應該陸續會吸引更多人檢舉 為什麼違反勞基法卻沒辦法給這麼高的獎勵金? 如果比照過期食品給高獎金,慣老闆不就會越來越少嗎? 是說為什麼過期食品的罰款就可以部份獎金拿來發 違反勞基法的檢舉人就沒有? --
1FNeil0503: 因為保護經濟,不能說更多了 05/21 20:27
2Fmeowchen: 處理食物和處理人是不一樣的 05/21 20:27
3Fhkcdc: 憂中小企業承受不起 05/21 20:27
4Fwowpoqwow: 資進黨怕違法企業倒閉 05/21 20:28
5Ftestutw: 這樣資進黨怎麼跟金主交代 05/21 20:28
6Ftaso5566: 食安是公共利益,勞安是個人利益 05/21 20:29
7Frednah: 拋棄支那 擁抱假騙 呆丸的祖國就是假騙 05/21 20:29
8Fhomerun100: 垃圾黨 05/21 20:30
9Fhipab: 這樣才幸福啊! 05/21 20:30
10Fccachen: 那國庫會空了 比發票普獎和好中 05/21 20:32
11Fluck9987: 要出走了 05/21 20:39
12Fwinston01: 資進黨:老闆永遠是我心中最硬的那一塊 05/21 20:54
13Fdrigo: 這樣子民進黨的金主會森77 下次選舉沒政治獻金了 05/21 21:12
看更多 yuee 的文章,或回到 gossiping 看板

推薦文章