Re: [新聞] 金榜題名不再天下知!各類國考榜單不公

看板 Examination
作者
時間
留言 92則留言,23人參與討論
推噓 32  ( 34推 2噓 56→ )
討論串 7
點我看更多相同討論串
※ 引述《XperiaZ2A (立二)》之銘言: : 其實我在想為什麼考選部要實施榜單不公布上榜者全名 : 1.上榜者覺得公布全名,補習班會一直打來 : 2.上榜者不想被親朋好友查榜,覺得壓力很大 : 3.上榜者不想被人家問你想要填哪個單位 : 我猜可能因為這三點,就有不少上榜者向考選部反映,基於怕被肉搜的情況下 : 榜單最好不要公布全名比較好 : 不過有個問題來了 : 你上榜分發單位之後,公文旁邊的承辦人,也要不能公布全名嗎? : 且還有附上你上班地點的電話分機跟EMAIL,這還不是透漏更多資訊嗎?? 難道這也要依照 : 個資法來作隱蔽處理嗎? : 另外,各級學校如果有該校畢業的學生得到各種獎項(或是考上哪個名校),還公布在大家 : 看的到地方,且還公布全名,這樣是不是 : 也違反個資法呢? 個人覺得吵這個很無聊 反正上榜者一定會PO自己FB宣揚一番 想當初我表姐高考3等某類科全國榜首 連FB都不PO 頂多她老母在親友間各種炫耀而已 至於公文承辦人 還真的看過蔡先生林小姐的 不足為奇啦 考上還是儘量低調點好 頂多FB謙虛一下 PTT匿名就可以比較張揚惹 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.94.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1568033497.A.D09.html
1Fflesh88: 推推推 09/09 21:00
2Fccddxxsszzaa: FB可不用本名 09/09 21:09
3Fyoungsam: 對啊想公佈的自己公佈就好了,考選部保留一個讓上榜人可 09/09 21:28
4Fyoungsam: 以低調的機會不行嗎? 09/09 21:28
5FLoveWin7: 其實公布上榜者名字,當事人難道就不能低調嗎? 09/09 23:21
6FLoveWin7: 只要別人問當事人這個問題其實就打死不認就好了 09/09 23:22
7FLoveWin7: 反正在台灣做官的最常做的就是打死不認 09/09 23:25
8Ffcz973: 到底在低調什麼?知道的就會知道,難道姑婆問榜單上那個蔡 09/10 00:15
9Ffcz973: ○文484你,你會說不是嗎?(然後一個月後還是乖乖報到) 09/10 00:15
10Fpinhanpaul: 看過承辦人用X先生/小姐,不給姓名就算了,還自稱先 09/10 01:10
11Fpinhanpaul: 生小姐,太奇怪了 09/10 01:10
12Fmiababy: 不然X後面要接什麼 @@ 09/10 02:11
13Fcindy2006921: 承辦人用X先生\小姐有時候是因為業務關係 09/10 02:13
14Ffcz973: 我們就都是x先生/小姐啊,想知道我的名字就先讓我開個罰單 09/10 08:59
15Fhaohaobobo: 都遮住了 怎麼上網炫耀 誰知道那個被遮住的是你 倒是 09/10 10:04
16Fhaohaobobo: 補習班以後方便了 反正說是自己的學生也沒人可以質疑 09/10 10:04
17Fhaohaobobo: 了 09/10 10:04
18Fhaohaobobo: 被質疑就說那個圈圈又不是你 09/10 10:05
19Fhaohaobobo: 考選部要讓高官的小孩考上 也沒人知道了 反正都遮起 09/10 10:07
20Fhaohaobobo: 來了 誰知道高官的小孩被偷渡進榜單了 09/10 10:07
21Fhaohaobobo: 以前有名字記者還能去追 現在沒有名字 記者根本不知 09/10 10:08
22Fhaohaobobo: 道有沒有人被偷渡進榜單了 09/10 10:08
23Flockinboy: 個人隱私權 vs 考試錄取結果公正性 孰輕孰重勒 09/10 10:40
24FLinBurro: 問樓上:上榜姓名遮一個字影響什麼公正性? 09/10 11:52
25Fchucklee0507: h大我女友也這樣說這樣高官小孩可能會偷渡,真的會 09/10 12:07
26Fchucklee0507: 發生這種事嗎...QQ 09/10 12:07
27Flockinboy: 公正性=高官小孩可能會偷渡 09/10 12:19
28Fbreez: 連部長都可以用總統親友了,你說呢? 09/10 12:20
29Fchucklee0507: 所以l大到底支持遮還不遮哈哈,之前看你好像支持遮 09/10 12:25
30Fchucklee0507: ,現在又支持不遮 09/10 12:25
31Flockinboy: 其實我都可以 沒有特定立場XD 09/10 12:29
32Fchucklee0507: 如果影響公正性,讓一些人的努力付諸流水,那更不 09/10 12:30
33Fchucklee0507: 能遮了QQ 09/10 12:30
34Flockinboy: 好像也是@@ 09/10 12:34
35Fchangeengjap: 我是覺得不用遮,不過看推文一堆人覺得要遮,既然 09/10 12:46
36Fchangeengjap: 是民意那就遮吧,是蠻無聊,我討厭遮遮掩掩的事情 09/10 12:47
37Flses6211: 部長是政務官,當然可以任命總統親友;考試錄取是事務官 09/10 13:12
38Flses6211: ,兩個天差地別好嗎 09/10 13:13
39Fhaohaobobo: 遮蔽就是要逃避監督啊 公開透明是防弊的唯一途徑 國 09/10 13:41
40Fhaohaobobo: 家考試上榜的人名遮遮掩掩的 肯定有鬼 考選部是不是 09/10 13:41
41Fhaohaobobo: 準備開始作弊了 反正沒人知道考上的是誰 偷渡就合情 09/10 13:41
42Fhaohaobobo: 合理了 09/10 13:41
43Fhaohaobobo: 以後詐騙也方便了 自己的名字前後一樣就能到處拿榜單 09/10 13:47
44Fhaohaobobo: 騙人說自己考上了 然後就可以到處收錢教書了 09/10 13:47
45Fshomin5566: 考試及格證書不可能會碼 銓敘的任用書也不會碼 09/10 14:54
46Fshomin5566: 連陰謀論都出來了www 09/10 14:56
47Fshomin5566: 考試任用都有標準作業程序 偷渡什麼的無憑無據算是造 09/10 15:02
48Fshomin5566: 謠喔 09/10 15:02
49Fhaohaobobo: 做出讓人懷疑的舉動 不檢討還說人造謠 民進黨政府是 09/10 15:08
50Fhaohaobobo: 這樣教育自己的支持者嗎 考試的公平性和皇后貞操一樣 09/10 15:08
51Fhaohaobobo: 是誰讓人起疑的 還想引戰耶 不要為了政治而忘了考試 09/10 15:08
52Fhaohaobobo: 的初衷 09/10 15:08
53Fgl4su06: 開始拿執政黨出來鞭了xDD 09/10 15:13
54Fshomin5566: 不過基礎訓遇到的雷包有時候的確是會讓人感覺他怎麼考 09/10 15:15
55Fshomin5566: 上的 09/10 15:15
56Fshomin5566: 講的頭頭是道 應該要分發去考選部體驗一下那些SOP 09/10 15:16
57Fneedeng: 根本沒差其實 現在補習班就一堆神棍了 教統計學的幾乎都 09/10 15:19
58Fneedeng: 不太行 教的東西錯一堆 就算算對了也是過程超複雜 程度 09/10 15:19
59Fneedeng: 都很差 09/10 15:19
60Fhaohaobobo: 考試最重要的是公平 連是誰考上 外界都不能知道嗎 不 09/10 15:23
61Fhaohaobobo: 就是怕人查到其中有偷渡的嗎 不然到底在怕什麼 09/10 15:23
62Fchucklee0507: 其實h大說的不無道理 09/10 15:24
63Fshomin5566: 我本身上榜是公布全名 問心無愧 也沒有不想被公布全名 09/10 15:26
64Fshomin5566: 的傾向 但是我覺得還是要理性看待啦 各種政策措施都有 09/10 15:26
65Fshomin5566: 值得檢討的地方 不要這麼負面啦 09/10 15:26
66Fchucklee0507: 只不過是不是真的就不好說,但不免讓人懷疑 09/10 15:26
67Fshomin5566: 為相信你這樣指責 憑實力考上在考選部任職的同仁也會 09/10 15:27
68Fshomin5566: 覺得很無辜 09/10 15:27
69Fchucklee0507: 希望真的不要有這種事發生,也感謝shomin大提點的每 09/10 15:27
70Fchucklee0507: 道程序都不同人經手,讓我放心許多 09/10 15:27
71Fshomin5566: 反倒是考上後背後有山的人到處都是 這也是目前公務體 09/10 15:28
72Fshomin5566: 系應該要檢討的地方 09/10 15:28
73Fhaohaobobo: 國考公布名字也有讓人驗證真實性的作用及機會 看看樂 09/10 15:36
74Fhaohaobobo: 透彩不公布姓名 多少人懷疑到底有沒有這個人 就知道 09/10 15:36
75Fhaohaobobo: 公布完整姓名的重要性了 09/10 15:36
76Fccddxxsszzaa: 有的考試第一試沒公布姓名,有利補習班。 09/10 20:35
77Fskytank: 公布全名其實是以昭公信,有人不知道榜單有法效性嗎 09/10 23:24
78Fskytank: 整個國家考試從提列職缺到放榜都是行政程序公開的一環 09/10 23:26
79Fchangeengjap: 從推文看起來想遮遮掩掩的人居多~ 考選部也順從民意 09/11 02:25
80Fchangeengjap: 決定遮遮掩掩了 建議之後乾脆不用公告榜單 09/11 02:25
81Fchangeengjap: 每人上系統登入身分證字號+密碼~就能知道有沒上榜了 09/11 02:26
82Fchangeengjap: 附帶一提, 以前的考試, 如我考高中聯考, 榜單可是 09/11 02:27
83Fchangeengjap: 直接登在各大報紙上 所有人名字都在上面~包含我 09/11 02:27
84Fchangeengjap: 當時也沒任何人覺得不妥, 不過現在從推文看起來 09/11 02:28
85Fchangeengjap: 如果那樣幹, 大概要被一堆人說啥不尊重隱私了~~ 09/11 02:28
86Fchangeengjap: 時代已經不一樣~ 所謂的隱私~ 遮遮掩掩 成為很重要 09/11 02:28
87Fwugilin: 推樓上ch大的中肯見解 09/12 00:55
88Fcatteamiren: 我想原PO在乎的是 為什麼要遮遮掩掩的原因 有沒有 09/12 16:52
89Fcatteamiren: 超越弊端的重要 所以我支持公布全名 讓天下人都看看! 09/12 16:53
90Fqmaper: 有人不想公佈 要尊重少數 09/12 18:49
91Fjoker2014: 只登准考證號碼就好啦 09/13 07:20
92Fchangeengjap: 從推文看起來~~ 想遮的是多數吧~~ 09/13 11:26

examination 熱門文章

[請益] 行政法書籍選擇
Examination tp943308 38留言 2019-09-13 19:59:34
哪間補習班好!!!
Examination homes7864 30留言 2019-09-10 17:58:07

最新熱門文章