Re: [新聞] 金榜題名不再天下知!各類國考榜單不公

看板 Examination
作者
時間
留言 66則留言,20人參與討論
推噓 11  ( 17推 6噓 43→ )
討論串 7
點我看更多相同討論串
其實我在想為什麼考選部要實施榜單不公布上榜者全名 1.上榜者覺得公布全名,補習班會一直打來 2.上榜者不想被親朋好友查榜,覺得壓力很大 3.上榜者不想被人家問你想要填哪個單位 我猜可能因為這三點,就有不少上榜者向考選部反映,基於怕被肉搜的情況下 榜單最好不要公布全名比較好 不過有個問題來了 你上榜分發單位之後,公文旁邊的承辦人,也要不能公布全名嗎? 且還有附上你上班地點的電話分機跟EMAIL,這還不是透漏更多資訊嗎?? 難道這也要依照個資法來作隱蔽處理嗎? 另外,各級學校如果有該校畢業的學生得到各種獎項(或是考上哪個名校),還公布在大家看的到地方,且還公布全名,這樣是不是 也違反個資法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.97.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1568013718.A.242.html
1Fsorrows: 這個點子不錯 個資法本來就是訂來給民代逃避媒體監督用的 09/09 15:32
2Fsorrows: 公務員不妨好好利用這條 澈底擴大解釋 以後公文書一律 09/09 15:33
3Fsorrows: 不附任何人名 讓想雞歪的民眾找不人 09/09 15:33
4Fsorrows: 函 會議紀錄 通知單 通通遮名字 09/09 15:35
5FLinBurro: 一個是公告的內容,一個是處理公告或公文的承辦人,有一 09/09 15:43
6FLinBurro: 樣嗎? 09/09 15:43
7Fnoesy1123: 或是報名時乾脆多個選項讓考生勾選,若上榜時榜單願開放 09/09 16:00
8Fsm02188612: 又拿承辦員來類比 先看前面討論好嗎 09/09 16:00
9Fsm02188612: 不過學校公布誰誰誰最後去哪學校倒是有問題 09/09 16:01
10Fnoesy1123: 完整姓名否?並附帶可能影響blahblah..之類 09/09 16:01
前面好幾篇的討論我都看過了啊,希望不要公布全名的人根本不是在意個資有沒有洩漏(榜單裡面也沒有考生的聯絡資訊) 他們(上榜者)只想低調而已 記得之前曾發生中油舞弊的事情嗎?? 所以前面有人說連這種完全公正的國家考試,為什麼連上榜者名字都不能公開? 這是不是代表連高普考的考試都不是公開透明呢? 還有,要知道誰有去考試,那黏在桌面上的考生姓名是不是也不能把名字完整的寫出來?? (避免被補習班人員去發廣告單的時候查到你考什麼類科) ※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/09/2019 16:14:27
11Fsm02188612: 又不是只要沒聯絡方式就不算個人隱私 09/09 16:12
12Fyoungsam: 兩個根本不一樣拿來類比? 09/09 16:20
我後面也有提到,那考上名校(無論是國立名校研究所或是國立大學名校)也有公布上榜者的全名 為什麼這就沒有構成個資法的問題 ※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/09/2019 16:23:22
13Fsm02188612: 然後你是覺得只要公布全名就能擋中油這種舞弊? 09/09 16:24
14Fjohnny11111: 關於2.對落榜者來說也一樣。另外拿承辦人來類比本來 09/09 16:24
15Fjohnny11111: 就不妥,承辦人是公務員,公務員對公務是有「責任」 09/09 16:24
16Fjohnny11111: 的。而考生只是一般民眾,當然有討論空間, 09/09 16:24
17Fsm02188612: 至於學校榜單 考場名條 我也認為都沒必要 但就習慣是 09/09 16:26
18Fsm02188612: 這樣 難道你要說很多沒必要的慣例都是對的?都不用改? 09/09 16:26
19Fsm02188612: 那公文流程繼續冗也沒差阿 也不用電子化阿 09/09 16:26
我會拿承辦人員來說是因為有些業務是要跟民眾接洽,且承辦人員的名字都一字不漏公開給民眾看 有些無聊的刁民還不是會看到承辦人的連絡資訊,三不五時在上班時間打電話去煩承辦人 請問這樣承辦人的人身安全有保護到嗎? ※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/09/2019 16:35:34
20Farceus: 記得有些名校研究所早就開始這樣玩了 只公布准考證號 09/09 16:30
21Fsm02188612: 具體說說不公布全名之下會在哪環節出現有公布全名時 09/09 16:33
22Fsm02188612: 不會有的弊端 這比較有說服力 09/09 16:33
23Farceus: 像清交台聯大就是 這算是個很好的起步 09/09 16:36
24Fsm02188612: 就兩者身份不同 只過了筆試 仍然只是一般民眾 不是應 09/09 16:42
25Fsm02188612: 負責任的公務員 09/09 16:42
身分雖然不同,但承辦人員的人身安全還是也要顧 承辦人員接洽的人比考生還要多 ※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/09/2019 16:45:41
26Fjohnny11111: 都說了承辦人是有公務責任的,顯示「姓名」和「公務 09/09 16:46
27Fjohnny11111: 電話」並沒有資安爭議,不能拿來跟平民類別。 09/09 16:46
但是榜單上只有名字,沒有其他聯絡資訊,請問這有什麼資安爭議?? 且法務部都解釋過榜單不用遮名字了 ※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/09/2019 16:49:01
28Fyoungsam: 那你知道現在很多學校不公布全名了嗎? 09/09 16:50
國家考試機關公布榜單姓名,如果屬於特別法應公布的個人資料類別,將不必依個人資料保護法衡酌公布個人資料範圍,例如 考試院依據典試法第9條第1項第7款的規定,自可公布榜單姓名。 ※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/09/2019 16:52:41
29Fucdrtz: 審計來函就看過沒承辦人 09/09 16:51
相關法令問題 https://law.moj.gov.tw/SmartSearch/Theme.aspx?T=85&O=0 ※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/09/2019 17:03:16
30Fcbakyle: 怕1.補習班打來騷擾或3.其他人打來問你填哪個缺,你應該 09/09 17:42
31Fcbakyle: 問那些人怎麼有你的電話,不說出來要吉他們,而不是叫考 09/09 17:42
32Fcbakyle: 選部不要公佈姓名,這簡直是本末倒置嘛,又不是考選部洩 09/09 17:42
33Fcbakyle: 漏你的電話,你電話被別人知道關考選部什麼事. 09/09 17:42
34FChowchingg: 沒辦法查討厭的倫 09/09 17:43
同意 cbakyle大 還有姓名不公開,以為補習班就不會打電話來? 至於第2點,通常比較煩的是親戚長輩,直接把那個很煩的親戚列拒絕往來戶比較快(除非他是金主那就另當別論) ※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/09/2019 18:32:17
35Falees: 政府公報那些已任命為公務人員的是不是也要遮掩? 09/09 19:11
36FDiCaprio: 噓的都是心態有問題的 哈哈 就是要公佈全名 09/09 19:12
37FDiCaprio: 才爽 09/09 19:12
38Fchucklee0507: 只有一種情況下我支持不公布全名,如果能提早15-30 09/09 19:13
39Fchucklee0507: 天放榜的話 09/09 19:13
40FDiCaprio: 不想公布全名的就不要考啦 意見一堆zzzzzz 09/09 19:14
41Fchucklee0507: 可能他們不是怕上榜被人家知道,是怕沒上榜被人家 09/09 19:16
42Fchucklee0507: 笑吧,不要怪他們 09/09 19:16
43Fsm02188612: 那已經確定改不公布全名 是不是請堅持要公布全名的不 09/09 19:41
44Fsm02188612: 要考呢^^ 09/09 19:41
45Fyoungsam: 可以公佈也可以不公佈,又不是強制公佈,考選部順應潮流 09/09 20:29
46Fyoungsam: 決定不公佈到底有什麼問題?那麼關心先考上再說好嗎? 09/09 20:29
47Fchucklee0507: 那可以也順應潮流加快放榜速度嗎,這樣就沒話說 09/09 20:44
48Flucky70121: 純噓SM 原來考試是這麼見不得人的事 哈哈 09/09 21:04
49Flucky70121: 補推 還是你有什麼怕別人知道? 09/09 21:05
50Fluismars: 按行政法涉及外/國/軍的不公開就沒爭議了吧? 09/09 21:06
51Fyoungsam: 公不公佈都有人有意見啊,我又沒差,考選部怎麼做我又不 09/09 21:26
52Fyoungsam: 能影響 09/09 21:26
53Falees: 是否公布沒差,不過噓文四次有差! 09/10 05:33
54Fwujay: 承辦人公布聯絡資訊很合理,但上榜考生公布姓名不合理啊 09/10 06:13
55Fwujay: 反正落榜生只想看上榜生衰小 09/10 06:13
56FBlue6: 支持公布落榜者姓名XD 09/10 08:39
57Fchucklee0507: 樓上太壞了XD 09/10 12:00
58Fhaohaobobo: 當國家找理由想遮掩就是要作弊的前兆 一堆人還傻傻支 09/10 13:54
59Fhaohaobobo: 持的 09/10 13:54
60Fhaohaobobo: 想也知道國家想要安插自己人 又怕外界知道 把名字遮 09/10 13:55
61Fhaohaobobo: 起來 剛好沒人知道 就可以放心安插了 09/10 13:55
62Fshomin5566: 贊成某樓說錯誤類比 另外原PO名校榜單的部分也贊同 09/10 15:20
63Fshomin5566: 覺得這是陰謀的朋友趕快努力考上來確認實情 09/10 15:21
64Fshomin5566: 看看彌封的試卷榜單 每道程序經手的人都不同的情況下 09/10 15:22
65Fshomin5566: 怎麼辦到安插自己人這種事情 magic 09/10 15:22
66Floking: 贊成公布所有考生姓名 一律公平對待 09/11 15:06

examination 熱門文章

[請益] 行政法書籍選擇
Examination tp943308 38留言 2019-09-13 19:59:34
哪間補習班好!!!
Examination homes7864 30留言 2019-09-10 17:58:07

最新熱門文章