[新聞] 中油揪舞弊考生 同考題原93分重考僅26

作者
看板 Examination
時間
留言 509則留言,113人參與討論
推噓 164推 18噓 327→
中油揪舞弊考生 同考題原93分重考僅26分遭解僱 出版時間:2019/02/09 17:35 中油2016年10月招考雇用人員驚爆舞弊疑案,除移請檢調偵辦,也對該次錄取員工突襲重 考國、英兩科,結果有16人重考分數和當初考試結果「差很大」,還有人原本考93分,重 考竟只得26分!因此將這16人全部解雇。事後有14人分別向高雄地院與橋頭地院提告中油 違法解雇,但一審均敗訴,其中3人未上訴已定讞。 黃姓男子等人提告指出,2016年9月間,他們以「睦鄰資格」報考中油105年僱用人員甄試 ,同年10月、12月先後通過筆試及口試,放榜後於2017年1月6日收到錄取通知函,沒想到 2月13日報到當天,公司竟以召開座談會為名,用遊覽車將他們載到中油宏南教室,坐定 後隨即有人上台宣布立刻進行臨時測驗,並稱考試成績不做任何考核依據,只是日後分發 單位參考。 黃男等人說,由於當時已經接近中午用餐時間,且主考官又強調這只是小測驗、成績不會 用做考核依據,所以他們有的用猜的、有的隨意寫完沒檢查就交卷。沒想到下午其中16人 就被個別帶開面談,詢問為何完全一樣的題目,分數跟上次差那麼多?又說他們舞弊代考 可能性很大,應該主動離職等。1個多月後,中油即以他們「參加基本能力測試結果不符 合業務需求」、無法勝任工作等理由將16人解雇。 黃男等人主張,他們招考時並未舞弊,錄取後雖是試用人員,但仍受勞基法保障,中油不 等6個月試用期滿再做總體評斷,竟只以1次臨時測驗結果作為解雇依據,顯不符合「解雇 最後手段性原則」,屬違法解雇,不生效力。 中油則抗辯,中油各事業部及工廠相關製程操作、儀器介面均需使用英文,因此甄試時國 文、英文都是必考科目。黃男等人在公開招考的成績不但名列前茅,還比往年異常高分, 但招考後中油不斷接獲舞弊檢舉,為測試新進人員基本實力是否符合業務需求,才會在 2017年2月13日報到當天針對高雄地區錄取的64名睦鄰名額以相同題目再考1次。 沒想到,重考的64名考生中,包含提告的黃男等人共有16位分數落差比例超過30%,例如 黃姓男子招考時93.75分,重考只有26.25分;洪姓男子招考時96.25分,重考只有35分等 ,分數落差至少32.5分,最多還有相差67.5分的,雖然兩次考試相隔3個多月,但都是同 樣的選擇題,卻有如此大的落差,顯見黃男等人基本學識程度均未達到公司需要的任用資 格,才會決定在試用期間終止僱傭契約,且試用期間並非正式雇用,不適用解雇最後手段 原則等。 高雄及橋頭地院審理後均認為,試用員工並不適用解雇最後手段性原則,黃男等人也無法 證明重考時監考員確有宣稱「成績不會用做考核依據」,縱使第2次考試為突然考試,以 黃男等人第1次考到8、90分之高,兩次考試又僅相距3月餘,對於相同題目應能輕鬆應對 ,卻出現30幾分至60幾分的巨大落差,確足以使一般人合理懷疑及不信任他們是否有足夠 專業能力,或有做事、考試個性草率不適任等情形,認為中油在試用期間任意終止勞動契 約合法有效,判黃男等14人敗訴。(王吟芳/高雄報導) https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190209/1511098/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.206.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1549705952.A.25A.html
iversonya: 覺得有爭議,不能這樣認定作弊 02/09 17:54
applebird: 考完忘光光,以為是大學聯考嗎 02/09 17:55
a86562018: 我比較好奇要怎麼作弊能做到96… 02/09 18:05
ptt9999: 選擇題 就算再怎麼忘也不可能忘到只有26分 02/09 18:10
gdsword: 選擇題耶 第一次考96 而且還已經有解答 應該知道自己錯哪 02/09 18:14
castalchen: 依照報導內容 主要問題是不勝任工作 考試只是旁證 02/09 18:14
gdsword: 就算完全不看解答 照第1次考的寫 是能離96多遠? 02/09 18:15
zeoki: 國文英文這兩科很難短期就變很好或變很壞 02/09 18:31
goshfju: 隔半年才測太久了 02/09 18:36
goshfju: 很多考上的也是硬背的 02/09 18:36
goshfju: 沒兩個月就忘光了 02/09 18:36
goshfju: 重點應該是別的 用這個判斷作弊不太恰當 02/09 18:37
goshfju: 不過只寫到26分代表隨便畫一畫吧 可能是覺得他們上班太混 02/09 18:39
goshfju: 才叫他們寫這個 02/09 18:39
reken1234: 英文怎麼2個月忘光啊 考到93分 英文最少要背7000單吧 02/09 18:41
reken1234: 難不成1個月背起來嗎 02/09 18:41
goshfju: 最後一段是重點吧~ 反正他們確實不適任了 02/09 18:43
Crazyloveyou: 國英兩科 隔三個月 再考一次不會差這麼多沒錯 02/09 18:47
Crazyloveyou: 如果是專業科目還有那麼一點點可能 國英不太可能會 02/09 18:47
Crazyloveyou: 這樣子 單字有背起來 隔三年要忘記幾乎不太可能了 02/09 18:48
goshfju: 他們就隨便畫一畫交卷吧 至於當時有沒有作弊證據還不夠充 02/09 18:50
goshfju: 分 能作弊到90以上也蠻猛得 但隨便畫一畫交卷就可以用 02/09 18:50
goshfju: 來說他們工作態度不佳了 法院也採納 02/09 18:50
milk7054: 蠻無聊的,萬一公務員進去玩突襲考消資格,誰有美國時間 02/09 18:51
milk7054: 重溫書 02/09 18:51
milk7054: 因為是敦親睦鄰又只是雇員才會被這樣玩,如果公務員被這 02/09 18:52
milk7054: 樣玩,誰受得了 02/09 18:52
milk7054: 這種任意考核方式,法院也認同資方我也是醉了 02/09 18:54
goshfju: 總之遇到不尋常的東西還是要特別注意 怎麼可能會沒事叫人 02/09 18:54
goshfju: 寫跟當初一模一樣的考卷 一定有鬼 認真寫完拼個70以上才 02/09 18:54
goshfju: 對 02/09 18:54
Crazyloveyou: 敦親睦鄰戶籍要在那邊十年以上耶 你敢嘴ㄇ? XDDDDDD 02/09 18:55
milk7054: 中油有種就提前告知有考試讓人充分準備,不要玩屁孩釣魚 02/09 18:57
milk7054: 把戲 02/09 18:57
deviLINside: 遇到這種能證明自己犯罪或過錯的情境,千萬要避開XD 02/09 18:57
viavia2357: 這個就找打手啊== 16年價錢一百多萬吧 02/09 19:00
deviLINside: 知道自己是作弊的,就拒寫交白卷,恐怕結局會好一點 02/09 19:00
milk7054: 跟沒制度的民營小公司有啥兩樣,想玩人就可以任性? 02/09 19:02
repast: 落差這麼大明顯就是作弊 還有人護航 可撥 02/09 19:03
milk7054: 等你考上用人單位玩你,再說可撥吧 02/09 19:04
parappa: 正義必得伸張 02/09 19:07
chiuleo: 真金不怕火煉 02/09 19:10
repast: milk7054請問是不同題目嗎?相同題目還能落差這麼大 笑死 02/09 19:11
milk7054: 考上誰會背題目阿,你嗎?笑死了 02/09 19:12
milk7054: 背得起來,補習班還要派人傳真考卷喔 02/09 19:13
isso: 好了拉 你是不是被取消那位 怎可能半年就忘光 金魚腦嗎 02/09 19:14
milk7054: 經建類,哪天抽考商事法跟財政學,媽的有的科目根本放給 02/09 19:15
milk7054: 他爛,考不過就說你不適任,看你多猛 02/09 19:15
repast: milk7054是背題目的問題嗎?國英能力能在短時間差那麼多? 02/09 19:15
repast: 在護航啊 噗噗 02/09 19:15
milk7054: 高考上榜半年後,你再談有沒有金魚腦的可能 02/09 19:15
repast: 中油是抽專業科目嗎?看清楚內文,測的是國英好嗎 02/09 19:16
milk7054: 英文考前死背單字,考後忘光很難理解,噗 02/09 19:17
repast: 全選擇 同樣的題目 還落差這麼大 去跟法官哭哭呀 02/09 19:17
milk7054: 國文也是阿,你以為考中油都中文系還是國文滿級分喔 02/09 19:17
milk7054: 那種幾個月短期衝刺的硬塞考試,還以為多有實力,顆 02/09 19:18
milk7054: 如果是記口訣忘更快 02/09 19:19
pilibobo: 考專業科目就說不過去,但他重考的是國英,這落差就有誇張 02/09 19:20
pilibobo: 了… 02/09 19:20
milk7054: 好啦,要玩以後大家考後半年都重測國英 02/09 19:20
repast: 國英短期能落差這麼大 騙誰XD 02/09 19:21
milk7054: 沒事還要溫習古文,頭殼壞去 02/09 19:21
milk7054: 不然資深跟主管比照辦理,分數有落差就是平常做是粗心 02/09 19:22
milk7054: 做事 02/09 19:22
Crazyloveyou: 不要再硬凹了好嗎 有夠難看 02/09 19:25
repast: 資深人員和主管離當初考上隔幾年了 護航前思考一下好嗎 02/09 19:25
repast: 看了真的笑到肚子痛 02/09 19:26
sholia96: 這那需要溫習呀!連題目一樣都沒發現是失憶嗎? 02/09 19:26
milk7054: 不是真金不怕火煉,主管英文是有多怕阿,到底誰護航最凶 02/09 19:26
milk7054: ??? 02/09 19:26
milk7054: 主管工作就不用英文的意思???? 02/09 19:27
suifong: 看來法官也覺得是作弊 02/09 19:27
running9977: 反觀警察的警正班考試作弊才兩支申誡 02/09 19:28
milk7054: 白海豚會轉彎,真金遇火也要看時間隔多久? 02/09 19:28
running9977: 繼續檢討基層 02/09 19:28
yen0829: 就有被檢舉啊,很難理解嗎 02/09 19:29
milk7054: 檢舉現場抓到嗎?違規開單沒照片用突擊心理測驗,很難理 02/09 19:30
milk7054: 解喔 02/09 19:30
milk7054: 抓奸不在床,用色誘釣魚可行否 02/09 19:31
milk7054: 一種是簡章正式考試,一種突擊考,很難分? 02/09 19:33
milk7054: 不然補習班的平時考也當考核的參考依據好了 02/09 19:34
Hate: 考9X分應該是3倍標準差外了 接近補習班老師水準 02/09 19:37
cloudylight: 這樣也可以護航?厲害厲害 02/09 19:39
Hate: 重考後低於平均值 各位就自行判斷 02/09 19:40
NUST: 一樓還在那邊有爭議?你在那64名額裡嗎? 02/09 19:41
chucklee0507: 國英這種長期累積的差了快70分某m護航個毛 02/09 19:41
chucklee0507: 雖然突擊考沒品合理,但的確可以驗證出是否作弊 02/09 19:42
milk7054: 真金不怕火煉,主管工作上又用不到英文,厲害 02/09 19:42
milk7054: 所以主管工作就不用英文,誰規定的? 02/09 19:42
milk7054: 某人說沒品但很合理,我的老天鵝 02/09 19:43
pilibobo: 國英就是考長期累積的硬實力,而且重點是“相同題目”, 02/09 19:44
pilibobo: 是還要說什麼? 02/09 19:44
milk7054: 難怪有的老人不用做事,可以放心凹新人 02/09 19:44
Crazyloveyou: 再繼續硬凹 沒有關係 某人讓大家看看你的下限有多低 02/09 19:45
milk7054: 多硬的實力阿,準備個雇員準備10年? 02/09 19:45
milk7054: 雇員要準備10年,超硬的 02/09 19:46
milk7054: 照這標準,高考可能要30年準備 02/09 19:47
yahoomsnfb: 國英這種幾乎不用特別準備的,一樣題目考可以差這麼多 02/09 20:15
yahoomsnfb: 又不是像公式或是企管很多要背的 02/09 20:17
gamesame7711: 我也覺得有爭議 應該要原本題目考一次 02/09 20:19
gamesame7711: 然後考古也考一次 02/09 20:19
gamesame7711: 這分數一定ㄏㄏ 02/09 20:19
milk7054: 又不是每個人都維持讀書想繼續往上考的狀態,不用刻意準 02/09 20:24
milk7054: 備是因為還沒進入職場,不需要花時間摸索工作跟同事人際 02/09 20:24
milk7054: 往來 02/09 20:24
soqqcat: 平常工作就需要的能力,即使是隨意測試也不該是這樣的分 02/09 20:24
soqqcat: 數。 02/09 20:24
edward0811: 就有作弊的集團,測分只是給台階下罷了 02/09 20:29
yachun28: 國文跟英文也能忘... 02/09 20:38
chiuleo: 我中華.台電職員 僱員 台酒英文都有90以上 02/09 20:41
chiuleo: 一年之後我再考也一定還是90分,這才叫做真金不怕火鍊 02/09 20:41
highken: 一樣題目,都有答案了,還差那麼多,這太誇張了,一看就是作 02/09 20:43
highken: 弊 02/09 20:43
milk7054: 那應該是職業考生吧 02/09 20:43
chiuleo: 護航的是很怕被抽考打回原形嗎? 02/09 20:43
milk7054: 有的補習班還真的養高手佔名額洗榜 02/09 20:44
milk7054: 反護航是幻想滿足虛榮心嗎 02/09 20:44
weliche: 所以洗榜違反什麼規定? 02/09 20:44
milk7054: 洗榜就爽啊 02/09 20:45
weliche: 繼續護航作弊仔 護好護滿 02/09 20:45
milk7054: 反護航抓奸不用在床,程序正義還給教授,嘻嘻 02/09 20:47
milk7054: 程序正義說一套做一套,反正死的又不是我,讚讚 02/09 20:47
weliche: 恩 你說的就是程序正義 主辦方複試就不是 02/09 20:49
milk7054: 突擊考變成簡章中的複試?我還以為是小吃店菜單可以加點 02/09 20:50
milk7054: 咧 02/09 20:50
milk7054: 記得注意簡章有沒有隱形墨水,突擊考視同複試 02/09 20:51
repast: 當初考93 相隔三四個月同樣的選擇題題目只能拿26 很明顯就 02/09 20:53
repast: 是當初花錢找槍手代考的 還可以護 不簡單XD 02/09 20:53
luismars: 複試應該也要事先預告吧。雖然結果論看起來是很可疑... 02/09 20:56
milk7054: 某有就把程序正義當屁,我有他什麼辦法 02/09 20:57
sn245763: 牛奶可能不善表達,他想說的是,先不管成績落差,考生經 02/09 20:57
sn245763: 簡章規定之筆試、面試後,正式錄取,卻用不在規定上的測 02/09 20:57
sn245763: 驗檢核是否舞弊而淘汰,這在程序上是否有問題? 02/09 20:57
milk7054: 大概路上隨意臨檢也可以說非姦即盜很合理 02/09 20:58
milk7054: 本來就是以當初簡章為準,哪有事後補充考試規則,笑 02/09 20:59
Dxperado: 國英而已還能差這麼多分也是誇張 02/09 20:59
orange722: 國文英文這兩科很難短期就變很好或變很壞+1 02/09 21:02
milk7054: 學測落榜,指考高分,難不成指考分數不予承認? 02/09 21:03
milk7054: 資質夠,3個月可以衝刺很多分 02/09 21:03
milk7054: 有的人全班吊車尾都能衝高分 02/09 21:04
milk7054: 那這些吊車尾拼上都是作弊仔? 02/09 21:05
milk7054: 還是大考改成三年段考平均比較客觀? 02/09 21:06
JJmouseGji4: 好啦爛就爛不要在這邊回文快去讀書啦笑死90幾剩20幾 02/09 21:09
JJmouseGji4: 我看是連國字都忘了怎麼寫了吧呵 02/09 21:09
milk7054: 笑死人了,要玩的話升學大考也來玩這招,還以為自己多硬 02/09 21:11
milk7054: 這種無視簡章規定作法,跟無視法條規定的人有87分相似 02/09 21:12
milk7054: 大概以為在職都很閒,可以這樣被玩 02/09 21:13
weliche: 可以PO一下簡章的哪條規定嗎 讓我長長見識 02/09 21:13
milk7054: 簡章有規定突擊考不合格予以解僱嗎,可以讓我開眼界嗎 02/09 21:14
weliche: 告上法院就是告輸中油 哪邊無視法條規定 ? 02/09 21:15
milk7054: 再說內鬼洩題,也是委託第三方考試單位把關不嚴,不去檢 02/09 21:15
milk7054: 討考試單位,問題還是會重複發生 02/09 21:15
milk7054: 到底委託辦理考試單位是只有中油的考試有問題,還是其他 02/09 21:18
milk7054: 考試也有,這要打大問號 02/09 21:18
gamesame7711: 牛奶 你這是兩件事 02/09 21:19
milk7054: 不想思考的問題就說兩回事,神切割 02/09 21:19
milk7054: 真金不怕火煉,主管考英文怕怕 02/09 21:20
gamesame7711: 噗 ~ 02/09 21:20
milk7054: 噗是想掩蓋什麼? 02/09 21:21
kit279: 笑死人 這樣也能繼續護航 02/09 21:21
milk7054: 笑死人了,主管考英文不行,繼續檢討試用期新人 02/09 21:22
Hate: https://imgur.com/fbrZ5Vh.jpg 簡章來了 02/09 21:29
Hate: 訓練期滿成績合格予以正式僱用 中油覺得不符合業務需求解雇 02/09 21:29
Hate: 沒問題啊 訓練期有實習、訓練等考核 重考也是方式之一吧 02/09 21:29
Hate: 訓練期本來就沒有規定一定要讓你過 錄取不代表正式僱用 02/09 21:29
milk7054: 就倒楣吧,試用期被玩爽 02/09 21:32
milk7054: 以後經建試用期,抽考個商事法跟公共經濟學,包準死一票 02/09 21:33
milk7054: 人 02/09 21:33
ken9999: 去看判決書就知道了,中油也不是無憑無據的 02/09 21:34
disappearair: 我考上也是瞬間失憶耶 都半年了真的什麼都不記得了 02/09 21:35
highken: 作弊就是作弊,護航什不懂,中油有權說不適用,法院都判決下 02/09 21:48
highken: 來 02/09 21:48
milk7054: 判決書是說作弊還是不適用?兩坨屎一鍋攪比護航更難看 02/09 21:50
milk7054: 不適任是工作能力無法勝任,作弊是操守問題,判決書倒底 02/09 21:51
milk7054: 說不適任還是作弊? 02/09 21:51
milk7054: 判決書寫不適任又能順便扣作弊帽子,也太方便了 02/09 21:54
loking: 工作會用到英文 只考26分開除正常吧 就沒能力阿 02/09 22:13
deviLINside: 作弊是法院認定的潛在事實,但論述很麻煩,就迂迴了 02/09 22:14
deviLINside: 以認可中油所說他們不適任,判他們輸。 02/09 22:15
x070707x: 專業也有重考哦!不是只有國英文!題目一摸一樣 02/09 22:16
deviLINside: 其實很多法院判案子都是這樣,事實真相不必說。 02/09 22:16
TairaAmano: https://imgur.com/E78z5bw 02/09 22:17
milk7054: 所以是輕蔑應試還是學識不足靠作弊?兩種論述沒矛盾? 02/09 22:23
TairaAmano: 在上面有中油考完立即政風約談過程 法官認為第一次考 02/09 22:24
milk7054: 輕蔑應試→隨便寫,認真寫不一定這分數;學識不足→給你 02/09 22:24
milk7054: 時間準備也差不多這成績 02/09 22:24
superdevil: 考個雇員英文而已 是需要甚麼高手... 02/09 22:25
TairaAmano: 試確實足以確信以 非正當方式 取得高分 02/09 22:25
iwilltry: 都說題目一樣了 最好會差那麼多 02/09 22:25
TairaAmano: 而第二次考試則證明 學識能力不足以適任 02/09 22:26
milk7054: 第一次考試就是簡章考試,第二次考試是突擊考 02/09 22:27
iwilltry: 阿有說 突擊考 考跟第一次 不一樣嗎= = ? 02/09 22:30
kit279: 某樓真逗趣 法院都已經認證了 呵呵 02/09 22:30
milk7054: 縱依原告所述 無作弊→法官也沒有當初作弊證據,只是用 02/09 22:31
milk7054: 常理推論 02/09 22:31
milk7054: 要是法官有作弊證據,幹麻用縱依的推測口氣? 02/09 22:32
TairaAmano: 雖是突擊考 但原告主張低分原因 提早交卷、輕鬆寫之類 02/09 22:32
TairaAmano: 都被中油提出照片證據考場規則 並非要考生輕鬆隨便寫 02/09 22:33
ca44512: 現在在讓我考一次,我也寫不出來@@ 02/09 23:10
viodin: 真的從頭到尾沒證據,拿這臨時考當結論。也太誇張 02/09 23:17
viodin: 管他成績高低差多少,有沒有認真寫也是一回事,但這根本就 02/09 23:17
viodin: 資方說了算的做法,實在不認同。 02/09 23:18
chiuleo: 不爽不要考啊 要考就遵守遊戲規則 02/09 23:28
chiuleo: 考試靠作弊被抓包還可以護航,其心可議 02/09 23:28
chiuleo: 不要在那邊嘴有的沒的,自以為正義就去跟法官吵啊 02/09 23:29
ken9999: 上榜兩兄弟,一個說請家教幫兩人補習,一個說去補習班聽 02/09 23:30
ken9999: 幾堂課然後自修,光這點就足大他們臉了 02/09 23:30
lolicone: 國文英文選擇是要怎麼硬背?題目都一樣就算考完後沒對 02/09 23:32
lolicone: 答案,分數最多掉個20分差不多吧 逼近滿分掉到不到3成 02/09 23:32
lolicone: 的分數是要騙誰? 02/09 23:32
ARTORIA: 考的就國中~到高職範圍的國英厚 02/09 23:33
ARTORIA: 然後就真的有槍手集團 還有人供出名單 是在護航三小 02/09 23:33
ARTORIA: 那種難度的英文 在座各位現在裸考隨便都80、90以上 02/09 23:34
yahoomsnfb: 槍手滿強的 考到96.25分 02/09 23:35
ARTORIA: 其實金融研訓院也有問題啦 不多說了 02/09 23:37
lolicone: 有趣的是 考同一份考卷竟然沒發現 這是什麼情形? 02/09 23:38
ConfusedDuck: 試用期間敢隨便寫,這態度轉正後不敢恭維...反觀國 02/09 23:38
ConfusedDuck: 英,即使隨便猜真的短期一兩年都不太可能落差這麼大 02/09 23:38
gm79227922: 考試就國高中程度 看完就忘的不適合在國營機關工作 02/09 23:39
new8gi: 一出來就謠言滿天飛,40-50人報名前三名最低考9*多 02/09 23:40
gm79227922: 誰知道你以後工作會不會把新進時期的技能忘光光 02/09 23:40
lolicone: 國英兩科最多考慮到考上後放鬆沒在碰書 敏感度消失 但 02/09 23:40
lolicone: 那頂多給你掉個1、20分 有底子根本不會那麼誇張 02/09 23:40
gm79227922: 你說考職員忘光光還比較可能 02/09 23:41
lolicone: 而且新聞裡說跟考試考同一份考卷 基本上也不會多錯太 02/09 23:43
lolicone: 多吧 連同一份考卷都沒發現 誰問題比較大應該很清楚吧 02/09 23:43
bettybuy: 一樣考卷這樣的確誇張 02/09 23:56
Curry16: 別吵了,反正就是他們無法領國營機構的薪水,就這麼簡單 02/09 23:59
Curry16: 大家不都為了錢而已,一直在討論作弊幹嘛?就是他們要再 02/09 23:59
gdsword: 為什麼有人一直講什麼試用期抽考包準死一票? 題目一模一 02/09 23:59
Curry16: 另外找錢罷了!結案~~ 02/10 00:00
gdsword: 樣 他幹嘛自己幻想別人會死一票 考96記不住選過哪個選項? 02/10 00:01
tamama000: 獵人試驗在考上後才開始的概念嘛...(錢 02/10 00:12
milk7054: 都說國高中程度而已,又說沒辦法硬背,前後邏輯能否一致 02/10 00:13
milk7054: ? 02/10 00:13
milk7054: 國高中程度很簡單表示範圍小,硬背還是有可能 02/10 00:14
vendor: 考生在狡辯,某人推文實在有夠難看 02/10 00:16
tr000064: 某樓可撥,哈哈哈 02/10 00:17
milk7054: 商事法題目一模一樣,給你三個月後重考,再說會不會死一 02/10 00:17
milk7054: 票商事法苦手啦 02/10 00:17
milk7054: 邏輯不一致前後顛倒最不可撥 02/10 00:18
milk7054: 講話邏輯一致很難??? 02/10 00:19
ARTORIA: 商事法跟國中英文比喔...你先去看看題目好不好 02/10 00:22
milk7054: 國中英文你還沒辦法短時間硬背,我也不知道要安慰你什麼 02/10 00:24
milk7054: 說真的啦,國中英文考到90分以上也能憤怒嫉妒我也是笑了 02/10 00:24
milk7054: 說不定字母都不會背的,死背單字就破90 02/10 00:25
tr000064: 拜託,半年英文程度不會差很多好嗎?懶叫比雞腿?拿專業 02/10 00:26
tr000064: 科目比共同科目你什麼問題?被刷剛好而已,呵呵 02/10 00:26
gdsword: 考的到96這種頂尖高手的分數 硬背實在是不太可能 而且還 02/10 00:26
ARTORIA: https://reurl.cc/DXkAO 02/10 00:26
milk7054: 有人說國中英文程度而已,96怎麼不可能硬背? 02/10 00:26
gdsword: 是國英 就算英文硬背 也不太可能忘光 基本上單字都會記得 02/10 00:27
tr000064: 真的有辦法忘那麼多?別笑死人了 02/10 00:27
ARTORIA: 國英硬背XDDDDDDDDDDD 02/10 00:27
milk7054: 所以國中程度硬背很難?腦容量是火柴盒? 02/10 00:28
gdsword: 國文更扯 這連單字都沒得背 怎樣才會讓國文實力從90變30? 02/10 00:28
ARTORIA: 不難不難 不用硬背一堆人都能80、90 02/10 00:29
ARTORIA: 然後這些人只考30 然後有個人在幫他們護航XD 02/10 00:29
milk7054: 對啊,不用背就80、90,所以有作弊必要? 02/10 00:29
tr000064: m大別再秀下線了,快去念書吧,呵呵 02/10 00:30
milk7054: 所以80、90不難,但96高分,邏輯又被狗吃掉 02/10 00:30
ARTORIA: ???????????????????????? 02/10 00:31
milk7054: 不難但死背不來,80、90很簡單,但96是極端值,有沒有國 02/10 00:32
milk7054: 文文法矛盾的人說國文很簡單的卦? 02/10 00:32
gdsword: 原來英文考那麼簡單 硬背一背就96了 其他考生是..火柴盒? 02/10 00:32
milk7054: 看來國文要考一些邏輯概念,不然背一堆古文,連文章理解 02/10 00:33
milk7054: 都有障礙就好笑 02/10 00:33
ARTORIA: 看來國考生壓力真的很大 幫QQ 02/10 00:35
milk7054: 你壓力很大,我卻是享受放假狀態 02/10 00:35
tr000064: 希望未來全都加複評測試,真金不怕火煉,再來看少數人秀 02/10 00:36
tr000064: 下線 02/10 00:36
milk7054: 真金不怕火煉,主管複評又不敢,真是人格分裂 02/10 00:37
milk7054: 要碼標準一致,主管部屬一起複評,有人真金不怕火煉的定 02/10 00:38
milk7054: 義又要轉彎XD 02/10 00:38
zcbmaa: 26分在我看來就是一條龍的阿 但不等於93考到26就是作弊吧? 02/10 00:50
zcbmaa: 中間關聯性何在? 02/10 00:51
heykissass: 作弊可能性雖大 但沒人贓俱獲我不覺得他們幾個有問題 02/10 00:57
goshfju: 總之遇到詭異的事情要小心阿 我前面有推文了 02/10 01:45
TairaAmano: 中油沒咬定作弊 是以測驗「新進人員」適任程度刷掉 02/10 04:39
TairaAmano: 原告也沒提出適任的積極證據 像拚個多益藍色之類 02/10 04:39
pnind: 別唬爛了啦,同一張考卷就算過半年也不會差這麼遠啦,考僱 02/10 04:57
pnind: 員多數時間都是準備專業科目比較多啦,國英是加減看啦 02/10 04:57
EX37: 就花錢請槍手考進來的,別護航了 02/10 06:45
ericyou0122: 某m看來真的是那16人之一,趕快去看書好嗎? 02/10 06:54
ericyou0122: 剛才稍微看了一下106年的題目,我十年前國、英學測 02/10 07:38
ericyou0122: 都只有普通的12級分而已,今天讓我寫一模一樣的題目 02/10 07:38
ericyou0122: ,我也不會只有5.6級分而已 02/10 07:38
Noobungas: 忘了頂多不會考那麼好,不會誇張到不及格 02/10 08:06
f871114: 純噓某人,舞弊真的不可取 02/10 08:09
DownHeal: 國英重考沒準備 給你低個10-20%差不多 02/10 09:04
s8402019: 國英短期能落差這麼大 騙誰+1 02/10 09:19
Xenogamer: 還有臉上訴.................. 02/10 09:37
ea712918: 還敢作弊啊 作弊通通下去吧 02/10 09:42
ff760725: 某m是專業漁夫,大家小心一點 https://goo.gl/uLwTP4 02/10 10:35
sumarai: 第一次看到護航作弊仔的 02/10 10:51
shinobunodok: 相同題目還沒發現我覺得比較智障 02/10 11:12
gamesame7711: 噗 ~ 02/10 11:23
linml0125: 找槍手代考,當然不知道是相同題目 02/10 11:27
oopp1999: 就算是高普考,過了半年上榜生一樣不會落差這麼大 02/10 11:36
chucklee0507: 原來牛奶是天才小釣手 02/10 12:34
appleseed: 用無母數檢定看看XD 不過我想也是掰 02/10 12:34
chiuleo: 某m可能年節期間躁鬱症發作。拍拍。 02/10 12:37
ccddxxsszzaa: 有別的考試,題目大放水也等於作弊 02/10 12:44
mark2326: 我是相信 學測指考都有那種在學校段考模擬考成績很鳥 在 02/10 13:08
mark2326: 大考考很好 02/10 13:08
mark2326: 研究所也有那種一天到晚被當卻還是上台大的那種人 02/10 13:08
ccleosh: 明顯就是舞弊,還有人護航說有可能忘光??? 02/10 13:09
mark2326: 有的人平常爛爛的 在短期考試卯起來準備的時候就是特別 02/10 13:10
mark2326: 強 02/10 13:10
mark2326: 現在研究所愈來愈多校系採用推甄就是在防堵這種人上榜 02/10 13:11
mark2326: 結果平常都不行讓老闆頭痛 02/10 13:11
mark2326: 即使是國英也是一樣 那種不是靠理解而只是背功強 考前 02/10 13:13
mark2326: 拼命練考試技巧的最容易發生 02/10 13:13
mark2326: 平常學校的考試都能有人考完一放鬆隔天就忘一大堆 02/10 13:14
sumarai: 國英最不可能,又不是專業科目 02/10 13:15
mark2326: 要判斷有沒有舞弊還是要先預告什麼時候考試 給人有時間 02/10 13:16
mark2326: 準備 比較能確認 02/10 13:16
sumarai: 而且文中寫的是64名重考,其中16名特別爛 02/10 13:16
mark2326: 國英也可能 尤其英文最可能 02/10 13:16
sumarai: 裡面還有48個過半年考一樣過關的 02/10 13:17
mark2326: 我還是認為 先預告考試給人準備 有這麼難嗎 這樣最沒話 02/10 13:18
mark2326: 說 02/10 13:18
sumarai: 題目都一樣了,有預告的必要? 02/10 13:19
mark2326: S大 不是每個人都是那種黑馬型短期衝刺上來的 有16個也 02/10 13:19
mark2326: 不算不合理 02/10 13:19
sumarai: 還是考後連檢討答案都不用,知道自己穩上的? 這是選擇題 02/10 13:19
sumarai: 耶 02/10 13:19
mark2326: 為什麼題目一樣就不行預告 02/10 13:20
chucklee0507: 題目一樣預告不就背一背就好了,選擇題還要預告... 02/10 13:20
chucklee0507: 突擊考當然很沒品是沒錯啊,但93-》26我不知道別人 02/10 13:22
chucklee0507: 怎麼想,但肯定無法說服我就是 02/10 13:22
mark2326: 那是不是以後學測指考 還是研究所考完後 上榜的人也要 02/10 13:22
mark2326: 不預告直接重新考同份考卷 成績差的取消入學資格 02/10 13:22
panex0845: 看到考題一樣直接交白卷搞不好都沒事 很明顯就不知道考 02/10 13:23
panex0845: 提一模一樣阿 02/10 13:23
mark2326: 如果懷疑他們的話 現在可以給他們一定時間準備再給他們 02/10 13:24
mark2326: 考一次看看 不同題目也無妨 02/10 13:24
mark2326: 而不是證據不足直接冠上人罪名 說人就是靠作弊 02/10 13:25
MBV1698: 笑死 同樣的東西 再怎麼忘記也不會從96掉到20多分啦 這樣 02/10 13:27
MBV1698: 也能護航 02/10 13:27
sumarai: 用他們凹的試用期來談更好笑,給他們重考已經是開恩了, 02/10 13:29
sumarai: 又不是訓練後找個爛理由把你踢出去 02/10 13:29
doudoulon: 人家就說考國英兩科 一直跳針專業科目是? 02/10 13:29
chucklee0507: 我是不反對mark大的突擊考很沒品,但這分數落差.... 02/10 13:29
sumarai: 考過的48個一定滿頭問號 02/10 13:31
reken1234: 英文這種長時間累積背單字的 背文法的 怎麼短時間忘光 02/10 13:31
reken1234: 還是幾乎快滿分的族群 別唬了 02/10 13:31
as946304: 不管怎樣 都跟人說臨時測驗不做任何考核依據了 02/10 13:36
mark2326: 英文很多喔 你大概是沒見過有人英文模考很爛 短時間內 02/10 13:36
mark2326: 衝到14 15級這種人 02/10 13:36
as946304: 本來就有可能用猜的 就算一樣題目 我也是都猜B 02/10 13:36
as946304: 自己說不做任何考核依據 考完後又說分差太大 作弊 02/10 13:37
sumarai: 不做任何考核依據是考生說的,法院有說他無法證明中油有 02/10 13:39
sumarai: 這麼說過,另外還有48傻不隆咚的乖乖寫完過關呢,就你16 02/10 13:39
sumarai: 位最不合群 02/10 13:39
mark2326: 既然你們有些人都認為國英短期滑落太多不可能 斷言一定 02/10 13:40
mark2326: 是舞弊 那再重考一次 事先預告 有差嗎 還是你們只是見 02/10 13:40
mark2326: 不得人好 看到有人被拉下覺得爽而已? 02/10 13:40
as946304: 既然有爭議 最簡單就在重測一遍 告知測驗時間 02/10 13:41
mark2326: 我也這麼認為 考題不同也無妨 而不是證據不足就扣那些人 02/10 13:42
mark2326: 帽子 02/10 13:42
sumarai: 怎麼不說有人靠實力考過看到26分能上感到不爽? 02/10 13:43
gamesame7711: 考題如果不同 又會有新得說法出來 02/10 13:44
gamesame7711: 爭議ㄏㄨㄟㄅ比題目相同還大 02/10 13:44
gamesame7711: 會比 02/10 13:44
mark2326: 如果上榜一定論實力 樓上某位大大提到 要不要以後考大 02/10 13:47
mark2326: 學就看高中三年段考成績 廢了學測指考 02/10 13:47
gamesame7711: 真要做成這樣 不如連備取生一起抓來重考 02/10 13:47
mark2326: 還是有爭議 但至少又給他們一次機會了 爭議早在之前沒 02/10 13:50
mark2326: 事先預告就造成無法彌補了 02/10 13:50
sn245763: 法院判決 https://reurl.cc/DX21m 02/10 13:50
sn245763: 以定讞三人為例,105/10筆試96.25、91.25、93.75 02/10 13:51
sn245763: 2/13突襲考均為35,3/6結訓考71.25、90、82.5。 02/10 13:51
sn245763: 但法院判3/9號的結訓考,因為2/13有考過+約談,所以成績 02/10 13:51
sn245763: 不能證明沒有舞弊。 02/10 13:52
blue999: 不太可能忘成這樣 93分幾乎接近滿分 兩三個月 可以忘到 02/10 13:52
mark2326: 備取生本來就沒上 有什麼資格再叫來考一次 你的說法等 02/10 13:52
mark2326: 於還是直接斷定之前的考試就是有舞弊 02/10 13:52
blue999: 幾乎2 3十分 我是不信 02/10 13:52
sn245763: 更正上面日期3/6是二次突襲考,結訓考試才是3/9 02/10 13:53
mark2326: 既然有人不信 再事先預告重考一次 如果還是那麼爛 不就 02/10 13:56
mark2326: 能證明考生有問題了? 02/10 13:56
Casio2: 6個月實習本來就可以開除你了,不然進去直接宣布正工好啦 02/10 13:58
Casio2: 以前都有人沒作弊只是得罪長官被打不合格了。 02/10 13:59
sumarai: 判決書寫了,兩兄弟一同報考,弟弟稱請家教兩人一同上課 02/10 13:59
sumarai: ,哥哥卻說是自己去補習班上課,弟弟沒有去 02/10 13:59
Casio2: 那他不就要上法院告長官,真是好笑 02/10 14:00
sumarai: 政風問弟弟為什麼兩次成績差這麼多,弟弟答因為每次的題 02/10 14:00
sumarai: 目都不一樣(事實上題目沒變) 02/10 14:00
ericyou0122: 先不談國英能不能靠死背考到快滿分,假設可以,中油 02/10 14:00
ericyou0122: 需要你臨時要用的時候至少能保持一定水準,最後判決 02/10 14:00
ericyou0122: 敗訴不是因為作弊,在護航的要不要去看清楚解僱原因 02/10 14:00
ericyou0122: 啊… 02/10 14:00
sumarai: 哥哥則說報到後心情怪怪的,都不會寫 02/10 14:01
sumarai: 這兩兄弟根本就莫名其妙啊 02/10 14:01
ericyou0122: 連串口供都一堆包,這當兵都會被電飛吧 02/10 14:03
chucklee0507: 哈哈這對兄弟不會做壞事XD 02/10 14:04
sinnery: 我還遇過連考科都忘掉的,雖然是她考上三年後問的 02/10 14:11
sinnery: 而且基本常識都不知,這位我是懷疑她找槍手 02/10 14:12
sinnery: 但沒證據也只能繼續跟豬隊友相處了 02/10 14:13
ARTORIA: 英文14 15級分的 不會三個月後剩5級分 何況這國中程度的 02/10 14:13
ARTORIA: 英文 02/10 14:13
gdsword: 護航仔只會拿可以進步神速來講 這個叫退步神速 可以相提 02/10 15:07
gdsword: 並論? 國文是你想忘就忘的掉的? 02/10 15:08
gdsword: 判決看過沒? 原告主張說只是小測驗 不做考核依據這說法 02/10 15:12
gdsword: 結果傳其他考生當證人 沒一個能證明的 02/10 15:14
alice1967: 考過應該會有印象,很多人還會去找答案,落差太大才是 02/10 15:17
alice1967: 奇怪 02/10 15:17
gdsword: 第二次考完還講過 每次考的都不一樣 沒注意題目是否相同 02/10 15:22
gdsword: 不會太唬爛嗎? 政風訪談和上法院又馬上兩種講法 02/10 15:24
james1416: 一堆人名單內喔 02/10 15:25
gdsword: 還有人考完出來才知道兩次考試題目一樣 這還可以護航? 02/10 15:25
nakinight: 作弊活該 02/10 16:00
tamama000: 程序不論的話 人家國營都給台階下了 提吉真的是... 02/10 16:16
angusd: 做弊違法抓不到,除非毀屍滅證,那良心過的去嗎?工作會 02/10 17:07
angusd: 不會也一樣違法;公家考試只查證一梯,對歷代考生人生變 02/10 17:07
angusd: 化,也真不公平。 02/10 17:07
Chowchingg: 慘 我考完早就忘了我寫什麼 02/10 17:18
wings0713: 學到了,作弊不能做太高,否則會被懷疑 02/10 18:05
aldam: 只有16個人有問題,其他的都過關 02/10 18:19
callmerain: 國英這種語言類的 都靠時間累積起來的 又不是像專業 02/10 18:33
callmerain: 背背公式跟解釋 時間過了就忘了 國英落差很大都馬 02/10 18:33
callmerain: 有問題 02/10 18:33
callmerain: 何況題目還一樣 在爛頂多差20%好嗎 何況之前考9x 02/10 18:39
callmerain: 分 重考馬上剩20多 騙誰啊 02/10 18:39
goshfju: https://i.imgur.com/nt6iYbT.jpg 02/10 19:29
goshfju: T開頭這位板友早就把整個問題講完了 不懂為何推文還可以 02/10 19:29
goshfju: 吵那麼久 02/10 19:29
Gingergirl: 大家考試都抱佛腳過,國英這種硬背也不可能是96分和3 02/10 20:54
Gingergirl: 0分的差距好嗎又不是不考其他科,能有這種差距的應該 02/10 20:54
Gingergirl: 考慮去考藥師執照保證比國營爽賺XDDD 02/10 20:54
repast: 竟然還跑出新的護航仔 邊看邊笑w 02/10 21:41
repast: 連兩次題目一樣都不知道 明顯就是花錢請槍手代考的 還可以 02/10 21:51
repast: 護?有想過其他腳踏實地唸書的人因為他們這些作弊仔又重 02/10 21:51
repast: 來一年嗎?笑死 02/10 21:51
vincewe: 朝聖,來看人秀下限XDD 02/10 23:45
qoo850719: 不做任何考核依據然後解雇人,乾脆中油每年招考簡章附 02/11 01:07
qoo850719: 註會考第二次一樣的考卷好了 02/11 01:07
accompany987: 朝聖xd 02/11 01:28
torrest: 這些人是真的該開除 下去受訓都有風聲說會抽考了還不背題 02/11 01:58
torrest: 目 太靠勢被抓剛好 這個是智商問題 02/11 01:58
torrest: 活該 02/11 01:59
mark2326: 我反而認為這16人是沒背景沒舞弊的耶 簡單用腦子去想 真 02/11 03:54
mark2326: 的很有背景靠管道的人有這麼輕易被解僱? 02/11 03:54
mark2326: R大認為這16人是花錢請槍手的 問題是你有證據嗎 只因為 02/11 03:57
mark2326: 這16人兩次成績差距大就直接斷言說人就是找槍手舞弊 這 02/11 03:57
mark2326: 只是臆測沒充足證據吧 02/11 03:57
mark2326: 幸好R大不是法官 否則這樣有罪推定很容易造成冤案 02/11 03:57
alees: 理性討論,謝謝!至於部分板友的言詞有挑釁之虞,請注意! 02/11 06:19
gamesame7711: 沒錯 看樣子是其他上榜的有舞弊嫌疑 謝謝支持 02/11 08:37
gamesame7711: 馬克應該當法官 02/11 08:38
chouwang68: 爆! 02/11 08:42
repast: mark2326 花錢找槍手代表有背景?這是什麼邏輯讓你有這種 02/11 08:57
repast: 推論?有錢=有權? 02/11 08:57
repast: 本案法官也合理懷疑有舞弊嫌疑 看來也不適任 有罪推定叭叭 02/11 09:03
repast: https://imgur.com/E78z5bw 02/11 09:03
repast: 幸好馬克大不是本案法官 否則抹煞多少考生的青春 顆顆 02/11 09:05
gdsword: mark 你有看過考完政風約談他們講過什麼嗎? 簡單用腦子去 02/11 09:54
gdsword: 想 3個月前考過的題目 考第2次竟然說不知道和之前一樣 02/11 09:55
gdsword: 連自己去哪家補習班和唸書請家教都講不清楚 成績的差距 02/11 09:58
gdsword: 請他提出說明 他只說了"我不知道怎麼回答"這根本說不過去 02/11 10:03
brag: 為何中油槍手比例遠勝於國考?中油自己才是問題吧 02/11 10:08
hellohenry: 因為國營事業作弊被抓到不會用妨害考試罪送辦啊 02/11 10:20
JJmouseGji4: 為何台灣出現樓樓上那種人的比例遠勝北極?台灣才是 02/11 10:28
JJmouseGji4: 問題吧 02/11 10:28
brag: 是不是槍手,監考都不知道?那幹嘛監考?是不是都自己人? 02/11 10:29
aldam: 呼應版主的話,理性討論,勿淪為筆戰 02/11 10:34
neon666: 這麼好考也要作弊 真悲哀 02/11 11:59
liweihau: 這落差也太大了 02/11 12:19
Jacob8330: 護航邏輯0分,硬要掰 02/11 12:37
cliff159357: 兩回事吧 之後考的低與高不能代表絕對當初是作弊,你 02/11 16:07
cliff159357: 只能推測"疑似"作弊,重點應該是抓到作弊證據才是鐵 02/11 16:08
cliff159357: 證,假若這樣能成案,要不要每個人都來突擊考,考太 02/11 16:08
cliff159357: 低都能比照辦理全部開除。 02/11 16:09
cliff159357: 這樣也可以,要不要主考官也突擊考一下他當年的考卷? 02/11 16:11
hillpenny: milk 的邏輯匪夷所思,三個月前考你爸叫啥名字,你說mi 02/11 18:21
hillpenny: lk爸;三個月考你爸叫啥,你說我忘了我那記得住,一樣 02/11 18:21
hillpenny: 的題目三個月後可以差這麼多記不住,只有一種可能,我 02/11 18:21
hillpenny: 就好運隨便猜就上了,不然你咬我啊!所以好運不代表你 02/11 18:21
hillpenny: 有專業知識,解僱有理 02/11 18:21
goshfju: https://i.imgur.com/vlEZQLC.jpg 02/11 18:21
goshfju: 這個才是重點 不懂推文為何可以吵那麼久 02/11 18:22
goshfju: 總之要長眼~ 02/11 18:22
zzzmmp13: 護航的是沒考過試嗎,93你說忘記變7.80就算了,剩26根本 02/11 20:11
zzzmmp13: 完全不會哪有可能阿,而且是一樣的選擇題又不是重新出題 02/11 20:11
zzzmmp13: 或申論真的會忘光的 02/11 20:11
Amilous: 87%找槍手代考吧 不然看到題目應該就知道在抓作弊 02/12 10:39
Amilous: 中油當然不能說在抓作弊 畢竟沒作弊的證據 02/12 10:40
SCLPAL: 那16人包含文中提到的亂寫交卷的人嗎? 02/12 15:46
SCLPAL: 判決最後那個或有懷疑那段我還是覺得不能作判斷,作了就開 02/12 15:48
SCLPAL: 門-->表示以後這種說不計分的東西你也要認真拼分,不然 02/12 15:49
SCLPAL: 光用一個"讓人覺得你不夠讓人信任"的理由就能掰.你只能吞 02/12 15:50
goshfju: 這種考核方式本來就有瑕疵的 不過看推文倒是很多人拍手叫 02/13 18:27
goshfju: 好 台灣就是這種社會阿 02/13 18:27
goshfju: 重點應該還是考試時要好好檢查身份吧 02/13 18:27
ARTORIA: 事實上就是有槍手集團 也有人供出名單了 02/13 20:37
ARTORIA: 只是不想鬧大給他們面子用不適任解雇 02/13 20:38
ARTORIA: 不用在那邊自以為中立護航 02/13 20:38
ARTORIA: https://reurl.cc/qkO53 都舊聞了 02/13 20:44
repast: 就很明顯是槍手代考啊 真不懂有啥好護航好裝的自己很中立 02/13 21:46
repast: 的 02/13 21:46
morocoyaya: 英文捏,不是專業法條這種的,英文會就會,不會就不會 02/17 10:30
morocoyaya: ,96就算有些用猜的,基本分也是70+吧!這說沒問題我 02/17 10:30
morocoyaya: 才覺得有鬼。 02/17 10:30
jsabc: 凹太大 推文有護航?作幣還上來護航 臉皮真厚 02/19 19:19
jsabc: 這年頭是作幣的 靠關係走後門的還會偷上來自我護航 還能裝 02/19 19:22
jsabc: 冠冕堂皇 02/19 19:22
catteamiren: 最好國考的內容 你會考完就忘 還一模一樣的題目 04/20 19:14

最新熱門文章

[Live] 20:00 台啤 VS 璞園
Basketballtw thnlkj0665 1498留言 2019-04-25 20:08:58
[LIVE] tvN 她的私生活 EP6
Koreadrama dbnkks 875留言 2019-04-25 19:59:04
[Live] 18:00 富邦 VS 裕隆
Basketballtw thnlkj0665 627留言 2019-04-25 17:52:28
[LIVE] 附身 EP16 最終回
Koreadrama tcchenk 421留言 2019-04-25 21:09:31
[閒聊] 大王祭品
Baseball moonmaker 308留言 2019-04-25 19:55:57