標題

[閒聊] < 沒有止付 >

時間. (2023-09-26 09:36:48)

推文73則 (10推 8噓 55→)
依據VISA 或 master 等相關規定

        商店取得授權(你收到通知) 商店就可以向銀行請款

        沒有那種 < 你說是盜刷銀行就拒付款項給商店 > 這種事

        1.授權 >  2.請款 > 3.列示帳單  > 4.爭議款 > 5.銀行墊付款項

        有些銀行會在持卡人收到 1.刷卡通知後，把 2~5 由系統放在一起作

        所以持卡人沒感覺、沒看到 ;  並不是銀行止付這些款項

        以前 3D驗證是固定密碼 ; 所以通常被植木馬等持卡人.

        你輸卡號效期 3D密碼會容易被犯罪集團取得  進而認賠

        現在進步到OTP 簡訊密碼(EMALI APP推播)

        仍然有人講OTP 不安全 ; 我認為最安全的方式就是你到櫃台出示身份證

        經過行員不停的詢問確保你沒被詐騙集團(投資、戀愛手法)洗腦

        再叫警察到場苦口婆心的勸說再放行交易是最他媽安全的方式~~

        ~~ 另外台灣就是個雞巴的地方  你不是立委等級以上不是名人

        經過 OTP  你就是要自己認賠

        不是上述等級的人類  再好的方式都是狗吠火車銀行不會因你的建議大改

        主管機關也不會公開回覆你的意見或想法

        最明顯的例子就是最近某個加齡作家吠博愛座的事主管機管稍微回應

        以及曾經是某政黨XX長被收信用卡掛失費結果事後總行公告全行人員
        以後遇到要記得免收各項收費

        如果你的砍站沒到這級數就不要異想天開或為難基層員工

        ~~ 另外綁定行動支付最近因為太多人被騙所以搞的都要人工作業

        持卡人譙銀行行員作業量也大增

        還有很多盜刷方會以0元或小額先多筆試刷降低持卡人戒心
        然後再趁持卡人不備多筆大額交易

        所以銀行就只好開始擋這類交易然後

        正常交易的持卡人開始罵銀行難刷不好用我何等分身擋刷沒面子

        被盜刷的持卡人就幹譙銀行吃屎嗎  為什麼不擋異常交易

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.168.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/creditcard/M.1695692210.A.251

#1→ willieliu : 單純好奇Amex的部分有看過其他人分享Amex真的會拒 09/26 09:40

#2→ willieliu : 付給商家不曉得是不是真的 09/26 09:40

#3→ even0213 : 美國運通嗎? 它信用卡總約裡也沒寫到 09/26 09:44

#4→ tomsawyer : 前面有人拿discovery跟amex出來救援 09/26 09:52

#5→ tomsawyer : 不過我覺得有可能是自己是發卡行/收單行才這麼爽 09/26 09:53

        確實有可能是因為收單行才這麼爽講收單行一般人哪管收單特店的G毛事
        再說就算是收單也要特店還有未撥款項才能逕自扣款
        不然我不信銀行會認賠
※ 編輯: even0213 (1.200.168.153 臺灣), 09/26/2023 10:00:28

#6噓 cityport : 授權碼可以撤銷歐..揪咪 09/26 10:09

#7→ cityport : 授權碼被撤銷後..你拿什麼懶毛跟發卡行請款 09/26 10:10

#8→ cityport : 台灣的銀行沒能力撤銷授權碼是因為國際組織不給 09/26 10:11

#9→ cityport : 但國際組織會有條件給國外優質銀行這項服務的歐啾咪 09/26 10:12

#10→ cityport : 你收單才幾%..人家國外優質銀行是5%~8%耶 09/26 10:14

#11→ cityport : 人家大通99鎂以下爭議款自己吞..台灣的銀行追著討 09/26 10:19

#12→ cityport : 井蛙真的無法了解外面的世界 09/26 10:22

#13→ cityport : 那麼多人辦美卡..甚至付費代辦..難道他們都瘋了 09/26 10:22

#14→ cityport : 就算不提Amex/Discover..VISA也會幫大通高階卡從收 09/26 10:25

#15→ cityport : 單行帳戶把錢抽回來..讓收單行自己跟商家吵 09/26 10:25

  先講結論我不想之後再回應沒有能力為自己話負責的人(請問井蛙說誰?)
  這世界這麼多面向只不過這件事你知道而己不用自我澎脹這成樣子
  優質銀行、5-8%?! 就問你金管會准不准、商店會不會墊高費用、台灣鯛能不能接受

#16噓 dbdudsorj : 排版看了頭痛 09/26 10:27

謝謝你的噓我用PCMAN 分段寫的但我沒義務考慮到你的閱讀感受謝謝指教

#17推 badfood : 台灣信用卡沒有止付是真的加上持卡人也接受沒意見 09/26 10:32

#18→ badfood : 但國外信用卡未必喔 09/26 10:33

  真的? 因為VISA MASTER JCB 我都沒看到過相關的條款說明
  若是個別族群特定種類的卡友或銀行與高端客戶個別的協議
  在台灣可以作為借鏡但要落實到施行在台灣這環境還有好長的路要走

#19推 MJdavid : 「止付」不是支票才有的名詞嗎？ 09/26 10:36

#20噓 wajayen : 臺灣人不知道為什麼真的很愛為財團&既得利益者著想 09/26 10:45

#21→ wajayen : 開脫? 09/26 10:45

#22→ wajayen : 商家卡機刷卡後至少要一週以上才能收到款項，只要 09/26 10:45

#23→ wajayen : 能證明非本人消費(例如根本沒出國)，為何銀行只能 09/26 10:45

#24→ wajayen : 要求強制付款而不是站在持卡人這邊維護消費者權益? 09/26 10:45

#25→ wajayen : 臺灣每月盜刷款超多還不就是因為銀行持續付款造成 09/26 10:45

#26→ wajayen : 的。 09/26 10:45

  其實我不懂銀行只是金流的中介;持卡人講盜刷所以銀行就得按指示拒撥款項
  商店的合約管它去死直接替持卡人違約  這樣子就等於為財團開脫?
  說真的有本事就讓台灣(含銀行、商店、持卡人)按你的想法作事或改變
  不然你我都只是會在PTT上發文的鄉民

#27→ hsinyuan0104: 美國好,美國棒,一年被盜刷80億美金,都是銀行商家吞 09/26 10:51

#28→ hsinyuan0104: https://reurl.cc/edONm7 09/26 10:51

#29噓 dear747837 : 不同意樓上說的盜刷氾濫問題是銀行持續付款造成 09/26 10:51

#30→ dear747837 : 我只持有台灣的信用卡 09/26 10:51

#31→ dear747837 : 目前被盜刷過兩次都通報客服後免繳款 09/26 10:51

#32→ dear747837 : 銀行端目前不予撤回的模式是消費者在當下自願刷卡 09/26 10:51

#33→ dear747837 : (無論事後反悔的原因是什麼) 09/26 10:51

#34→ dear747837 : 請勿再把盜刷跟詐騙混為一談== 09/26 10:51

#35→ bkebke : 台灣盜刷應該不多吧是被盜刷多盜刷通常都國外集團 09/26 10:51

#36推 TCdogmeat : 社群軟體：好爽我繼續賺不會有人怪我銀行會背鍋 09/26 10:52

#37推 dear747837 : 噓錯了補推 09/26 10:55

#38噓 biarg : 分身(X 身分(0 09/26 11:02

※ 編輯: even0213 (1.200.168.153 臺灣), 09/26/2023 11:36:57

#39推 lf2net4589 : 盜刷跟詐騙，不就差別是持卡人知不知道自己有消費這 09/26 11:39

#40→ lf2net4589 : 筆而已，盜刷當然就是第三人神不知鬼不覺的刷持卡人 09/26 11:39

#41→ lf2net4589 : 的卡。詐騙是持卡人剛好遇上使用詐術的商家；更甚者 09/26 11:39

#42→ lf2net4589 : 部分持卡人根本不知道自己刷了什麼東西就傻傻的刷卡 09/26 11:39

#43→ lf2net4589 : 了，跟銀行匯款投資的87%一樣智障，台灣就是被這種 09/26 11:39

#44→ lf2net4589 : 低智商的白癡單位至少50年了 09/26 11:39

#45→ lf2net4589 : 耽誤 09/26 11:40

#46→ dear747837 : 有主觀行為與否就是很大的差別了== 09/26 12:02

#47→ dear747837 : 樓上的說法跟"撇去不好吃的部分其實很好吃"有什麼 09/26 12:02

#48→ dear747837 : 差別？ 09/26 12:02

#49推 tonyian : 只管可不可以撤銷，為何要管成本誰負擔，成本放在 09/26 12:57

#50→ tonyian : 哪邊那是後話，現在就是台灣銀行做不到 09/26 12:57

#51推 smallwangson: 推這篇，邏輯正確 09/26 13:26

#52→ tomsawyer : 就都是國外組織行欺負我們啦如果有自己的清算單位 09/26 13:28

#53→ tomsawyer : 就能直接攔截對不對至於銀行怎麼跟已經付給另一 09/26 13:28

#54→ tomsawyer : 方勞務財務的商家不管是被自願/被詐騙/被盜刷/被 09/26 13:28

#55→ tomsawyer : 騙OTP 都跟持卡人無關他們合約自行扯皮 09/26 13:28

#56推 narcimeow : 現在態度就是要收簡訊的都要再三確認 09/26 13:50

#57噓 finhisky : 就算契約沒規定，還要看法律、行業習慣，不是沒約定 09/26 14:26

#58→ finhisky : 客戶不能“止付”，就一定是客戶給授權碼就要認賠好 09/26 14:26

#59→ finhisky : 嗎 09/26 14:26

#60→ finhisky : 綁定行動支付的問題主要不在銀行，而是行支公司不要 09/26 14:29

#61→ finhisky : 求綁定的帳號(手機)是要當初銀行開戶(辦卡)留存手機 09/26 14:29

#62→ finhisky : 。你連問題點在哪都沒看出來 09/26 14:29

#63推 badfood : 下面有一篇刑警的文客戶被釣魚後銀行拒絕付給商店 09/26 14:33

#64→ batatas : 因為是國內商家 09/26 14:45

#65→ ketrobo : 付款一律跳轉銀行APP/網頁,可以減少損失 09/26 15:09

#66→ paimin : 消費者幫財團擔心荷包還真是好笑 09/26 16:11

#67噓 away612101 : 文章寫的超長，但對世界變得更好一點幫助都沒有 XD 09/26 17:05

#68噓 flywater : 你連要吵詐騙還是盜刷都搞不清楚了發一篇落落長的 09/26 17:13

#69→ flywater : 廢文幹嘛 09/26 17:13

#70推 kissrain : 商店為什麼要承擔持卡人被詐騙的損失？出國的人走出 10/01 04:14

#71→ kissrain : 精品店打電話給銀行要求『止付』，商店之後找誰要？ 10/01 04:14

#72→ kissrain : 以後是不是刷卡都要先簽本票影印身分證？自以為是 10/01 04:14

#73→ kissrain : 的觀念還講的好像專家 10/01 04:14