Fw: [申訴] st890284

作者
看板 Courtbasketb
時間
留言 0則留言,0人參與討論
推噓 0推 0噓 0→
討論串 2
點我看更多相同討論串
※ [本文轉錄自 st890284 信箱] 作者: Vedan (味丹) 標題: Re: [申訴] st890284 時間: Sat Mar 31 23:56:10 2018 ※ 引述《st890284 (st890284)》之銘言: : (1)申訴人: st890284 : (2)受處分公告文章代碼:#1QlvjWsD : (3)申訴理據: :   第一段為反駁Curry意外受傷當下被以應是自身肌力不足等導致易受傷的玻璃一詞 : 形容與事實有出入,我認為反駁用詞頂多算粗俗,未達3-3規範的惡意攻擊。 :    : 第二段判決標準我不太懂,第一行是一群與無腦一詞達到違反3-12所規範的 : "違反其他版規情形下涉及討論特定板友"? 未特別指明的"一群"可以被視為指特定版友? :   第二行只是對他人言論發表主觀評論,我認為未違規,除非"硬要黑"算攻擊字眼? :   請協助釐清,謝謝。 : (4)原判決文: : #1QjTREDp : 噓 st890284 : 玻璃你媽 怎受傷都沒看在那屁話 03/24 12:43 : #1QkZVeKR : 推 st890284 : 跟一群只想無腦硬黑咖哩的認真什麼 呵呵 03/27 21:13 : 推 st890284 : 硬要黑成這樣 看了真可憐 哈哈 03/27 22:00 : 無水桶紀錄,這次違反3-3、3-12,14天 您好,3-3最主要是判您的無腦字眼,並不是您說的第一段。 3-12最主要是判罰酸球迷、板友行為。 以下附上板規 12.違反其他版規情形下涉及討論特定板友,例如:推文酸球迷行為 推文涉及板友、球迷時,若同篇多次則視同通篇引戰,水桶加重一個月。 您可以去看一下之前判決,只要是暗示某些板友都算,連用某迷都會算,我這樣重新看了 一次,我會將第一段文刪掉(因為其實都是針對第二段判的,只是寄信來檢舉的是附上兩 段,由於檢舉信真的很多,所以我才會都附上,這點我跟您道歉,對不起。),但兩個判 決應該都是合理的,3-12是判罰您第二段說這些您暗示的人"看了真可憐",感謝您。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.165.81 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: st890284 (123.194.180.218), 04/01/2018 02:32:29

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
0 >> Fw: [申訴] st890284 st890284 2018/04/01 02:32:29
0 Fw: [申訴] st890284 st890284 2018/04/01 02:32:51

最新熱門文章

[難過] 小三今天來找我
Womentalk whalecell 806留言 2019-04-19 21:57:30
[LIVE] 納達爾@佩佩豬
Sportlottery KingBus 802留言 2019-04-19 21:41:57
[臉書] 蔡英文
Gossiping Anddyliu 466留言 2019-04-19 21:05:59
[LIVE] Guido Pella VS Rafael Nadal
Tennis lowes 286留言 2019-04-19 21:42:00
[Live] 關鍵時刻 04/19
Hatepolitics WeiKitten 259留言 2019-04-19 21:58:56
[閒聊] 樂觀的金泰亨
Koreastar sister4949 204留言 2019-04-19 21:26:58
[討論] 拱韓背後的操作
Hatepolitics ninaman 188留言 2019-04-19 23:55:58
[公告] 水桶名單
Gossiping XXXXGAY 178留言 2019-04-20 01:23:05
[討論] 對韓失望
Hatepolitics jeffson231 171留言 2019-04-20 01:56:26