Re: [新聞]中國騰訊擬來台「落地」循愛奇藝走灰色地帶

作者
看板 China-Drama
時間
留言 194則留言,32人參與討論
推噓 53推 1噓 140→
↓這篇是去年的相關報導 我只轉貼最後一段 全文請看新聞網頁 OTT產業協會成立週年 提六大建議白皮書 https://money.udn.com/money/story/5612/3531199 在政策面上,白皮書建議,現今世界各國都將OTT列為國家級戰略產業,但由於境外業 者挾著大筆資金來台搶占市場,壓縮台灣OTT產業發展空間,為保障台灣文化傳播權自 主性,政府除了積極扶持影視內容之產製外,也應補助本土OTT業者。另外,文化部鼓 勵台灣文化應輸出海外,協會建議盡速籌組海外國家隊,藉由影視音內容和OTT平台兩 大引擎,攜手將優質台灣文創內容透過網路拓展至海外,師法韓國影視內容輸出模式 ,打造「台灣流行文化」產業版圖,擴大影視音經濟規模,以強化本土內容競爭力, 增加整體內容產業收益。(編輯:趙蔚蘭) ↓以下是昨日幾家新聞媒體的相關報導 板友可以參考一下 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201903140132.aspx https://stars.udn.com/star/story/10091/3697635 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190314002310-260407 https://money.udn.com/money/story/5612/3696582 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190314/1532979/ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2727334 我覺得這件事得慎重 不可等閒視之 我不反對開放 但也不見得開放就是好事  (舉個例子,如果大家都吃進口米,那本土農民的生計怎麼辦?) 不然美中幹嘛閒著沒事打貿易戰? 互相全面開放不設限 這樣不是很好嗎? 不要說台灣設限太多 不妨看看鄰近日韓的影視相關產業保護…… 不說太多了 會離題 就這樣(其實是我沒什麼想說的,只想貼新聞……) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.58.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1552654833.A.E3E.html ※ 編輯: djdotut (114.27.58.99), 03/15/2019 21:10:44
Nevhir: 你要大家支持像三立那種國產劇...可你知道嗎 這裡是陸劇板 03/15 21:12
chnet3214: 你走錯地方了 這是陸劇版 03/15 21:15
Feishawn: 本土米要是種得跟屎一樣還要怪沒人吃嗎? 03/15 21:17
Feishawn: 別的不說,Vidol你去申請一個月看看 03/15 21:17
Feishawn: 看這種鳥平台到底有沒有半點能跟人打的地方 03/15 21:17
sonia16: 本土娛樂產業已經被大陸打的不如以往盛況,現在連保護都 03/15 21:21
sonia16: 不要直接打死?以後國外為你吃屎都沒得選。 03/15 21:21
sonia16: 喂 03/15 21:22
djdotut: 本土OTT也有其他的 03/15 21:22
Howardkh888: 近年台劇整個不行啊 03/15 21:29
amoroe13: 我倒覺得公廣一直都有驚喜之作 03/15 21:33
willy61615: 公廣的... 放到陸劇裡來看也是極其普通吧 03/15 21:34
amoroe13: 我個人是不這麼認為啦,有些劇本在中國是沒有辦法拍的 03/15 21:38
Feishawn: 要保護可以,先落實使用者付費的觀念還有審查嚴格一點 03/15 21:41
Feishawn: 一堆垃圾電影垃圾劇都拍出來領補助金,這合理嗎? 03/15 21:42
djdotut: 其實……我沒有想聊台劇的意圖 板友別誤會 我的重點是 03/15 21:42
djdotut: 本土OTT的發展值得關注 03/15 21:42
Feishawn: 一堆喊著要保護結果不肯付費的,合理嗎? 03/15 21:42
kuninaka: 本土幹嘛要OTT 03/15 21:45
djdotut: to kuninaka:怎麼說? 03/15 21:47
djdotut: to Feishawn:有道理 03/15 21:49
m87dd05: 騰訊來台不知道會不會有台綜看,愛奇藝台綜的三國智跟飢 03/15 21:49
m87dd05: 餓都沒有再更新了 03/15 21:49
djdotut: 更正 to Feishawn:21:41的推文有道理 03/15 21:51
m9o2o: 台劇裡的公視劇非常U質R 至於其他台不予置評o'_'o 03/15 21:55
abc70340: 這個的確值得關心,以後看到的節目戲劇恐怕都是已經被篩 03/15 22:11
abc70340: 選過的 03/15 22:12
pattda: 台灣公廣(公視 客家)有些戲放在陸劇是前段資優班 03/15 22:15
pattda: 只是第一個推文就看得出來 公廣沒人看XD 公視有自己的OTT 03/15 22:16
idxxxx: 如果三立因為騰訊來就倒了... 那就倒吧 03/15 22:17
redmool: 與其一味阻止對岸進來,不如先好好反省自家的戲劇品質! 03/15 22:18
redmool: 雖然對岸雷劇也不少,但人家這幾年也不斷的進步。自己節 03/15 22:18
redmool: 目做好,不怕沒人來看 03/15 22:18
redmool: 怎麼NETFLIX進來就沒那麼多爭議 03/15 22:20
linarema: 人家就錢多啊 誰比得過?再加上有目的的話 真的可以完全 03/15 22:21
linarema: 不用管? 03/15 22:21
linarema: netflix對台沒有政治目的吧 03/15 22:21
Feishawn: 拿netflix來說不太公平,畢竟只看netflix的話不會把"影 03/15 22:22
Feishawn: 片"說成視頻 03/15 22:22
pattda: NF也搞很久 已經反省20年 不願改觀眾也沒辦法 只好跑光XD 03/15 22:23
Feishawn: 更改一下,改成比較不會好了,Netflix近年翻譯都亂翻... 03/15 22:23
pattda: 拿NF真的很奇怪 又不是無風無浪 還是走正途XD 03/15 22:24
pattda: NF一直都很亂 可能他們要賺更多才肯重視台灣會員吧(菸 03/15 22:25
pattda: 我也希望三立OTT快倒(欸 03/15 22:25
dblsesame: 中國那邊有開放netflix嗎?或是amazon prime? 03/15 22:25
pattda: 該擋的要擋 該罵的也罵 該改進的就要改 這些全都要做阿 03/15 22:26
pattda: NF進不去就放棄了XD 亞馬遜... 他們有掏寶XD 03/15 22:26
dblsesame: amazon有video平台阿 配合echo/alexa/fire tv 03/15 22:28
pattda: 我知道啦XD 我只是不曉得進不進得去 他們還要審片耶 03/15 22:30
dblsesame: 所以大陸自己也擋 但要求我們不擋XD 03/15 22:30
pattda: 亞馬遜就算進得去一堆戲也不能播 亞馬遜的自製已經偏保守 03/15 22:30
pattda: 但有些還是可能要減之類的XD 03/15 22:31
c914137: 公視明明就很多好看的台劇 03/15 22:33
abc70340: Netflix至少商業掛帥,不會有政治考量啊XD 03/15 22:38
abc70340: 不是雷不雷距的問題,是對岸自我審查很嚴重 03/15 22:39
abc70340: 當台灣被對岸的OTT所擠壓,一些戲劇因為審查因素沒辦法 03/15 22:40
abc70340: 找到平台播放..顆顆...毀滅通常都是自家人帶領起來的 03/15 22:41
home4129: 公視有些劇像是之前的一把青跟麻醉風暴都很好 只是沒辦 03/15 22:45
home4129: 法像陸劇拍那種大山大水 觀眾口味很廣泛的 03/15 22:45
pattda: 公視本來就沒辦法拍一堆爽片 畢竟是公廣非營業 03/15 22:58
pattda: 但該拍的也不知道哪來的蠢膽 讓錢一直流走還敢喊窮 03/15 22:59
dblsesame: 陸劇也愈來愈多背景都是藍屏+虛擬的 03/15 23:05
dblsesame: 隨著科技不斷進步 資本不夠的可以用技術補 03/15 23:05
clv: 以前大陸時裝劇像屎一樣 只有古裝可看 但現在看看 03/15 23:06
clv: 人家進步了 台灣在幹嘛 拍的比網劇還差 03/15 23:07
dblsesame: 重要的是要有那個環境 像電視因為頻道開放都快死光了 03/15 23:07
winterstroll: 某些陸劇也因為政治因素被搞得亂七八糟啊xD為什麼 03/15 23:09
winterstroll: 有的人覺得只是平台進來的問題 03/15 23:09
dblsesame: 造星能力和技術人才全都流走了 03/15 23:09
winterstroll: 所謂的“難看的三立”是很多長輩的精神糧食呢 03/15 23:10
pattda: 不過大部分走的也不是甚麼人材 就是有經驗罷了 03/15 23:10
pattda: 最重要是最上面的高層還在 永遠都是那批人在亂 03/15 23:11
pattda: 各行各業都有這樣問題 但台灣電視業特別亂 03/15 23:11
sabear: 無言...軟硬體和資本額差那麼多 是要怎麼尬 03/15 23:14
kk0716: 我相信各行各業都有這種問題 但是有的產業真的太不爭氣 03/15 23:15
kk0716: 靠著政府產業保護混吃等死 看看汽車業就知道 另外台灣產業 03/15 23:16
kk0716: 競爭力全世界排名可是在前段班的 靠的是壓榨勞工 這種產業 03/15 23:17
pattda: 根本不用跟人尬 正常發展台灣會比現在好幾十倍 03/15 23:18
kk0716: 只會壓榨本國勞工 不保護也罷.... 03/15 23:18
pattda: 但台灣就不正常幾十年 真的是... 03/15 23:18
abc70340: 汽車產業是自己不爭氣XD,但看看人家韓國日本電影多爭氣 03/15 23:20
sabear: 樓上說的都對 但本土ott是可以稍微保護一下吧? 03/15 23:21
abc70340: 話說壓榨勞工跟開放大陸平台來台有甚麼相關聯嗎?我關心 03/15 23:21
phoenixtwo: 你只要知道沒開放 我們都看光了 這樣就夠了 假議題 03/15 23:21
pattda: 該擋要擋該罵要罵該改要改 這些都要一起連動不能只做一件 03/15 23:22
abc70340: 的是大陸政治目的很嚴重。 03/15 23:22
pattda: 事 03/15 23:22
sabear: ph大說對了!個人還真覺得騰訊來不來台根本沒差 XDDD 03/15 23:23
abc70340: 話說現在大陸劇也很多被閹割,我想看沒閹割的知否啊... 03/15 23:24
pattda: 騰訊有甚麼大節目非來不可嗎? 03/15 23:24
abc70340: 還有不剪片的如懿傳.. 03/15 23:24
pattda: 知否 知否 應是綠肥紅瘦 我們看的都是瘦版 從出身開始控管 03/15 23:24
pattda: 出生... 03/15 23:25
abc70340: PTT大說到重點,從源頭就開始控管XD 這才是我覺得讓大陸 03/15 23:25
abc70340: 平台肆意攻占不是甚麼好事 03/15 23:25
sabear: 應該不會播映完整版的知否或如懿吧 廣電不是吃乾飯的 > < 03/15 23:26
abc70340: 誰知道以後我們看的,是不是都是被"精心"篩選過的? 03/15 23:26
pattda: 廣電是最強大的瘦身機構 每部戲都紙片人 03/15 23:27
pattda: 台灣要是直接走對岸平台就買不到胸版武媚娘(不過這部不買 03/15 23:28
pattda: 對觀眾比較好 03/15 23:28
amoroe13: 推個pat大的該擋要擋該罵要罵該改要改 03/15 23:29
pattda: 還有知否也沒辦法比對岸先看到(芒果真的很搞笑XD 03/15 23:29
abc70340: 就算我不看武媚娘但胸都給我遮了還是很不爽(? 03/15 23:31
abc70340: 以及知否把明蘭的穿越設定改掉我就完全失去看的慾望= = 03/15 23:32
kk0716: 我想強調的是 保護要看對象 不然政府就是壓榨勞工的幫兇 03/15 23:33
kk0716: 對於政治目的太強的產業 政府要做的是嚴格把關 偏偏台灣 03/15 23:34
abc70340: 台灣各行各業都在壓榨勞工,乾脆全面開放吧? 03/15 23:34
kk0716: 是出了名的執法不嚴格 現在誰還相信政府的公信力?? 03/15 23:35
abc70340: 汽車產業就真的是扶不起的阿斗 03/15 23:35
kk0716: 不保護≠全面開放 二者是有差別的 別混為一談 只會二分法? 03/15 23:36
dblsesame: 大家把內容物和平台分開討論吧 以陸劇而言內容是由 03/15 23:36
dblsesame: 廣電管制的不管是什麼平台都一樣 03/15 23:37
pattda: 我還是不知道騰訊有啥大片需要來台灣賺 我是擔心他賠阿( 03/15 23:38
abc70340: 不保護就等於是不立法保護,這跟全面開放了有甚麼兩樣? 03/15 23:38
pattda: 這句是假的) 有需要卡個位嗎? 03/15 23:38
dblsesame: 媒體和其它行業還是不一樣 沒有媒體就沒有聲音 03/15 23:39
pattda: 最近理科太太那個很嚴的醫療管制就是太亂才超嚴 03/15 23:39
abc70340: 那幾台天天都在報某韓新聞的電視台,有看到政府出來管過 03/15 23:39
pattda: 台灣真的很奇怪 一定要亂到翻掉才會改嗎 03/15 23:39
abc70340: 嗎? 03/15 23:40
pattda: 台灣NCC吃軟不吃硬XD 歐洲那個我看到心寒 台灣還在人走錢 03/15 23:41
dblsesame: 騰訊有兩個可能吧 愛奇藝既然來了 他不能拱手讓掉版圖 03/15 23:41
kk0716: 可以立法管制大陸平台 但不一定要立法保護某些產業 03/15 23:41
kk0716: 這樣那有算全面開放? 二者還是有差別的 03/15 23:42
abc70340: 韓某人新聞亂象真的讓我很火大,身為媒體一點自覺自律都 03/15 23:42
abc70340: 沒有,政府也毫無作為!(離題了 03/15 23:42
dblsesame: 另外就是把你本土OTT空間壓更小 看會不會絕種 03/15 23:42
pattda: 我在打甚麼 澳洲啦XD 03/15 23:43
abc70340: 這裡是陸劇版,不要扯到保護某些產業 03/15 23:43
abc70340: 原PO也並沒有說要禁止大陸平台來台灣,只說政府該管管 03/15 23:43
pattda: 可能只會剩公視 不過公視也是要靠跟人合作...唉 03/15 23:43
kk0716: abc版友 誠如你所說 政府沒出來管 那怎麼能相信立法(保護) 03/15 23:45
abc70340: 看不懂反諷就算了 03/15 23:45
kk0716: 或是立法(限制) 政府就會嚴格執行... 重點還是出在執法上 03/15 23:45
kk0716: 既然政法執法不嚴 那所謂立法 不過就是開後門罷了 03/15 23:46
kk0716: 政府執法不嚴的前提下 立在多法都沒用 03/15 23:47
pattda: 其實認真抓國庫會多很多收入(菸 03/15 23:49
sonia16: 政府本來就該管制,跟台灣產業爭不爭氣是兩回事。慣老闆 03/15 23:52
sonia16: 再壓榨至少還有養員工,如果任由外來搞死台灣產業,這些 03/15 23:52
sonia16: 產業的從業人員難到全部回家吃自己? 03/15 23:52
kk0716: 比起關心國庫收入 我們的政府官員更關心自己的荷包 03/15 23:52
kk0716: S版友 可以立法管制外來產業阿 而非立法保護某些阿斗財團 03/15 23:54
cashko: 希望片子多點 03/16 00:01
dblsesame: 想填荷包的話 其實立法管制(彈性執法) 立法保護都能賺 03/16 00:04
ovarbda: 自己爽的都不要政府管 勞基法倒是很想政府管的概念 03/16 00:29
WANDYwandy: abc啊,關於韓某人的新聞,其實你有遙控器。你可以關 03/16 00:42
WANDYwandy: 掉電視,或是你也可以轉動物星球、旅遊生活等等各種頻 03/16 00:42
WANDYwandy: 道,不用那麼為難。 03/16 00:42
WANDYwandy: 我只希望騰訊來後不會像很多遊戲,功能不如陸服還各 03/16 00:42
WANDYwandy: 種要錢。 03/16 00:42
sportagent: 說出走的也不是什麼人才,此話真酸 03/16 01:22
pattda: 一開始喊走得很多都真的不是人才 人才有工作反而走不了 03/16 01:26
pattda: 空有經驗的那批人最終也是被對岸拋棄 我是在講電視圈啦 03/16 01:27
pattda: 這句沒有延伸別的行業XD 03/16 01:27
cashko: 廣電過關的就是最終正式的版本,不會播映其他版,除非劇 03/16 01:28
cashko: 組內部有人流出 03/16 01:28
pattda: 走了才是好事 下面有真材實料的才能上位 台劇近五年 03/16 01:32
pattda: 水準是提升不是下降 雖然更窮了XD 03/16 01:32
chingggg: 台劇水準提升?! 03/16 01:37
dblsesame: 台劇水準提升我同意欸 XD 03/16 01:38
dblsesame: 感覺小成本反而沒負担 相比陸劇動不動就幾億 03/16 01:42
dblsesame: 又有被禁的風險 只能拍安全的題材或是翻拍早就拍無數次 03/16 01:43
dblsesame: 的劇 03/16 01:43
pattda: 你可以去台劇版得到答案 是真的提升 只是更窮XD 03/16 01:53
pattda: 台灣也是有一批蟑螂打不死XD 03/16 01:53
amoroe13: 是真的有提升啊......雖然編劇地位還是很低、錢還是不多 03/16 03:54
amoroe13: 、環境還是很差,但在逆境中有成長,有一群人真的滿用 03/16 03:54
amoroe13: 心在拍戲的 03/16 03:54
rewqasdf: .n 03/16 04:42
in09: 台劇水準提升我同意+1,看陸劇最大的疑惑就是幾億都燒給誰了? 03/16 06:32
in09: 回顧一下,發現我喜歡的陸劇資本都不大 03/16 06:33
abc70340: 沒辦法韓某人新聞我家長輩看到都會停下來看(咦?)我是 03/16 06:45
abc70340: 被逼迫的QQ 03/16 06:45
in09: 另,搭便車推銷一下公視OTT,內容不少~~ 03/16 07:03
Macauskrskr: 我是沒差啦 反正就是看劇 03/16 10:03
djdotut: 外資要進入某地 肯定要依循當地法規 比如大陸管理外資 03/16 11:18
djdotut: 投資領域的基礎性法律 有早年制定的「外資三法」 當然 03/16 11:18
djdotut: 今年出現了取代的「外商投資法」(有關注的話,會發現相 03/16 11:18
djdotut: 關報導會稍微提及中國大陸對於外資進入也是有限制的,畢 03/16 11:18
djdotut: 竟人家也有政府支持的本土產業要保護) 03/16 11:18
djdotut: 台灣也是如此 引用文中某篇新聞文字:「鄭運鵬說,影音 03/16 11:18
djdotut: 內容的主管機關是文化部,但中國大陸的節目內容,不屬於 03/16 11:18
djdotut: 《兩岸人民關係條例》正面列舉的項目,所以2年前愛奇藝 03/16 11:18
djdotut: 在台申請落地時,投審會駁回沒核准……」 03/16 11:18
djdotut: 兩岸交流(包括經濟層面) 以台灣來說 除了《兩岸人民 03/16 11:19
djdotut: 關係條例》的依據外 應該還有一些經濟法規什麼的(這方 03/16 11:19
djdotut: 面我不懂)總之 我想說的是 以OTT來台這點來說 如果 03/16 11:19
djdotut: 相關法規該適當修改就修改 但前提是不要忘了考慮到相關 03/16 11:19
djdotut: 產業未來的發展 也要符合台灣的利益 03/16 11:19
djdotut: 另外 相關新聞也提及本土OTT產業正在萌芽 那這方面該 03/16 11:20
djdotut: 怎麼支持與保護呢? 03/16 11:20
djdotut: 以上是個人的一點看法 其實沒什麼重點 只是覺得這件事 03/16 11:20
djdotut: 值得大家關注一下 謝謝板友們在推文中熱情且理性的討論 03/16 11:20
djdotut: 這篇文晚一點會刪除 03/16 11:20

最新熱門文章

[情報] Kawhi下家賠率
Nba noahlin 134留言 2019-06-18 02:27:48
[問卦] 小圈圈可以滾ㄇ?
Gossiping AppleMan 109留言 2019-06-18 01:56:45