[分享] RAV4等5輛休旅車動態測試結果

看板 Car
作者
時間
留言 69則留言,43人參與討論
推噓 39  ( 40推 1噓 28→ )
前情提要 麋鹿測試〈Moose Test、Elk Test)是瑞典政府從 1970 年代推行的安全測試之一,多年 來的推行、測試,已在全球建立起權威性的公信力。 麋鹿測試主要測試車輛高速閃躲能力 及回復動作的穩定性,需配合車輛ESP、VSC、TRC等循跡控制系統介入 由於高速失控所造成的危險性相對較高 所以重要程度並不亞於ADAS主動防護 --------------------------------------------------- 正文 考慮國內用車環境及三寶數量增多,高速公路上緊急閃躲的可能性並不低 所以借麋鹿測試分享國內熱銷休旅在高速下的動態反應: 1.NISSAN X-TRAIL https://i.imgur.com/0OUH2je.jpg
https://youtu.be/zS1SNF3V5e4?t=15
時速:80km/h 通過 轉向配置車尾均跟的上 歐規SUV動態相當(但國產的未知 2.MAZDA CX-5 https://i.imgur.com/DEpAUvO.jpg
https://youtu.be/H1FIPXeU7J0?t=15
時速:77km/h 通過 穩定性及指向性佳 速度過快仍受控 3.HYUNDAI TUCSON https://i.imgur.com/fqm8h5q.jpg
https://youtu.be/9zY8mjktndo?t=45
時速:77km/h 通過 心轉移時懸吊跳動 支撐性不佳 極限仍高 4.HONDA CRV https://i.imgur.com/jjrfMsV.jpg
https://youtu.be/g5HkOuYjWA4?t=42
時速:75km/h 通過 動態穩定 車頭慣性稍重(轉向不足 5.FORD KUGA https://i.imgur.com/tku8Ta0.jpg
https://youtu.be/T4V7J93x8Xc?t=13
時速:74km/h 通過 車輛外拋明顯(重心?) 但仍受控制 6.TOYOTA RAV4 https://i.imgur.com/6gc8xh8.jpg
https://youtu.be/j3qrCNR4U9A?t=21
時速:72km/h 未通過(71km/h通過) 主要靠駕駛反應跟技術通過 雨天或速度再快會有危險 ------------------------------------------------------- 結論 以測試而言 覺得休旅車就算擦到錐或只進行一次性 閃躲而不進第二彎都是可接受的 畢竟在台灣用車環境,國道發生意外 大多也不需緊接著2次切回原車道 這樣比較值得探討的反而是RAV4了 在第一次重心轉移時車尾就已經滑出去 ------------------------------------------------------- 心得: 覺得比起TSS2.0跟7顆球 還是先提升車的路感跟本質比較妥 不然平價車掛主動安全的本意是好 大賣後反而養壞三寶,個個依賴科技 開車到處分心,關鍵時候還控不了車 很慘R -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.167.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568432524.A.64A.html
1Fnumbtch236: 和泰業務會說反正還是賣最好09/14 11:43
2Foscar316103: TSS完整版比較重要,“河汰”會把鹿殺光,放心啦09/14 11:44
3Fnumbtch236: 不過說真的買神R的應該不太在意這個09/14 11:45
4FHo1liday: 推1樓,他們很常用銷量安慰自己09/14 11:45
5FMrMagnus: 比較意外kuga表現不佳 我同事都說他kuga歐系操控一09/14 11:48
6FMrMagnus: 流09/14 11:48
7Fzxc30166: 頭又大買家 不太會著重在操控09/14 11:50
8Faowen: 一般人就是車會動就好09/14 11:55
9Fjoshau: 超過60一般人就是煞車了,你以為你會開在無人的道09/14 12:02
10Fjoshau: 路上嗎?09/14 12:02
11Fjoshau: 開X5你也不會去閃09/14 12:03
12Fcfk301: 還在洗這個喔!對業績完全沒有幫助~越看越好笑...09/14 12:04
13Fcfk301: 尤其月初的時候09/14 12:05
14Fcfk301: 馬粉一副很不在意銷量的樣子~不過數字一出來...咦!09/14 12:06
15Fcfk301: ?嘴臉就不一樣了09/14 12:07
16Fcfk301: 不然去看看馬六哥的歷史發言09/14 12:07
17Fcfk301: 我無限支持馬六哥~09/14 12:09
18FHo1liday: 說人人到~只要提到缺點,就用銷量安慰自己的出現了09/14 12:12
19FHo1liday: 1樓真是先知XD09/14 12:12
20Fcfk301: 你也可以拿馬六的稀有度來説嘴阿!09/14 12:15
21Fdrunknmunky: 標題484錯了 不是6輛嗎......09/14 12:16
22Faowen: 三寶買車:我要銷量最好的那台09/14 12:23
23Fmosszombie: 四大天王有五位 五輛評比有六輛也是可以接受的 09/14 12:24
別這樣 已修正 早上打的還沒睡醒XD
24Fwondtty: 台灣又沒有鹿,不重要 09/14 12:26
25Frrazer: 懂車就的買Mazda ,不懂車得買Toyota,看銷量就知道 09/14 12:28
26Frrazer: 全世界不懂車的多 09/14 12:28
27FOo5566: 河粉:最好的車一定賣最好 09/14 12:35
28Flucky945: 操控再好整天停在修車廠也沒用 妥善率才是車的本質 09/14 12:36
29Flucky945: 更別說銷量了 賣得多就代表車好 09/14 12:37
30FETJohn: 可惡!早知道就買馬六!好後悔 09/14 12:39
31FFFMay: 把鹿全撞飛最安全 09/14 12:40
32FFormulAn21: 就是因為銷量好才需要盯啊 09/14 12:40
33Ffivemoonsky8: TNGA我不敢嘴 09/14 12:42
34Fzx2751206: 賣最好是沒什麼啦,但看看福特賣不好,債券都變成 09/14 12:52
35Fzx2751206: 垃圾等級惹><,股東覺得乾 09/14 12:53
36FOptoElectro: 8891的麋鹿測試https://youtu.be/zHGLNNgRKw8 09/14 13:05
37Fwayne0411: 新3008也是80 09/14 13:07
38Fcamryvvti: 駕駛員差異大於一切好嗎 09/14 13:10
39Fcamryvvti: 給樓下開xtrail 看他能不能80通過 09/14 13:10
40Falexenderpp: 國產車有測試過惹 09/14 13:20
42Fcakila: 買頭又大的會在意操控? 09/14 13:40
43Fhasebe: RAV 4真的有點扯09/14 13:45
44Fhasebe: CRV轉向不太意外09/14 13:46
45Fboyutsai: 笑死,高速開110你動態好甩看看阿,平面速限多在7009/14 14:20
46Fboyutsai: 嫌人家動態不夠好,請問你有技術這樣開嗎?09/14 14:21
這主要就是看高速110急煞閃躲是否會失控而已
47Fjoe51408: 反正銷量就是綜合各方評價得到的東西 09/14 14:31
48Fjoe51408: 但牛頭牌平價車款在操控這一關的確就是沒那麼好啊 09/14 14:32
49Fchungj: 那為什麼一直強調TNGA????? 09/14 14:40
50Fliuchengdar: Rav4麋鹿測試很爛不是新聞文,但我有興趣知道油電e- 09/14 14:40
51Fliuchengdar: four跟2.5 4WD會怎樣? 09/14 14:40
52Fyamatobar: 新ESCAPE(新KUGA)的麋鹿測試應該會好很多很多吧 09/14 15:30
54Fmepe1018: 果然是頭又大的風格 09/14 15:44
55Fcca1109: 笑死福粉繼續吹操控 09/14 16:38
56Falexlu70233: 插翠竟然第一 09/14 17:39
57Fjoe51408: X翠在國外可是SUV一方之霸啊,誰知道來了台灣... 09/14 18:14
58Fkoenigsegg: 有人知道這測試有開啟esp嗎 09/14 18:59
正是 不看速度 有ESP車其實不該甩屁股
59Fasusxcomae86: Tiguan漏油停修車廠,就算200還是沒用。 09/14 19:29
60Fkenny890429: 你桑好猛 09/14 20:50
61FNEWinx: 還好台灣路上沒有麋鹿 09/14 21:15
62FNEWinx: 平價操控王出乎意料 09/14 21:16
63Fcatvsdog: 果然是船R wwwwww 09/14 21:17
64Fcatvsdog: Kuga大改款都快出來惹 結果新RAV4跟舊Kuga比操控還 09/14 21:21
65Fcatvsdog: 輸 河粉還敢出來酸XDD09/14 21:21
66Fchoroq3: 雷諾加持的底盤不意外09/14 21:36
67FTaiwanNeko: 01有測台灣版的,小型SUV除了踢館都不怎麼樣09/14 23:30
68FCORSA: 現在NISSAN車款幾乎都用雷諾底盤了~09/14 23:45
※ 編輯: FormulAn21 (114.136.167.148 臺灣), 09/15/2019 07:35:38
69Fcrazydj: 和粉:妥善率是安全性 我們領先定義~IIHS都沒跟上 09/15 23:50

car 熱門文章

Re: [問題]全時四驅系統一問
Car fenderrb 52留言 2019-09-19 00:34:18
[討論] AEB的壞處?
Car sh981215 29留言 2019-09-18 21:47:06
[問題] 新車乙式保險請益
Car kevin505 74留言 2019-09-18 21:18:58
[問題] Wagon購車選擇請益
Car lijenbao 120留言 2019-09-18 17:20:51
[討論] 有人跟我一樣嗎?
Car a187 55留言 2019-09-18 15:54:05

最新熱門文章

Fw: [Live] 爵士 @ 超賽
Celtics BrandonMai 58留言 2017-01-04 08:15:07
非洲大酋長來討噓
Azurlane wjoe50005 46留言 2018-02-26 18:17:44