[問題] CX-9和odyssey該選哪台好 ?

作者
看板 Car
時間
留言 126
這兩台車皆看過試駕過了....但陷入了天人交戰 我們家使用這台車時平常出門正常坐車的人數會是6人,含2個小孩坐汽座。 依據以往的經驗,這台車會使用15年以上,也就是最少會是使用到老大高中畢業。 目前的想法配置是如下: CX-9 odyssey 7人坐 小孩小時 第二排1個大人1個小孩 第二排2個大人 第三排1個大人1個小孩 第三排2個小孩 (中間有走道大人可過去) 小孩大時 男生老大和媽媽坐第二排 第三排也算寬敞,可以隨便坐 女生老二和老婆坐第三排 (但即使是女生長途第三排也不好坐) 就以上空間表現應是 O >> CX-9 但問題是CX-9 的 安全性、性能、隔音和行車的穩定性 皆>>> odyssey 嗯...油耗和停車是O > CX-9 使我們陷入了不知道選哪台的窘境.... 不知各位有經驗的大大有沒有什麼建議呢? 並請問妥善率和零件的維修金額哪者較佳呢? 謝謝 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.20.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1502551062.A.C0C.html
1F:不同車型啊.... 08/12 23:18
2F:你的需求O應該比較適合 08/12 23:19
忘了說,其實我們出遊還蠻常爬山的.....這也是需求之一
3F:ody八人 08/12 23:19
4F:人會長大,奧德賽 08/12 23:19
5F:都是進口的…妥善率跟維修金額應該不是你要考慮的,你要 08/12 23:19
6F:考慮的是在台灣的後勤… 08/12 23:20
在台灣的後勤應是O較佳吧!?
7F:Cx9上路回頭率100% 08/12 23:22
8F:CX-9我認為第三排別坐大人(除非很嬌小)..然後.同意 08/12 23:22
9F:你跟推文說的...油耗跟後勤很差很差(我有CX-9) 08/12 23:23
10F:回頭率只是因為它長得太像CX5 多看幾眼確認一下 08/12 23:23
11F:沒錯...我看到CX系列都會回頭確認是5還是9 XD 08/12 23:24
12F:5跟9很好認啊,大小差蠻多的 08/12 23:26
13F:O 08/12 23:27
14F:一二代的5跟9水箱護罩差蠻多的,反而3跟9還比較像 08/12 23:27
15F:停車位也要確認空間足夠...否則會被鄰車抗議 08/12 23:27
16F:CX9+1,回頭率真的很高 08/12 23:27
17F:車尾最好分,尾燈間馬6/CX-9比馬3/CX-5多了鍍鉻飾條 08/12 23:29
18F:跟我依樣有5~7人用車需求 也在選擇這兩台或是之後看要不 08/12 23:30
19F:要看美規O 08/12 23:30
價差有點多......
20F:0+1 08/12 23:30
21F:完全不用選,就是CX-9 08/12 23:31
22F:有去試乘嗎?CX9後排很容易暈船... 08/12 23:33
那天剛好沒試到第三排(不太敢帶皮小孩去試,怕出了什麼差錯....><) 但第二排是CX-9比O穩蠻多的...
23F:第三排有冷氣孔嗎?否則夏天會熱 08/12 23:34
24F:原po的需求…要回頭率幹嘛XD 08/12 23:36
25F:好吧要提實際一點的就是本田國產進口都會銹 08/12 23:38
請問哪裡會銹? ※ 編輯: icrt1000 (36.236.20.139), 08/12/2017 23:41:02
26F:完全不用考慮,就是奧德賽..... 08/12 23:42
27F:六人搭 一定是odyssey 空間舒適度差太多 08/12 23:44
28F:兩台都是超貴盤子車… 08/12 23:45
請問有推薦更適合C/P值更高可坐六人的車嗎? 謝謝~~
29F:如果是偶而才用第三排 再來考慮CX-9 08/12 23:45
30F:cx9別想了,那空間超級悲劇,無法常態坐6人 08/12 23:46
31F:我的話選安全 不舒服忍一下就好 命比較重要 08/12 23:49
32F:封缸又在講幹話了 08/12 23:50
???
33F:我的情況跟原po很像,也是在考慮這兩台。cx9滿載6人時,行 08/12 23:55
34F:李空間太小,第三排沒有冷氣出風口,第二排中間隆起也不好 08/12 23:55
35F:坐,小孩會長大,爸媽會老,感覺o還是比較合適。但是o的第 08/12 23:55
36F:三排…… 08/12 23:55
第三排太靠近後門,有點危險.....
37F:看來只好等小孩長大 再買一台給小孩開了 XDDDDD 08/12 23:56
※ 編輯: icrt1000 (36.236.20.139), 08/12/2017 23:57:19
38F:sienta七人座,超級便宜 08/12 23:57
這......
39F:......真是專業的推薦 08/12 23:59
40F:Mazda回頭率很重要? 08/12 23:59
41F:sienta七人座www 08/13 00:00
42F:我設了 08/13 00:00
44F:O 08/13 00:03
45F:我一點都不想記馬自達的特徵謝謝 08/13 00:08
46F:O一票 但我會考慮汽座都在第二排 08/13 00:09
47F:要是 Odyssey 有補齊 Honda SENSING 就很好選了 08/13 00:10
48F:CX9很帥, 08/13 00:10
49F:但是你的需求可能O比較適合 08/13 00:11
50F:都幾個小孩了還回頭率... 給這種意見是還在騎勁戰嗎.. 08/13 00:12
51F:常態性6人滿載長途爬山 說真的還是空間重要些 08/13 00:13
52F:有兩個小孩的同事選了O 08/13 00:14
53F:山可以慢慢爬 車可以慢慢停 但是手腳不能擺行李箱 08/13 00:14
54F:參考一下~我175 家父剛買cx9出門如果超過5個人那我一 08/13 00:15
55F:定坐第三排 還沒有覺得不舒服過 08/13 00:15
56F:回頭率應該不是重點吧~ 08/13 00:17
57F:Odyssey一票 人多還是要這種車才好用 08/13 00:18
58F:這需求可以考慮美規的MPV? 08/13 00:19
但好像都貴些.....
59F:如果車主自己用車時間多 那回頭率當然是重點 08/13 00:19
60F:但就目前看來應該還是要考慮舒適性就是了 08/13 00:19
61F:係ㄟ納很棒啊!美規的很ok 08/13 00:27
62F:Kia sorento是蠻符合你的需求,可以看kevin的試駕影片 08/13 00:27
韓國車有點怕怕的說......
63F:odyssey三排都坐人的話 根本無法放嬰兒推車 08/13 00:32
行李箱真的有點小....
64F:你要載人還是O... 08/13 00:34
65F:笑死人了,說CX-9空間悲劇,結果推一個空間更悲劇的 08/13 00:36
66F:福斯Sharan?很在意空間就福特旅行家 跟 雙龍Stavic 08/13 00:36
67F:我開過odyssey長途 時速100左右變換車道就軟腳了 08/13 00:37
68F:Sienta,這個預算就算缸妹想捧T牌起碼也推個Previa或 08/13 00:37
69F:同樣的方式開福斯8人座 130以上變換車道都還穩穩地 08/13 00:39
70F:Priusα嘛,預算能買正7人跑去推超悲劇5+2不知道在想啥 08/13 00:40
71F:完勝跟完敗都是勝的意思喔,中文博大精深 08/13 00:49
72F:本田很鋁 08/13 00:49
73F:就像大勝跟大敗也都是同義辭黨主席 08/13 00:50
74F:你要不要去看看Sharan的六人座版,座椅配置是222的 08/13 00:52
可以考慮,但福斯的車內裝好像是環保材質,會不會很快太陽一曬就脫落!?
75F:福斯持有成本較高~ 08/13 00:55
76F:sienta只是車長短,第三排坐起來比cx9還舒服 08/13 00:56
77F:cx9空有車長,但設計不良,很多空間都浪費掉,紙老虎 08/13 00:56
78F:十五年... 08/13 01:01
79F:要用15年就選雙田吧 08/13 01:02
最近的兩台車一台Nissan(那時我還小不知型號)用了快16、17年有開了近30萬公里,目前 使用的Altis也用了11、12年,應該還會繼續使用一陣子..... ※ 編輯: icrt1000 (36.236.20.139), 08/13/2017 01:06:43
80F:兩台車根本都沒坐過也能講得頭頭是道wwwwww 08/13 01:04
81F:五米空間再怎麼浪費還是比四米二舒服啦 08/13 01:07
82F:封缸大概以為他的老神A比現在的馴空間還大 08/13 01:17
83F:其實我覺得sharan最適合你,環保材質或後續保養我覺得都 08/13 01:17
84F:還好,他比較大的是電瓶問題,看你能不能接受 08/13 01:17
85F:我還以為是她覺得現在馴的空間跟Tercel差不多 08/13 01:18
86F:原po幾個車位 有沒有考慮乾脆買小一點 新車+舊車? 08/13 01:20
87F:常態6人 150萬以下 空間最佳解 caddy 08/13 01:27
88F:常態六人你應該要選正七人座MPV而不是5+2 LSUV 08/13 01:27
89F:對齁還有 caddy真的可以考慮一下 08/13 01:42
90F:109這個價差 你修5次變速箱 都還比較便宜 08/13 01:43
91F:原po要注意某些帳號常在亂 基本上特立獨行的那種直接忽略就 08/13 02:03
92F:好 另外是我會選O 08/13 02:03
93F:奧德賽花到170萬沒電動尾門、acc買的下去還真有勇氣。 08/13 05:18
94F:歐低賽不錯 08/13 07:06
95F:還是要選滑門的啦! 08/13 07:13
97F:常態6人選O無誤,MPV跟LSUV第三排舒適度還是有差 08/13 08:06
98F:O這種引擎編成跟MPV特點,以後二手超好賣 08/13 08:11
99F:Land Rover Discovery 08/13 08:15
100F:我自己Previa換Sienna,去試過CX-9,超過5人MPV還是好用 08/13 08:16
101F:很多 08/13 08:16
102F:選O還有一個考量是離地高度,長輩上下O會容易很多 08/13 08:27
103F:直上Alphard 回頭率和舒適兼具XDDD 08/13 08:27
104F:回頭率+1 到底是5還9哩 08/13 08:37
105F:我CX9車主,買車前功課結論以安全為前提:常態六人雪狼, 08/13 08:59
106F:常態五人以下CX9,奧豬屎沒有"前提" 08/13 08:59
107F:CX9 08/13 09:48
108F:不等看看VW Atlas嗎?雖然我覺得價格會高蠻多的 08/13 09:49
109F:當然是sienna,一次到位 08/13 10:25
110F:選o就對了 08/13 10:31
111F:雪狼比小歐好 08/13 10:32
112F:o 但要買頂級款 真的差很多 08/13 11:19
113F:奧德賽價錢太盤了,去日本官網看一下售價,自己換算一下, 08/13 12:38
114F:真要mpv還是找雪狼吧! 08/13 12:38
115F:Sharan底盤比O好多了,VW車過保還有有大陸零件 08/13 13:12
116F:要動力要空間Sharan TDI剛剛好 08/13 13:31
117F:上個月一樣的選擇 後來選o 原因這台的考量是買來坐人 08/13 13:38
118F:雙龍全尺寸7人座MPV_Stavic 08/13 14:06
119F:空間大到全員都舒適 08/13 14:07
120F:sienna最近不是入門200有找 08/13 14:24
121F:買兩台五人座如何?運用上也比較靈活 08/13 15:18
122F:Odyssey的ISOFIX在第二排,這點要注意一下 08/13 16:22
123F:要開那麼久我會選O 08/13 17:32
124F:推sienna 08/13 20:11
125F:都沒人推直上 V class? 08/13 22:17
126F:每次看到類似的文都會懷念最後一代的Mazda MPV~136萬七人座 08/16 01:04

討論串

標題 作者 日期 留言數量
>> [問題] CX-9和odyssey該選哪台好 ? icrt1000 2017-08-12T23:17:40 126
Re: [問題] CX-9和odyssey該選哪台好 ? echo0504 2017-08-13T00:15:30 50
Re: [問題] CX-9和odyssey該選哪台好 ? Latte5566 2017-08-13T09:11:34 35