Re: [問題] 第2年的乙式要跟第一年一樣嗎?

看板 Car
時間
留言 則留言,3人參與討論
推噓 2推 0噓 39→
加入最愛文章備份
: → bitlife: 丙式不只要對自己技術有信心,還要對別人的技術及賠償意願 01/07 11:36 : → bitlife: 有信心 XD 01/07 11:36 : 乙式和丙式最大的差別在自撞 : 和別人的技術沒什麼關係 : 保險求償不到也與你無關 本來都用推文回,想想還是回文分享一下重點,希望更多人知道細節 丙式只限對方是有車牌的車,其他如腳踏車,電動輕機車,堆高機等不理賠. (更正:是「不容易得到理賠」,若憲警現場處理且保險公司查證屬實,仍可理賠, 詳見後文文章修改增加部分) 電動腳踏車/輕機車越來越普遍,和這類車輛發生事故的機會不是沒有。   所以一樣有要靠別人的技術及賠償意願的情況, 只是影響範圍比起連丙式都   沒保小了許多。 繼上次我提到限駕及免追償之後,這裏再提一個丙式的盲點,多數人也是不見得有 搞懂.我是因為自己投保,有把各種險都稍稍瞭解過, 這也算是自行投保的 好處之一。 PS: 限駕及免追償詳細資訊請看 #1OOSu3oo 這篇推文   更多丙式的不賠狀況就請自行google和看各家保單條款了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.179.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1483854844.A.FDD.html※ 編輯: bitlife (118.232.179.111), 01/08/2017 13:59:59
1Ftsukimiyu: 請問要怎麼用#1OOsu3oo找文章啊? 01/08 14:01
2Fbitlife: 就在文章列表畫面直接貼上(含#號)的那串文字 01/08 14:04
另外有一點比較常見,對方撞己車後逃逸,必須報案經憲警證實的確有車碰 車才理賠(錄影或客觀目擊證人),所以如果是停路邊被撞,又無法有錄影舉證, 報了案保險公司要跟你拗是你自撞舊傷,不是自己呑就是要上法院,訴訟曠日費時 耗費心力, 最終結果也難料。這時就會體會乙式以上的好處, 反正就是一分費用   一分保障,願意付保滿各種附加險的全險費用,連颱風洪水地震都會賠(大概就 只差核災暴動戰爭等極端情況了)。 ※ 編輯: bitlife (118.232.179.111), 01/08/2017 14:16:52
3Fw71023 (36留言): 其實大家對丙式車牌對車牌碰撞,有個誤區 01/08 14:14
4Fw71023 (36留言): 其實這誤區我也曾進入過 01/08 14:15
5Fw71023 (36留言): 但重新思考了下,丙式的車對車為何只限定車牌呢? 01/08 14:15
6Fw71023 (36留言): 所以重新開始從頭查詢,才發現其實不一定限定車牌 01/08 14:15
※ 編輯: bitlife (118.232.179.111), 01/08/2017 14:17:50
7Fw71023 (36留言): 既然腳踏車都有法可罰,那腳踏車在法規上稱什麼呢? 01/08 14:17
8Fw71023 (36留言): 得到的答案就是「慢車」 01/08 14:17
9Fw71023 (36留言): 所以他也是定義在「車」其中 01/08 14:18
11Fbitlife: 人違反交通規則也有法可罰,但人碰車丙式一定不賠,所以有 01/08 14:18
12Fbitlife: 沒有法規可罰不是重點,還是要回到條款上 01/08 14:19
13Fbitlife: w大的那片來源是? 每家的保單或許有不同,可提供一下來源 01/08 14:20
14Fw71023 (36留言): 在想確定這個問題之後,我嘗試丟丟看google 01/08 14:25
15Fw71023 (36留言): 才發現已經有前人丟問題詢問過保險公司了 01/08 14:25
  我猜這種就是屬於前面提到的經憲警證實。通常沒車牌者撞到別人,有很大 可能會直接離開現場,旁人就算目擊,也無法提供是誰撞的這個資訊,保險公司 有可能會以此為由拒絕理賠,這應該是以往資訊直接簡化為沒車牌不理賠的可能原因。 所以一出事故,無論如何必須攔下對方留在現場等警察,或者事故過程有完整錄影才 有機會舉證。上面有提到,就算路邊被撞,也是要經憲警證實才賠,這個條款都有寫。 ※ 編輯: bitlife (118.232.179.111), 01/08/2017 14:29:20
17Fw71023 (36留言): 此為部落格的網址,特此感謝他的討論解惑 01/08 14:26
18Fw71023 (36留言): 文中提到的是「明台」保險公司 01/08 14:27
19Fw71023 (36留言): 另外人碰車的部份,在台灣很多案例來看 01/08 14:29
※ 編輯: bitlife (118.232.179.111), 01/08/2017 14:30:08
20Fw71023 (36留言): 很多都是雙方有肇責,而有肇責使用「車體險」維修 01/08 14:30
  引用富邦丙式條文 ============================================================================= |被保險汽車在在本保險契約有效期間內,因與車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損滅失, | |在 確認事故之對方車輛後,本公司對被保險人始負賠償之責,但保險期間內累積最 | |高賠償 金額以本保險契約所約定之保險金額為限。 | | | |對造汽車雖肇事逃逸無法確認,但經憲警現場處理且經由本公司查証屬實者,本公司 | |亦負賠償之責。 | ============================================================================   注意引文第一段中的「確認事故之對方車輛」,以及第二段「無法確認...屬實」, 因此實務上,沒車牌的你沒有錄到完整事故影片,幾乎無從確認,可能就是多數資訊 直接簡化為無車牌不理賠的說法。   保險公司回覆時當然不會直接排除,但你自己要做到讓保險公司「查證屬實」才確 定會理賠。(上面條款中是用「且」經保險公司查證屬實,光只有報案警察到現場處理 還不算100%確定會理賠。) ※ 編輯: bitlife (118.232.179.111), 01/08/2017 14:35:15
22Fw71023 (36留言): 結果就是仍會加費,並紀錄會掛在車體係數持續三年 01/08 14:33
23Fw71023 (36留言): 第一次不加費,三年內第二次20%,第三次40% 01/08 14:35
24Fw71023 (36留言): 故,確定有肇責的情況,建議評估維修金及後續加費的差別 01/08 14:35
25Fw71023 (36留言): 再決定是否請保險公司出錢修理 01/08 14:36
※ 編輯: bitlife (118.232.179.111), 01/08/2017 14:43:29 ※ 編輯: bitlife (118.232.179.111), 01/08/2017 14:46:33
27Fw71023 (36留言): --- 01/08 14:46
28Fw71023 (36留言): 其實是可以拿出來互相討論的東西 01/08 14:47
w大引用的部分我認同, 但重點在條款:「確認事故之對方車輛」或 「無法確認...且經本公司查證屬實」,這算是事故後真正的重點,牽涉 到拿不拿得到理賠的主要關鍵。事前保險公司會跟你說會賠,他的意思 是你有做到條款的規定。
29Fw71023 (36留言): 我並不是以質疑的態度進行討論的 01/08 14:47
※ 編輯: bitlife (118.232.179.111), 01/08/2017 14:49:45
30Fw71023 (36留言): 說實在的我很喜歡這樣子的討論 01/08 14:48
31Fw71023 (36留言): 因為可以引出自己所不知道的事實 01/08 14:48
32Fw71023 (36留言): 至於到底會不會賠,就資料得出丙式是會賠的 01/08 14:49
33Fw71023 (36留言): 但就如B大所說,需提供「完整的舉證」資料讓保險公司認同 01/08 14:50
34Fw71023 (36留言): 所以最終的結論,小心駕駛 wwww 01/08 14:50
  沒錯。我也是和w大討論後更清楚。當初我只是從保守原則,看到無車牌不理賠的 資訊,就先放棄沒繼續深入研究條款,改保乙式。但當時我是知道有車牌逃逸不知是誰 就不理賠了。上面第一段編輯修改文就是寫這個。 ※ 編輯: bitlife (118.232.179.111), 01/08/2017 14:53:10
36Fw71023 (36留言): 所以這個最終保險公司有賠付嗎? 01/08 14:51
37Fw71023 (36留言): 答案:不知道。因為我找不到車主的回應 01/08 14:51
38Fw71023 (36留言): 所以「乙式」有它的好,「丙式」也有棒的地方 01/08 14:52
39Fw71023 (36留言): 決定前可以先看看B大這篇後再做決定 01/08 14:53
40Fw71023 (36留言): 感謝B大,有空我們可以互相討論關於保險的事情 01/08 14:53
41Fw71023 (36留言): 我想那時一定會非常的有樂趣 01/08 14:53
  不客氣,互相討論,大家都獲益。 ※ 編輯: bitlife (118.232.179.111), 01/08/2017 14:54:08   綜合以上,保丙式的車主最好裝己車四面向的行車紀錄器,且維持停車後錄影 或者有碰撞啟動錄影(這功能要夠穩定才行),否則被撞又被跑掉,沒有任何錄影 或目擊證人成功記錄事故完整經過(及車牌這最重要因素),保險公司說他無法查 證屬實,後續爭取理賠攻防就有的玩了。 ※ 編輯: bitlife (118.232.179.111), 01/08/2017 15:12:49
看更多 bitlife 的文章,或回到 car 看板

推薦文章

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
15 [問題] 第2年的乙式要跟第一年一樣嗎? tamacugi 2017-01-06T19:37:38
15 Re: [問題] 第2年的乙式要跟第一年一樣嗎? TaiwanNeko 2017-01-07T14:12:18
41 >> Re: [問題] 第2年的乙式要跟第一年一樣嗎? bitlife 2017-01-08T13:54:01