標題[新聞] 竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配線短路釀災
(2/8篇)看板car汽車板作者zzahoward (Cheshire Cat)推文256則 (105推 0噓 151→)竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配線短路釀災
https://tinyurl.com/znka97nj新竹市消防局今天指出,「晴空匯」社區大樓火警歷經多次鑑定分析,研判是1樓管道間
電力配線因故短路釀災,鑑定書已交由警方函送新竹地檢署偵辦,最終結果以法院判決為
主。
新竹市集合式住宅「晴空匯」D棟日前發生火警,當時傳出8樓有民眾受困,新竹市消防局
金山分隊消防員李詠真、周立鑫前往搜救,但2人在撤出時氣瓶耗盡,倒臥樓梯間,2人被
救出送醫搶救不治。
竹市消防局今天發布新聞稿表示,經9次勘查、多次採證並送內政部消防署火災證物鑑定
實驗室進行分析,並於6月20日召開竹市火災鑑定會討論及決議,全案已調查完成,昨天
將火災原因調查鑑定書交由警方函送新竹地檢署偵辦。
消防局指出,火調研判起火處位於D棟1樓西側管道間,起火原因排除充電樁充電或配線引發火災,研判為管道間電力配線因故短路引發火災,最終調查結果以法院判決為主。針對鑒定報告的起火點與先前公布起火點不同,消防局人員向中央社記者說明,根據多次
勘查、採證,並透過監視器畫面、保全人員及部分住戶說詞分析,
起火點是在1樓管道間的下方、靠近樓地板位置,燃燒後不斷有火星掉落地下1樓管道間上方,因此火警第1時間
派員到地下1樓進行滅火。
另外,新竹市政府都市發展處透過文字說明,6月7日已函文請豐邑建設負責人於6月14日
前提出「晴空匯」工程配管使用材料規則及出廠證明。
不過,截至記者截稿前,新竹市政府仍未收到相關證明及資料。
關於「晴空匯」的電纜線是否符合建築技術規則等相關規定,都發處指出,竹市府日前邀
集中華民國電機技師公會、新竹市建築師公會、台電公司及新竹市消防局、新竹市政府政
風室等人員勘查,將函請相關單位釋疑。
心得:
雖然早就分析過"因為"拉錶後充電樁造成短路起火的原因很低
(因為起火位置就跟充電裝無關,是到樓上住戶的管道間起火)
不過應該還是有很多機電專家、電學博士以及熱力學大師會說一定是充電樁害的
就算不是直接原因,也會是間接原因,最少最少是蝴蝶效應造成的
當然,版上機電專家、電學博士以及熱力學大師也不能排除政府為了推廣電動車
對外界避重就輕的宣布非真實情況
但還是要說,慎選建商
這個管道間阻燃和阻隔以及消防系統失效,整體來說非常奇怪
還是買公認等級高一點的建商蓋出來的產品比較好--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/car/M.1719475268.A.4F7
#1→ : 當初那些說就是充電的現在都裝沒看見 可憐那06/27 16:01 #2推 : 充電樁都走明線 有沒有偷工減料過熱一清二楚06/27 16:02 #3 反倒是有沒有那一戶屋子裡擺了DGX H100全插滿 這種看不到06/27 16:03 #4 的 才是真正的風險所在06/27 16:04 #5推 : 無人有疏失,無人需負責。住戶自己擔責06/27 16:04 #6→ : 看來以後住大樓的 管委會得定期安排入戶突擊檢查06/27 16:05 #7推 : 插滿H100這戶很有錢而且還跟黃董有熟才搶得到欸XD06/27 16:06 #8推 : 因故短路 因什麼故 大概也查不出來了06/27 16:06 #9 屋齡10年如果蓋的時候短路早就燒了06/27 16:07 #10→ : 現在不流行車庫擺超跑了 比較流行客廳擺一台DGX H10006/27 16:07 #11推 : 奇怪的是其他三棟戶數更多 怎麼是戶數最少的中獎06/27 16:07 #12 還是其他的根本沒住滿06/27 16:08 #13推 : 客廳擺H100 猛欸06/27 16:08 #15推 : 火調出來了,還不信的是在?06/27 16:10 #17推 : 鄉民就一張嘴打嘴砲啊 消防署火災證物鑑定實驗室06/27 16:12 #18 甚麼野雞實驗室 有比鄉民懂火場嗎 笑死人06/27 16:12 #19推 : 老鼠動物亂咬都有可能啊 哪有短路沒保護的設計也不去追究06/27 16:13 #20推 : 電黑不喜歡這篇已經集體中離了笑死06/27 16:36 #21→ : 那個管道間照片真是驚悚啊 一坨電線擠在一起06/27 16:36 #22推 : 出廠證明那段應該也要嗨賴起來,都超過兩個禮拜了還沒06/27 16:38 #23 回覆,這很難不讓人懷疑06/27 16:38 #24推 : 臭充電樁仔在哪?06/27 16:39 #25推 : 當初黑充電樁的都去哪了?06/27 16:40 #26推 : 不管啦,電都是倒處接~~06/27 16:40 #27推 : 是松鼠 每次跳電都是牠06/27 16:45 #28推 : 誰說電黑都躲起來了?這不就來了嗎?這報告跟三個禮拜前06/27 16:52 #29推 : 有腦都知道,即便充電樁會造成用電量上升,但燒起06/27 16:52 #30→ : 有啥不一樣?所以呢 ?是誰家的微波爐過載嗎?呵 有這06/27 16:52 #31 種市長不意外 造謠什麼電黑躲起來 我呸06/27 16:52 #32→ : 來絕對不是用電量問題,先要問的是電箱過載保護06/27 16:53 #33推 : 因故短路,但為何無熔絲開關沒跳脫,也值得追06/27 16:54 #34→ : 到底誰更會覺得過載就應該燒,過載保護是裝假的嗎06/27 16:54 #35→ : 不可能無緣無故短路是吧,老鼠絕對是最大公約數,受災屋主06/27 16:55 #36 就認賠自己花錢消災吧06/27 16:55 #37推 : 笑死 所以澱粉要推給保險絲太爛?呵呵 我看士林還是富士06/27 16:55 #38 誰要出來背澱粉丟出來的鍋06/27 16:55 #39推 : 無腦黑的電黑仔 真的可悲!06/27 16:55 #40→ : 過載跳電才該檢討充電樁用電問題,電黑到底懂不懂06/27 16:55 #41推 : 不一樣的地方就是消防局直接排除充電樁充電06/27 16:55 #42→ : 不管是保險絲太爛還是電線太爛,都跟充電樁無關,06/27 16:56 #43→ : 可悲啥 造謠電黑躲起來找褲子的才可悲06/27 16:56 #44→ : 總比調查沒出來前海量造謠充電樁是主因的好多了06/27 16:58 #45推 : 過載跳電你怎麼不檢討自己開冷氣搭電梯?笑死06/27 16:58 #46推 : 還是有些文盲看不懂字06/27 16:59 #47推 : 呵呵 澱粉推給建商推給台電推給電線推給微波爐推給保險06/27 17:00 #48 絲推給管委會 就是不能是充電樁 那結果誰要賠?呵呵 我06/27 17:00 #49 看澱粉還能再多掰幾個背鍋的 現在還多了搭電梯吹冷氣的06/27 17:01 #50→ : 什麼叫推,今天責任是充電樁嗎? 有夠好笑欸06/27 17:01 #51→ : 誰那天吹冷氣的出來背鍋喔 澱粉說的喔06/27 17:02 #52→ : 冷氣、電梯都在建築師用電設計內,充電樁可沒有06/27 17:02 #53→ : 笑死 哪不要用電好了06/27 17:02 #54推 : 消防局都排除充電樁了 文盲們還是不死心欸06/27 17:05 #55→ : 呵 越來越多電黑回來了 我就看澱粉嘴電黑去找褲子有多06/27 17:05 #56 不準 反證澱粉的話有多不準06/27 17:05 #57→ : 規劃內到底跟過載有什麼屁關係,所以我今天開冷氣開06/27 17:05 #58 到過載燒起來就可以接受喔06/27 17:05 #59→ : 不管啦,都是充電樁的錯,我說你錯你就是錯。06/27 17:06 #60→ : 今天問題很簡單,沒過載->電線問題06/27 17:07 #61推 : 你們最厲害 你們想的到是充電樁造成過載的 消防局都想06/27 17:07 #62→ : 有過載->過載保護問題06/27 17:07 #64→ : 錶後到充電樁電線燒起來->充電樁問題06/27 17:08 #65 充電樁和車體間燒起來->電車問題06/27 17:09 #66推 : 很多人不懂 充電樁其實只是一個延長線而已06/27 17:11 #67 真正的充電功能是做在車上06/27 17:11 #69→ : 只要按照規格做 充電樁根本超級安全06/27 17:12 #70→ : 短路完全是另外一種問題06/27 17:12 #71推 : 短路就是大量過載06/27 17:13 #72推 : 該不會有人真的實行邊開冷氣邊開暖爐的大絕吧XD06/27 17:13 #73→ : 合格的延長線根本用個十幾年都沒問題06/27 17:13 #74→ : 延長線超過原本容量一樣發爐06/27 17:14 #75→ : 為什麼會超過原本容量?又不能分接06/27 17:14 #76 短路是原本不該有通路的地方卻通電吧06/27 17:15 #77推 : 哈哈 教主少說話吧 你在給電黑添柴火 延長線是火災大部06/27 17:16 #78 分發生地喔 但是原因不是延長線本身 而是接太多 這才是06/27 17:16 #79推 : 短路(英語:Short circuit)是指在正常電路中電勢不同的06/27 17:16 #80→ : 重點 現在大家都合法接 唯獨充電樁不是 所以台電跟管委06/27 17:16 #81→ : 兩點不正確地直接碰接或被阻抗(或電阻)非常小的導體接通06/27 17:16 #82→ : 的黑數是誰錯才是重點06/27 17:16 #83→ : 時的情況。 by 微雞擺蝌06/27 17:16 #84 過載是要怎麼生出短路….06/27 17:17 #85推 : 平心而論 充電樁間接造成這事故的可能性 以目前報告06/27 17:17 #86 來看 是很小的 而因為這一點可能性就在獵巫電車的人06/27 17:17 #87 跟那些反核的也差不多 講什麼都沒用 想黑什麼理由都06/27 17:17 #89推 : 消防局報告不是充電樁喔?那是冷氣電梯還是微波爐啊?06/27 17:18 #90 還是那家在挖礦在種大麻?查一個月跟三個禮拜前報告一06/27 17:18 #91推 : 短路就是無載體電阻 無限流動的電子 造成線路高溫燃燒06/27 17:18 #92→ : 樣還不如不說 呵 搞不好消防局某個調查的人自家的地下就06/27 17:18 #93 有充電樁 如果直接說是電樁那不就打臉自己?重點是台電06/27 17:18 #94 跟管委的黑數這要畫給誰 關鍵在這06/27 17:18 #95→ : 表後線路原本是100馬 後來加裝負載超過到200馬 這樣就是06/27 17:19 #97推 : 這棟的充電樁都有經過台電審核容量的 請不要造謠06/27 17:20 #98推 : 所以沒證據就在獵巫沒錯啊 專業報告擺在那還不信 也06/27 17:21 #100→ : 過載產生高溫一樣會發生火災06/27 17:21 #101→ : 可能 疑似 就能未審先判 這真是科學啊 最好別開車 不06/27 17:23 #102 然可能會出車禍啊 不是嗎?06/27 17:23 #103推 : 笑死 誰造謠啊 台電整棟都有審核 可是出現黑數了啊跟管06/27 17:23 #104 委兜不起來了 這叫都有審核喔?誰造謠?06/27 17:23 #105推 : 配電箱不可能無緣無故自己短路,大概是燒爛無法研判就06/27 17:24 #107→ : 你最好把管委跟台電兜不起來的數解釋完再說別人造謠06/27 17:24 #108→ : 果然專家出現了XD 黑數是什麼?06/27 17:24 #109推 : 好急好急 好幾隻氣急敗壞www06/27 17:25 #110推 : 有無超載台電電表都會有紀錄可以開罰06/27 17:25 #111推 : 台電審40支 管委說過42不就黑數 你造謠電黑躲起來的還沒06/27 17:26 #113→ : 現在就是調查報告都出來了 就沒有過載問題 你還硬要造06/27 17:26 #115推 : 也難怪啦 現在流行指責別人都不用拿證據出來的 就算06/27 17:27 #116 專業報告出來了也要可能 疑似去抹黑一下06/27 17:27 #117推 : 好啊 沒過載不然怎麼短路的?老鼠咬的?對對對 副教說得06/27 17:28 #118 對 現在看來真的只能退給老鼠了 呵呵06/27 17:28 #119推 : 如果都正常施工的話...這東西幾十年不會出事的06/27 17:29 #120→ : 專業報告?呵呵 政府的報告我就不信澱粉信幾個 怎不是06/27 17:29 #121 澱粉抹黑建商台電微波爐電梯冷氣電線管委會 澱粉抹一堆06/27 17:29 #123推 : 我的夢想就是一個小坪數的冷氣間放B200 72Sli機櫃06/27 17:32 #124 等級的伺服器來吃電06/27 17:32 #125 什麼超跑放車庫,這已經不能當作土豪財力證明了06/27 17:32 #126推 : 呵呵 不曉得消防局有沒有資格破門去查每間房間裡的設備06/27 17:33 #127推 : 噗 來了 比專業報告還有公信力的推文來了06/27 17:36 #128→ : 本來管道間燒起來就不該推給任何電器06/27 17:39 #129推 : 不知道為什麼讓我想到「本來就有病」06/27 17:40 #130→ : 上面說的黑數確實是個問題,但跟這次燒沒啥關係啊06/27 17:40 #131 就跟沒駕照出車禍,肇責也是分開看06/27 17:41 #132推 : 所以你要保證沒問題?06/27 17:45 #133→ : 確定有沒有問題是專業機關的責任06/27 17:49 #134 這次新聞就沒說跟充電樁有關,那扯黑數幹嘛06/27 17:50 #135→ : 別吵了,其實這份報告就是說還沒有結論 XD06/27 17:52 #136→ : 上面怎麼有人超崩潰 笑死06/27 17:53 #137→ : 那沒結論前就安靜等,電黑急著cue充電樁是?06/27 17:53 #138推 : 看到文盲是這種事情也在扯政治的人 我就放心了 笑死06/27 17:53 #139推 : 邏輯堪慮耶 電黑的想法就是自己用電可以 別人用電不行06/27 17:54 #140→ : 看到好多帳號來抱浮木XD06/27 17:56 #141推 : 就是一堆不理性的人才造就這畸形台灣06/27 17:56 #142→ : 官方報告證實不是起火原因還有人覺得是浮木XD06/27 17:58 #143推 : 地下室電動車只能讓他自己燒光嗎?06/27 17:59 #144→ : 哪裡沒有結論 結論就說短路了 跟充電樁無關06/27 18:00 #145推 : 還崩潰到房版 超好笑XD06/27 18:00 #146→ : 笑死 急著cue的是誰啊 不就澱粉 這篇也是澱粉po的06/27 18:00 #147推 : 政府也說要打房 結果越打越高 誰信你個鬼06/27 18:01 #148推 : 不覺得活在自己世界很痛苦嗎?06/27 18:01 #149推 : 在地下有電樁的上面睡覺比較痛苦06/27 18:02 #150推 : 因為立場寧可相信網路留言瞎掰,然後打槍鑑定報告06/27 18:02 #151推 : 檢舉去水桶跟另一隻一起就好了06/27 18:02 #152推 : 崩潰到房版?哈哈 房版質疑這報告的更多 太好笑了 希望06/27 18:04 #153 澱粉去房版別崩潰回來哭哭06/27 18:04 #154推 : 你家下麵一堆電纜呢!難怪那麼痛苦06/27 18:04 #155→ : 樓上要不要看當時火災新聞的時候是誰狂cue充電樁06/27 18:06 #156→ : 剛剛不是不能回覆嗎 怎麼又突然開放了06/27 18:06 #157→ : 房版都可以看到你活躍的身影,深怕大家沒看到你的06/27 18:06 #158推 : 聽說罵人文盲不會被捅?我試看看 文盲喔?我說的是電樁06/27 18:08 #160推 : 官方報告就明白排除充電樁,還在跳針06/27 18:09 #161→ : 笑死 你把房版兩邊跳來跳去的po這篇的zz大一起罵了06/27 18:10 #162推 : 天啊!!!!電黑最黑暗的一天!!!!06/27 18:10 #163推 : 一堆留言幫他們擔心幹嘛!?沒有人會默默吞下這損失06/27 18:10 #164 ,管委會自然會去提告,法院自然會依專業的鑑定來下06/27 18:10 #165 判決,孰是孰非到時候就知道了,現在下結論太早了。06/27 18:10 #166推 : 不錯啊,讓大家看看電黑的腦子,嘻嘻06/27 18:11 #167→ : 還沒說什麼原因造成短路,所以說沒結論06/27 18:24 #169推 : 當初的智障電黑呢06/27 18:29 #170推 : 肯定是住戶家裡吹風機一次開太多台害的06/27 18:31 #171 你各位家裡記得不要開太多吹風機嘿06/27 18:32 #172推 : 你一開始就已經不相信報告了要怎麼跟你正常對答☺06/27 18:38 #173推 : 恐慌仔只相信自己啦 多說無益06/27 18:38 #174推 : 現實是要開電動車就自己去買透天啦,跟管委會揮來揮去06/27 18:47 #175 怎麼不去要求選區立委立法規定新大樓一定要裝充電樁,06/27 18:47 #176 每次看電粉電黑大戰就覺得很好笑06/27 18:48 #177→ : 油車業務必定持續抹黑電車的,大家撐住06/27 19:10 #178推 : 現實就是 每個人都要用電 你要吹冷氣搭電梯的用電沒有比較06/27 19:27 #180推 : 電黑連這種正式報告都不信 繼續胡扯其實是好事 大家倒也06/27 19:29 #181 樂得看這種人20 30年後繼續當文盲無腦黑 他的人生每天都06/27 19:29 #182 為了電動車7噗噗 世界還有比這更有趣的事嗎?!06/27 19:29 #183→ : 吹冷氣 搭電梯的電就是比較偉大 因為一開始就在規劃內06/27 19:37 #184 澱粉不知道這個喔 呵呵 好好笑06/27 19:37 #185推 : 證據拿出來沒?不要感覺流了好嗎?現在一邊有嚴謹的06/27 19:48 #186 火場報告了 另一邊只有感覺流?06/27 19:48 #187推 : 電車黑真的好笑 怎麼不說你們老婆的電動按摩棒漏電起火06/27 19:54 #188推 : 為啥會短路?06/27 19:58 #189→ : 短路很多原因阿 老鼠咬 材料變質 折到 ....太多了06/27 20:00 #191 我被某些人的觀念搞到腦袋短路06/27 20:04 #193 為啥會車禍? 因為開車就有可能發生車禍 所以不要開06/27 20:06 #195→ : 抓到好多文組XDDD06/27 20:09 #196推 : 海水退囉~~~06/27 20:13 #197推 : 死忠電粉開心蹦蹦跳06/27 20:38 #198→ : 因故短路 但沒說因什麼故 這哪門子鑑定報告?死因鑑定06/27 21:22 #199 報告寫 因故心臟停止跳動 這種報告花納稅人的錢做 可以06/27 21:22 #201→ : 所以還是不知道原因阿。06/27 21:48 #202推 : 一堆理盲 不是充電裝硬要扯06/27 21:53 #203推 : 有一個到房版拼命瞎扯被打臉又跑來這跳針氣pupu 真的很急06/27 21:58 #205→ : 電黑很不方便06/27 22:18 #206→ : 鄉民就自以為什麼都懂阿 看了幾篇新聞就知道事發經過了06/27 22:19 #207→ : 電黑: 阿不管拉 就是充電樁害的06/27 22:25 #208推 : 造謠的電黑該桶了吧06/27 22:41 #209推 : 整天共用容量 那整個COSTCO那塊但凡有一戶插小夜燈06/27 22:43 #210 都是罪魁禍首就是了啦☺06/27 22:43 #211推 : 怎麼規劃冷氣裝幾台 那有沒有規劃同時可以開幾台 冷氣調幾06/27 22:51 #212 度 硬要在那邊凹真的很難看啦06/27 22:52 #213→ : 電黑連蟑螂咬的都講的出口了06/27 22:55 #214→ : 電黑持續崩潰06/27 23:08 #215推 : 不行啦 這邊就是要說是充電樁的錯 不然人家會說你不懂06/27 23:17 #216 車 不懂消防安全欸06/27 23:17 #217→ : 0627定調為電黑最黑暗的一日06/28 00:33 #218推 : 蟑螂咬的是電黑說的?我不知道是不是造謠 但老鼠咬的是06/28 00:41 #220推 : 等級比較高的建商啊...=_=06/28 04:13 #221推 : 電黑明顯惱羞了06/28 07:02 #222推 : 會燒的這麼嚴重就是大樓設計有問題,爛社區06/28 07:02 #223→ : 這就跟竹北一堆天坑那個同一個建商06/28 07:52 #224→ : 當初酸的人表示06/28 08:56 #225推 : 笑死 0627電黑最黑暗的一天只能躲到水桶區取暖06/28 09:05 #226推 : 到底在跳針啥06/28 09:11 #227推 : 跳針的大概也就只剩那幾個想娛樂大家的人06/28 09:18 #228推 : 當初高潮的黑黑都忘記自己高潮過了06/28 09:55 #229推 : 竹市晴空匯證明了電黑只要遇到風向不對 視讀能力會掉得06/28 11:09 #231→ : 到底是真電黑還是怕真相被發現要帶風向06/28 11:22 #232推 : 因故短路,全台灣那麼多新大樓,就你一個因故短路燒成06/28 13:24 #233 這樣,反正結果皆大歡喜就好06/28 13:24 #235→ : 對啊,裝個充電樁所有跟電有關的問題都可以推給它06/28 14:31 #236 根本是電黑神主牌,很期待哪天會說影響風水06/28 14:33 #237→ : 然而事實上真正不能設在離住宅區太近的其實是加油站06/28 14:45 #238 特斯拉都有超充直接設在建案內的公共停車區了06/28 14:53 #239推 : 因為證據全部都燒掉了,怎麼查 當然寫因故短路06/28 17:26 #240 不知道是當初建商線就沒拉好導致受損06/28 17:28 #241 還是事後老鼠咬傷or新增受損導致06/28 17:28 #242→ : 早說過消防局火災鑑定小組毫無專業可言,進到現場觀察還沒有06/28 17:28 #243 沒進入現場的鄉民專業06/28 17:28 #244推 : 有人說斷路器要有保護06/28 17:36 #245 問題是斷路器容量是跟電路做搭配的06/28 17:36 #246 電路一旦受損,就沒辦法撐住原先設計的電流06/28 17:40 #247→ : 跟T黑一樣,看到TOYOTA就高潮06/28 18:46 #248推 : 電路受損就沒電了 這就是為什麼火災時整棟全黑06/28 19:05 #249 哪裡還有什麼電流要撐???06/28 19:05 #251 塞,其實大都在賭運氣而已啦06/28 19:12 #252→ : 樓上說的很好,電路受損確實有可能在過載前就燒06/29 04:46 #253 但今天線路破損難道是充電樁跑去破壞其它線路嗎06/29 04:49 #254 以目前調查結果,不管怎樣推測都跟充電樁沒啥關係06/29 04:50 #255→ : 另一個可能是建商正常配50A/戶,有人亂搞偷改06/29 11:06 #256 一戶偷改還沒事,但很多戶這樣搞就GG了06/29 11:07