標題

[討論] 這個情況該打方向燈嗎?

看板car汽車板作者tellmewhat89 (小蟲)
時間. (2023-10-12 09:02:04)
推文215則 (90推 13噓 112→)
開車進入下一個路口的內側車道是正確的,但因為正常入口不會有虛線,所以是否需要打左轉燈呢?
https://i.imgur.com/pN5YMdd.png

假設我是圖中的車,到下一個入口

沿著虛線開到下一個路口的內側車道應該是正確的

但正常入口不會有這樣的虛線

這樣我開過去是否需要打左轉燈呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 42.77.175.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/car/M.1697072526.A.AC6
#1
: 不用10/12 09:02
#2
 : 規則上來說不用,但這種地方你打了人家也不會覺得10/12 09:03
#3              怎樣10/12 09:03
#4
: 很多人會打 不知道能不能檢舉10/12 09:03
#5
 : 偉大的台灣各地交通局 連路口對齊都做不到 偏移斜率10/12 09:06
#6              可能都不曉得10/12 09:06
#7
       : 有導引線我不會打 沒有的話會打10/12 09:06
#8
: 雖然路是彎的但法規上你算直行10/12 09:09
#9
  : 有左轉道不用打10/12 09:10
#10
    : 沒打的話,有些人左轉道繼續直行會跟你搶車道,然10/12 09:11
#11              後還會嗆你變換車道沒打燈。10/12 09:11
#12
   : 之前有篇檢舉文好像說引導線連跨越都沒差10/12 09:11
#13
      : 不用10/12 09:12
#14
    : 對多數用路人來說,地上導引線根本是虛設,看士林10/12 09:15
#15              承德路跟中正路轉彎道就知道了。10/12 09:15
#16
 : 這承德路嗎? 我記得承德路靠近圓山那裡也畫這樣,10/12 09:16
#17              蠢爆了10/12 09:16
#18
      : 不用 台中一堆這種白癡設計 我照著10/12 09:17
#19              我的線走還被低端按拉喇叭10/12 09:17
我女友也是被低能兒按喇叭氣噗噗,差點下車拿球棒k人
※ 編輯: tellmewhat89 (42.77.175.54 臺灣), 10/12/2023 09:19:45
#20
   : 然後還會有三寶從內線默默的往外切 外線的車表示:10/12 09:19
#21
     : 理論上是直行不用打,但是很多智障會直直開,你變10/12 09:21
#22
     : 未看先猜中清路10/12 09:21
#23
     : 成入侵人家車道,偉哉交通部。10/12 09:21
#24
 : 沒跨線不用10/12 09:21
#25
     : 通勤車貨運車密集時段、大約10:00-16:0010/12 09:21
#26              其實照線開是多數、而且其實照線開確實算順10/12 09:22
#27              非上述時間、開一次就能氣到痛風10/12 09:22
#28
     : 沒跨線不用,但我偶爾會打10/12 09:22
#29
     : 超多寶照著自己的線開、畫線的根本是智障10/12 09:22
#30
 : 就很多北七都左轉道直行10/12 09:23
#31
     : 沒有考慮到“多數”用路人及外地人的使用情境10/12 09:23
#32
   : 不用打但是一定有智障在左轉專用道直行的10/12 09:23
#33
 : 自以為聰明的用路人 然後不打方向燈還按你喇叭10/12 09:24
#34
   : 這種路口就是最白癡的設計,智障根本看不懂標線10/12 09:24
#35
     : 推文部份不住台中吧~中清路不是左轉道直行問題10/12 09:25
#36              是外線沒有外偏、然後內線外偏會被按喇叭10/12 09:25
#37
 : 這種路口又不是只有台中有10/12 09:25
#38              奇葩設計全台都有10/12 09:26
#39
     : 然後部份本來內線開過路口的、又沒內移10/12 09:26
#40              造成慢車道超級打打結10/12 09:26
#41              但是只有台中是外線對到過路口的停車格10/12 09:27
#42              中線又對到對面的外線10/12 09:27
#43              左轉道是完整偏移出一個車道10/12 09:28
#44
: 可以不用,但打燈讓別人看也比較安心10/12 09:30
#45
  : 照法規不用打,但我會打,因為開車不看標線的低能10/12 09:33
#46              兒太多10/12 09:33
#47
 : 為了用雞腿換駕照的北七 居然要打燈10/12 09:33
#48
     : 法規上不用打,但實務上我會打,避免被從左轉道直10/12 09:36
#49              行的車撞10/12 09:36
#50
    : 這種路很討厭的是(打)右轉燈直行可能跟右線道交織,10/12 09:37
#51
       : 不打,你左轉燈又直行反而會吃不依規定使用燈光罰則10/12 09:38
#52
    : (偏左)順著走也可能跟左轉道違規直行車輛交織10/12 09:38
#53
       : 所以這就台灣奇葩設計,合法用路怕被左側撞,打燈的10/12 09:39
#54              提醒意圖反而吃違規10/12 09:39
#55
 : 反正就是台灣道路經典的違反人性設計10/12 09:40
#56
     : 不用打 但要注意不看線亂開的10/12 09:40
#57
   : 不用,但真的要注意左轉道直行的10/12 09:42
#58
    : 法規不用打(已經確定認證過),但為了安全可打一下10/12 09:42
#59
      : 路口你要去哪個車道都不用打,檢舉都不會過10/12 09:43
#60
    : 理論上不用,實務上是沒事就沒事,有事就會說你沒打10/12 09:45
#61
     : https://i.imgur.com/lbonmU3.jpg 有啊10/12 09:45
#62
     : 打方向燈是給左轉道直行的違規仔看的?10/12 09:46
#63
  : 有夠低能的道路10/12 09:47
#64
     : https://youtu.be/NzlCogQjgvo 直行很難10/12 09:47
#65
    : 打了反而是三寶10/12 09:48
#66
    : 很多智障會在左轉道繼續直走 打了燈吵架還有立場10/12 09:50
#67              雖然根本不用打10/12 09:50
#68
: 沒跨線 不用吧10/12 09:52
#69
   : 過中線後會閃兩下,不打也沒差10/12 09:54
#70
   : 昨天開到台北的重慶北+民權西路口就是類似這種設計10/12 09:55
#71              ,差一點被擊落10/12 09:55
#72
      : 中清路都要觀察旁邊車子動向 照線開或直走 低能設計10/12 09:56
#73
     : 左轉到直走的就讓他走再檢舉10/12 09:56
#74
      : 路口大家自由發揮 隨便開也不用打燈10/12 09:58
#75
     : 打了你是三寶 不打會被隔壁三寶撞10/12 09:58
#76
 : 上次遇到個保時捷也是要用轉彎道超我車 我看到他我10/12 10:03
#77              才打還給我一直叭 洗勒考喔10/12 10:03
#78
  : 現在都畫這樣,很多車都不直行去剪別人車道10/12 10:04
#79
  : 台灣道路設計真的是要人命10/12 10:06
#80
     : 注意看左後照鏡有沒有白痴衝過來比較重要10/12 10:06
#81
   : 沒跨線我通常不會打10/12 10:06
#82
     : 開外側比較煩,會有中間直行的衝過來,或是直接遇10/12 10:07
#83              到前面路肩違停10/12 10:07
#84
: 平面的引導線 好像可以沒打就跨越10/12 10:08
#85              之前都不會舉發10/12 10:08
#86
   : https://i.imgur.com/fiMO9Hw.jpg10/12 10:08
#87
    : 免10/12 10:09
#88
 : 一堆轉彎車道直行還認為你變換車道擋他的白癡,尤其10/12 10:09
#89
   : 一堆人這樣走,在車道線變換車道不打燈10/12 10:09
#90
 : 機車,都理直氣壯加速硬擠,好像牠這樣騎是對的。10/12 10:09
#91
    : 前幾天才被左轉道直行嚇到差點擦撞10/12 10:10
#92
 : 規定不用打 但是瘋狂用路人太多嚇嚇他們比較安全10/12 10:11
#93
  : 不用,你不切進去直直走才需要打右轉燈10/12 10:12
#94
    : 我都直接長按喇叭10/12 10:12
#95
 : 這種標線真的是偷懶到極致10/12 10:16
#96
     : 全台的玩法都不太一樣10/12 10:18
#97
     : hungmaxy大的圖才是道路現況10/12 10:20
#98              外線的不會(通常也真的無法)照著線走10/12 10:21
#99              外線如果外偏、跟待轉的摩車會非常接近10/12 10:21
#100              更糟糕的是如果圖示上方路口還有停車格10/12 10:22
#101              超級危險、直行的摩車也很難騎10/12 10:22
#102              導致路口的2分3、反而造成洩流障礙10/12 10:23
#103              綠燈洩流量不足,往後造成壅塞10/12 10:23
#104
     : 還有一堆是雙線道下個路口直接剩一線道10/12 10:26
#105
:   https://i.imgur.com/rUByNU5.jpg10/12 10:28
#106
     : https://youtu.be/MjmbSw-GQm010/12 10:28
#107
: 這樣畫應該會比較順吧,真不懂為什麼要歪來歪去的10/12 10:28
#108              10/12 10:28
#109
     : 還有連續四個路口,左轉道都長不一樣的10/12 10:29
#110
: 不用 但這種路真的智障10/12 10:31
#111              然後怕有左轉道的車直行 我還是會打方向燈10/12 10:31
#112
   : 會打,一方面是習慣,也怕左側車太自然直直走沒在10/12 10:31
#113              10/12 10:31
#114
      : 一堆人沿著線開都不會10/12 10:32
#115
   : 新竹也有地方也是這樣,還會有壓雙黃線問題(然後科10/12 10:36
#116              技執法開單)10/12 10:37
#117
   : 不用 都有引線打什麼打10/12 10:37
#118
     : 打右轉然後直行 很多直行車貪快會開左轉道10/12 10:40
#119
       : 打燈會不會讓後車誤判要左轉?10/12 10:42
#120
: 不用打但這就是台灣天才標線 直行要打轉彎不用 笑死10/12 10:44
#121               然後87%也沒在跟你切去內車道 變成實際上是三車道10/12 10:45
#122              但只有一車道能走10/12 10:45
#123
   : 這種畫線設計真的很低能10/12 10:47
#124
: 沒有跨任何線就不用打燈 有跨線就一定要打燈10/12 10:50
#125
 : 台北中華路愛國西路路口也是也差不多鳥,按引導線10/12 10:50
#126              往慢車道走,右側還會有公車要擠進內側公車專用道10/12 10:50
#127
  : 明明左轉道對齊就能解決的事情,一堆地方政府都在10/12 10:51
#128              亂畫,頭份中興路之前就被搞成彎彎路,中央路就有110/12 10:51
#129              00分的設計,轉個彎就變成0分,真心不懂 權責單位10/12 10:51
#130              是頭份市公所的樣子10/12 10:51
#131
      : 沒跨線不用10/12 10:52
#132
      : 不用,打了會以為左轉10/12 11:01
#133
       : 重點是這個路口。直直走好像要打方向燈10/12 11:01
#134              常常左轉道會有天兵直走卡你的路。右線車也卡你10/12 11:03
#135              原po敘述的情況。不打方向燈會被撞+110/12 11:04
#136
    : 垃圾政府10/12 11:05
#137
     : 紅樹林過捷運站後往登輝大道也有這種的,我還是會10/12 11:06
#138
  : 最爛的就是西藏路跟西園路路口吧10/12 11:08
#139
  : 這種狀況敢不打的都很勇,一點防禦駕駛的概念都沒有10/12 11:13
#140
: 轉彎道直行的喇叭伺候就好了10/12 11:16
#141
      : 不用,但我會打10/12 11:16
#142
     : 對交通規劃單位而言對齊似乎真的很難 新開的北士科10/12 11:17
#143              福國路上洲美匝道前的路口也是對不齊 很怕被隔壁車10/12 11:18
#144              擦撞10/12 11:18
#145
   : 四輪素質10/12 11:25
#146
: 不用打,台灣沒有規定路口不准變換車道10/12 11:33
#147
     : 不用,路口內的虛線沒有強制力10/12 11:38
#148
     : 要,因為車禍現場判定是以當下的狀況下去繪圖10/12 11:47
#149
      : 路口就算有虛線也不用打 我檢舉過了沒用 政府殺人10/12 11:47
#150
    : 導引線不算標線吧 車子有偏移還是要打10/12 11:50
#151              沒打也不算違規 哪天你被撞就知道下次要打了10/12 11:51
#152
    : 入口?路口?10/12 12:05
#153
    : 這就是台灣白癡的道路設計10/12 12:09
#154
: 這種應該用偏心左轉道吧10/12 12:18
#155
      : 左轉道應該左偏 反而變直行道右偏,路上大部分都直10/12 12:24
#156              接跨線直行 反而想照線走的也被迫跨線10/12 12:25
#157
  : 比較雞掰的是往右前方擠的智障,把右邊車子擠到路10/12 12:26
#158              肩去10/12 12:26
#159
     : 一堆低能路段規劃 你照虛線走準備跟沒照虛線走的相10/12 12:26
#160              撞,外側照虛線走的準備撞摩托車,政府真的很棒10/12 12:27
#161
   : 不用,有跨線才要10/12 12:31
#162              你打的話,左轉車會以為你要違規左轉10/12 12:32
#163
   : 法規是不用,但是通常不管是開車還是騎車,往左往10/12 12:37
#164              右都會打開了方向燈提醒後面不要撞到我10/12 12:37
#165              實際上不要撞到的人或被撞才是真的10/12 12:38
#166
     : 應該不用,但怕被撞就打燈提醒10/12 12:39
#167
  : 建議要切還是要打10/12 12:40
#168              然後看一下左後方,一定會有白癡左轉道直行想吃你10/12 12:41
#169              10/12 12:41
#170
     : 要 之前先看新聞 有人跨越虛線 上匝道就被開罰10/12 12:42
#171
   : 你不知道你是直行車嗎10/12 12:56
#172
: 不過圖中的偏心設置也太無用了吧...10/12 13:08
#173
 : 不需要,看你想不想要10/12 13:19
#174
   : 又沒跨車道...10/12 13:28
#175
    : 每天上班都會經過,我走最外然後被中間的插幹10/12 13:40
#176
   : 規則應該是不用 但我會打 避免後方白目10/12 13:45
#177
   : 路口無車道線處變換車道是不用打燈的10/12 13:51
#178
      : 旁邊有車就打燈  誰知道會不會有轉彎車道直行的車..10/12 13:52
#179
  : 規則上不用 但是擋到左轉道直行車可能會被叫下車輸10/12 14:17
#180              10/12 14:17
#181
      : 我會打 因為怕有些被害妄想症的人覺得我搶他車道10/12 14:29
#182              板橋蠻多人都會打的10/12 14:29
#183
    : 這種真的是智障設計10/12 14:47
#184
   : 不用  遇到白目就回家送檢舉10/12 14:55
#185
     : 打了等於我要搶車道但我很有禮貌 比較不會起爭議10/12 14:56
#186
: 不用,台中都這種10/12 15:11
#187
    : 智障標線 台中烏日復興路都這種路口10/12 15:57
#188
       : 每天下班都走這樣的路,大家都有共識錯開10/12 16:24
#189              台中豐原大道10/12 16:24
#190
   : 扭扭路10/12 16:25
#191              台中林森路跟台中路第三市場路段就規劃得很好。10/12 16:27
#192
  : 台中人按標線走的好好的呀 某些路段因為多了公車站10/12 16:28
#193              牌比較難遵守10/12 16:28
#194
 : 台中一堆這種低能設計10/12 17:03
#195              照標線開整路扭來扭去,照標線開有時還被按喇叭10/12 17:09
#196
: 鬼島表現設計水準 可憐ㄚ10/12 17:23
#197              標線設計10/12 17:24
#198
     : 又沒有岔路轉彎,而且又沒有變換車道,打啥鬼方向燈10/12 20:56
#199
     : 在彰化,看過一台警車沒打燈卻是開到下個路口的外10/12 22:32
#200              側車道。當時我車在外側道也要直行,看著靠向我車10/12 22:32
#201              應行車道的警車,心想這警察的駕照也是雞腿換的10/12 22:32
#202
    : 竹北中華路~八成都是外側車道"直走"跨虛線到內側10/12 23:59
#203              再"直走"正對著的外側車道.....俗稱的外內外?10/13 00:00
#204              街景 https://maps.app.goo.gl/WzeXqr3bRfrwT4eS710/13 00:06
#205
 : 幹這個台灣各交通局的真的不知道在幹嘛 腦袋裝屎?10/13 11:12
#206
  : 不用10/13 13:07
#207
     : 實務上,你不打的話,會被三寶擊落10/13 13:39
#208
     : 一堆智障中線直行到外線10/13 14:43
#209
: 每次開車看到這種標線就會覺得畫線的人是不是根本10/13 16:53
#210              不會開車?10/13 16:54
#211
   : 道路規劃就有問題 才導致線要這樣畫10/13 17:58
#212
     : 竹北中華路那裡真的蠢 而且那是公路總局負責的10/13 23:17
#213
    : 其實很多地方有這虛線 歪七扭八 參考高雄翠華路崇10/14 00:10
#214              德路口,中華路同盟路口,感覺沿著線走都會被撞10/14 00:10
#215
 : 不用10/15 07:35

相關文章


car熱門文章