標題

Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第 (10篇)

看板car汽車板作者st210113 (會飛的豬不稀奇)
時間. (2023-09-26 11:25:21)
推文143則 (69推 5噓 69→)
※ 引述《david841015 (Wayne)》之銘言:
: 原文連結:https://racingcharger.tw/?p=43686
: 原文內容:9/26日正式公布TNCAP第五及第六順位受評車型的評等結果,Ford Kuga獲得三顆
: 星評等,Ford Focus獲得五顆星評等。
: 心得/說明:(30字以上)
: 看起來Kuga一樣有安全帶滑落的問題,才拿到三顆星,現在台本是不是安心了XDD
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*



https://reurl.cc/p5Mkqb

KUGA在兒童防護這一項只拿到4分,ISOFIX項目全部都是紅燈
https://i.imgur.com/1k65Jnl.jpg

看最後的評論
https://i.imgur.com/fHuKCj9.jpg

FORD KUGA車型在6歲與10歲兒童的碰撞性能表現,分別為執行前方偏置撞擊試驗後,車內
兒童人偶的重要身體部位都具有「優良」保護效果,但10歲兒童人偶向前移動時,因安全
帶從肩上滑落影響束縛效果,故予以扣分;在側方撞擊試驗後,重要身體部位具有「優良
」保護效果,獲得滿分。
車主手冊清楚記載該車型後座適用的兒童保護裝置資訊,經試驗後僅可正確地安裝部分類
型(通用型及ISOFIX)的兒童保護裝置,但因第二排左側及右側座椅位置未有ISOFIX標識
符合安裝規定,故ISOFIX兒童保護裝置的安裝項目不予給分。另該車型未具備可安裝
i-Size兒童保護裝置的功能。

雖然有配備但因為沒有ISOFIX標示不符規定,所以該項目不予給分
這會是三星的原因嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/car/M.1695698724.A.41A
#1jackorz: 偷標籤偷到剩三星09/26 11:26
#2anan790410: 看起來是阿 它上面不就寫歲與10歲兒童的碰撞性能表09/26 11:27
#3louisxxiii: 算分數   加回去就知道了09/26 11:27
#4anan790410: 現優良 獲得滿分 但安全帶滑落 扣分 剩下缺一堆東西09/26 11:28
#5anan790410: 不予給分 就沒分怎麼可能有星XD09/26 11:28
#6pmes9866: Kuga兒童撞測都是優 本田10歲頸部是「差 」09/26 11:29
#7pmes9866: CC 6歲胸部前方是「尚可」09/26 11:29
#8pmes9866: 只能說福特高層 真有你的XDDD09/26 11:29
#9Rudolph0726: 只能說福特活該,硬體設置有到但是就愛偷一些簡單09/26 11:38
#10Rudolph0726: 小東西,偷到變成三星09/26 11:38
#11jimmy885: 標籤很貴嗎,連這也要偷,得不償失09/26 11:38
#12dslite: 沒有isofix喔 ?09/26 11:38
#13fcuharden: 自作孽啊。2017的講義,上市前不照抄,現在來被笑09/26 11:39
#14anan790410: 樓上看仔細一點 是有配備 但沒有標示 所以不予給分09/26 11:40
#15freezee: 苦瓜沒有isofix09/26 11:40
#16mmppeegg: 沒有ISOFIX?真的假的09/26 11:41
#17suitup: 阿不就是考卷有寫答案但忘了寫名字 蠢到家了09/26 11:41
#18joshau: 安全帶會滑落哦09/26 11:43
#19anan790410: 苦瓜有 但就是樓上說的沒有標示超蠢 所以不算分09/26 11:43
#20sdiaa: 要死連標籤都要省XD09/26 11:44
#21k798976869: 省錢 舒服09/26 11:45
#22atlaswhz: 笑死,忘記寫名字都懶得寫09/26 11:45
#23MTBF: 笑死 偷這種東西偷到少星09/26 11:46
#24benboy: 該車型沒有isofix 可能頂規車型有吧09/26 11:46
#25freezee: 標籤啦 字被吃掉了 沒有字真的蠢09/26 11:47
#26lintetsuya: 沒有isofix「標籤」有人能解讀成沒有isofix也是絕了09/26 11:48
#27dai26: 偷標籤? XDDDDDDDDDDD09/26 11:48
#28apps9661509: 啊所以不標上去是為了什麼?再省啊09/26 11:48
#29anan790410: 不用頂規就有啦 這篇講的這麼清楚還有人可以搞錯...09/26 11:48
#30e04su3no: 真的有夠白癡 不能至少也有4星09/26 11:49
這個就考卷忘記寫名字被打0分的概念XD
※ 編輯: st210113 (124.199.89.174 臺灣), 09/26/2023 11:49:56
#31j198811: 連標籤都要偷,沒救了09/26 11:50
#32naw: 有isofix 不一定支援i-size嗎?09/26 11:50
#33Saynai: 慟 沒寫名字 0分09/26 11:51
#34Keney99: 偷標籤也太好笑09/26 11:51
#35naw: 兩個不是都共用isofix接頭,只是i-size有更嚴格的09/26 11:52
#36money1992922: 連著都要偷...都客貨認證省成本了09/26 11:52
#37naw: 不同年齡對應的尺寸規定而已嗎?09/26 11:52
#38lota: 老師:考試成績不錯,但忘了寫名字,零分09/26 11:52
#39pmes9866: 車主手冊有寫 也可以正確安裝09/26 11:53
#40pmes9866: 但是沒標籤 0分09/26 11:53
#41e04su3no: 偷這些小東西搞到現在公關危機 智障09/26 11:53
#42yuenwwjd: 台福:召回補貼紙09/26 11:56
#43kawhi5566: 你highlight的前一句「經試驗後僅可正確地安裝部分09/26 11:57
#44kawhi5566: 類型(通用型及ISOFIX)的兒童保護裝置」,代表很多09/26 11:57
#45kawhi5566: 型號的安全座椅沒辦法正確安裝,這哪是沒寫名字這09/26 11:57
#46kawhi5566: 麼簡單?這麼多人都有閱讀障礙?!09/26 11:57
#47morrishh: 重新定義ISOFIX09/26 11:59
#48naw: 他測試就用i-size結果報告寫i-size不具備09/26 12:00
#49jinshun: 10歲安全帶滑落、沒有標籤,一台假三星一台真三星09/26 12:01
#50jinshun: 好了09/26 12:01
#51Mulsanne: 連標籤都要偷 怪誰09/26 12:02
#52anan790410: 我也覺得很奇怪 測試用BritaxRömer KIDFIX i-Size09/26 12:02
#53Linjax: 看這次Kuga 新的廣告怎麼呈現09/26 12:02
#54anan790410: 得到滿分 最後結論寫另該車型未具備可安裝i-Size兒09/26 12:02
#55sa074463: 就愛偷活該啊  爛死09/26 12:03
#56anan790410: 童保護裝置的功能 這倒底是??09/26 12:03
#57talentgod: 隨便google就有i-size裝在上面的心得(葉配)文09/26 12:03
#58numbtch236: 沒標籤被扣 哭喔09/26 12:04
#59supereva: i size只是規定要往後而已  跟isofix沒差  那是安09/26 12:04
#60supereva: 全座椅的規格09/26 12:04
#61sdiaa: 不能裝所有型號搞不好跟客貨車有關係 椅背角度受限09/26 12:05
#62jimmy885: 所以標籤上去搞不好就給過,那應該也有四星09/26 12:06
#63kawhi5566: 就算有標籤也會被扣分,因為「經試驗後僅可正確地09/26 12:06
#64RUYAO: 笑死 活該09/26 12:06
#65kawhi5566: 安裝部分類型(通用型及ISOFIX)的兒童保護裝置」09/26 12:06
#66benptt: 台本:大家可以回家啦!09/26 12:07
#67supereva: i size跟車子沒什麼關係09/26 12:07
#68jimmy885: 我的意思有標籤應該不至於0分頂多再扣一些,搞不好09/26 12:08
#69jimmy885: 能上四星09/26 12:08
#70Hua0722: 偷標籤被扣分,死好09/26 12:08
#71Solzeta: 國產的細節真的好差09/26 12:08
#72asn2819: 我開始相信TNCAP的公信力了09/26 12:09
#73anan790410: 反正細看就會發現是考生自己很白癡09/26 12:09
#74benptt: 以後三星車不是專有名詞惹09/26 12:09
#75ting701: 如果早知道怎樣,那就4星了09/26 12:09
#76benptt: 頭又大或成最大贏家09/26 12:10
#77fred0755: 還敢嘴t偷料啊笑死09/26 12:14
#78k85564: 是沒有標籤09/26 12:14
#79love9: 用貨車來載兒童本來就很奇怪吧09/26 12:15
#80anan790410: 還有安全帶沒有提示這點也有點怪 我坐過kuga 明明就09/26 12:18
#81anan790410: 有提示阿 它是一買新車就要修嗎XDD09/26 12:18
#82sos88: 不單單是標籤啊,閱讀能力是0分嗎?09/26 12:20
#83iamspy: 要偷也偷輸人 偷到被打0分09/26 12:21
#84eddie0729: 不是只有標簽這個缺失好嗎..認真看內文09/26 12:21
#85ZanyRed: 沒標籤不給分 哈哈哈09/26 12:22
#86blue821229: 買過kuga有安全帶提醒+1 可能真的去驗車路上壞掉了x09/26 12:23
#87blue821229: d09/26 12:24
#89lota: 這樣看來最差的還是CRV09/26 12:25
#90ASKA: follow 中規的關係吧。09/26 12:26
#91catalase: 國產組裝連標籤也偷,大開眼界09/26 12:27
#92freezee: 一買到安全帶提醒就壞了XDDD09/26 12:28
#93kissa0924307: 再偷啊 偷到沒分09/26 12:29
#94alwang: 我還是不懂為什麼有isofix卻無法裝iSize的座椅09/26 12:29
#95adampolo: 人家小鴨雖然也偷,趕快改款晚點考。苦瓜死不改。09/26 12:30
#96classes: 沒標就是沒有啦,如果有早就標到爆了09/26 12:38
#97leo255112: 連沒有標識都寫出來,真的蠻嚴格,給TNCAP好評09/26 12:40
#98david3033: 給你客貨車認證了 但省到連標籤也偷 厲害09/26 12:42
#99babyMclaren: 連這都要偷09/26 12:47
#100Tr3vyy: 直覺告訴我不是沒標這麼簡單…09/26 12:50
#101awayaway: 因為你沒標我就當你沒有啊,又不是要幫你認證isofix09/26 12:59
#102awayaway: ...然後車主手冊有寫可以安裝兒童保護裝置,所以就09/26 12:59
#103awayaway: 去測試是否可以安裝才發現部份無法安裝..這樣看起09/26 12:59
#104awayaway: 來測試還真的是有用心..09/26 12:59
#105chenchunjui: 一般不是會研究一下考題有哪些嗎!? 真窘09/26 13:14
#106juunuon: 台灣識字率不是99%,怎麼好多人讀不懂“沒有isofix09/26 13:17
#107juunuon: 標籤”09/26 13:18
#108Cishang: 標準示範了引導式閱讀變成只看標記部分,明明就不單09/26 13:20
#109Cishang: 只是標籤問題,是手冊裡說能裝的只有通用跟ISO其中IS09/26 13:21
#110Cishang: O的沒標籤09/26 13:22
#111zwk0606: 笑死台福高層應該想不到偷標籤偷到星星噴掉09/26 13:33
#112freezee: 講實在的你沒標肯定有人就不知道 這星星掉的合理09/26 13:48
#113aas813913: 偷料和標示不實09/26 13:57
#114frank111: 太好笑了,沒寫名字0分09/26 13:57
#115aas813913: 標示不實比較嚴重09/26 13:58
#116jeff22aa22: 家裡的KUGA有安全帶提醒啊?為何這項被扣分09/26 14:43
#117blackmamba24: 有小孩的別買KUGA囉~~09/26 14:52
#118a12587455: 活該愛偷,這下可好了吧09/26 14:54
#119Kaede5908: TNCAP寫的很清楚 讚09/26 15:01
#120sing60905: 偷標籤偷到星星沒了 丟人哪阿福09/26 15:11
#121princeyu: 部分無法安裝 加沒標示 是不是代表偷料?09/26 16:03
#122rainsilver: TNCAP真的不錯 沒預算買進口車可以就參考這些國產09/26 16:06
#123rainsilver: 車成績來選擇09/26 16:06
#124roberttony: 部分不能安裝可能是高度被貨車桿卡到 無法正常安裝09/26 17:35
#125roberttony: 不管怎樣 活該啦 標籤要偷 客牌也要偷09/26 17:36
#126orange7986: 這也要偷真的活該09/26 19:08
#127hcshin: 超好笑,狂罵別人智障,結果罵到自己09/26 19:20
#128bursty: 有些沒法安裝的原因是不是為了通過客貨車認證造成09/26 19:49
#129bursty: 的?後排座椅前移,靠背傾角不夠?09/26 19:49
#130shuuptt: 最好只是沒標籤啦,文盲嗎?09/26 20:43
#131jack1st2001: 有人說了 安全帶提醒有幾個年式的被偷了09/26 21:45
#132bursty: 偷安全帶提醒,這個覺得還好,有提醒也一堆人上車09/27 00:33
#133bursty: 就按掉09/27 00:33
#134kanehhh: 考卷內容100分忘了寫名字=0分09/27 00:55
#135kanehhh: 這樣解釋可以嗎09/27 00:55
#136a9564208: isofix標籤加上去需要授權嗎?09/27 01:00
#137a9564208: 類似商標的規範?09/27 01:00
#138Expend: i-size新規是規定兒童高度非重量 客貨後方有根桿子09/27 09:50
#139Expend: 怎麼敢標,當然卡鉗跟isofix一樣 但適用標準不同09/27 09:50
#140GimO: 測試就是不是完整的isofix 不是不標 是根本不能標09/29 01:19
#141GimO: 因為就不是isofix09/29 01:19
#142GimO: 如果只是標籤 根本不會偷 偷的是整個isofix規格 給09/29 01:20
#143GimO: 三星已經很客氣了09/29 01:20

同標題文章

car熱門文章