標題

[新聞] 自小客被壓扁成廢鐵傷亡不明 國1北向17公 (7篇)

看板car汽車板作者Supergreen (Hi)
時間. (2023-09-16 13:38:16)
推文497則 (236推 27噓 234→)
一輛自小客車在國道1號北向17公里處發生連環事故,被聯結車擠壓成廢鐵,車上人數和傷勢不明,搶救中。
原文連結:
https://udn.com/news/story/7320/7444061?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

原文內容:
影/自小客被壓扁成廢鐵傷亡不明 國1北向17公里4車連環事故
2023-09-16 13:23 聯合報/ 記者游明煌/新北即時報導

國道警第一大隊接獲台北市110通報,今上中午12點多,國道1號北向17公里處,有4輛車
發生事故,其中1輛自小客車遭聯結車嚴重擠壓於內側護欄,被壓扁有如廢鐵,車內人數
及傷勢狀況不明,正在搶救中。

第一大隊說明,12時15分,國道1號北向17公里,現場為2車道,占用內側車道。據報有有
4輛車事故,其中1輛自小客車遭聯結車嚴重擠壓於內側護欄,傷勢狀況不明。

消防局立即派遣135巡邏車前往,並通知交控中心、工務段緩撞車、救護車及消防隊,目
前現場搶救中。

心得/說明:(30字以上)
完全看不出是什麼牌子的廢鐵, 看起來不大妙
台灣的高速公路天天都有好幾起連環車禍

更新新聞
https://udn.com/news/story/7320/7444117?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
自小客遭壓扁成廢鐵車上2人無呼吸心跳 國1北上內湖段4車追撞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.2.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/car/M.1694842698.A.1CB
#1bking: 完全看不出來...09/16 13:41
#2poco0960: 在此呼籲推動小型車禁上國道09/16 13:41
#3hungmaxy: 輪圈感覺是大鴨09/16 13:43
#5wison4451: 不像上次mini那麼幸運了....09/16 13:43
#6x090512319: 有大神看得出來是哪台嗎09/16 13:43
#7mingdao: 人救出來了   四肢還在還成人形  沒直接蓋布  感覺09/16 13:44
#8mingdao: 還有救09/16 13:44
#9wison4451: 變肉餅了....09/16 13:44
#10zxc8424: 大車怎麼會走到內線09/16 13:44
#11jhbgybj321: 這連博派的金剛都當不成...09/16 13:45
#12asd63312337: 這是國一台北路段 大車可以走內線09/16 13:46
#13bgrich: 圓山以北可以走內線09/16 13:46
#14duplicateian: 那個路段大車可以走內線09/16 13:46
#15mingdao: 感覺是和之前mini BMW事故一樣 不是爆胎就是閃車09/16 13:47
#16mingdao: 幹進內線 直接夾扁09/16 13:47
#17chungj: 國一平面三重到內湖交流道有開放大車走內線09/16 13:47
#18Supergreen: 我自己就算有路權,開的是歐洲硬車,還是不跟大車捍衛09/16 13:48
#19Supergreen: 路權09/16 13:48
#20bgrich: 康寧路交流道附近容易回堵主線09/16 13:48
#21neil22: 有點像Toyota Prius c09/16 13:48
#22eulbos: ...09/16 13:48
#23zeze6666: 未看先猜本田09/16 13:49
#24bgrich: 建國附近北上塞住到這附近會比較通順,車速會提高09/16 13:50
#25bgrich: 但是到康寧路附近又堵了,所以很多煞不住的09/16 13:50
#26K380: 那輪圈配這種橘色的車 沒意外是小改款前的Yaris09/16 13:51
#27newsyho: 這一段一過機場段就不能走內線了吧?09/16 13:51
※ 編輯: Supergreen (1.160.2.167 臺灣), 09/16/2023 13:52:24
#28epsilon1115: 我還在猜是不是wish 但是大燈太粗09/16 13:53
#29babyMclaren: 壓扁了09/16 13:53
#30gx9900824: 輪圈是2016大鴨09/16 13:53
#31mantislin: 據說是暴力小鴨!09/16 13:54
#32segio: 4月那台mini也沒這麼慘...09/16 13:54
#33s51911223: 這台是上一代的yaris 吧09/16 13:55
#34qaz13579: 你永遠不知道是不是下一個 所以敢買安全性未知的車09/16 13:56
#35qaz13579: 真的很有種....09/16 13:56
#36sammy98: 新款Yaris CC?09/16 13:57
#37mantislin:09/16 13:57
#39gx9900824: 當初型錄說焊點增加 安全性upup09/16 13:57
#40aikensh: 靠 完全看不出來什麼車09/16 13:58
#41keineAhnung: 什麼車被撞都一樣魔人怎麼還沒出現09/16 13:58
#42blessme: 這壓縮比太高了09/16 13:59
#43AIman: 應該是大鴨…跟我一樣的顏色09/16 14:00
#44amethystboy: 杯具\|/09/16 14:00
#45gtjs45: 幹你娘垃圾大車全家死光光09/16 14:00
#46zeze6666: 貨櫃車前面是Camry,扁掉的是Yaris,最後一台左後09/16 14:01
#47zeze6666: 方被尻到的是City09/16 14:01
#48kingearth: 好久沒看到壓縮成這樣的車,唉唉09/16 14:01
#49Bimmer3698: 這段開放大車走內線很擊敗,上週才遇到我都變換完成09/16 14:02
#50Bimmer3698: 而且在加速中,聯結車還是直接要切內線,我補油微閃09/16 14:02
#51Bimmer3698: 內側路肩才越過他車頭。09/16 14:02
#52s078578: 有錢人開的車09/16 14:02
#53lizardc1: 80歲女&66歲男 無生命跡象?09/16 14:04
#54jackorz: 推樓上真的很擊敗,很多大車一到可以開內線的點就09/16 14:04
#55jackorz: 不管有沒有車直接橫跨車道到內線09/16 14:04
#56joe51408: 三代小鴨吧09/16 14:05
#57joe51408: 國一平面就是那麼刺激 大車不限車道 根本沒得閃09/16 14:06
#58lizardc1: 順道一提 台74每天都有砂石車/大貨車走內側09/16 14:07
#59curlymonkey: 撞那麼扁 換很多車都一樣扁09/16 14:07
#60MagicYif: 鐵包肉血流成河 這麼危險可以上國道?09/16 14:08
#61CakeCola: 剛剛才經過,好塞阿09/16 14:12
#62fancy: 中午那路段車流量很大,車速不快,不懂怎麼撞的09/16 14:13
#63bgdy0857: 學長有在管你車流量大不大塞不塞的嗎 仗著自己大車09/16 14:15
#64bgdy0857: 就為所欲為 反正死的也是小車09/16 14:16
#65nervrain: 假如開的是cybertruck躲的掉嗎09/16 14:17
#66weijinsusu: 說焊點增加的是TNGA神A好嗎?09/16 14:19
#67yanzistart: 國一北上過三重大車都直接切進內側啊09/16 14:19
#68yanzistart: 哪管你內側是什麼車道09/16 14:20
#69zweibeee: 夭壽 怎被壓成這樣09/16 14:21
#71lmc66: 爛到看不出是什麼車…09/16 14:26
#72ups: GDP學長到處殺人09/16 14:27
#73yanzistart: 國一進台北真的是設計很有問題 交流道一堆只有雙線09/16 14:27
#74Addressg: 我開車看到以為酒駕騎上去的,原來是學長追殺09/16 14:28
#75fdkevin: 真的扁到不成車形了...09/16 14:30
#77elynn889: 學長真的優秀,三不五時出來害人的09/16 14:31
#78KaedeFuyou: 北部常走國一的都知道 大車一到點就直接往內線殺 看09/16 14:31
#79KaedeFuyou: 過好幾次出事了09/16 14:31
#80jianliung: 撞成麻花..09/16 14:32
#81elynn889: 88歲女乘客及66歲男子OHCA09/16 14:32
#82elynn889: 這應該沒救了09/16 14:32
#83suggestjoy: 這一段應該是成功路匝道北上後與東湖康寧匝道間 這09/16 14:33
#84suggestjoy: 邊假日必塞 學長可能是剛從圓山加速賽道加速後經過09/16 14:33
#85suggestjoy: 成功路匝道遇上塞車來不及煞所以直接撞09/16 14:33
#86Brioni: 學長整天搞事欸09/16 14:33
#87lumi0811: 剛路過應該是當場死亡了09/16 14:33
#88elynn889: 真心覺得以後大型車都應該落實指認呼喚應答,根絕09/16 14:34
#89elynn889: 形成責任事故09/16 14:34
#90bolin: 雙田鋁罐不意外09/16 14:35
#91kinve1014: 學長又調皮了09/16 14:36
#92CakeCola: 不知道什麼車扛的住?09/16 14:36
#93geniusw: 鋁罐鴨09/16 14:36
#94elynn889: FOCUS能扛得住嗎?09/16 14:37
#95HBO10383: 每次一到這,垃圾大車都直接往內線剪,硬要你讓完全09/16 14:37
#96HBO10383: 不管後面死活09/16 14:37
#97cactusicecre: 幹真的開大車的都死全家09/16 14:38
#98Jamne8937: 呼喚殺小啦,呼喚就可以白牌騎到166嗎?09/16 14:38
#99Jamne8937: 忍四那個油耗也是很暴力在催的吧,比我紅牌還誇張09/16 14:39
#100Yelich: 笑死有人開Nissan笑雙田鋁09/16 14:39
#101Jamne8937: 你在路上也是在害人啦09/16 14:40
#102NEX4036: 國家齒輪 GDP來源 你敢嘴???09/16 14:40
#103asdhahaha: 學長又調皮了嗎09/16 14:42
#104Ho1liday: 被鴨扁了09/16 14:43
#105aa01081008tw: 新聞說2個都掛了09/16 14:46
#106aas813913: 可憐 60幾歲還在開小鴨09/16 14:49
#107aas813913: 死在鋁罐上09/16 14:49
#108rc001968: 大車不是垃圾,但開的人是09/16 14:50
#109refgdata: 要是crv就扛得住了09/16 14:54
#110mikeisme: 什麼時候要對付職業駕駛啦09/16 14:55
#111marshmallowH: 幹嘛要讓大車走內線……09/16 14:55
#112ILOVEluee: 鄉民真猛  這樣都看的出來什車09/16 14:57
#113Seckel: 80歲老人國道耍二gg兩死 v.s. 63歲老人上樓拿雙殺09/16 14:57
#114fp737: 夭壽   這怎麼可能活09/16 14:57
#115j32072: 如果是勞斯萊斯就沒事了09/16 14:57
#116marshmallowH: 看燈不像prius 或yaris09/16 14:57
#117griffick: 小鴨?09/16 14:58
#118Supergreen: 勞斯萊斯可以扛住四噸的衝力不變型09/16 15:00
#119leo255112: 80歲09/16 15:00
#120neowfish: 65歲啦09/16 15:01
#121crazy81709: 垃圾大車駕駛真的比例太高09/16 15:02
#122NEWG5: 上一代小鴨吧 這個橘色蠻好認的 有一張照片有拍到09/16 15:03
#123NEWG5: 完整大燈09/16 15:03
#124Boasoul: 新聞 大車司機 說切換車道時 要閃車才撞會到09/16 15:03
#125Boasoul: 小車2人都GG了09/16 15:03
#126f11944: 以後國道不能上四輪的,跟重機一樣09/16 15:05
#127LastHuman: 扛住4頓,隨便貨櫃都超過09/16 15:06
#128Aixtron: 車版不是早就說放棄人生號...09/16 15:07
#129yoyoshark: 用大車殺人是好工具09/16 15:13
#130asgardgogo: 該禁小客車上國道了血流成河啊09/16 15:13
#131segio: 這種小車還敢走內線超大車也是佩服佩服09/16 15:15
#132seny: 遇到大車沒辦法09/16 15:16
#133eddisontw: 很久沒看到這種整個壓扁的 現在車子還有剛性這麼差09/16 15:16
#134eddisontw: 的喔???09/16 15:16
#136gx9900824: 那邊基本上車速不會快 還是學長調皮了09/16 15:20
#137yuinghoooo: 直接摺疊??09/16 15:29
#138k85564: 好像是鴨子09/16 15:30
#139JMSDF: 應該是Yaris09/16 15:30
#140Redchain: 國一那裡的車速通常快不了,想不透怎能撞成這樣09/16 15:31
#141JMSDF: 有個八字鬍的那一代Yaris09/16 15:31
#142srs: 太危險了應該要禁行09/16 15:33
#143gn03290432: 鋁罐怎麼跟移動鋼架比..09/16 15:36
#144attitudium: 學長又出意外了09/16 15:40
#145fp737: 在大學長前面  四輪兩輪都一樣09/16 15:44
#146ncdw: 牛頭牌09/16 15:46
#147blake1003: 這也太可怕…09/16 15:46
#148abc95205: 看那頭燈應該是橘色小鴨09/16 15:48
#149godzillabox: Yaris.rar09/16 15:49
#150lordwill: 笑死 鋁罐09/16 15:52
#151kobe7610: 又是垃圾大車09/16 15:54
#152ymx3xc: ..09/16 15:55
#153george1218: 你中有我我中有你09/16 15:57
#154wang4320: 壓裡死09/16 15:57
#155LimYoHwan: 特黑座駕09/16 16:01
#156curry0402: 這顏色跟輪框 yaris吧09/16 16:01
#157PR58: 那個點居然會被壓爛 怕...09/16 16:04
#159yesyesyesyes: 四樓的圖,厄09/16 16:07
#160lepidoptera: 鴨09/16 16:10
#161Ho1liday: 鴨扁09/16 16:11
#162Lukerr: 沒什麼車可以擋住這樣子的撞擊力道吧09/16 16:14
#163ken720331: GDP重要法律根本沒人會修法嚴懲大貨車09/16 16:14
#164js52666: 車不是買來撞的 便宜好養就好09/16 16:14
#165js52666: 賣了幾百萬台才撞擊台?09/16 16:15
#166zimt: 開大車的真的都是垃圾 沒有一個是善類 都潛在殺人犯09/16 16:17
#167WWIII: 小鴨敢上國道 真的有種09/16 16:17
#168carlos159357: 小鴨鴨扁掉了09/16 16:18
#169WWIII: 早該禁止自小客車上國道09/16 16:18
#170crazwade: 「車不是拿來撞的」09/16 16:19
#171teddy72: 學長又調皮了09/16 16:19
#172AcuraTL: 不要併排也不要龜在大車前方09/16 16:20
#173alan0260: 車不是買來撞的~被撞就安心上路09/16 16:20
#174lavign: 車門手把不是PC09/16 16:21
#175a26513323: 重機還想上國道啊09/16 16:22
#176DimlyLit: 大車視野這麼高擺明硬幹09/16 16:23
#177JUSTNONE: RR可以扛4噸 可是學長空車有13噸唷 ~~09/16 16:23
#178Kronecker: 一堆二輪耶哈哈09/16 16:23
#179Richie1105: 台灣這麼小還這麼常出事09/16 16:23
#180crazwade: 國道大車上限90 大家都開110up 鬼島可悲09/16 16:24
#181hmt17: 那裡到汐止系統內線的標線重畫了 傻眼09/16 16:26
#182ChungLi5566: 這路段晚點就會有影片了別急著罵09/16 16:26
#183andy0121: 壓縮比真的過高…RIP09/16 16:26
#184ultratimes: 國道兩個車道的時候大車可以走內線 有人不知道?09/16 16:28
#185ultratimes: 三個車道以上大車才是不能走內線09/16 16:28
#186ultratimes: 還是不知道圓山以北就剩兩個車道?09/16 16:29
#187ultratimes: 但就算不知道,點開上面的新聞看一下也應該知道09/16 16:29
#188sazabijiang: 該是立法禁止小客車上國道 以減少死傷人數的時候了09/16 16:34
#189sazabijiang: 或者小客車禁行內側快車道09/16 16:35
#190lordwill: 壓RIS09/16 16:36
#191VSshow: 禁止大貨車上國道啦!!!!!09/16 16:38
#192qazzaq3977: 學長擠到內線去…09/16 16:38
#193CakeCola: 新聞說是學長閃避前方回堵車流造成,很明顯就是未09/16 16:41
#194CakeCola: 與前方保持安全距離。09/16 16:41
#196li04: 已經血流成河了,還不禁止小客車上高速公路09/16 16:45
#197celelor: 學長=垃圾 十台有十台都是09/16 16:45
#198jimmyyang: 垃圾 滅絕掉全家算了 機器人來就去路邊行乞吧09/16 16:46
#199darkangel119: RIP09/16 16:47
#200pm2001: 阿不是最喜歡降速跟區間 國道降速限插區間阿09/16 16:47
#201SeTeVen: 這時候倒是會檢討大車了09/16 16:49
#202Dusha: 肇事是大車 不檢討大車不然?09/16 16:52
#203joshau: 碰到這種等級的車怎麼會有人還要酸,酸的人要不要09/16 16:53
#204joshau: 把自己的車開去被撞看看,沒死我買一台09/16 16:53
#205nightstory: 學長真的都是垃圾,十年來上路結論09/16 16:58
#206sisley5566: 一定小車去擠壓大車,反作用力才這樣,繼續檢討小車09/16 16:58
#207laechan: 學長又09/16 16:58
#208laechan: 會漆成紅色的就那幾款吧09/16 16:59
#209trenteric: 這怎麼撞的啊 慘09/16 17:00
#210JEON: 國產正常09/16 17:01
#211tslabull: 這也是基隆房價便宜的原因吧 上班要跟貨櫃車在內線09/16 17:02
#212KayRoe: 鬼島玩法不同 車愈大愈邱條09/16 17:02
#213tslabull: 搏鬥09/16 17:02
#214ZekeYeager: 有些學長你不讓道就貼到你讓為止09/16 17:05
#215crazwade: 想要安全不要買Volvo 直接買大貨車 只是停車不方便09/16 17:05
#216court: 國道要跟大車後面才安全09/16 17:08
#217zong780405: 禁行小客車啊09/16 17:09
#218iamsosmart: 貨車駕駛出生命事故直接廢掉駕照吧,你靠職業駕照09/16 17:11
#219iamsosmart: 吃飯,那就廢掉吃飯工具09/16 17:11
#220SiFox: 壓到看不出車型...恐怖09/16 17:16
#221dan11235: 剛剛經過那邊的時候,一堆車子亂開,下內湖的匝道也09/16 17:16
#222dan11235: 被拿來從外線切出來再回插,可以不要再添事故嗎?09/16 17:16
#223a7173661736: 汽車太危險,汽車禁止上國道09/16 17:18
#224kivan00: 鬼島鬧劇又一樁 職業駕駛長時間使用道路結果不用負09/16 17:20
#225kivan00: 更高的法律責任 但是保險公司可不這麼認為09/16 17:20
#226kivan00: 全部都給你不小心然後兩手一攤 今日公祭明日忘記09/16 17:20
#227ayuhb: 全禁太苦了,我們禁止Toyota上國道就好09/16 17:21
#228lordwill: 禁牛頭和三星就好 也不會塞車了09/16 17:26
#229zephry: 大貨車垃圾一堆09/16 17:33
#230tanker: 大車那撞擊力沒多少車擋得住啦,還是我福有自信不09/16 17:40
#231tanker: 潰縮09/16 17:40
#232Muilie: 學長說詞都大同小異,躲前面回堵、被旁邊小車亂切09/16 17:41
#233Muilie: 嚇到、剛好沒看到前面有二輪、煞車失靈09/16 17:41
#234F5: 後續新聞說全部都開在外側車道 被一路擠到內線09/16 17:41
#235GymRat: 支持槍決09/16 17:41
#236hellopiggy: 小車上高速公路也要簽切結書了嗎…?09/16 17:45
#237freaky791011: 這日系國產應該沒一台扛得住09/16 17:47
#238LiebeLion: 國道大車都開超快 小車反而開超慢09/16 17:49
#239freaky791011: 各位上國道不要逞兇鬥狠了啦 平安回家最重要 改拉09/16 17:49
#240freaky791011: 開的安全距離要有09/16 17:50
#241Tahuiyuan: 紅色的不是鴨吧,有點像Lancer Fortis?09/16 17:52
#242a08155556: 4輪上國道也太危險了吧!應該一併禁止才對09/16 17:52
#243Tahuiyuan: 喔喔沒事,被頭燈誤導,應該是Yaris沒錯…09/16 17:54
#244kerkerdog: 真想讓愛躲推文嘴的鄉民試試他們的愛牌擋不擋得住09/16 17:58
#245Songla08: 有簽生死狀嗎?09/16 18:07
#246western: 是不是該禁止大車上國道了?!09/16 18:07
#247n7593111: 舊世代小鴨和神A一直是鋁車代表09/16 18:08
#248sam0324sam: 奇怪 好像沒人認真覺得該禁止一般汽車上國道欸09/16 18:08
#249n7593111: 不過當對手是學長那也不分新舊世代了...阿彌陀佛09/16 18:08
#250cloudyoyo: 又一個開大車的垃圾駕駛09/16 18:09
#251uryu2002: 萬海航運的車,應該有錢賠09/16 18:10
#252jdkcupid: 講很多次了,你能做什麼就是跟前面拉越遠越好,09/16 18:13
#253jdkcupid: 後面逼車撞上來你至少有空間不管是打轉還是翻滾09/16 18:13
#254imaohw: 誰可推薦哪個可承受這種大車撞擊的車嗎?09/16 18:14
#255laechan: 我本來考慮小鴨跨界款跟kicks,看了某影片秒選kicks09/16 18:15
#256jdkcupid: 人家要逼你,你也要跟前面夠遠才有空間離他遠一點09/16 18:15
#257jdkcupid: ,高速公路99%都沒有保持法定距離09/16 18:15
#259blue821229: 越硬的結構就是能幫你爭取到更多的空間 鋁罐仔不要09/16 18:22
#260blue821229: 再自慰什麼車都一樣09/16 18:22
#261jdkcupid: 排除完全夾扁的情況,09/16 18:23
#262jdkcupid: 被撞安全帶預縮跟側面氣囊在這個情況就差很多了,09/16 18:23
#263jdkcupid: 這個拖出來人是完整的,09/16 18:24
#264jdkcupid: 代表真正致命的是跟自己車體的碰撞09/16 18:24
#265ian41360: 沒事學長要賺錢 緩刑09/16 18:27
#266HookWorm: 這怎麼撞的。。。09/16 18:28
#267ian41360: 大車想切就切啊,國道大車甚麼時候禮讓過了?09/16 18:29
#268lafeyo523: 中午那邊是真的亂 連紅斑馬也是用匝道往前再切回來09/16 18:30
#269tml1203: 台灣就是車越大,責任感越低09/16 18:30
#270lafeyo523:  沒鳴笛的很自然跟著車流 額..09/16 18:30
#271JMSDF: blue821229大大 你貼的那台是哪一牌的 好奇09/16 18:31
#272moike22: blue那個看起來是mini09/16 18:32
#273lota: 小鴨真的壓了QQ09/16 18:37
#274delhuang: 何時這種情況要一命賠一命!!!09/16 18:39
#276Benefits: 再開放大車走內線阿09/16 18:40
#277DontPLZ: 那就運氣而已 你摔手機每次碎裂的地方也不一樣啊09/16 18:41
#278DontPLZ: 剛好一次車被夾爛 人卻沒死 哪能代表安全09/16 18:42
#279woodyzhou: 那台是2012年就發表的第一代MINI Countryman JCW,09/16 18:42
#280woodyzhou: 代號R6009/16 18:42
#281lota: 這照片就像是被壓成一團的鋁罐,不夠硬的車還是不09/16 18:44
#282lota: 要開在大車前面,保障自己的生命最重要...09/16 18:44
#283huei252: 渦輪真壓09/16 18:46
#284blue821229: 你一腳下去鋁罐跟鐵罐哪個比較扁?你開鋁罐連運氣的09/16 18:48
#285blue821229: 機會都沒有09/16 18:48
#286Curapikt: 鋁罐不意外09/16 18:48
#287marshmallowH: 我錯了竟然是鴨09/16 18:53
#288wujunda: 依雙標仔的邏輯:有輪子的都應該禁止上國道!09/16 18:57
#289kanezero: 萬海子公司的車09/16 18:57
#290kurumi8896: 怎麼不見車不是買過撞的出來講兩句?09/16 19:01
#291kurumi8896: 會不會被撞豈是自身能控制~~09/16 19:01
#292hypoge: 大車都嘛不把別人的命當一回事 反正撞死人他由沒差09/16 19:01
#293hypoge:  有一說 他們根本不踩剎車 因為怕後面車廂弄死自己09/16 19:01
#294rainbow321: 這段大車幾乎不會保持安全距離09/16 19:03
#295love9: 又是你 頭又大變形金剛09/16 19:04
#296tiger911: 然後小鴨 cross要發表了09/16 19:09
#299CWKO: 這應該只有volvo 抗得住。09/16 19:18
#300moto000: 學長故撞死09/16 19:22
#301CharleneTsai: 車體結構強度對生存率還是有影響 我記得撞擊測試09/16 19:25
#302CharleneTsai: 分析會提到類似數據 例如哪裡結構變形增加N  人體09/16 19:25
#303CharleneTsai: 部位受傷機率會增加Y%之類09/16 19:25
#304morrishh: 鴨子啊,看顏色就知道09/16 19:25
#305SeTeVen: 平常都是怎麼用生命捍衛路權,這時候怎麼不敢吠了嘻09/16 19:27
#306SeTeVen: 嘻09/16 19:27
#307morrishh: 如果換成膨鋼就變成大車司機遭殃了09/16 19:28
#308LPCbaimlly: 四輪不是很愛嘴用生命捍衛路權?我建議高速公路速09/16 19:32
#309LPCbaimlly: 限降低+區間測速,再不行就禁行小客車嘛09/16 19:32
#310fred0755: 換成馬自達就安然無恙了 五星撞測09/16 19:36
#311esienhour: RIP, 如果是大我福護主神車,可能結局就不一樣了...09/16 19:37
#312beoneg: 豐田小鋼砲神鴨09/16 19:41
#313neal19: 大車的責任太輕了09/16 19:45
#314bgdy0857: 硼鋼就直接把貨櫃車彈開09/16 19:46
#315fairytoy: 那段每台大車都走內側09/16 19:50
#316AustinPowers: 能走內線的路段大車一定都開內線09/16 19:57
#317jdkcupid: 推給運氣是當車廠工程師都低能兒?09/16 19:58
#318zlb0: 大車到底在急什麼09/16 20:00
#319eddyhsin: 這種大貨櫃我覺得誰來都…09/16 20:03
#320jdkcupid: 誰來都會夾爛,但是不是誰來都會死09/16 20:07
#321lolicat: 台灣大車不管在哪條路都沒在屌旁邊有沒有車的好嗎09/16 20:10
#322lolicat: 有閃燈按喇叭就很好了09/16 20:10
#323DontPLZ: 鋁罐跟鐵罐例子有夠搞笑 聯結車壓過去不就一樣扁09/16 20:11
#324DontPLZ: https://i.imgur.com/rB32b23.jpg  這不算運氣好???09/16 20:13
#325DontPLZ: 不就剛好副駕沒人 如果副駕死掉 該說啥比較好???09/16 20:13
#326DontPLZ: 你貼這張照片想表示這台車子更安全 工程師更高能???09/16 20:16
#327DontPLZ: 不就只是因為旁邊是高度比較低的安全島 噗...09/16 20:18
#329kevin1987tw: 抓到了!開酸台苯鋁罐車city09/16 20:20
#330longkiss0618: 這種大概只有1顆星的車 不意外09/16 20:29
#331leutk: 這種開什麼車感覺都沒用09/16 20:31
#332renovar: 一堆和粉還在吹捧無良廠商09/16 20:47
#333Aueston: 到底什麼時候才要重視大車亂開肇事問題啊?09/16 21:04
#334Sayokonight: 說國道不能上四輪的,那二輪是不是只能走下水道?09/16 21:06
#335ILoveKMT: 職業駕駛 是不是吸整晚笑氣 白天直接開車啊。09/16 21:09
#336jdkcupid: 現在是想強調 到一個程度都一樣會爛09/16 21:13
#337jdkcupid: 所以安全性一樣 這邏輯厲害了09/16 21:13
#338jdkcupid: 到底開什麼車 會搞到心態這麼鴕鳥09/16 21:14
#339wjw1128: 職業駕駛肇事應該加重罰責,垃圾真的太多09/16 21:16
#340yuchi0978: 這大車司機因該要判死刑吧。真的是垃圾09/16 21:18
#341littlelinsyu: 學長到哪都是橫衝直撞,很可怕09/16 21:21
#342NEWinx: 怎麼撞的還沒看到影片,推文好多看圖說故事09/16 21:23
#343jdkcupid: 今天就算開鋁罐 他跟前面距離越長09/16 21:24
#344jdkcupid: 也有比較大的機會不會被夾住09/16 21:24
#345ms0088688: 這有錢人開的車,這句太地獄了吧......09/16 21:27
#346kurumi8896: 我貼的影片  tucson  被夾擊怎麼沒這麼慘??09/16 21:44
#347renejyo: 這到底怎麼「撞」的…感覺像被壓縮一樣 有夠可怕09/16 21:51
#348kimiso: 大車全部強制走西濱好了09/16 21:57
#349jdkcupid: 你自己不在乎車子剛性是一回事09/16 22:02
#350jdkcupid: 用莫名其妙的邏輯誤導大家是另一回事09/16 22:02
#351jdkcupid: 人家如果剛剛好因為你的意見做了一個選擇09/16 22:02
#352jdkcupid: 還因為這個選擇賠了命09/16 22:02
#353Js1233: 最新影片是寫傷重不治09/16 22:14
#354kenfu0402: 又是大車09/16 22:14
#355m381249: 珍惜生命 遠離和泰09/16 22:41
#356mike1124109: 複製貼上:呆丸大車就是垃圾的存在,一堆在國道各09/16 22:50
#357mike1124109: 種貼車,這些底層垃圾已經自認爛命一條還會管其他09/16 22:50
#358mike1124109: 人嗎?09/16 22:50
#359T8: 那如果是 Yaris Cross 呢? 相同動力ㄟ09/16 22:51
#360T8: 動力109P ,管架應該不能增重很多吧09/16 22:52
#361LexusNo1: 碰到大貨車什麼車來都一樣啦,酸民又在鍵盤撞測跟心09/16 22:53
#362LexusNo1: 靈安全性了xddd09/16 22:53
#363kiki860820: 學長睡著了嗎?09/16 23:07
#364roseritter: 這根本就電影中報廢汽車的壓縮法09/16 23:23
#365sfshjing: 標題是不是有誤?我剛好路過,但是是南向車09/16 23:24
#366joshau: 怎麼又有人拿不同的撞擊狀況來比較,tucson被撞到09/16 23:32
#367joshau: 旁邊去,如果他是被夾起來才會跟今天一樣哦孩子09/16 23:32
#368blue821229: DontPLZ 你有沒想過有一種可能是mini的剛性讓車能夠09/16 23:33
#369blue821229: 彈到安全島上??忽略所有變因全推給運氣 真夠鴕鳥09/16 23:33
#370blue821229: 腦袋簡單 無知的幸福09/16 23:33
#371arclenyun: 就是運氣,角度對了,生。角度錯了,死09/16 23:51
#372arclenyun: 在量級差距太大太大時,正面對決就是全滅09/16 23:52
#373arclenyun: 不覺得是運氣的自己挑台小車,對決二三十噸的學長09/16 23:53
#374arclenyun: mini剛好是後座副座沒人,有的話也滅了09/16 23:55
#375ctalas: 這鴨鴨有乘客 所以09/17 00:01
#376blue821229: 若單純比較不同汽車的不同強度鋼材 是用抗拉強度mpa09/17 00:10
#377blue821229: 來表達 但抗拉的頸縮現象會讓應力集中導致提早斷裂09/17 00:10
#378blue821229: 但這種case偏向壓縮 而壓縮強度不會有頸縮現象發生09/17 00:10
#379blue821229: 表示強度高的材料在抵抗壓縮上會有更好的表現09/17 00:10
#380blue821229: 簡單講就是我的鋼材強度是你的兩倍 那我的壓縮強度09/17 00:10
#381blue821229: 就可能是你的三 四倍或是更高09/17 00:10
#382blue821229: 以上有錯歡迎來信討論 但那種只會運氣吧啦吧啦的還09/17 00:12
#383blue821229: 是下去吧09/17 00:12
#384arclenyun: 就是運氣,小車沒有太多的空間壓縮09/17 00:17
#385arclenyun: 你自己挑一台小車去頂重你三十倍的車09/17 00:18
#386sd2567: 還是你開汽車 我們找個貨車讓你試看看09/17 00:19
#387arclenyun: 量級差太大太大還在看鋼材就太自我感覺良好09/17 00:19
#388arclenyun: 連結車上面放二三十噸的機器都是常有的事09/17 00:20
#389arclenyun: 你才一噸多一點,扛不住只能扁,沒死是燒香來的09/17 00:21
#390arclenyun: 東西都是有極限值的,你差距大過極限了就看天09/17 00:22
#391arclenyun: 要不然汽車回收廠怎麼把車給壓縮到小方塊?09/17 00:23
#392arclenyun: 壓力大過車鋼材能承受的就是扁下去09/17 00:24
#393arclenyun: 還妄想能頂住超過極限值的東西09/17 00:26
#394arclenyun: 真不知道是浪漫還是天真09/17 00:27
#395blue821229: 撞擊有沒有角度?倒下有沒有角度?大車有沒有載貨?09/17 00:29
#396blue821229: 更不用講全程是在移動狀態 我是站著給你壓嗎 都不用09/17 00:29
#397blue821229: 考慮 只會運氣 論述是這樣的嗎09/17 00:29
#398arclenyun: 連小車前面一台的沒被擠壓到的都能重傷了09/17 00:29
#399arclenyun: 對呀!角度錯了就是死,對了就是生09/17 00:30
#400arclenyun: 對決差距太大就是靠運氣09/17 00:30
#401arclenyun: 你跟泰森打,泰森想殺你很簡單09/17 00:31
#402arclenyun: 你想逃就是靠運氣09/17 00:31
#403blue821229: 跟你不用太專業 對面祖國都測過用volvo頂住滿載倒下09/17 00:32
#404blue821229: 的貨車 照你說的不是全部都要壓扁嗎09/17 00:33
#405arclenyun: 你正面扛的住泰森嗎?如果泰森體重大你三倍就好09/17 00:33
#406blue821229: 回話的第一步 麻煩有點慧根 先聽懂別人要表達的好嗎09/17 00:34
#407arclenyun: 滿載倒下與滿載九十撞你動能不同耶09/17 00:36
#408arclenyun: 泰森跌倒壓你,跟泰森認真揮拳攻擊你頭部不一樣09/17 00:38
#409arclenyun: 我都淺顯易懂的說你還不懂是?09/17 00:38
#410blue821229: 所以你有看到怎麼撞?正面還是50%還是小面積?講這09/17 00:39
#411blue821229: 有意義?上路所有東西變數 我鋼材硬存活機率就是比09/17 00:39
#412blue821229: 你高 壓縮強度大你好幾倍 給你選你要坐哪台?09/17 00:39
#413arclenyun: 都說了超過你鋼材能承受的極限值就是扁,還在鋼材?09/17 00:40
#414arclenyun: 面對大你三十倍你自己給他撞,我都不要09/17 00:41
#415blue821229: 只會運氣一桿子打翻 所以材料工程師 結構工程師 書09/17 00:41
#416blue821229: 都白讀了 你最厲害09/17 00:41
#417afabletw: 大車真的要實施區間測速了,移動殺人工具09/17 00:42
#418arclenyun: 對,書都白唸了,連極限值都不懂還在大言不慚09/17 00:43
#419blue821229: 30倍是你自己講的 你知道這台車有載多少貨嗎 笑死09/17 00:45
#420arclenyun: 你又知道他載多少貨?09/17 00:45
#421arclenyun: 我只能用那台車能載的最大值去算09/17 00:46
#422cuteneo: 某Lexus很急09/17 00:46
#423arclenyun: 沒人在用最小值去算,還自以為自己科學09/17 00:46
#424blue821229: 路上每台貨車都是30倍嗎 自己用極端條件在假設 再覺09/17 00:46
#425blue821229: 得自己都是對的 真棒09/17 00:47
#426arclenyun: 對,你說的對09/17 00:47
#427arclenyun: 鋼材很重要,但我不會幻想能扛住所有的狀況09/17 00:53
#428XXPLUS: 撞測不測運氣不過各項測試的壓力上限都很低(時速慢09/17 00:53
#429XXPLUS: 角度正沒地形或周遭物體變數),而實際上路一旦被撞09/17 00:53
#430XXPLUS: 就是全憑運氣,因為壓力值很容易就超過撞測上限,09/17 00:53
#431XXPLUS: 如果運氣好遇到小車禍,那就能真實反應撞測成績。09/17 00:53
#432arclenyun: 有太多雙B自撞死亡,就是速度超過太多,撞到的東西09/17 00:57
#433arclenyun: 讓鋼材超過極限值而車毀人亡09/17 00:57
#434jdkcupid: 用極端條件判斷的話,你跟郭台銘一樣都會死,09/17 00:57
#435jdkcupid: 所以他的錢沒用這個概念09/17 00:57
#436arclenyun: 沒有人會說雙B鋼材差,但開雙B的猴子會作死09/17 00:58
#437jdkcupid: 你乾脆說,開車的人終究會死,安全性根本沒有意義09/17 01:01
#438blue821229: 我從頭到尾都在說鋼材強度 壓縮強度 對應存活機率高09/17 01:01
#439blue821229: 低 你的論述我真的看得頭很痛 懶得跟小學生吵了 不09/17 01:01
#440blue821229: 講道理的人 吵真的浪費時間09/17 01:01
#441kurumi8896: 回366樓~被撞到旁邊去?是被大車正面撞擊拖著走~彈09/17 01:29
#442kurumi8896: 到旁邊去是第一台罵曲好嗎?  真懷疑你有看影片?09/17 01:29
#443chewthelife8: 垃圾大車低端比例太高了 唉唉09/17 02:50
#444JMSDF: 只能說TOYOTA真的太脆皮軟心了... 運氣太差09/17 02:51
#445ozaki1986: 五星車被撞一樣死09/17 06:35
#446aa00788: TOMATO不意外09/17 07:53
#447aa00788: 窮逼最愛的廢鐵車09/17 07:54
#448joshau: 你要不要去看看這台小鴨是被怎樣撞的?被撞開跟被09/17 08:32
#449joshau: 從外線推到內線在輾過,誰承受的撞擊比較大…09/17 08:32
#450joshau: 樓上幾位都不用吵,自認什麼車很安全的都上國道測09/17 08:35
#451joshau: 試看看,哪一台車被20噸以上貨櫃車從後方夾殺不會09/17 08:35
#452joshau: 扁,速度只要設定50公里撞上就好,車不用滿載,車09/17 08:35
#453joshau: 體含貨物25噸就好09/17 08:35
#454joshau: 只需要跟小鴨相同條件測試,外側撞上被一路夾進內09/17 08:37
#455joshau: 側再騎上去09/17 08:37
#456Lowpapa: 鋁罐車  自己選的自己擔09/17 10:21
#457hhh770509: 垃圾職業駕駛的各種殺人方式09/17 10:45
#458tiger911: Yaris Cross要上市了XD09/17 10:48
#459m3jeffery: 人家股價快700你敢嘴09/17 11:00
#460VVVV5555: 一堆腦x在這邊反串09/17 11:38
#461weiojo3: 要對抗20頓貨車高速撞擊 大概要裝甲車了09/17 12:15
#462johnny30489: 四輪大爺說好的鐵包肉安全呢?座裡面還舒服嗎?09/17 12:32
#463wetor: 上次禮拜六去汐止,國道北上內湖段超多學長09/17 13:43
#464ninjaxin: 怎麼會有重機在崩潰啊笑死09/17 13:56
#465GyroZep: 偷油他爛車09/17 14:04
#466HsihHan: 不是應該檢討重車駕駛素質嗎 怎麼有人在檢討鈑金?09/17 14:09
#467applez: 鴨肉扁09/17 14:47
#468Reki1351: 雙標成這樣也是挺不簡單的09/17 14:54
#469s078578: 真*破車 (自稱)有錢人開的再買啊 實例測給你看~09/17 15:12
#470s078578: 以為放棄人生號叫假的啊 有時間反駁 不如想辦法多09/17 15:17
#471s078578: 賺點錢買好一點的車 誰跟你一樣無知09/17 15:17
#472s078578: 近年來還有二安省錢款給你選 你跟我說這是多高端的09/17 15:25
#473s078578: 廠牌 目標客群是多有錢 看你是要騙不識字的還是三09/17 15:25
#474s078578: 歲小孩好了啦 邏輯萬歲 跟什麼都一樣的人一樣呢09/17 15:26
#475bluesata: 太可怕了 應該要禁行四輪09/17 16:26
#476caca80207: 禁止小四輪上國道比較安全,畢竟鈑金也扛不住GDP09/17 17:43
#477jdkcupid: 自己能控制的事情,就只開什麼車,跟怎麼開09/17 17:52
#478jdkcupid: 檢討大車檢討到死,也改變不了短期任何事情,但是09/17 17:53
#479jdkcupid: 大家如果分析出安全的開車方式,或是車子的什麼結09/17 17:53
#480jdkcupid: 構或設計可以在這種情況增加存活機率,而因此去換09/17 17:53
#481jdkcupid: 有這個設備的車,才是有意義的09/17 17:53
#482jdkcupid: 你馬上可以做的事情,就是下次上路的時候跟前面的09/17 17:54
#483jdkcupid: 距離拉得更開,降低被夾殺的機率09/17 17:54
#485jdkcupid: 基本不被推撞到前面 就不會被夾殺09/17 17:59
#486protoss666: 買鴨子不就是放棄治療嗎?09/17 18:58
#487joshau: 碰到大車本來就是什麼都一樣,這還有什麼好比較相09/17 19:32
#488joshau: 對安全?到底是沒讀過書還是物理學不好,2噸內的車09/17 19:32
#489joshau: 對上20-30噸的貨櫃車,10倍的重量還有速度換算,這09/17 19:32
#490joshau: 早已超過一般車的鋼材強度,還在扯配備?傻了嗎09/17 19:32
#491joshau: 這麼喜歡嘴安全性的要不要買一台最安全的XC90來找09/17 19:35
#492joshau: 大學長挑戰看看用相同狀況來撞09/17 19:36
#493joshau: 我開X4看到學長貼上來就是能閃多遠就多遠,誰敢硬09/17 19:37
#494joshau: 扛…..很腦09/17 19:37
#495xyz0123: 一堆SB還在計較開哪種車比較安全 學長壓上來大概除09/18 00:05
#496xyz0123: 了裝甲車才扛的住啦09/18 00:05
#497JMSDF: 歐洲車撞擊測試相對於國產,還是有更高的存活率的09/18 01:50

同標題文章

car熱門文章