Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充)

作者
看板 Boy-Girl
時間
留言 297則留言,37人參與討論
推噓 55推 11噓 231→
討論串 48
點我看更多相同討論串
婚姻契約的基本要求很簡單,忠誠不背叛。 我們先來看看「承諾不會外遇」這件事。 「不會外遇」本來只是婚姻契約的基本要求, 什麼時候變成一種可以拿來高姿態說嘴的條件? 難道因為因為現在做賊的人太多,所以我犯一點 全天下男人都會犯的錯,也只是剛好表現我的真 性情而已? 再者,有「婚姻關係」才有所謂「外遇」這件事。 我先虐待你讓你同意離婚再去找別人,就不算是外 遇了。這裡面可操作的部分太多了。 然後,什麼叫做「家人」?既然那麼坦蕩蕩,多簽 幾份額外的忠誠契約也不為過吧?比如說這輩子無 論有無婚姻關係,都不會跟第一任前女友交往、 結婚或是性交,若有此情事,則願賠償妹妹所有家族 名下相關企業的20%股份與不動產、或是由女方估算 等值的現金。(要怎樣才能逃不掉,就留給法律專 家來擬) 反正是家人不可以亂倫呀!這麼坦蕩蕩,多簽幾份 這樣的忠誠契約也沒差,對吧?是男人就自己坦下 來主動簽啦! 做不到就別嘴砲什麼坦蕩蕩還有情有液,就是心裡 還暗藏著跟某人復合的希望,還娘家勒! 做不到的話,不管是男生還是女生,這種矯情的嘴 砲真的很假掰。 -- 感情都是這樣,誰都是癡心戀著那漸行漸遠的背影, 都不知一回頭,身後亦有人依依不捨地等待著。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.39.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1435417914.A.EC9.html ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:15:48
jy60415: 我一直不解的是 前女友都有自己的家庭了是要照顧什麼 自 06/27 23:15
jy60415: 己的血親都沒這樣了 06/27 23:15
先問問看有沒有幫忙付房貸。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:17:31
ken811213: 這家人意義不同阿 06/27 23:18
ken811213: 可以變化的 06/27 23:18
可別是乾妹妹才好 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:20:22
hilotsubomi: 做不到的應該那些懷疑做不與到的人 06/27 23:19
hilotsubomi: 不知道為什麼都只有ㄧ些很噁心的思想 06/27 23:19
坦蕩蕩的話,那些契約只是廢紙。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:21:44
giabu: 這論點有夠不合理 原PO是有抓到男朋友出軌曖昧的證據嘛? 06/27 23:24
上班要簽保密合約,結婚要簽婚姻契約,完全合理。 坦蕩蕩的話,那些契約只是廢紙。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:27:54
giabu: 我真不明白你們為什麼就是要千方百計把一個男生說成不忠 06/27 23:25
giabu: 真是唯恐天下不亂....... 06/27 23:25
所以上班要簽保密合約就代表你一定會洩密? 真的那麼坦蕩蕩的話,那些契約只是廢紙。 我不是說給那男生聽的,他可沒說自己坦蕩蕩。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:31:29
RealJustice: 妳大概沒仔細看文 會妄想和已經生子的對方復合? 06/27 23:29
hilotsubomi: 這的。光明磊落硬要說他心懷不軌 06/27 23:29
RealJustice: #1LZgnXIx (Boy-Girl) 試著解解這矛盾吧 06/27 23:29
hilotsubomi: 這些人到底在介意前。先想過多難看的事情呢 06/27 23:30
hilotsubomi: 女生主張這些就是先把對方想得噁心 06/27 23:31
hilotsubomi: 看看男生家長知道之後的想法吧 06/27 23:31
RealJustice: 其實是自己的心髒 才想得出這些噁心情節 06/27 23:31
hilotsubomi: 我覺得婚姻本來就是有約束力。你要能主張對方不適任 06/27 23:33
hilotsubomi: 才能離婚。 06/27 23:33
hilotsubomi: 可能他們習慣男生會哄會說好聽話。 06/27 23:34
hilotsubomi: 講得太理智就變成不愛了 06/27 23:34
hilotsubomi: 又把男生想成終身只愛ㄧ個人的聖人 06/27 23:35
hilotsubomi: 都沒看男生交過多位女友。所以也是需要愛情的啊 06/27 23:36
腦子裡要意淫誰,這個法律管不到。 但為自己保留復合的餘地又堅稱自己坦蕩蕩,這樣可好? ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:38:58
hilotsubomi: ㄧ直想成男生只是在找替代找結婚對象沒有愛。是到底 06/27 23:37
hilotsubomi: 要多看輕跟男生交往過的人。。。 06/27 23:37
hilotsubomi: 會感覺對方不愛自己還交往的人有多少呢 06/27 23:38
hilotsubomi: 更何況跟前女友的問題在交往時跟本沒感覺。是聊天後 06/27 23:39
hilotsubomi: 才開始介意。那代表之前跟本沒感覺男生過度重視前女 06/27 23:39
hilotsubomi: 友啊 06/27 23:39
既然那麼坦蕩蕩,多簽幾份額外的忠誠契約也不為過吧? ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:40:35
hilotsubomi: 我覺得這真是看到空氣就開槍 06/27 23:40
RealJustice: 女主角也就一個倒追小開的咖 到底有幾%是愛$$$$呢? 06/27 23:41
hilotsubomi: 復合。我想前女友絕不可能做這種選擇。我想男生也是 06/27 23:41
hilotsubomi: 。想這個的人才是瓊瑤看太多 06/27 23:41
RealJustice: 要求男主角簽忠誠協議 女主角簽財產協議 公平完美 06/27 23:42
hilotsubomi: 太不尊重前女友對丈夫的愛 06/27 23:42
hilotsubomi: 到底是有多希望前女友家破人亡 06/27 23:42
hilotsubomi: 我對這種剷除異己深怕地位有ㄧ丁點動搖的心態感到害 06/27 23:43
hilotsubomi: 怕。。。 06/27 23:43
RealJustice: 說不定一要求 換女方不嫁了 哈哈哈 06/27 23:44
為自己保留復合的餘地又堅稱自己坦蕩蕩,這樣可好? 對了,男主角從來沒說自己坦蕩蕩跟有情有義。 所以我不是在說男主角怎樣怎樣。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:46:06
hilotsubomi: 完全無視她讓自己的未婚夫長大。以及自由婚姻的美好 06/27 23:44
quixotic: 原來前女友分手了不和男方聯絡 叫做家破人亡 XD 06/27 23:44
我本來還看不懂的,謝謝點醒 XD
hilotsubomi: 如果是我。會真的感激前女友 06/27 23:45
quixotic: 前女友是有多玻璃多脆弱啦 都已為人母了 還要前男友照顧 06/27 23:45
RealJustice: 原文是 "連絡" 吧, 只是不能斷絕連絡而已. 06/27 23:46
adonisXD: 就格局不夠 一直在鑽牛角尖 別忘了過了這關還有上海事業 06/27 23:46
不是格局不夠,是月薪十萬要養小狼狗不夠。(貴方的資訊可能要update一下
quixotic: 這篇真是太犀利了 打包票這男的沒種簽這種契約 06/27 23:46
謝謝!這個就做了才知道歐~ 不過人家男方也沒說自己坦蕩蕩有情有義,我只挖坑多半有人自己跳的。
RealJustice: 一定要抽換成 "照顧" 然後再各種腦補想像? 06/27 23:46
hilotsubomi: 我是說有些人說如果前女友離婚或是家裡發生什麼事。 06/27 23:46
hilotsubomi: 男生不就剛好復合拋下髮妻 06/27 23:46
hilotsubomi: 這種念頭我覺得很不好。。 06/27 23:47
quixotic: 都可對前女友老母發誓了 簽個人間的契約不難吧 06/27 23:47
對呀,真的那麼坦蕩蕩,這些人間的契約也只是廢紙, 對吧,有情有義坦蕩蕩的各位?
adonisXD: 那邊的考驗比這大多了 平凡人要嫁入豪門可沒那麼簡單 06/27 23:48
管她的
hilotsubomi: 就有娘家的感覺吧。到底要把照顧想成是只有丈夫做的 06/27 23:48
hilotsubomi: 事的人。在想什麼 06/27 23:48
※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:49:53
hilotsubomi: 你爸媽不用照顧你嗎。兄弟姐妹不用彼此照顧 06/27 23:48
hilotsubomi: 我結婚了但我還是需要爸媽和哥哥的照顧阿 06/27 23:49
adonisXD: 跟某Q一樣原文都不看清楚 然後一直跳針要照顧照顧 06/27 23:49
giabu: 真的是如REAL說的 自己的心髒 看別人都贓啊 06/27 23:49
我不是髒,我坦蕩蕩!(挺胸
hilotsubomi: 如果你這世上的親人只剩下你老公孩子。你不會想念家 06/27 23:50
hilotsubomi: 人嗎 06/27 23:50
※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:51:17
quixotic: 有些人超好笑 是有多缺朋友?? 有什麼非前任不可看不出來 06/27 23:51
嗯.......幫付房貸?
giabu: 有些人有失貞妄想症 看到伴侶跟異性講話 就覺得那是偷情 06/27 23:51
hilotsubomi: 我光是有時候氣老公氣到不行。打個電話會娘家什麼都 06/27 23:51
hilotsubomi: 沒說都很療癒 06/27 23:51
※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:51:59
giabu: 看到伴侶跟同性講話 就覺得那是在搞基 06/27 23:51
giabu: 最好是伴侶只跟自己一個人講話 他們才相信這叫做愛情 06/27 23:52
講話不算歐!是跟「家人」交往、結婚或性交才要賠償,超合理DER~ ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:53:37
hilotsubomi: 就知道有人很關心我永遠都會支持我幫助我。這種感覺 06/27 23:52
hilotsubomi: 真的非常非常重要 06/27 23:52
hilotsubomi: 前女友和男生都說是家人。家人到底可以想得多髒。。 06/27 23:53
hilotsubomi: 。 06/27 23:53
hilotsubomi: 小家庭和原生家庭都很重要 06/27 23:53
好奇問一下歐~如果老闆要你簽工作保密協定,你是否要崩潰怒指老闆︰ 「我是你員工耶!員工到底可以想得多髒?」 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:56:34
hilotsubomi: 我完全信任對方才會嫁他。簽約是在羞辱他 06/27 23:55
登記結婚就是契約。我只問一句話,你跟你另一半,有沒有登記結婚? 如果簽契約是在羞辱他,為什麼還要登記結婚? 而且我說了,是男人就自己坦下來自己拿出來簽。
Doralice: 就算是親姊妹另一半把疼姐妹擺在疼老婆之前也有人不喜歡 06/27 23:56
Doralice: 啊! 不見得是要往齷齪的方向想。 06/27 23:56
是呀,不過疼不疼這個要構成法律要件很難......
hilotsubomi: 婚姻本身就是契約 06/27 23:56
hilotsubomi: 說上床的不髒嗎。。 06/27 23:56
婚姻這東西呀.....離婚後就不算了呀~ 可是家人是一輩子的承諾耶!敢講大話就拿出有力的東西來證明啦! ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:59:32
hilotsubomi: 可是我覺得工作的約是兩人都不了解 06/27 23:57
hilotsubomi: 你會對你要嫁的人不了解嗎 06/27 23:58
hilotsubomi: 法律本來就保障夫妻要忠實 06/27 23:58
hilotsubomi: 他如果出軌原本就可以訴請離婚或求償 06/27 23:59
※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/27/2015 23:59:53
hilotsubomi: 妳堅持不離。除非妳有做出足以離婚的事實。不然妳不 06/28 00:00
hilotsubomi: 簽沒有人可以逼你離婚 06/28 00:00
hilotsubomi: 但弄到對方請離。那也不知道婚姻的必要在哪了 06/28 00:01
Doralice: 萬一有一天這女生的丈夫離開,先生覺得他要把女生接回家 06/28 00:01
Doralice: 當家人照顧,當然這不是外遇。但女方只是不想接受這樣 06/28 00:01
Doralice: 的風險而已 06/28 00:01
說真的,若是真的當家人,接回來住我ok的。 我若是男主角我就先簽忠誠契約(真心不騙
hilotsubomi: 我覺得跟對方要保障的事情就已經在看輕自己。用有懲 06/28 00:03
hilotsubomi: 罰的方式在約束彼此更不是好方法 06/28 00:03
hilotsubomi: 女生也有孩子什麼的所謂的照顧ㄧ定會接回家嗎 06/28 00:03
hilotsubomi: ㄧ定要接回家的照顧女生是怎麼不能自理了嗎 06/28 00:04
hilotsubomi: 到底是怎麼把ㄧ個月聯絡ㄧ次的問題。上綱到之後的在 06/28 00:06
hilotsubomi: 家裡與男生同住啊 06/28 00:06
osmanthusjo: 沒人說不能走,自己要交這種自虐怪誰? 06/28 00:06
管她的
hilotsubomi: 我覺得婚姻本身要有愛為前提。然後雙方都要負責任 06/28 00:09
hilotsubomi: 所以女生最重要的是知道自己是不是被愛的 06/28 00:10
hilotsubomi: 其實人都有感覺。只是會不夠信任自己。所以很多人上 06/28 00:11
hilotsubomi: 網把對方的行為分享出來問這樣是不是不愛 06/28 00:11
※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 00:15:15
hilotsubomi: 每個人表達愛的方式都不同。要溝通也不需要挑戰對方 06/28 00:13
hilotsubomi: 的信仰 06/28 00:13
hilotsubomi: 婚姻中最重要的是ㄧ起的心。願意ㄧ起解決ㄧ起分擔。 06/28 00:14
hilotsubomi: 當然也ㄧ起分享。這樣才有機會去慢慢讓事情有最好的 06/28 00:14
hilotsubomi: 走向 06/28 00:14
※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 00:16:32
hilotsubomi: 如果對方一直屏除自己在外的處理這段家人關係 06/28 00:16
hilotsubomi: 那就代表對方根本沒有把自己也當作家人... 06/28 00:17
hilotsubomi: 有人會說那男生為什麼不會主動要求女生一起承擔 06/28 00:17
hilotsubomi: 其實我覺得這有點像是一種他沒有跟別人一起分享的機 06/28 00:18
hilotsubomi: 會,所以也不知道要怎麼跟另一半提說要一起承擔 06/28 00:18
hilotsubomi: 再加上歷屆都反感,如果對方不介意就已經很OK了 06/28 00:19
hilotsubomi: 哪裡會想到一起去把對方視同家人這件事情? 06/28 00:19
※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 00:24:10
chachabon: 詭辯而已。那與父母兄弟姊妹都要打契約?好好笑。 06/28 00:24
曾經上過床之後還要當家人的,要。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 00:25:36 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 00:30:31
chachabon: 如果要如此不能信任和帶著猜疑。別結的好。因為縱使簽 06/28 00:29
chachabon: 署。也不會真正的信任。別騙自己了 06/28 00:29
信任是用行動表現的,不是自己嘴砲一句我坦蕩蕩就可以的。 骨板要嗆人都要拿對帳單了,要當家人也該拿出相當強度的法律文件。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 00:33:19
tottilover: 沒有血緣關係的要當法律層面的家人本來就要透過契約, 06/28 00:33
tottilover: 例如結婚,例如扶養。如果嘴巴說說就可以當家人然後優 06/28 00:33
tottilover: 先權還高於要訂結婚契約的... 06/28 00:33
所以是嘴砲層面的家人(無誤 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 00:35:24 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 00:38:09 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 00:42:37
fishpool: 你有交過女朋友嗎顆顆 06/28 00:42
※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 00:46:12 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 01:04:01 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 01:11:02 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 01:12:41
crislin: 如果我是男生可以接受,畢竟問心無愧,但我認為男生不會 06/28 01:12
crislin: 接受,因為「這是一種信任,你不信任我就沒什麼好談的, 06/28 01:12
crislin: 我尊重你的選擇,byebye」 06/28 01:13
crislin: 然後家人論點有點怪,你們跟家人上過床嗎? 06/28 01:13
其實這個「你不信任我就沒什麼好談的」的嘴砲無分男女耶~ 而且通常是吳鳳接鬼、見笑轉生氣的起手式。(洩漏板齡 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 01:22:05
QQTen: 要人信任 也要做點什什麼啊 信任感不會從天而降的 哈 06/28 01:24
信任這檔子事,是那麼難以建立又脆弱易毀。
chachabon: 這本就不是上不上床的問題。家人也會欺騙自己。所以所 06/28 01:29
chachabon: 有的事情都要打契約防止自己被騙。既然那麼怕被騙。選 06/28 01:29
chachabon: 擇別結婚不就得了。要搞這套。有特定目標的針對性。那 06/28 01:29
chachabon: 不如擴大到所有目標。更有正當性。 06/28 01:29
我是說,要說自己坦蕩蕩請提出證明。 結婚都要登記了,要找沒血緣的人當(定義模糊的)家人, 簽個契約或是證明文件有很過份嗎?
crislin: 我誠摯希望是自己腦補過多,也希望原po妹想清楚自己要的 06/28 01:33
crislin: 是什麼,是否真的愛他愛到願意改變自己的想法,突然發現 06/28 01:33
crislin: 自己可以成為一個格局大的人,或是了解自己真的不能接受 06/28 01:33
crislin: ,然後勇敢抽身,至於男主已經很清楚了解什麼最重要,祝 06/28 01:33
crislin: 福他~ 06/28 01:33
男方又不是真的皇帝,是在格局大什麼東西啦! XDDD ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 01:40:53
gourmand: 不明白為何讓未婚夫跟已婚前女友聯絡叫格局大 06/28 01:39
gourmand: 這事要不要吞下去 分明就是個人選擇 和格局有啥關係 06/28 01:39
甄嬛上身?
crislin: 的確不是上床問題,而是信任問題,c大你說的對,家人都有 06/28 01:40
crislin: 可能會欺騙我們了,那原po妹要怎麼在這件事上擁有信任感 06/28 01:40
crislin: 呢? 06/28 01:40
阿就......我坦蕩蕩所以妳要相信我呀!妳不相信我就是不夠愛我 不了解我不重視我沒度量沒眼光內心骯髒格局太小......(以下省略
antiwash5566: 結果最後討論是錢 06/28 01:42
很遺憾,這種事在法律上能討公道的也就只有錢。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 01:46:08
crislin: g大我也不懂,看到推文有人說原po妹格局不夠,小家子氣, 06/28 01:43
crislin: 讓人很訝異格局怎麼會用在這個地方XDD一定是因為我也是小 06/28 01:43
crislin: 氣鬼所以才不懂吧 06/28 01:43
難怪這麼多年了我們只能做個小答應~~(掩口低眉絲絲歎氣 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 01:47:59 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 02:00:50 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 02:02:03
imbj: 同意原po,說真的說的好聽誰都會 06/28 02:33
所以我就搞不懂啦!前面有人分類什麼 「相信口說無憑的坦蕩蕩快嫁進去分不保證分得到的錢的是務實派」、 「要求讓未婚妻安心結婚就算不是最愛妳也保證會避嫌的是浪漫派」。 我是不是誤闖了鏡中世界?怎麼務實跟浪漫的定義顛倒過來? ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 02:47:04
imbj: 真男人就講明:你不夠格跟我談判。不用得了便宜還賣乖 06/28 02:36
大家不要起爭議啦~ 我的偏頗立場是︰ 感情的世界裡無論如何都要極力避免傷害對方。 因為能被你傷害的,都是愛你的人。(FB梗 如果妹妹的男友沒有用那種態度來傷害愛他的妹妹,其實是很完美的男人。 至於男人是不是真的,原則上有帶把的都60分啦~(總分一千(開玩笑的 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 03:07:51
jy60415: 沒有血緣關係還交往過的"家人"還是小心點好 06/28 03:08
jy60415: 板上到底為什麼一直有不少人願意接受這種有點荒謬的關係 06/28 03:10
jy60415: 啊… 06/28 03:10
yaokut: 格局大,所以得讓男友跟前女友聯絡,這個我一直不太能理解 06/28 05:43
yaokut: 耶!@@ 06/28 05:43
yaokut: 然後有一點百思不得其解,如果男生這麼強,又這麼真心,不 06/28 05:48
yaokut: 應該也有能耐可以搞定這些嗎?他都為了前女友搞定自己的爸 06/28 05:48
yaokut: 媽了。介紹雙方認識,降低女生的不安,做一些事情讓女生不 06/28 05:48
yaokut: 會亂想,為何要擺出那種「相信,就留下來;不相信,就閃人 06/28 05:48
yaokut: 」的姿態? 06/28 05:48
maywr5297: 樓上,前幾任都是這樣分手的哦,他其實應該抱者第一任的 06/28 08:50
maywr5297: 回憶過日子就好,偏偏又是獨子不可能不婚不生的 06/28 08:51
maywr5297: 所以遲早會碰到願意幫他生孩子沒有愛只有利益的女人 06/28 08:51
maywr5297: 不過男方碰到這種受不受得了很難說,因為照男方對第一任 06/28 08:52
maywr5297: 感情轉化成這樣,應該內心是個很需要愛的人,偏偏現在對 06/28 08:52
maywr5297: 像要的他給不起..... 06/28 08:52
adonisXD: 就沒自信 連已婚前女友都不放心 將來老公在上海打拼 06/28 08:58
adonisXD: 秘書/助理/廠商/應酬/小三小四小N其他布拉布拉 怎麼辦 06/28 08:59
adonisXD: 至於為何沒自信 就是因為女主不是那塊料 豪門沒這麼簡單 06/28 09:02
adonisXD: 男主都說沒關係 爸媽那邊已經幫你扛了 還在糾結前女友 06/28 09:02
adonisXD: 還是女主想要像前女友一樣再過一次爸媽這關 06/28 09:03
女生會沒自信,從另一個角度來看,正好就是因為男生沒擔當所造成的。 自認有擔當坦蕩蕩,就簽呀是在怕三小?
peachsc: 我也不懂承諾婚姻不外遇是什麼東西,這本來就是應該的 06/28 09:14
yaokut: 那種不要就拉倒的,會有人很有自信嗎? XD 06/28 09:14
yaokut: 扛父母,跟想辦法讓女友安心跟前任不會有太大不該的瓜葛不 06/28 09:15
yaokut: 抵觸吧! 這不是基本的嗎? 06/28 09:15
yaokut: 然後,看過那麼多案例,不覺得已婚代表甚麼 XDDD 06/28 09:16
yaokut: 怎麼感覺到了有錢人身上,抗父母感覺很偉大,不想辦法讓女 06/28 09:18
yaokut: 友安心是女友自己格局不大的問題,不外遇是承諾 @@ 所以有 06/28 09:18
yaokut: 錢人世界是這樣施恩的嗎? 06/28 09:18
adonisXD: 不然你要男主做到甚麼程度 真不跟自己的人生恩人連絡?! 06/28 09:21
adonisXD: 不過就跟老同學或鄰居一般偶而連絡一下 06/28 09:22
yaokut: 既然這麼重視承諾,承諾不會有不該有的瓜葛,這句話很難嗎 06/28 09:22
yaokut: ? XD 就一般男女戀愛,這是最基本的,懂嗎? 06/28 09:22
adonisXD: 還是只要冠上"前女友"三個字就是罪大惡極 06/28 09:23
yaokut: 承諾不會有不該有的瓜葛,這句話建議你多看幾次,應該不難 06/28 09:23
yaokut: 理解。 06/28 09:23
adonisXD: 所以你們都預設男主跟前女友會有瓜葛就是了 06/28 09:24
adonisXD: 你要不要回去再仔細看一下原文 06/28 09:24
yaokut: 嗯 是否會有不一定,那既然不會有承諾,也不難吧 (笑 06/28 09:25
adonisXD: 都要跟你結婚了 這承諾還不夠大 硬是要加附帶條款的是誰 06/28 09:26
yaokut: 笑) 果然該謝主隆恩阿 XDD 06/28 09:28
adonisXD: 還是在你們眼中 人生恩人連個路人都比不上 問候都不行 06/28 09:31
yaokut: 請問你的邏輯裡:承諾不會有不該有的瓜葛,跟斷絕往來是劃 06/28 09:32
yaokut: 等號嗎?然後,所謂的你們又是指誰呢? 06/28 09:32
adonisXD: 不就跟你保證說不會出軌了 要不要再回去看一次原文 06/28 09:33
ㄟ......承諾婚後不會出軌有很厲害嗎? 只拿一個低標然後覺得自己是婚姻世界裡的榜首, 先讓我想想看還有沒有比野人獻曝更適合的形容詞。 我說過啦,真心當家人ok呀~就自己拿出來簽呀~ 想保留復合的餘地也ok呀~老實說出來呀~ 不敢簽想保留餘地又覺得自己坦蕩蕩是怎樣? ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 09:45:04
yaokut: 所以先離婚,再跟前女友續前緣,也不算出軌阿 XD 06/28 09:37
yaokut: 不出軌跟是否跟前女友有不該有的瓜葛,不是劃等號的。呃 06/28 09:37
yaokut: 你的等號怎麼都畫在奇怪的地方 @@ 06/28 09:37
yaokut: 再者,既然照你說的 不出軌,又哪來那麼多小三 小四 鶯鶯 06/28 09:39
yaokut: 燕燕? 06/28 09:39
adonisXD: 所以你認為男主對前女的承諾重於泰山 對女主卻輕於鴻毛 06/28 09:39
adonisXD: 那這樣也沒甚麼好討論了 06/28 09:40
yaokut: 那你覺得 不出軌,直接覺得雙方離婚,然後跟舊愛雙棲雙飛 06/28 09:40
yaokut: 絕對不可能嗎? 06/28 09:40
adonisXD: 又一個神編劇神腦補 06/28 09:41
yaokut: 我的確覺得沒啥好討論的,等號老是畫在奇怪的地方,又自相 06/28 09:41
yaokut: 矛盾 @@ 又把我沒說的搞得好像我說了,這要討論啥? 06/28 09:41
adonisXD: 要不要再回去看原文 人家有好歸宿了 當做家人般問候而已 06/28 09:42
yaokut: 你放心,沒你會腦補。承諾不會有不該有的瓜葛,也可以被你 06/28 09:42
yaokut: 說成斷絕往來 XDD 06/28 09:42
Lia: 現任要求的就是斷絕往來啊 不然勒XDDD 06/28 09:45
adonisXD: 人家早就承諾了 你還要再附加甚麼樣的條款 說來聽聽 06/28 09:46
有承諾了什麼實質的東西?不過就是張隨時可以變呆帳的應收帳款未實現的支票而已。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 09:53:03
yaokut: 現在要求斷絕往來的原因去搞清楚,然後想想自己是不是那邊 06/28 09:47
yaokut: 讓人不安心,不然呢?每個都放大絕就好 XD 06/28 09:47
yaokut: 剛剛講得好像有錢人的世界很難存活,怎麼講到承諾,就覺得 06/28 09:48
yaokut: 承諾就是承諾。這承諾沒有陷阱阿 XDD 06/28 09:48
Lia: 女生有疑問就等於男生做不好? 什麼都檢討男性就好啦XDD 06/28 09:49
好吧。 男生會沒自信,從另一個角度來看,正好就是因為女生沒擔當所造成的。 這樣有沒有覺得好過一點?腳勤的鍵人是不分性別的ok?
adonisXD: 講了那多 Y的意思就是男方給的安心感不足 是吧 06/28 09:52
adonisXD: 給你民法婚配權還不夠 還要管到親友聯係上 是有多沒自信 06/28 09:55
沒關係,我可以再把我上面文章內容再貼一次︰ ====================== 然後,什麼叫做「家人」?既然那麼坦蕩蕩,多簽 幾份額外的忠誠契約也不為過吧?比如說這輩子無 論有無婚姻關係,都不會跟第一任前女友交往、 結婚或是性交,若有此情事,則願賠償妹妹所有家族 名下相關企業的20%股份與不動產、或是由女方估算 等值的現金。(要怎樣才能逃不掉,就留給法律專 家來擬) 反正是家人不可以亂倫呀!這麼坦蕩蕩,多簽幾份 這樣的忠誠契約也沒差,對吧?是男人就自己坦下 來主動簽啦! ====================== 要聯絡可以呀~就簽下去切結呀~ 要想保留未來跟「家人」交往、結婚或是性交的可能性,就老實說呀~ 想保留餘地又覺得自己坦蕩蕩是怎樣? ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 10:02:23
adonisXD: 來說說有甚麼比民法婚配權還好用的東西 06/28 09:55
有呀,幾張「離婚後仍然有效」的財產賠償契約。
yaokut: 所以你的另一半有疑問,你會有的反應是:全都你的問題,你 06/28 10:01
yaokut: 自己處理,這樣嗎?@@ 一般不是會去思考是否有不足之處, 06/28 10:01
yaokut: 是否哪裡讓對方擔心了,然後如果兩方都認為已經足夠,再來 06/28 10:01
yaokut: 看是否是心病,討論要怎麼做對雙方都好嗎? 耶 還是,我跟 06/28 10:01
yaokut: 另一半是特例 06/28 10:01
能誠懇討論並理解對方擔憂的人,才是成熟可以相互扶持走下去的另一半。
yaokut: 不要再講沒自信了啦! 如果不會外遇根本不會有鶯鶯燕燕跟 06/28 10:02
yaokut: 小三 小四 你都不覺得自己前後矛盾嗎?@@ 06/28 10:02
※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 10:03:57
adonisXD: 笑了 你到底是勸進還是勸退 是在幫女主還是害女主 06/28 10:06
管她的 不過要是我老公拿十萬打我的臉要我拿去養小狼狗當貴婦, 我會覺得︰「靠北,十萬真的很少好嗎!」 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 10:11:24
yaokut: 為何只能勸進,或勸退二擇一,提出其他方案,她自己會思考 06/28 10:08
yaokut: 不是嗎?(笑 06/28 10:08
adonisXD: 女主可以試試看提這婚前契約出來 看他簽是不簽 06/28 10:09
我可以再貼一次上面的︰ ====================== 真的那麼坦蕩蕩的話,那些契約只是廢紙。 而且我說了,是男人就自己坦下來自己拿出來簽。 ====================== 還要等女生拿出來簽,很丟臉好嗎~
yaokut: 人生是她的,感受是她自己在感受,日子是她在過的,別人幫 06/28 10:09
yaokut: 她抉擇能抉擇出什麼? 06/28 10:09
※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 10:15:16 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 10:18:58 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 10:38:37
adonisXD: 傻子 萬一男主簽了呢 06/28 10:41
簽了就能相信是真的當家人,畢竟承諾了更實質的東西。 對了,跟前男女友是麻吉又能讓現任安心的人不少好嗎! 重點在於當事人做了什麼可以讓對方信賴的行動。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/28/2015 10:48:07
princetamaki: 男友把前女當家人,但line言詞中完全不覺得有把現 06/28 11:15
princetamaki: 任當家人,這種真心得不到還不如紙張契約明訂的清 06/28 11:15
princetamaki: 楚 06/28 11:15
s5118s5118: 用僱主契約比喻婚姻契約感覺不適合 06/28 11:41
imbj: ad大:笑了,請回去仔細看原文(無限輪迴) 放大絕真厲 06/28 12:45
imbj: 害 06/28 12:45
nataliefang: 純噓real大 心髒才會覺得女生為了錢不為愛... 06/28 12:45
soooooooo: 覺得這篇ok 我滿能理解男生的想法和承諾 可是這篇無違 06/28 12:50
soooooooo: 和啊 06/28 12:50
soooooooo: 這那邊說人要錢太難看 不出軌根本沒有錢的問題 而且如 06/28 12:53
soooooooo: 果真的出軌 是想怎麼賠償妹妹青春? 06/28 12:53
coolctm: 這跟那種要錢的婚前契約有何差異? 那怎不說所有男人婚前 06/28 14:28
coolctm: 都該簽若離婚離婚含父母財產一半歸老婆?不簽就是心虛不愛 06/28 14:28
coolctm: 老婆? 06/28 14:28
coolctm: 有點無限上綱了... 06/28 14:28
imbj: 樓上cool大不用擔心,原po不是在說所有人啦,他只是挖洞給那 06/28 14:56
imbj: 些自以為能夠"口頭"承諾婚後不出軌的男人有多偉大多坦蕩蕩 06/28 14:56
imbj: 的人跳而已 06/28 14:56
invidia: 。。。 06/28 15:35
soooooooo: 基本上 我不認為婚前協議不好 只是c大你婚前內容只涵蓋 06/28 16:07
soooooooo: 男方?你真的懂婚前協議嗎 還是只是想戰男女 06/28 16:07
tgi1988: 老實話這樣做,代表你根本不相信男方 那選擇離開就好 06/28 16:46
sorrowfulsad: 不相信...要求不跟家人上床就叫不相信 06/28 18:08
sorrowfulsad: 推回來 坦蕩蕩就簽呀講屁話 06/28 18:11
gruenherz: 婚姻本來就是女的賞給男的 協議當然只規範男方 06/28 19:37
crislin: 果然有人講到你要我簽這個就是不信任我啊XDD 06/28 20:36
JillG: 推~ 06/28 20:42
gruenherz: 對阿 每次要政府驗新生兒DNA就會有不信任盾牌出來 06/28 20:55
sscck5: 好啦好啦 男方一定外遇 你神預測 下去領500 06/28 21:59
wind9: 我是女生,雖然不會跟前任出軌就不用怕簽,但如果我是男生 06/28 22:42
wind9: ,看到這樣的契約,只會覺得這女的很厲害,算得很精,而且 06/28 22:42
wind9: 開始懷疑她接近自己是不是為了錢。 06/28 22:42
aria0207: 樓上,你本來就不是男的,預設立場看待對方不是明智的 06/29 01:23
aria0207: 思考方式 06/29 01:23
iamgodisme: 男方會特別提出說不會外遇是因為覺得女方不相信他吧 06/29 03:11
iamgodisme: 而事實上也是因為女方非常擔心這樣的狀況 所以我認為 06/29 03:11
iamgodisme: 男方這樣講並沒有什麼不妥的地方 06/29 03:12
iamgodisme: 再者 我只感覺到一股非常不信任對方的感覺 那就離開男 06/29 03:13
iamgodisme: 方吧如果沒辦法接受的話 06/29 03:15
iamgodisme: 整篇看下來就是主觀意識覺得一定會外遇 06/29 03:16
iamgodisme: 然後通篇建立在一點信任感也沒有上面 06/29 03:17
wind9: 那若跟本案無關,假設這張協議書是我男友要我簽的(我們論 06/29 09:22
wind9: 及婚嫁,我家比他家富裕),我會覺得他算得很精,懷疑他接 06/29 09:24
wind9: 近我是為了錢,另外也像樓上說的他根本不信任我,這婚也沒 06/29 09:25
wind9: 啥好結的了。 06/29 09:25
wind9: 當然我只能代表自己說話,同意的人對自己的未婚夫/妻提出這 06/29 09:59
wind9: 樣的協議書都能不懷疑對方,愉快的簽下也不一定。 06/29 10:00
針對以上某些人的疑問,我想先請問一下︰ 你爸媽願不願意給你做保?如果不願意,是不是就要嗆你爸說︰ 連自己的兒子都不信任,我們斷絕父子關係好了。 如果你爸媽願意,那你的兄弟姊妹、死黨閨密呢?如果他們不要, 是不是也要從此不連絡? 信任本來就是無比昂貴的東西,能同理他人擔憂的人才是成熟的人。 要求別人完全信任自己,請問你自己又付出過什麼代價? 今天另一半心中有疑慮,你如果真的想珍惜眼前的這個人,必然會 「主動」做些什麼溝通與行動,來消除對方的疑慮。 結果案子看下來,男主角只有一個操作空間很大的不會外遇的承諾, 有很了不起嗎? 「由男方主動」簽訂附有高額賠償的忠誠條約,本來就是在這節骨眼 上的一帖猛藥。不想吃猛藥,就請平常好好表現。這個就是信任的代 價。平常沒表現就不要魯別人不相信自己就是不愛自己什麼的,男女 都一樣。 如果對前女友真的只剩親情沒有愛情,又覺得忠誠條約太過刺傷自己 的玻璃心,可以請父母安排領養,這樣就是名正言順的兄妹了,還可 以幫忙分家產,皆大歡喜,如何? 總之,要求別人完全信任自己,請問你自己又付出過什麼代價? 平常沒努力,出問題只會放大絕不要就拉倒,就少在那邊自以為坦蕩 蕩還要別人無條件交付信任。這句不是針對該男主角,男女都一樣。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/29/2015 10:39:57
treiss: 唉我只覺得男主的聯絡和家人說,確定對前女友家庭來說是好 06/29 10:42
treiss: 事嗎? 06/29 10:42
這個就只能說是有疑慮而已,好壞不知。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/29/2015 10:59:45
wind9: 付出過的代價?就是我完全信任對方啊~無法互相信任,基本 06/29 13:05
wind9: 上一拍兩散就好了,就像男方提出的保證一樣,要就相信,不 06/29 13:06
wind9: 要拉倒。我覺得要男方把他的保證寫成婚前協議書還比較有道 06/29 13:06
wind9: 理,單方面談他跟前任出軌要付多少,那女方出軌也該簽一張 06/29 13:10
wind9: ,否則變成女方沒為男方的信任付出代價了,不是嗎? 06/29 13:12
現在還看不懂的人,我發現有二個共同謬誤, 1. 就是認為對方所交付的信任是可以要求的︰ 我完全信任對方啊 -> 所以男朋友也應該完全信任我。 「妳用自己選擇完全信任對方做為付出過的代價,來要求對方也應該交付完全信任。」 我沒有解讀錯誤,對吧? 那我說我完全信任妳,所以請妳也完全信任我、替我擔個五百萬的保,可以嗎? 看出其中的荒謬了嗎?就算我說的是真話,妳也不可能相信。 2. 因為是男女朋友,所以對彼此要完全信任、不能有一點疑慮。 因果錯亂。妳們是因為相信彼此才成為男女朋友, 而不是因為先成為男女朋友才彼此信賴。 這份信任完全消失的話,當然關係也就消失。 所以我前面才叫你們去跟父母手足要求作保看看,總會有碰壁的例子。 就是血親家人都可能有疑慮,憑什麼要求另一半完全無疑。 真的碰到死心蹋地的另一半,要感恩啦!男女都一樣。 再另外二點︰ 1. 「單方面談他跟前任出軌要付多少」 我根本就不在意他跟前任要不要出軌這件事。 我在意的是,他說把對方當家人, 然後一堆人盛讚這是坦蕩蕩有情有義的真男人這件事。 對了,男主角可沒有說自己坦蕩蕩。 2. 「那女方出軌也該簽一張,否則變成女方沒為男方的信任付出代價了」 出軌要賠多少那是他家的事。反正離婚後就不算出軌。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/29/2015 14:35:04 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/29/2015 14:36:30 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/29/2015 14:48:37 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/29/2015 15:35:48
wind9: 你的謬誤是,非得用錢來計算或代表信任。有沒有聽過親兄弟 06/29 22:20
wind9: ,明算帳?今天就算是我的父母完全信任我,我也不認為他們 06/29 22:20
wind9: 會替我作保,原因很簡單,他們信任我的人格是ㄧ回事,但是 06/29 22:20
wind9: 現實環境的條件下,我有沒有能力償還是ㄧ回事,信任不代表 06/29 22:20
wind9: 當對方去跳海你也要毫無理智跟著去跳海。 06/29 22:20
請問妳是不是都沒在專心看呀? 前面就回過其他人了︰ 「很遺憾,這種事在法律上能討公道的也就只有錢。」 如果過了幾年,最後某人想方設法地離婚,然後跑去幹家人, 對於這種欺騙行為,妳最多只能拿錢而已,又不能拔他舌頭或叫他吞針。 只要沒有幹家人的亂倫事件發生,契約也只是廢紙, 哪裡來的有無能力償還的問題? ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/29/2015 22:31:28
wind9: 我只看本文,沒時間看中間的回覆。呵呵~重點是妹妹要的是 06/29 22:49
wind9: 錢嗎?另外,就算男方簽了也不代表多了什麼保障,他家如果 06/29 22:51
wind9: 有的是錢,這其實沒差。沒差幹嘛不簽,不簽就是有鬼?不簽 06/29 22:52
wind9: 可能也只是不爽被威脅,感覺愛情被轉換成利益交換而已。 06/29 22:53
wind9: 你也不用忿忿不平,每個人的處世哲學本來就不同,人是有情 06/29 22:55
重點不在於妹妹要不要錢。 重點在於失去所有金錢的痛苦,是目前唯一法律上可以阻止人假掰說謊的方法。 不是常有人會發誓︰「如果說謊,願五雷轟頂」如何如何的? 不用五雷轟頂啦~把身家都拿出來押就信你了。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/29/2015 23:03:36
wind9: 緒的,再加上外在環境和個性,其實有很多變數。我說的雙方 06/29 22:57
wind9: 的信任,指的是能走到婚姻的男女,對彼此感情上的信任,而 06/29 22:58
wind9: 非包山包海,例如他把所有的錢拿去借朋友,我們兩個喝西北 06/29 22:59
wind9: 風那種信任。我沒想要說服誰,就談到這裡吧! 06/29 23:01
留言不對主題。妳口中所說是一種願景,但現在的情況就是一開始女生對男生 有疑慮,男生不打算積極解決還放大絕不要就拉倒,然後一堆人盛讚男生坦蕩蕩 有情有義。 如果哪天妳發現妳的男朋友跟妳有爭執的時候就放大絕不要就拉倒, 妳就會開始明白我在說些什麼。希望不用有那麼一天妳就能成長。 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/29/2015 23:12:06 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/29/2015 23:21:10 ※ 編輯: Casval (36.234.39.238), 06/29/2015 23:21:58
AliceChen: 「承諾不會外遇」這件事明明就是因為妹妹一直在盧,原 06/30 17:52
AliceChen: 文看清楚好不好 06/30 17:52
AliceChen: 我是不知道你想起什麼啦~但是原波文中男生的聯絡也不 06/30 18:00
AliceChen: 過是久久賴一下近況,你這種腦補的嘴砲真的很假掰。 06/30 18:00
第一篇當下大哭回去想想之後, 第二篇也不過就是再次傳訊息商量 能不能夠慢慢的忘掉第一任女友(無論這要求合不合理)。 說兩次就被你當成「一直在盧」, 那你媽碎念你二次是不是也馬上放大絕斷絕母子關係? 不懂得避嫌又不願意做點什麼給另一半安心的人, 不要談戀愛結婚比較好。男女都一樣。
peachsc: 認同! 07/01 20:18
謝謝~ ※ 編輯: Casval (114.41.134.214), 07/02/2015 07:57:25 ※ 編輯: Casval (114.41.134.214), 07/02/2015 08:01:25

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
1233 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) muamaucc 2015/06/26 23:58:42
13 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) m0630821 2015/06/27 00:33:23
22 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) cielazure 2015/06/27 01:07:47
145 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) MapleT 2015/06/27 01:17:09
2 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) stars76490 2015/06/27 01:25:34
7 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) angledevil 2015/06/27 01:33:59
20 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) jhroemars 2015/06/27 01:41:46
26 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) mieya 2015/06/27 01:49:40
1 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) SCKLE153 2015/06/27 02:00:24
3 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) opmina 2015/06/27 02:06:28
15 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) imbj 2015/06/27 02:49:57
101 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) iphone8ss 2015/06/27 03:09:50
23 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) sande 2015/06/27 03:35:20
16 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) fortunia 2015/06/27 03:37:27
67 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) lymphMiss 2015/06/27 03:45:50
18 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) lilyxu 2015/06/27 04:18:40
3 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) clara0906 2015/06/27 07:19:18
12 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) chrislife127 2015/06/27 07:27:14
20 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) adonisXD 2015/06/27 07:46:41
11 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) QQTen 2015/06/27 08:22:23
8 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) Selah 2015/06/27 08:45:36
17 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) sichy 2015/06/27 09:40:05
32 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) RealJustice 2015/06/27 10:00:43
23 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) deltaz 2015/06/27 10:44:00
3 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) BUKU 2015/06/27 11:05:31
0 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) AlexKISS 2015/06/27 11:13:57
21 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) nalthax 2015/06/27 11:18:13
7 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) chumimi 2015/06/27 11:44:59
4 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) hanmas 2015/06/27 11:57:45
32 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) missyoho 2015/06/27 12:04:20
13 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) monoyo 2015/06/27 12:44:50
1 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) puzzle0911 2015/06/27 13:04:09
43 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) ty7915 2015/06/27 13:40:49
93 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) giabu 2015/06/27 14:28:25
27 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) orinoco 2015/06/27 15:08:42
17 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) UYC 2015/06/27 16:37:41
357 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) gtogtr2003 2015/06/27 16:55:56
3 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) lilianchen 2015/06/27 17:26:11
52 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) Dix123 2015/06/27 17:44:54
45 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) gourmand 2015/06/27 18:22:17
4 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) ArrancarnNo4 2015/06/27 19:11:30
11 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) allgod 2015/06/27 20:33:52
10 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) BUKU 2015/06/27 20:59:13
19 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) RealJustice 2015/06/27 21:59:58
36 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) rosiels258 2015/06/27 22:44:40
297 >> Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) Casval 2015/06/27 23:11:28
76 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) hidog 2015/06/27 23:24:31
6 Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充) escorpion 2015/06/28 05:01:13

最新熱門文章

[討論] 演賈靜雯的妹妹
Taiwandrama bache 432留言 2019-04-21 23:01:02
[臉書] 郭新政
Gossiping Paws 310留言 2019-04-21 21:20:42
[討論] 煩請各位推薦好車
Car windrivers 185留言 2019-04-21 21:31:28
[LIVE] OCN Kill It EP10
Koreadrama watase124 167留言 2019-04-21 20:54:05
Re: [討論] 郭台銘FB
Hatepolitics wfelix 158留言 2019-04-21 20:26:03
[臉書] 柯文哲
Gossiping thnlkj0665 158留言 2019-04-21 20:38:45
[Live] 超賽 @ 溜馬
Nba Rambo 156留言 2019-04-22 00:30:01
[代po] 爺爺失蹤了
Gossiping marsonele 123留言 2019-04-22 01:25:04
[討論] 聯合報最新民調
Hatepolitics opie 119留言 2019-04-22 02:22:51