《快思慢想》出新版了

看板 Book
作者
時間
留言 81則留言,37人參與討論
推噓 39  ( 39推 0噓 42→ )
討論串 2
點我看更多相同討論串
在FB上看到的消息....... 昨天逛書店時看到新書,還是包得密不透風, 無從瞻仰洪大媽的文采,頗以為恨! 內容不知有沒修訂,但博客來的試閱段落是原樣的。 期待中譯新版的朋友們且死了心,把英文學好吧! ---- https://www.facebook.com/pg/victranslates/posts/ 好消息是《快思慢想》出新版了,壞消息是譯者不變。 (不知道以下這句是否有改過來。 When asked, "Is Sam friendly?" different instances of Sam’s behavior will come to mind than would if you had been asked "Is Sam unfriendly?" 當人家問:「山姆很友善嗎?」關於山姆各種行為的不同事件會來到你心中,若是問你: 「山姆不友善嗎?」你較難想起他的許多行為。) https://www.facebook.com/ZenNEWSReview/posts/1565787806873121 這出版社在這本書跟這個譯者身上真的是付出了讓人快樂不起來的心力在整讀者.... 那個文案是要激怒誰啊... 竟然還可以出新版.... 翻譯還是同一個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.147.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1519540963.A.0BB.html
baldrick37: ... 02/25 15:18
lolic: 包得密不透風 摁 02/25 15:24
rtoday: 這本書將徹底改變你都英文思考的想法,書腰都寫這麼清楚 02/25 15:45
rtoday: 了(咦) 02/25 15:45
hellosoap: 認真思考自己要不要買原文來啃 02/25 16:57
jardon: 被騙一次就算了 還來一次當人白痴 02/25 17:38
memorizelife: 價格還高100...未看先噓 02/25 18:14
ChiehKuo: 3樓xd 02/25 18:20
ChiehKuo: 那個舉例真的寫的有夠... 02/25 18:23
alleninwar: 英文滿好讀的 XDD 而且網路上有很多摘要文 02/25 18:25
ChiehKuo: 可我覺得沒看原文其他段 單看那句 確實蠻像洪蘭翻譯的 02/25 18:30
ChiehKuo: 那樣 02/25 18:30
ChiehKuo: 未免被嗆 還是說一下 較難想起那句真的4錯譯xd 02/25 19:02
lost0816: 噓 02/25 19:07
GeogeBye: 已買英文版 02/25 19:10
x24627785: 還好一開始就看英文版 02/25 19:30
ChiehKuo: 說回來我還得謝謝洪蘭前輩 還是因為她才知道這本書xd 聲 02/25 19:52
ChiehKuo: 名大噪 購買慾瞬間+++ 02/25 19:52
ChiehKuo: 我說英文版 02/25 19:52
Hikawaakira: 意圖使人英文變好的念頭與動力加強。 02/25 19:56
protract:轉錄至看板 Gossiping 02/25 20:30
tneduts: 這本二手市場超慘烈 02/25 21:02
shinewind: 譯者不變基本上沒用吧 02/25 21:07
sova0809: 出版商到底要糟蹋這本經典幾次阿 爛透了 02/25 21:16
chungyiju: 譯者不變... 02/25 23:43
mayjan: 譯者 不變 新版 意義 為何 02/26 00:42
pen88: 書名: 祕密 02/26 06:01
shihchenhung: 真心覺得新版書腰上那句話 02/26 09:00
shihchenhung: 是該出版社員工也看不下去所想出的反串說法... XDDD 02/26 09:01
alleninwar: 新版該不會是可憐的出版社編輯辛苦重譯的結果吧?orz 02/26 10:46
cashko: 書腰超好笑XDDDDDD 02/26 13:42
cashko: 會不會有找人重譯但還是掛她名義? 02/26 13:43
cashko: 洪蘭:我從來沒有翻譯任何一本書像翻這本書這樣快樂 02/26 13:44
cashko: 洪蘭,重新定義「思考」「英文」「翻譯」與快思慢想 02/26 13:45
Atropos0723: 簡體書的譯文品質如何? 02/26 14:26
therock0809: 真想知道新版翻譯如何,想買... 02/26 14:30
sova0809: 等看看有沒有勇者要去做測試 反正我上過一次當後這次觀 02/26 15:15
sova0809: 望 02/26 15:17
sova0809: 簡體聽說也有一堆問題 但跟台灣這家比起來 他們編輯至少 02/26 15:18
sova0809: 願意出面道歉滅火修正錯誤(但還是在亞馬遜被炮很慘就是 02/26 15:19
sova0809: 這本目前應該還是以原文最為理想 不然就是只能用中英對 02/26 15:21
sova0809: 照去理解 02/26 15:21
FaustXV: 譯者不變只好放生了 02/26 15:30
uka123ily: 光這段我就覺得崩潰。 02/26 17:53
ChiehKuo: 我們不說譯文正不正確 我覺得光是翻譯腔就可以討論很久 02/26 19:00
ChiehKuo: 了 02/26 19:00
shizukuasn: 連簡體也一堆問題 是選錯人還是這本本來就不好翻? 02/26 19:08
sova0809: 這本心理學本來就偏學術 的確是不好翻沒錯 但有些部分的 02/26 19:11
sova0809: 錯誤明顯是在編造故事就是人的問題(這點是某洪大翻譯最 02/26 19:12
sova0809: 被人詬病的地方) 他這本亂搞到讓人連理解都有問題 講難 02/26 19:13
sova0809: 聽點根本是失職的譯者 02/26 19:13
jodawa: 不太懂耶... 原PO舉的這句翻譯,有錯得很大嗎 @@?? 02/26 19:27
Atropos0723: 這句的翻譯很明顯意義不對,這句話應該是說: 02/26 20:31
Atropos0723: 當有人問起山姆友善嗎?你心中所浮現的山姆種種行為 02/26 20:32
Atropos0723: 是跟當你被問到山姆不友善嗎?此時在腦海中所浮現的 02/26 20:33
Atropos0723: 的山姆的行為,這兩個問題對於被提問者來說會浮現出 02/26 20:34
Atropos0723: 完全不一樣的腦內心象。 02/26 20:34
Atropos0723: 所以不是針對山姆友善嗎?來聯想到種種不同的行為 02/26 20:36
Atropos0723: 而是針對山姆友善?與山姆不友善?會浮現出種種相異 02/26 20:37
Atropos0723: 的山姆行為。 02/26 20:37
Atropos0723: 至於那句你較難想起他的許多行為,實在不知道這句話 02/26 20:38
Atropos0723: 是從哪超譯來的。 02/26 20:38
priest66: 我好像有看完 覺得是奇妙的書 會不會是因為加了很多洪 02/26 21:38
priest66: 大媽嗑的藥? 02/26 21:38
ChiehKuo: 其實除了A大說的 我還覺得她連那個問句的翻譯都有待商榷 02/26 22:15
jyekid: 第一版的文字都已經不通順了 02/26 23:05
applewarm: 幸好看了書版,才知道洪蘭這個人 02/26 23:33
hwider: 感謝提醒! 02/27 08:50
garrickhsu: 超級不要臉 02/27 12:48
ericf129: 譯者不變 XD 02/27 15:27
ppc: 高希均還說他看過覺得沒問題 幹... 02/28 01:38
naminono: 這… 02/28 01:43
jodawa: 歐歐 感謝~ 02/28 17:55
uka123ily: 我的英文是否不夠好,不然節錄這段怎會這樣翻? 02/28 19:30
kccintcc05: 「比起被問『山姆不友善嗎?』,『山姆友善嗎?』比較 02/28 21:17
kccintcc05: 會讓人腦中開始浮現有關山姆行為舉止的不同例子。」這 02/28 21:17
kccintcc05: 是我對這句話的理解啦,剛剛去找了一下原文,這段好像 02/28 21:17
kccintcc05: 是在講人的腦中有System 1(比較容易相信)跟System 2( 02/28 21:17
kccintcc05: 比較不容易相信、會對事情感到懷疑),沒看過整本所以 02/28 21:17
kccintcc05: 也不確定這樣翻對不對@@ 02/28 21:17
micbrimac: 因為賣很好 譯者當然不會變囉 03/05 15:29
ChingLan326: 我英文程度和譯者差不多 哈哈哈哈哈哈哈 03/06 16:31

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
81 >> 《快思慢想》出新版了 decorum
23 Re: 《快思慢想》出新版了 sa12e3

推薦文章