標題

[新聞] 蔡志浩「只借書不買書」被下台 許常德:難道出版業就能活下去?

看板book書板作者godofsex (性愛戰神)
時間. (2024-03-25 01:26:30)
推文45則 (17推 0噓 28→)
蔡志浩「只借書不買書」被下台 許常德:難道出版業就能活下去?

2024-03-24 06:56 聯合報 記者楊德宜/台北即時報導

文化部實體書店訪視業務委員蔡志浩,在臉書發文指他「只借書不買書」,並對獨立書店
經營提出「個人建議」等言論,引起譁然。

文化部昨火速聲明,停止蔡志浩職務。

音樂人許常德在臉書表態支持蔡志浩的想法,「他在告訴大家獨立書店的存活機會」,他
更批「官僚害死文化」。

台灣使用者經驗設計協會理事長蔡志浩,擔任文化部實體書店訪視業務委員多年,日前在
臉書發表「獨立書店:逛與不逛的掙扎」一文,自稱堅持多年的原則是不買書,在逛書店
時看到有興趣的書就去圖書館借閱,並指書店是「策展的場域」、「希望有更多的獨立書
店能夠摸索出更好的定位」。

許常德時常透過「許常德的地下手記」臉書發表時事評論,對於這次蔡志浩的風波,他問
,「你們覺得獨立書店的賣點是賣書嗎?」

如果這時代,我們的文化部還以為拿人民的納稅錢去補助獨立書店,就是要賣書,那為何
不補助一般書店?為何要分?

許常德表示,2000年當一個網路時代來臨,所有的唱片行都賣不了CD時,「你再怎麼補助
,再怎麼勸導大家去買CD,是官僚的白癡才會這麼做」。

不敢承認數位音樂時代來臨,這才是嚴重的問題。

「結果文化部就針對蔡志浩的一句不買書,就請他下台,難道書的出版業就能活下去嗎?
」許常德表示,還好他不歸文化部管,「不然我一天到晚叫大家不要結婚,不就慘了」。

許常德表示,他支持蔡志浩的想法,「他在告訴大家獨立書店的存活機會,不然誠品書店
是靠賣書而活下來的嗎?白癡才會這麼搞」。

https://i.imgur.com/eCb4RCo.jpg

文化部實體書店訪視業務委員蔡志浩,在臉書發文指他「只借書不買書」,並對獨立書店
經...

許常德更批官僚害死文化,「當賣書很困難時,你還加碼把重點放在賣書,難怪幫不上獨
立書店」。

https://udn.com/news/amp/story/6885/7852103
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 49.218.94.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/book/M.1711301192.A.4EA
#1
: 問題是他掛一個訪視員的身份03/25 01:29
#2
: 推一樓 ,講的策展能力這些難道沒人不知道要這樣做嗎03/25 02:40
#3
: 所以訪視員的工作內容是什麼03/25 06:35
#4
: 賣書很困難不代表就可以扯後腿。03/25 06:48
#5
: https://imgur.com/OUfxZcp03/25 07:57
#6
: 賣書不容易 不代表應該叫大家不買 何況他的身分很不適當03/25 08:56
#7
: 他只是說出已存在的現況而已 書店的困難並非因他的言論03/25 08:56
#8
: 至少不要雪上加霜吧!懂?03/25 09:11
#9
: 有些實話 你在位子上就不該說的 減重名醫宋晏仁提倡少吃03/25 10:09
#10         水果 他認為現在的水果太甜 等於是農場製造出的糖果03/25 10:11
#11
: 原文有叫大家不要買書?03/25 10:11
#12
: 他現在說這些 沒有人會找麻煩 若是當年在衛生署副署長的03/25 10:12
#13         位置上說 肯定會有大批果農到衙門口丟臭水果了03/25 10:14
#14
: 原文只是說他自己不買書吧03/25 10:20
#15
: 原作者要把自己真實的心聲 跟 對獨立書店期許 混在一起談了03/25 10:35
#16     多個(要) 字03/25 10:36
#17
: 許滑坡 獨立書店補助很正常  與金石堂誠品不能混一起談03/25 10:57
#18        想到某位前市長為推動電子化 硬把實體報紙退光光03/25 10:58
#19        忽視還有非電子化習慣的市民的需求03/25 10:59
#20
: 身份又怎樣 訪視完就是這感想阿03/25 12:07
#21
: 這些人要的不是書店,只想要Book Showroom。所以根03/25 12:41
#22             本不該讓他們教書店賣書。03/25 12:41
#23
: 身份很重要啊,他不買書的感想又不是訪視完的結果,而是他03/25 12:49
#24       的預設立場,他要提供的現況與展望,而不是我以爲我認為03/25 12:49
#25
: 其實重點只是他的身份不對而已03/25 16:59
#26
: wtf 他自己不買就能這樣搞==03/25 17:40
#27           看了新聞覺得很特別==03/25 17:42
#28           這個位置做事情不用做inquiries? 太猛了03/25 17:44
#29
: 重點是身份不對+103/25 19:31
#30
: 出版業不會因此就存活下去,這人一樣還是得下去,兩不03/25 23:17
#31            誤。處事不能多管齊下嗎?有夠沒能力的蠢貨。03/25 23:18
#32            許少管事努力多寫點詞吧,還是已江郎才盡?03/25 23:20
#33
: 許常德說的數位音樂只是載體不同 仍認同音樂本身還是有獨03/26 01:33
#34       特價值。而蔡對於書的價值的看法,卻相當切割、附屬,似乎03/26 01:33
#35       沒有產出者的回饋,好像作品會憑空出現讓獨立書店策展一樣03/26 01:33
#36       就算書店如他建議成功策展,讓他發現喜歡的書,他還是堅持03/26 01:43
#37       用手機查圖書館(‘連在網路買書都是過去式了‘ 然後也沒03/26 01:43
#38       提到電子書)就是完全覺得書的內容不用付錢,觀點相當奇特03/26 01:43
#39       如果有人完全不針對音樂內容付費 不知道許常德是否還同意03/26 01:51
#40
: 一樣到圖書館借CD啊   免費仔XD03/26 02:47
#41
: 許常德就典型為反而反 一副天下皆醉我獨醒性格的人03/26 11:49
#42
: 所以訪視員的工作內容是什麼+103/26 22:15
#43
: 每個人看書的方式不同,沒有對與錯,但他的身分講這個就03/27 11:39
#44          很不合適,很不尊重喜歡實體書的人03/27 11:39
#45
: 聽起來跟許瑞德一樣都扮演反派角色03/31 08:18

相關文章


book熱門文章