標題

[心得] (新)文化苦旅 余秋雨

看板book書板作者kerorolover (我的心 屬於美麗炫彩的)
時間. (2009-08-01 20:04:02)
推文16則 (8推 0噓 8→)
因為我沒讀很多書 至少 看到這本書 讓我眼睛一亮

也許我那個教育年代(1990~1996) 是讀傳統歷史教科書

對古代中國歷史較為熟悉 所以 翻開這本余先生對中國歷史的個人見解

就覺得 很新鮮 很好玩

雖然文化人對余先生的評價不一 有人說他嘴砲成分很重

不過 在逐漸累積讀書資歷的我 看到他的"嘴砲"

我內心還是不禁生起一聲聲的佩服

從文中 看到余先生對於他所論述的內容 都有親身到歷史古蹟當地考察

或是 參詳相關人士的著作或隻字片語

至少 在考證這方面 他至少不是捕風捉影 徒編文字

我沒什麼文學理論的基礎

但真的很喜歡這本書

下回要去看他的山居筆記

聽聽他講故事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 218.162.75.53
#1
:我也推余先生的論述08/01 20:20
#2
:推 我也覺好看(不過新文化苦旅裡把山居筆記選得差不多了08/01 20:42
#3
:很漂亮的作文 真的 看余的文章 就像在看大考作文範本08/01 20:55
#4       漂亮歸漂亮 但匠氣有餘08/01 21:03
#5       余對中國古代有不少看法與評判08/01 21:04
#6       不過 余又不敢像其他異議學者或批判性濃的知識份子批現代08/01 21:05
#7
:現代中國對余有不少輕蔑與批判XD08/01 21:06
#8
:呵呵 怎麼評價余我覺得是其次 至少 我自認寫不出這樣08/01 21:51
#9            的論文,所以,蠻喜歡他的08/01 21:51
#10
:呃~考證方面他出了很多錯耶,有一本書就是專門指出那些08/01 22:29
#11          錯誤的,書名是『石破天驚逗秋雨』08/01 22:30
#12
:去年他不是被封為「大師」了嗎08/01 22:41
#13
:話說我覺得想要去挑錯的人還蠻閒的08/01 22:49
#14
:樓上,有100多個錯誤,可以不挑嗎?這什麼讀書心態...??08/02 02:27
#15
:每個人做學問都有自己的重點~08/03 00:34
#16
:恐怕樓樓上的自個兒要挑也挑不出吧。08/09 11:01

相關文章


book熱門文章