時間 (2025-05-11 03:19:30)

推文18則 (9推 0噓 9→)
給你一些建議，這是我工作時跟公務機關交手多次的經驗，
可以嘗試進行醫學決策的PICO流程：

P：降低該路口的機車車禍肇事率、死亡率

I: 取消強制待轉

C: 建議主管機關試辦，開始統計取消待轉後P的成果

O: 證明統計成果且如同你所假設的P，代表可行

經過這個過程主管機管才有可能同意啦，
而且這個過程還要考慮「時間與空間」的變遷，
總不能拿很久的過去來預測未來、張飛打岳飛，
然後公務機關可能事務繁忙，
最好是能夠自己找到公開的資料證明自己的論述(P)，
這樣的公民是主管機關最喜歡的了，供您參考~

※ 引述《dreamdds (膩膩膩膩)》之銘言：
: 小弟人住在台中
: 已經向台中市陳情整合平台陳情過
: 也有與承辦通過電話
: 但無法接受承辦的答覆
: 請問後續可以怎麼做？
: 陳情內容與答覆
: https://i.imgur.com/wkNJi2Z.jpeg
: 高鐵路與學田路路口正面照
: https://i.imgur.com/gWVog2n.jpeg
: 地上標示
: https://i.imgur.com/R2wIHV4.jpeg
: 待轉區視角
: https://i.imgur.com/IDjndU1.jpeg
: 陳情內容提到的高鐵路與中山路路口（無強制待轉）
: https://i.imgur.com/gRNoRNY.jpeg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 1.175.117.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/biker/M.1746904772.A.1B1
※ 編輯: kajiyou (1.175.117.95 臺灣), 05/11/2025 03:20:19

#1推 : 原po只是要糖吃而已101.8.249.143 05/11 11:47

#2 既然承辦都已經說明之前有看過101.8.249.143 05/11 11:47

#3 原po本來就要提出更多證據去說服101.8.249.143 05/11 11:48

#4 例如說如果取消待轉，怎麼樣劃設標線可以101.8.249.143 05/11 11:49

#5 不會有車流交織101.8.249.143 05/11 11:49

#6推 : PICO49.217.139.97 05/11 12:49

#7推 : YOOOOOO!!!!!59.127.209.15 05/11 13:29

#8推 : yoooooo36.228.85.1 05/11 15:29

#9推 : pico?101.8.136.116 05/11 15:36

#10 https://i.imgur.com/cg8KaAe.jpeg101.8.136.116 05/11 15:36

#11→ : 感謝樓上的可愛貼文 XD210.68.228.78 05/12 08:45

#12推 : 推，除了提出數據之外建議還是找一下議員61.220.247.172 05/12 09:50

#13 民代，反映民意也是代議士的職務之一61.220.247.172 05/12 09:51

#14推 : 推42.77.44.217 05/12 13:20

#15推 : 那麼麻煩幹嘛？49.216.255.48 05/12 21:24

#16 去看當初實施後增加的死亡率不就好了49.216.255.48 05/12 21:24

#17 你當初實施前有什麼屁試辦統計嗎？49.216.255.48 05/12 21:25

#18推 : 推39.1.34.24 05/13 20:43

Re: [問題] 請問陳情取消強制待轉的步驟或管道有哪

同標題文章