標題

Re: [閒聊] 為何公路車不流行單盤?

(2/2篇)
看板bicycle單車板作者meisheep (梅希普)
時間 (2025-03-11 00:37:45)
推文76則 (26推 0噓 50→)
在下剛好玩過單盤gravel->雙盤gravel/公路兩用車->純種公路車
就此以我對市場的理解以及使用經驗分享一下:

## 品牌策略
sram非常熱衷於推動單盤系統,shi則看起來興致缺缺
私以為sram要靠單盤補足與shi變速性能的差距

以公路系統來說,sram的後變性能幾乎不輸shi
但前變落鏈機率與速度跟shi還是有些差距

加上sram看似聰穎的雙邊變速切大盤的設計
如果你仔細思考他的實作
你左右兩邊按下變速的時間不會是在完美的同一個時間點
當你按下其中一邊以及另外一邊,中間可能有N個毫秒的差距
那在這個N毫秒差距中,你的變速要怎麼知道你要是變後變還是前變?
那麼設計上就需要一個緩衝時間,這個時間就成變速性能問題

然後當你使用單盤系統時,sram後變會去看有沒有前變存在
沒有前變就不需要緩衝時間,接收指令直接反應,速度也就變快
所以單盤系統不但解決sram前變性能的弱點,還增加了後變性能

## 齒比範圍
對我們這種市井小民可能在意最輕齒比比最重齒比來得多
新的red 1x13,假設配40t單盤,最輕齒比~0.87,齒比涵蓋倍率460%
雙盤wide系統,43/30大盤配10-36t飛輪,最輕齒比~0.83,齒比涵蓋倍率518%
你看出問題點了嗎XD
雙盤系統無論在齒比密度、齒比涵蓋範圍、最輕齒比其實都比單盤來得更優秀

## 重量
單盤系統看似可以偷大盤跟前變的重量
但卻會在砂鍋大的飛輪上加回一些
數據我忘了也懶得查,只記得能偷一些但不多

## 操作
單盤系統使用起來是很愜意的,不需要思考
只管左邊右邊變重變輕
但如果是在競賽中或在起伏地形會變得麻煩
一個下坡接著一個上坡,然後你都要一檔一檔慢慢變
在起伏地形的操作上自然不如雙盤俐落

## 可靠度
這點明顯是單盤勝了
以之前比gravel fundo的經驗,單盤系統一年大概就發生一次落鏈
雙盤的話我可以在同一場比賽落練三次


## 效率
單盤系統在中間-重齒比時因為鏈條會變得很斜而產生很多消耗
記得之前看到的數據大概在重齒系統效率可以差到1x瓦

## 胎寬
單盤可以容納更寬的胎,但這點如果你是純公路使用則影響不大

======
如果你的騎乘風格不需要打打殺殺,而是慢活公路騎乘或是旅行
我覺得單盤使用的愜意感及可靠度還是蠻棒的

又或是你打算組台爬坡專武可以極致的去偷重量

至於瓜車使用,兩種系統都還是有人用
就看你偏好齒比優勢亦或是可靠性以及胎寬寬容度了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 123.193.199.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/bicycle/M.1741624667.A.0A3
#1
     : 起伏地形我覺得反而是單盤快,不用等前變上下鍊03/11 03:44
#2              尤其是大小盤"不上不下"的齒比,單盤可以無腦騎03/11 03:46
#3
  : 玩登山車的跟你講,試過單盤不會回去用雙盤了,急陡03/11 06:47
#4              坡的上下單盤好用跟穩定太多03/11 06:47
#5
     : 單盤用過就愛上+103/11 08:01
#6
  : 用洗馬路齒盤和鏈條就不用等03/11 08:10
#7              我的只是 105 一樣是瞬間上下鏈03/11 08:10
#8              甚至前後同時變也都沒問題03/11 08:10
#9
   : 剛好也有過一台AM跟XC,mtb單盤沒話說03/11 08:13
#10
  : 其實最輕齒比和涵蓋範圍都是單盤優啦 sram可以直接03/11 09:43
#11              用公路變把搭登山車後變 520%齒比沒問題 換個34T或303/11 09:43
#12              6T的大盤 最輕可以到0.7以下 比較大的缺點還是在齒03/11 09:43
#13              片密度 很多檔位齒差都有15% 還有鏈條斜度比較大03/11 09:43
#14
 : 公路還是雙盤好,齒密度單盤就是不夠03/11 09:59
#15
      : 如果我哪天回頭開始玩MTB,單盤勢一定要的。03/11 10:12
#16              公路車的話還是雙盤吧。03/11 10:12
#17              SRAM推公路車單盤就是放棄治療的意思啊,這可不是03/11 10:12
#18              開玩笑說說而已。03/11 10:12
#19
     : 少齒比靠拉轉會想到場地車,雖然我沒騎過03/11 10:18
#20
      : 場地車我騎過一次,說真的我啟動不了。XD03/11 10:25
#21
   : 想玩單盤又想要寬齒比的話可以玩 Classified 系統03/11 10:29
#22
    : 找不到甜蜜歯比,靠拉轉或重踩=>心跳/大腿選一個爆03/11 11:06
#23              03/11 11:06
#24
    : 速聯的force系統 速度上我感覺不出跟新red的差異03/11 11:35
#25              跟rival差異就蠻明顯的 另外SRAM的雙盤系統也03/11 11:35
#26              不需要思考 force以上的選補償模式或是序列模式 他03/11 11:35
#27              的大小盤會自己變 使用上你只需要記得左變是往上03/11 11:35
#28              右邊是往下03/11 11:35
#29              用久了 你突然回到shimano系統 有時反而會手忙腳亂03/11 11:35
#30              變錯03/11 11:35
#31
   : 其實 Di2 也有 Synchronized Shifting 只是我幾乎沒03/11 11:41
#32              看過有人在用, 用 SRAM 的反而比較多會用序列模式03/11 11:42
#33              這裡面感覺有點 self-selection bias 不是器材差異03/11 11:42
#34
     : 有了12/13速 慢慢有換單盤的念頭了03/11 12:24
#35
    : mtb一出柏油路下坡你跟我說單盤很夠用我也是傻眼03/11 12:25
#36
     : 40x11下坡40就快100轉了,110-120也沒快多少03/11 12:44
#37
   : 想換單盤,前變問題超多03/11 13:03
#38
   : 普通假日騎士真的單盤足矣 我下一台就打算配單盤了03/11 13:16
#39
   : MTB 下坡很少在踩的 (打到石頭就再見) 單盤當然夠用03/11 13:47
#40              其實公路車也一樣道理只要你下坡不打打殺殺就很夠03/11 13:48
#41
  : 我是公路車38配10-36的Force單盤,沒要比賽決生死03/11 14:28
#42              、平常騎車都獨推03/11 14:28
#43              最重齒3.8百轉時速能上50公里(其實幾無機會出現,03/11 14:28
#44              我下坡都是順滑,沒比賽+獨推也不需要追擊,只有在03/11 14:28
#45              北高某些路段有這樣踩過XD),最輕齒1.06爬冷水坑03/11 14:28
#46              助航站不會覺得拖腳03/11 14:28
#47              對我而言,齒比範圍很夠了,每一檔齒差也不大,變03/11 14:28
#48              速起來腳感足夠綿密03/11 14:28
#49
    : 綿密要逆風或長緩上坡比較有感03/11 14:42
#50              進一齒太重,退一齒太輕...03/11 14:43
#51              400Km後疲勞,感受會放大03/11 14:45
#52
 : di2序列變速用戶舉手,一支手就能搞定很方便的03/11 15:45
#53
      : 序列變速+10003/11 16:55
#54
  : 感謝心得分享03/11 18:05
#55
: 鏈條越斜效率越爛03/11 18:35
#56              公路車每一檔差 10 ℅轉速好配速03/11 18:37
#57
     : 之前是用di2 12s,現在換成sram 12s 1x,少了幾個03/12 08:08
#58              齒比但個人覺得還好,變起速來就真的蠻直觀的03/12 08:08
#59
   : 效率差?如果影響這麼明顯 職業也不會用03/12 13:10
#60
   : rival axs每次前變切大盤的時候,我都會怕,不自覺收03/12 13:21
#61              力,儘管收力跟掉練率無關,但突然踩空太可怕了03/12 13:21
#62              儘管100km才掉個一次,就是沒信心03/12 13:22
#63
   : 樓上你要不要去找個好點的店修一下, 這不正常啊03/12 13:28
#64
   : @atlaswhz 感覺你可再找車店調整03/12 14:26
#65              之前調到好的狀態公路騎乘一年就掉一個一兩次03/12 14:27
#66              騎瓜才會比較常掉,100km掉一次有點誇張03/12 14:28
#67
: 不久前的職業選手還用23C的輪胎,現在怎麼不用03/12 22:36
#68
   : 職業選手可以針對一場比賽,只為那場比賽去配齒比03/12 22:45
#69              在有效率那幾檔。我們市井小民大多追求一套打全部03/12 22:45
#70
: 最重那檔差6瓦,其他的差2瓦03/12 22:51
#71
    : 十速的rival大盤還可以換shimano大盤解決變檔問題03/13 03:48
#72              現在bcd不一樣大概要換大盤了03/13 03:48
#73
 : 其實現在的胎和以前不太一樣了,做的寬一樣滾阻低03/13 18:07
#74
 : 看到推文才想起自己的8070有序列變速03/13 18:10
#75
    : 105 di2有序列變速嗎?03/15 13:01
#76
 : 105 di2也有03/17 00:02

同標題文章

  1. 6
    [閒聊] 為何公路車不流行單盤?
    bicycle單車板 @TsBC2025-03-10
  2. 26
    Re: [閒聊] 為何公路車不流行單盤?
    bicycle單車板 @meisheep2025-03-11