標題[新聞] 台灣職籃投籃命中率怎麼了? 球評左從凱:應回到根本問題
看板basketballTW台籃板作者hihihihehehe (遠離塵囂)推文341則 (99推 25噓 217→)標題:籃球》台灣職籃投籃命中率怎麼了? 球評左從凱:應回到根本問題
記者/筆者名:吳孟儒
內文:
2025/01/14 22:13
https://imgur.com/zuxdz4q左從凱。(資料照,記者林正堃攝)
〔記者吳孟儒/台北報導〕罰球被視為籃球的基本功,但台灣職籃TPBL、PLG共11隊,本
季僅3隊罰球命中率達7成,把握度還有待加強,球評左從凱認為,「應該回到最根本的問
題,命中率不好就是多練。」
球員出身的左從凱表示,罰球不準的原因之一可能是球員在高強度的比賽對抗下,因肌肉
緊繃來不及調整,也因此影響投籃手感,但他也直白地說,「別的國家肯定也有更好的洋
將,但我認為這都是藉口,投不進就是多練、多檢討,100球不夠,就練200球,練到投得
進為止,若量夠了還不準,就看是不是心理層面的問題。」
外界普遍認為控衛或前鋒的投籃手感可能比中鋒更好,在罰球把握度要更好,左從凱表示
,中鋒因身體對抗更有機會要到罰球機會,「所以不管什麼位置,都該把罰球練好,若掉
到6成以下真的不及格。」
除了罰球之外,在當今崇尚三分球的時代,台灣職籃球員的外線準度也有待加強,夢想家
的31.4%三分球命中率已是TPBL最佳,PLG則以領航猿的32.9%排4隊之最。
左從凱直白表示,過去他在球員時期看過很多很準的射手,像是羅興樑、周俊三都是那種
拿起球就會有感覺他會進的球員,但現在台灣職籃似乎沒讓他看到有這樣的射手存在,「
若真要舉例,目前可能只有呂政儒,看他的國際賽經驗和在裕隆時期的表現,只是現在好
像沒有其他這樣的球員,這也是台灣最缺的。」
原文網址:
https://reurl.cc/L5DdvK--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 118.166.30.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/basketballTW/M.1736865875.A.CF5
#3→ : 罰球被視為籃球的基本功???這記者是亞洲家長吧01/14 22:52 #4推 : 基本功:就是投不夠多,可悲的3圍01/14 22:54 #7噓 : 罰球本來就是基本功啊 哪來一日球迷01/14 22:59 #9推 : 左生涯:44.08% 34.74% 70.57%01/14 23:21 #10推 : 你我都是亞洲家長01/14 23:22 #11噓 : 罰球不算基本功 笑死 送你的分數都不拿喔01/14 23:22 #12推 : 6成以上的佔整體球員幾成啊01/14 23:25 #13推 : 剛去看官網 100%球員很多 有料01/14 23:27 #14推 : 基本功就是罰球不到6成阿01/14 23:36 #15推 : 現在外教這麼多 有誰講出罰球是基本功這句話嗎?01/14 23:53 #16 所以這的確是台灣特有觀念01/14 23:53 #17 當美國籃球觀念已經迭代幾十輪01/14 23:54 #18 台灣球迷還是講著數十年來同一句話 罰球是基本功01/14 23:54 #19 由於已經太過根深蒂固 所以正常人都會不自覺講出來01/14 23:55 #20 這句話本質的問題就是 是不是基本(功) 重要嗎?01/14 23:57 #21 大號三分是不是基本功? 我不care01/14 23:58 #22 但我認為台灣185以下的都要練01/14 23:58 #23噓 : 天花板問題 以後會越來越明顯☺01/14 23:58 #24推 : 我認為台灣職籃可以先學NBA放寬成十秒01/15 00:01 #25 讓台灣球員先練習在這段時間靜下心來01/15 00:02 #26 比起一直拿基本功三個字罵人01/15 00:02 #27 不如多用點科學方法找解法01/15 00:03 #28噓 : 我記得小時候看你打球也超爛01/15 00:09 #29推 : 罰球還不叫基本功?那到底現在球員練出什麼了01/15 00:21 #30推 : 某幾樓在說啥,打籃球最基本的動作不就投籃、運球和01/15 00:21 #31 傳球,站在罰球線投籃都投不進還打什麼籃球01/15 00:21 #32推 : KD的基礎訓練是1000顆命中籃框的三分球,然後才開始01/15 00:37 #33 其他進階訓練或是小組配合。01/15 00:37 #34推 : 你自己要怎麼準備自己的基本功是你自己的問題01/15 00:44 #35 但拿「基本功」三個字用在批判上 就是另一回事了01/15 00:45 #36 例如 當你說投籃是基本功01/15 00:46 #37 那你可以說一個投籃很爛的優秀中鋒是基本功很差嗎?01/15 00:46 #38→ : 罰球爛 當然可以嘴 有問題嗎?01/15 00:47 #39推 : 我就知道要是講到基本功推文大概會長怎樣01/15 00:47 #40→ : 罰球到底是吃靜態天賦還是吃動態天賦啊?01/15 00:49 #41→ : "基本功"三個字更多的是反映台灣人習慣去看01/15 00:50 #42→ : 兩者都不是 那到底能說什麼?01/15 00:50 #43→ : "沒做到什麼"而不是"做到什麼"01/15 00:50 #44 這是文化上的陋習 我也不怪你們01/15 00:50 #45→ : 最好是文化上的陋習 球員罰球爛 是我們球迷造成的嗎01/15 00:51 #46 現在明顯就是命中率爛 還不能嘴就是了?01/15 00:51 #47→ : 罰球爛(O) 基本功爛(X)01/15 00:51 #48 可以嘴 但請別用基本功三個字01/15 00:52 #49→ : 都爛吧 台籃的基本功有好嗎?01/15 00:52 #50→ : 這三個字是台灣人的文化陋習01/15 00:52 #51 就問你一個簡單的問題01/15 00:52 #52 你可以說一個投籃很爛的優秀中鋒是基本功很差嗎?01/15 00:52 #53→ : 差啊 有問題嗎01/15 00:53 #54 你現在是在戰什麼? 他們基本功很棒 該做的都有做到?01/15 00:53 #55→ : 那你口中的基本功差 一樣的成為優秀中鋒01/15 00:54 #56 那"基本功"三個字還有意義嗎?01/15 00:54 #57 罰球爛是台灣球員的陋習01/15 00:55 #58 但愛講基本功三個字 是台灣全體人的陋習01/15 00:55 #59→ : 笑死 還全台灣人xd01/15 00:55 #60推 : 不然什麼是基本功 你乾脆說能上去跑就算是基本功01/15 00:55 #61→ : 什麼是基本功 不重要01/15 00:56 #62→ : 為了護航罰球爛 全台灣人都要被罵01/15 00:56 #63→ : 不幫你定義什麼是基本功 你就不會閱讀籃球了嗎?01/15 00:56 #64 罰球爛就罰球爛 運球爛就運球爛 三分爛就是三分爛01/15 00:56 #65→ : 現在粉絲都狂成這樣喔 球員罰球爛 全台灣人都要被戰01/15 00:56 #66→ : 卡位爛就是卡位爛 中距離爛就是中距離爛01/15 00:56 #67 明確講出來什麼爛啊 講出來 不要用基本功三個字01/15 00:57 #68→ : 現在就是在說罰球 然後你到處牽拖 這叫閱讀籃球?01/15 00:57 #69→ : 什麼是基本的 那是運動科學的專業 我們不要去干涉01/15 00:57 #70 我們球迷只要管 這個罰球命中率我們看的不爽01/15 00:58 #71→ : 就罰球基本功爛啊xd01/15 00:58 #72→ : 比起硬要客觀 不如講點主觀 像美國人一樣方式罵人01/15 00:59 #73推 : 就是跟你說連罰球最基本都很爛 你就扯其他 真的天01/15 00:59 #75→ : 硬要把罰球=基本功 這就是台灣人陋習01/15 00:59 #76 我看是這樣吧 如果罰球其實並不基本01/15 00:59 #77→ : 現在這篇內文也不是單指一名球員 而是台籃整體01/15 01:00 #78→ : 你們就不懂怎麼罵人了對吧01/15 01:00 #79 所以當一個球員罰球不爛 運球不爛01/15 01:00 #80 你們就變成想罵也罵不出東西來01/15 01:01 #81→ : 就事論事好嗎... 這篇就是討論罰球不是嗎?01/15 01:01 #82→ : 對 討論罰球 不是討論基本功01/15 01:01 #83 基本功三個字根本從一開始就不該出現01/15 01:01 #84 本篇推文當中最具體務實討論罰球的就是我的推文01/15 01:02 #86→ : 罰球也可以是基本功啊01/15 01:02 #87 你有事啊 罰球差就多練 但也沒人說不搭配運科01/15 01:03 #88→ : 可以是 你自己給自己當基本功菜單 但這篇我們不討論01/15 01:03 #89→ : 搭配運科 不代表不需要時間練習 也不代表這不是基礎01/15 01:03 #90→ : 基本功的概念也隱含著台灣人習慣追求零缺點01/15 01:04 #91 而不是追求一兩個優點特長01/15 01:04 #92 如果一個球員罰球爛爆 但就是可以場場雙十01/15 01:05 #93 我保證我肯定不會一直罵他01/15 01:05 #94→ : 零缺點? 追求台籃成員零缺點? 我想大多球迷沒這麼嚴01/15 01:05 #95 我想台籃球迷 已經很有包容心了01/15 01:05 #96→ : 有啊 台灣球迷不能接受運球缺點 罰球缺點01/15 01:06 #97 場外缺點 卡位缺點 中距離缺點01/15 01:06 #98推 : 你覺得不是就不是 何苦開口閉口上綱到台灣人= =01/15 01:07 #99→ : 但是對於現代必要的大號三分倒是很寬容01/15 01:07 #100 因為只有台灣人喜歡把基本功掛嘴邊01/15 01:07 #102推 : 罰球是基本功啊 籃球最簡單的得分方式01/15 01:08 #103推 : 當你打的是籃球,投籃或罰球就是基本功無誤啊...只01/15 01:08 #104 要你投籃或罰球爛,在某些時候就是會被當弱點針對(01/15 01:08 #105 放投或是故意犯規)01/15 01:08 #106→ : 只有台籃人說基本功 這數據哪來的 而且是全台灣人?01/15 01:08 #107→ : 結果你自己在舉各項缺點... 哪招?01/15 01:08 #109→ : 有哪種得分方式比罰球還容易的?01/15 01:08 #110 國際賽 因為罰球 不知道斷送幾次勝利了01/15 01:10 #111→ : 說個笑話 罰球不是基本功 就像你說投手不要求控球01/15 01:12 #112 拜託你打得是籃球欸01/15 01:12 #113→ : 罰球是不是基本功 每個人可能定義不一樣 想法不一樣01/15 01:13 #114推 : 我覺得基本功就是指那些可以透過後天訓練加強、而01/15 01:13 #115 且在場上的所有球員都應該要會的動作 左從凱也說投01/15 01:13 #116 不進就是多練 而且也不局限於某個位子才要練罰球01/15 01:13 #117 代表他也認為罰球也是屬於基本功的一環 至於要到多01/15 01:13 #118 少才算是合格 這篇文章也有提出自己的觀點 就是六01/15 01:13 #119 成的罰球命中率 大家之前罵的沸沸揚揚的不就是因為01/15 01:13 #120 罰球命中率太低了 才會說球員基本功不好嗎?01/15 01:13 #121→ : 罰球的投籃動作不就是基本動作?有什麼好不能講基01/15 01:14 #122 本功的?難道你得分是用腳踢進的嗎?01/15 01:14 #123→ : 但罰球這項技能包 是場上球員不分位置都會練的技能01/15 01:15 #124→ : 運球 傳球 這些也都是基本功 但畢竟這些東西並沒有01/15 01:15 #125 像罰球一樣有明確數據可以評判 所以在談到基本功的01/15 01:15 #126 時候大家也更常拿有數據可以撐腰的罰球來討論01/15 01:15 #127→ : 其實加練罰球也沒啥 因為NBA也常有在加練投籃的...01/15 01:16 #128 傳球其實相關數據也越來越多 例如傳球品質、助攻01/15 01:20 #129推 : 其實應該正名"投籃"是基本功 罰球只是一部分01/15 01:21 #130→ : 失誤比 但如果傳球衍伸成控球或是策應 運球往上談01/15 01:22 #131 持球突破能力 這就很吃天賦了01/15 01:22 #132 罰球是基本功 因為是各種投籃中 相對最不會受到對手01/15 01:23 #134→ : 國外哪有沒在說基本功, 不然Tim Duncan為什麼要叫th01/15 01:24 #135 e big fundamental, 不就是在說他基本功很紮實, 籃01/15 01:24 #136 球該會的基本技巧他都做得很好01/15 01:24 #137推 : 罰球 不會被防守者對位干擾01/15 01:25 #139推 : 罰球不是基本功是啥哈哈哈01/15 01:58 #140噓 : ...這天底下有哪個「優秀中鋒」是「投籃很爛」的?01/15 02:05 #141推 : 笑死 原來罰球不是基本功喔 那跑步才算是不是01/15 02:05 #143推 : 你說單一球員罰球爛其他強就算了 重點是罰球爛其他01/15 02:11 #144 也不突出 那撇開這不說 最大的問題是「整體」罰球01/15 02:11 #145 太爛 當在其他國家的聯盟都沒有如此低落的水準 那確01/15 02:11 #146 實罰球爛就是基本功比人家差了01/15 02:11 #147推 : 不應該講基本功,但可以講後衛前鋒基本功01/15 02:15 #148 後衛前鋒不會罰球,基本功確實很爛01/15 02:15 #149 中鋒不會罰球,也許那些中鋒本來就不靠基本功吃飯01/15 02:16 #152推 : 再來台灣普遍拉到國際身材都是後衛前鋒,所以把基01/15 02:19 #153 本功掛在嘴邊說的人,確實很有可能想法是:他媽的01/15 02:19 #154 台灣球員都那麼矮了,後衛前鋒的基本都不行01/15 02:19 #155 連在NBA被詬病不會投籃的朗多生涯都有61%罰球命中01/15 02:21 #157推 : 新聞幹嘛大驚小怪 台灣籃球這樣很久了呀 XDDDDDDD01/15 02:23 #158推 : 命中率比恰恰生涯打擊率還低01/15 02:27 #159噓 : 哇,籃球已經是場上的球員差異性最小的運動了,還有01/15 03:15 #160 人在這分啥中鋒基本功...未來是不是要講運球不是基01/15 03:17 #162 在他是個中鋒之前,他就是個籃球運動員。很不幸的是01/15 03:18 #163 全世界的籃球運動員都有相等的機會得上罰球線。等那01/15 03:19 #164 天籃球運動員有像棒球那樣分出DH,像美足那樣分出防01/15 03:21 #165 守組,再來講籃球運動員的基本功是什麼好嗎...01/15 03:22 #166推 : 其實台灣籃球不應該比誰得分比較多01/15 03:27 #167推 : 還好很久不看台籃,不用看連罰球都不太進球的爛比01/15 03:59 #169噓 : 台籃應該往品勢去發展 姿勢夠帥 場邊投票給1分☺01/15 04:20 #170推 : 帕奇爾少投一點 夢的三分可能會高一點(?01/15 05:07 #171推 : 籃球不難 多看NBA就會的01/15 05:14 #173推 : 說不看台籃很久了 卻會來台籃版留言 呵呵01/15 05:56 #174推 : 看台籃版留言有趣多啦 不然有哪些盤子會花錢進場看01/15 07:02 #175 台籃 48分的比賽狂轟70分01/15 07:02 #176 不對 有些還只有得60幾分01/15 07:03 #177推 : 罰球不進、運球會掉、三分不準,還剩什麼可以吹?01/15 07:34 #178推 : 星輔哥留言的基本功很差阿,大家都不太認同呢01/15 07:35 #179推 : 左之前被稱為國中就有成人的技術 但最後也還好01/15 07:43 #180推 : 籃球場上差異最小???說這句話的人沒事吧01/15 08:11 #181 超過210的中鋒跟不到190的後衛 差距不大?01/15 08:11 #182 至於所謂美式足的進攻 防守組 實際籃球也是有01/15 08:12 #183 擅長進攻和防守的人捏 只是大多要你都有一定程度01/15 08:12 #184推 : 台籃幾乎都200以下 哪有什麼中鋒,這命中率真的很01/15 08:19 #186推 : 只練定點投籃根本沒用01/15 08:22 #187噓 : 怎麼有人在詭辯啊 罰球本來就最基本的 沒人防守距01/15 08:31 #188 離又近還不到6成很誇張好嗎 你是職業欸大哥 你以為01/15 08:31 #190推 : 練法也很重要 折返跑完立刻罰球 3000跑完罰球01/15 08:35 #191 被打倒後罰球 相信沒在練這些01/15 08:35 #192推 : 這跟版上說的差不多啊01/15 08:40 #193 球團沒盯這塊,怎麼說都沒用01/15 08:43 #194推 : 啊那些每天練三餐不用讀書的體保生練得不夠多嗎?01/15 08:48 #195 練到哪了?現在才說練不夠,一天要練五餐嗎01/15 08:48 #196推 : 就知道這篇一定有歐美家長小丑哥除了辯 罰球不是基01/15 08:54 #197 本功就只有這種小丑才講得出來 免費賺分數的機會都01/15 08:54 #198 投不進 如果你是歐尼爾這種可以靠其他技能包的還沒01/15 08:54 #199 差 啊台籃要運球沒運球 要投籃只會打鐵麵包 講這種01/15 08:54 #200 基本功還有人在護 台籃會爛真的不意外01/15 08:54 #201推 : 基本功有分很多部分 啊投籃這一塊就是條件不好的球01/15 08:59 #203噓 : 看這罰球命中率還以為籃框跟籃球機一樣會左右動01/15 09:06 #204噓 : 這咖生涯罰球也才70%怎麽有臉在這大談01/15 09:30 #205→ : 罰球不是基本功的話難道幹拐子才是?01/15 09:33 #206噓 : 打排球才是基本功吧01/15 09:35 #207推 : 這種說法也只是把30年前的那一套拿出來講,時代完全01/15 09:38 #209推 : 幫各位槓精們總結 罰球要進是應該的 但要練應該要用01/15 09:40 #210 科學方法練不是一直投而已 以上 可以了嗎01/15 09:40 #211→ : 不管是不是基本功,連7成都不到,打什麼職業,還整01/15 09:45 #212 隊都不到七成,全隊都歐尼爾?01/15 09:45 #213推 : 左從凱是不是亞洲家長01/15 09:50 #214噓 : 好的 罰球基本功 嘻嘻01/15 09:58 #215噓 : 大概一兩個月前這才吵過一次,想不到現在還在吵,01/15 09:59 #216 太可悲了,不想練就不要練,連理由都省了01/15 09:59 #217推 : 領航猿 獵鷹 夢想家 三個罰球至少七成 三分三成的01/15 09:59 #218推 : 罰球7成 三分3成 然後呢 很高嗎 這有什麼好值得說嘴01/15 10:04 #220推 : 國際賽 因罰球 不知道被教訓幾次了01/15 10:06 #221→ : 沒有很高 就不錯而已01/15 10:07 #223推 : 比較近的 扛哥被約旦絕殺 去年瓊斯杯冠軍賽被逆轉01/15 10:09 #224→ : 竟然連基本功都有爭議,當你像歐肥強到聯盟為了你01/15 10:38 #225 改規則時你就不用練罰球。台灣是有出過幾個強的中01/15 10:38 #227噓 : 本來就基本功 到底在雲啥小啊01/15 10:38 #228推 : 每次談罰球還那麼多理由就知道沒救了01/15 10:42 #229推 : 罰球就一直練 練到反射動作而已 這不算基本功還有01/15 10:42 #232 台籃命中率太可悲了01/15 10:44 #233推 : 這季有些洋將罰的又多又鐵也是有影響團隊命中率01/15 10:46 #234推 : 其實TD罰球命中率才69%….01/15 11:05 #235 看來也是基本功不好呢哈哈哈01/15 11:07 #236推 : 罰球不是基本功難道折返跑才是嗎??01/15 11:09 #237推 : 空檔三分不準才是問題01/15 11:23 #238噓 : 罰球就是基本功 還扯什麼NBA球星有些罰球也不高 你01/15 11:32 #239 是有他等級的身手嗎? 再爛有爛到跟棒球打擊率一樣01/15 11:32 #240 低嗎? 自己技藝不精少在那裡牽拖啦01/15 11:32 #241 還嫌什麼比賽時干擾太多 有種球隊叫全場觀眾閉嘴不01/15 11:32 #242 要講話因為會影響球員罰球 我看大家買不買單01/15 11:32 #243 居然還有人不覺得罰球是基本功 為這種低水準的命中01/15 11:34 #244 率護航真的是讓人歎為觀止01/15 11:34 #245推 : 不如多用科學分析球員罰球動作01/15 11:39 #246噓 : 台籃球員哪有在在意啦 反正有迷妹支持有迷弟瞎挺就01/15 11:46 #248推 : 台籃不就是一堆把肌肉練到超粗然後投籃姿勢都歪掉01/15 11:52 #250推 : 罰球這麼爛那哪個地方準的 籃下嗎?01/15 11:53 #251噓 : TD才69%你也講的出來喔?TD211公分01/15 11:54 #253 一群198以下的罰球還不準01/15 11:55 #254推 : 功課爛不是學生不認真 是大家要幫他找出高效率的讀01/15 11:58 #256 這樣的說法也是對啦 但感覺就是會被嘴爆就是了01/15 11:58 #257噓 : 坐等球賽中場找球迷下來跟球員pk罰球zZ01/15 11:59 #258 我猜應該也不敢啦 到時候真的輸球迷該怎麼辦 挖個01/15 12:00 #259 洞鑽進去?原地退休?01/15 12:00 #260 想到那時候581三分球大賽 立群投公益賽 結果進比胡01/15 12:02 #261 凱翔還多 正磊還說:這可是SBL的水準啊(這句話真01/15 12:02 #263 剛剛去回味一下 原來都是公益賽01/15 12:08 #265推 : 會說外國不把罰球當基本功的只有一個可能01/15 12:22 #266 就是罰球要罰好已經是常識了01/15 12:23 #267推 : 好啦好啦,那「投籃」基本功這樣可以嗎01/15 12:25 #268 怎麼有國文老師,笑死01/15 12:25 #269推 : 怎麼講不出來 69% 69% 69%01/15 12:51 #270 一戳就碎欸 好可怕01/15 12:51 #271 簡單講就是不夠強 不然誰管你罰球 林書豪這季罰球01/15 12:52 #272 鳥掉也沒看幾個人靠腰啊哈01/15 12:52 #273 國外也是有逆練的啦 瘦的時候罰球三分不錯 身體粗01/15 12:53 #274 起來後都用碾的 投籃就壞掉了01/15 12:53 #275噓 : 211 69%跟180不到60%你可以混在一起也是很強,但認01/15 12:55 #276 同你說的就是不夠強,已經不強了,罰球還不行也沒01/15 12:55 #278 那你台籃球員普遍195以下是要碾誰啦01/15 12:55 #279 身高越高協調性本來就會跑掉,但台籃能用協調性來01/15 12:57 #281推 : 我好像沒提另一個吧?你在那邊亂湊 什麼的01/15 13:02 #282 不然221罰球79%好了 看起來跟身高也沒關係01/15 13:04 #283 還有個213的 罰球天王 .819呢01/15 13:06 #284 那看起來是台籃投籃普遍太爛了 也是 國高中都沒在01/15 13:07 #285 練 整天操體能不知道在幹嘛01/15 13:07 #286噓 : 怎麼有個咖一直扯東扯西卻不敢面對不會罰球就是爛01/15 13:18 #288推 : 球員球迷一個樣啊 難怪台籃爛成這樣01/15 13:32 #289推 : 于煥亞在練的時候都很準,但是場上跑起來或是wide o01/15 13:41 #290 pen就是骰,有時候還連帶影響到罰球也都掌握不好01/15 13:41 #291推 : 比起呂,讓我真的覺得準是簡浩吧這幾年的話01/15 13:52 #292→ : 小左有比鄉民懂球嗎?01/15 14:19 #293推 : 全台灣星撫最懂球啊01/15 14:53 #294→ : 罰球命中率低於陳傑憲打擊率01/15 15:11 #296推 : 不知道哪個國家可容忍罰球爛01/15 15:35 #298推 : 其實周俊三罰球也不算準,阿龍才叫準01/15 15:59 #299推 : 基本功:從事某種工作所必須的基本知識和技能01/15 16:54 #300 對比其他更深的運動戰技術,站在那邊罰球就是基本功01/15 16:54 #301 沒錯,某S請別跳針01/15 16:54 #302推 : 是的,台籃罰球罰不進你我都推了一把01/15 17:13 #303推 : 罰球不是唯一自己能控制的得分方式嗎01/15 17:17 #304推 : 就知道講到基本功又有人要出來發瘋了 嘻嘻01/15 18:13 #305推 : 罰球是基本功沒錯啊~不懂為啥要一直說不是?01/15 19:36 #306推 : 罰球是基本功,但並非每位球員都要有01/15 20:03 #307 如果球員有特長可以為球隊帶來大於罰球的貢獻01/15 20:04 #308 那又何必嘴罰球基本功不好01/15 20:05 #309 只是現在台灣有這種球員嗎?01/15 20:05 #310 也難怪會被拿罰球這項基本功來念01/15 20:06 #311推 : 罰球本來就是很基本的,在沒人防守下最容易取得分01/15 20:09 #312 數的手段,而且又可以讓時間停止,何必糾結是不是01/15 20:09 #313 基本功,你覺得不是人家覺得是啊! 幹嘛一直diss人01/15 20:09 #314 家,這個吵贏也解決不了問題。01/15 20:09 #315推 : 球迷應該不是希望球員零缺點01/15 20:10 #316 而是希望在沒有特長的情況下,至少穩住罰球01/15 20:10 #317 至於罰球是不是基本功,或許 nba 總裁有跟亞洲家長01/15 20:36 #320噓 : 大家也能陪這位在那邊鬼打牆,我也是佩服佩服!01/15 21:01 #321推 : 罰球就是投籃 很難相信有人打球是不投籃的01/15 21:13 #323 nba很現實啊 你罰不進但持球上籃命中率高就把你徹01/15 21:32 #324 底毀掉 不然駭獸戰術怎麼來的01/15 21:32 #325噓 : 對啊,歐尼爾禁區破壞力這麼強,怎麼會有人去針對他01/15 22:00 #328 我說句實在的,不會投籃還打個屁籃球01/16 00:43 #329 哪邊有問題就練哪邊,練不起來就別打了01/16 00:45 #330推 : 真的鬼打牆,玩啥文字遊戲? 基不基本功很重要嗎?01/16 01:01 #331推 : 台籃所有基本功都不好,投籃不好,跑位不好,腦袋01/16 04:59 #333推 : 基本功爛就爛,爛不夠還要拿名詞牽拖01/16 05:50 #334推 : 事實上台籃大部分球員上籃不行中距離不行外線不行罰01/16 09:25 #335 球不行運球不行傳球不行腳步不行無球不行01/16 09:25 #336 爛的東西太多了只能先抓最簡單的出來罵01/16 09:26 #337噓 : 台籃只需要加強兩樣東西 進攻+防守 沒了01/17 04:27 #338→ : 罰球本來就基本! 沒人守你好好丟很難嗎? 講的ㄧ01/18 13:45 #339 嘴籃球! 你別跟我說你打過籃球 笑死01/18 13:45 #340 國外教練根本不用講罰球 打職業還需要洋教練盯罰球01/18 13:48 #341 ?然後還要人說罰球講基本功是亞洲都有 笑死01/18 13:48