[稱讚] MLB版

看板 Baseballxxxx
時間
留言 則留言,5人參與討論
推噓 3推 0噓 10→
加入最愛文章備份
最近那篇老外引戰文引來不少討論, 扣除某些瞎咖發那些根本沒辦法挖東西出來討論的真廢文, 儘管那個老外爭議很多,也還是有討論空間不是嗎? 反過來對照某些特定ID的文,比起直接噓這樣做不是比較好嗎? by the way,那些討論我也覺得台灣會看數據的棒球迷也很容易陷入一個問題, 單純的比較數字大小,所以也不要說笑棒球版看到一堆數字就推很北七, MLB版也還是有人會這樣,甚至你我有時候也會不小心就在那比較數字大小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.245.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1537365531.A.9BE.html
1Fvince4687: 還好 畢竟這種進階數字一攤出來 對比文章內容很容易知 09/19 22:11
2Fvince4687: 道 到底哪些死宅成天沒看幾場球 抄個數據寫個廢文就想 09/19 22:11
3Fvince4687: 賺點閱率 09/19 22:11
4FChrisDavis: 那篇文章我看完我覺得根本就是似是而非阿XD 09/19 22:31
5FChrisDavis: 講得很像現在都沒在慶祝百轟千安一樣 09/19 22:32
6Fsa074463: 同意 09/19 22:37
7Fmartin12345m: 棒球要做到精確地分析或者類似隨機分布的試驗很難 09/19 23:37
8Fmartin12345m: 變數太多 09/19 23:38
9FShaShoukun (5留言): 我是覺得不用想要什麼精準,尤其是用這些帳面上的數據 09/19 23:58
10FShaShoukun (5留言): 細看計算方式都會知道這一定會忽略不少特例了,像是拿 09/19 23:59
11FShaShoukun (5留言): FIP衡量Tom Glavine或是拿OPS酸contact hitter過譽 09/20 00:01
12FShaShoukun (5留言): 打擊三圍這種大家都一樣算法的就算了,更進階一點的每 09/20 00:03
13FShaShoukun (5留言): 一家的係數調整又會不同,要單純比大小這一定會出問題 09/20 00:04
看更多 ShaShoukun 的文章,或回到 baseballxxxx 看板

[稱讚] MLB版  ⋅  有 0 則留言。

推薦文章