Re: [分享] 新竹棒球場新建計畫懶人包

看板 Baseball
時間
留言 123則留言,54人參與討論
推噓 46推 2噓 75→
新竹人來抱怨一下新竹球場最詬病的地方就是球場小以及超爛的交通(GOOGLE MAP 連結:https://goo.gl/maps/zLKizzbFpKz)以前看球球員巴士以及SNG車全部都擠在同一個入口https://i.imgur.com/PPcWrvy.jpg
這入口同時也是內野觀眾入場的地方好你說球員巴士與SNG車會往側邊移那兩旁少得可憐的停車位勢必要移除那來聊聊停車位好了提供180汽車位+600機車位??????????????不是....拿良心一點的計算,汽車載滿五人、機車載滿兩人180*5+600*2=2100就算是本季票房最爛最少的人數也有2097好吧那我們拿隔壁民富機械停車場的240汽車格也算進去2100+240*5=3300好吧說不定有機會可以吃掉本季我爪的平日主場(雖然目前也才三場低於這人數)乾脆跟遠東合作安排大家把車停在風城(3000汽+3000機)排接駁車接駁還比較有希望再來說說交通這條是西大路,可說是新竹球場交通的最大命脈https://i.imgur.com/RgNEPHn.jpg
這只是一條雙向四線道由於是市區的關係左右兩旁的外線道常常被臨停與機車佔據真正能用的只有兩線道這條西大路同時也是平時就很會塞車新竹大遠百會經過的道路別說有球賽的時間,塞車在沒球賽的日子也是常態他的圖片感覺上有一把球場增高到第二層增加觀眾席(說不定只是我太樂觀)不過附近的交通與車位真的可以容納這麼多人嗎?我給的大問號基本上你問十個新竹人,十個都會對於棒球場原地重建這件事搖頭的然後那個外野....算了別提了話說記得竹市長剛當選時有說要在南寮搞一個棒球場............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.225.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1526485800.A.4D5.html
1Fsamok: 新竹這季有比賽喔? 05/16 23:50
沒有,原本以為去年沒有的原因是因為已經在動工了,結果搞到今年也沒有比賽可以排 ※ 編輯: icemiku (111.253.225.59), 05/16/2018 23:52:04
2Fsamok: 啊我懂你意思了 05/16 23:51
3Fforgetta: 世博那邊台肥的地都不用 05/16 23:51
4Fpttpepe: 要搞重建不是不行啊 但是你連外野都不能動 是要重建什麼 05/16 23:51
5Fpttpepe: 不如場地弄好 給三級棒球用就好 05/16 23:52
6Fsvel: 180*5+600*2=1300???? 05/16 23:53
7Falwaysstrong: 180*5+600*2=1300? 好啦推一下XD 05/16 23:53
數學老師請假拉
8Fnakayamayyt: 世博那邊不是蓋住宅就是商辦 不會拿來蓋球場的 05/16 23:54
9Fnakayamayyt: 在旁邊千甲里以前說要重劃 成真的話倒是有可能 不過 05/16 23:54
10Fnakayamayyt: 到現在也沒開始 不知道要何年何月 05/16 23:55
11Fbarbarrossa: 世博那邊確實更好,附近有六家支線沿站支援交通 05/16 23:55
那邊的公道五路真的超大,轉快速道路或高速公路都很方便,然而......
12Funter: 900+1200 不是2100 嗎=.=” 05/16 23:57
13FTllDA: 空軍機場旁邊的農地有機會換地嗎? 05/16 23:58
14Flosa: 外野到時八成就是裝個座椅上去 民宅根本動不了 05/16 23:59
不知道有沒有機會學學小熊球場的外野 民宅可以在自家屋頂蓋觀眾席賣票收錢讓主場球隊抽成
15FTllDA: 不過180這數字到底哪來的? 新聞不是寫300以上嗎? 05/17 00:00
https://imgur.com/tXpsMAD.jpg
16Fpingfish: 那以前新竹人看比賽怎麼解決停車問題? 05/17 00:00
17Funter: 以前怎解決停車問題 就是警察要當作沒看到 路上隨便你停 05/17 00:02
18Funter: 不就解決了 05/17 00:02
19Falwaysstrong: 180是首篇那新竹市FB給的數字 05/17 00:03
※ 編輯: icemiku (111.253.225.59), 05/17/2018 00:06:14
20Falwaysstrong: 這180+600只能說是緩解的方法 沒法治本的 05/17 00:04
21Fpingfish: 好奇問一下而已,因為之前有去過,真的覺得球場腹地很小 05/17 00:05
騎機車 要不然就是汽車停超級遠走路過去
22Fhugh509: 你們都只用棒球觀點想,人家只是要個政績當亮點而已 05/17 00:05
23Fbluetory99: 如果那麼多新竹人搖頭那怎麼不去跟市府講 05/17 00:06
※ 編輯: icemiku (111.253.225.59), 05/17/2018 00:09:23
24Fhanshin33: 看到停車場的容量就覺得很白爛,可不可以讓專業的來 05/17 00:07
25Fhicker (5留言): 專業解就從解決新竹的大眾運輸開始 05/17 00:12
26Fhicker (5留言): 新竹的公車之缺乏 真的有點傻眼加驚嚇 05/17 00:13
27Fneverfly: 南寮那邊有啊,只是給三級棒球用的 05/17 00:17
28Fsuzhou: 新竹人口跟收入絕對可以比照台中做公車系統規劃吧? 05/17 00:19
新竹公車路線已經十年沒變了
29Fkimimskimi: 推 05/17 00:19
30Faufewig: 看到這個懶人包整個笑到肚子痛 05/17 00:22
31Fsociety: 用棒球觀點當然不合理,但是林還要選舉 05/17 00:23
32Fa2156700: 新竹沒有山豬嗎 05/17 00:26
33Feeleaf: 無法理解的政策……zzz 05/17 00:38
34Fhansioux: 夠老的新竹人才會講風城 05/17 00:39
35FEDFR: 講新竹公車真的是笑了, 新竹這邊都自己開車或騎車好媽 05/17 00:46
36Fhb0922: 不這樣搞市政府怎麼有油水? 05/17 00:47
37Fhicker (5留言): 就是沒有公車可搭 才會讓民眾只能自己開車騎車呀 05/17 00:52
38Fhicker (5留言): 而要自己開車停車 就得要找停車位 05/17 00:52
39Fhicker (5留言): 如果新竹的公車能發達些 也可以減少市區的停車位需求 05/17 00:53
40FSalmon415: 樓上一堆人是不是都忘了新竹其實很小,當年一堆學生都 05/17 00:58
41FSalmon415: 是從火車站直接走到球場的,不然就坐接駁車到遠百再 05/17 01:00
42FSalmon415: 走過去 05/17 01:00
43Foldmanw: 公道五台肥跟油庫的地要蓋房子 竹科X計畫 05/17 01:01
44FDarkKnight: 山豬會自己跑回家 不用停車位 05/17 01:05
45FRyan23: 當年那些學生長大了,不會再想用走的了, 05/17 01:05
46FRyan23: 而且已經有家庭的,如何攜家帶眷從火車站走過去... 05/17 01:06
47FRyan23: 我從新豐開車去桃園球場比去新竹球場快...新竹市的交通... 05/17 01:07
48FRyan23: 很糟糕 05/17 01:07
49Fm931642: 警察怎麼可能當沒看到,車子亂停的結果就是兩隊的球迷看 05/17 01:24
50Fm931642: 完球一起到拖吊場集合....因為我遇過QQ 05/17 01:24
51FLofthouse (11留言): 南寮的球場預計環評不會過,而且那灘地讓土建成本拉高 05/17 01:24
52FLofthouse (11留言): 千甲東段(台肥側)私有地多徵收困難,除非自辦都更,那 05/17 01:27
53FLofthouse (11留言): 土地才動得起來,那邊也等新南北向跨頭前溪橋 05/17 01:29
54FLofthouse (11留言): 千甲西段(油庫側)土地變更是問題,還要跟中央、中油、 05/17 01:31
55FLofthouse (11留言): 國產、水利會談有償撥用,像蓋在千甲也是會是大坑 05/17 01:32
56Fdslite: 懶人包有沒有看啊?換地方徵收費比蓋球場還貴啊 05/17 01:34
57Fdslite: 支持搬到竹北啦 05/17 01:35
我只有在快選舉時才會看到竹縣長,其他時間都不知道人在哪
58Flovewhite: 怎麼可能搬到竹北 搬到竹北就不算新竹市長的政績拉 05/17 01:41
59Fzxcc79: 竹市府以為畫畫幾張Q版圖片就可以騙票 哈哈哈哈 05/17 01:41
60Fzxcc79: 稍微算一下...... 不是 稍微想一下根本就沒敢善多少?! 05/17 01:42
61Fzxcc79: 連挖地下兩層、三層,讓停車數量*2 *3的幹話大餅都畫不出 05/17 01:42
62Fmooto: 土地變更怎麼會是問題 中央都肯砸錢了... 05/17 01:59
63Fmooto: 不可能搬到竹北 竹市跟竹北水火不容 05/17 01:59
64Fasidy: 市府有想過舊球場那塊地活化後回收的錢用在徵收的方案嗎? 05/17 02:11
65Fasidy: 說不定這樣預算就夠了 05/17 02:11
66Fcuttino: 市區為什麼不使用大眾運輸? 05/17 02:16
67Fnakayamayyt: 蔡仁堅那時規劃是現在的拆掉賣掉賺錢 在香山蓋新的 05/17 02:40
68Fctes940008 (6留言): 那邊搭公車?一定在開玩笑吧。交通大打結,每天崩潰 05/17 03:03
69Fctes940008 (6留言): 世博館地點最好,可惜營運情況一直很差 05/17 03:03
70Fctes940008 (6留言): 愛買附近也變成住宅區了,蓋球場我猜居民會抗議 05/17 03:04
71Fctes940008 (6留言): 竹北則是大家地都分完了,之前說要蓋影城我還比較信 05/17 03:05
72Fctes940008 (6留言): 蓋球場?你以為那邊跟桃園一樣空曠?旁邊都高級住宅 05/17 03:06
73Fctes940008 (6留言): 而且土地一坪都超級貴,新竹縣也不會起笑陪你玩球場 05/17 03:13
竹北房價媲美天母,我也覺得莫名其妙
74Faadsl: 不如看民富國小有沒有辦法提供停車位 05/17 05:51
75Fdslite: 竹北很多尚未重劃的地 05/17 06:26
那都是建商的地
76Fhcwang1126: 地賣了 蓋到別的地方不行? 還是只是想花錢? 05/17 06:39
77FLofthouse (11留言): 土地變更怎麼不是問題,只為了個幾公頃的棒球場,要去 05/17 06:50
78FLofthouse (11留言): 動到農業用地,輕工業地,國有地私有地,千甲還有行水 05/17 06:50
79FLofthouse (11留言): 區水源保護區,現在這市府背不起來。 05/17 06:50
80FLofthouse (11留言): 鄉民就別想竹北高鐵或縣治區,宗親們的地要有利益的XD 05/17 06:56
81FLofthouse (11留言): 要竹北的地就是讓球場去省道以西,老竹北白地下斗崙一 05/17 06:56
82FLofthouse (11留言): 帶 05/17 06:56
83Fsina776133 (9留言): 世博那的腹地就不夠蓋一個棒球場啊 一直講世博世博的 05/17 07:09
84Fsina776133 (9留言): 至於南寮 那邊的風 太大 離市區太遠 講來講去 找不到 05/17 07:09
85Fsina776133 (9留言): 比原定重整更好的辦法 新竹縣部份 園長就沒什麼興趣在 05/17 07:09
86Fsina776133 (9留言): 這上面 05/17 07:09
87Fsina776133 (9留言): 現在重整 多了那些停車位 就是比原來的球場多了車位啊 05/17 07:13
88Fsina776133 (9留言): 當然不夠 但是已經是緊繃了 當初7.8000人的比賽 人怎 05/17 07:13
89Fsina776133 (9留言): 麼來的 現在就怎麼來 還多了那些停車位可以停 不好嗎 05/17 07:13
90Fsina776133 (9留言): ?一堆人在嘴什麼鬼 不懂 不修繕 說新竹鬼球場 有經費 05/17 07:13
91Fsina776133 (9留言): 要做 又在雞雞歪歪 你們一年是進場多少? 05/17 07:13
只要新竹有場都會進,而且總不能說十年前這樣十年後也這樣吧
92Fdouble5915 (7留言): 回樓上 我也是7、8000裡面其中一人 外面真的沒位子停 05/17 08:00
93Fdouble5915 (7留言): 我還特地停到明志書院停車場去再走過來 05/17 08:00
我還特別查一下,這距離大概800公尺
94Fdouble5915 (7留言): 那停車位絕對是不夠的 不修繕?你要不要看前幾年花的錢 05/17 08:01
95Fdouble5915 (7留言): 看看現在球場還是那個鳥樣 幾千萬的修繕放水流了 05/17 08:01
96Fdouble5915 (7留言): 有眼睛的人都知道原地重蓋不是最好的方法 05/17 08:02
97Fdouble5915 (7留言): 市府為何不乾脆這個球場就給三級棒球用 05/17 08:02
98Fdouble5915 (7留言): 一年三百多場比賽耶 轉成職業用場地還拿來這樣搞會爆 05/17 08:03
99Fseewhat (6留言): 樓上好會講 以前不方便現在要改不會改好來?什麼叫做以前 05/17 08:13
100Fseewhat (6留言): 怎麼去現在就怎麼去 那你小時候只會騎腳踏車就可以趴趴造 05/17 08:13
101Fseewhat (6留言): 現在幹嘛要騎摩托車開汽車??現況就是原址再怎麼改已經 05/17 08:13
102Fseewhat (6留言): 不敷職棒使用 更何況外野還不能動 05/17 08:13
103Fseewhat (6留言): 樓樓上 05/17 08:13
104Fchang505: 不是都直接路邊隨便停嗎?還是現在會抓了? 05/17 08:20
105FP0PPY: 以前打個幾場交通爛可以忍 市府口號是要當主場 ... 05/17 08:30
106FP0PPY: 60個晚上大亂 能夠用忍耐的嗎 要有配套不對嗎? 05/17 08:30
107Fdarvipon: 新竹球場真的不推啦 05/17 08:33
108FP0PPY: 現在是大家都不建議原地蓋 市府用公權力硬要蓋 05/17 08:38
109Flkkgotyy: 相信政客 屎都能吃 05/17 08:39
110FHOLAN: 新竹人總可以嘴了吧?新竹原址重建就是怪事啦,交通糟糕就 05/17 09:11
111FHOLAN: 算了,重建還只重建半套,外野連動都不能動,我是不知道這 05/17 09:11
112FHOLAN: 樣撒錢有什麼意義啦 05/17 09:11
113Fcauliflower: 2004年有去看過一場誠泰對興農,場外塞到爆,場內空 05/17 09:55
114Fcauliflower: 空如也 05/17 09:55
115Fb1essing: 對 懶人包沒說重建不及於外野的問題 避重就輕 05/17 10:08
116Fb1essing: 當初還愚蠢的去看福岡巨蛋 而不是跟新竹相近的參觀 05/17 10:09
去觀光的
117Fspky: 遠東風城??? 05/17 11:14
118Fseewhat (6留言): 新竹人都會不小心說成風城啦 懂嗎 05/17 11:52
119FNRS: 風城是巨城的前身,老新竹人會習慣說風城 05/17 16:07
120Fprincesummer: 增加停車位 附近馬路一樣寬 結果可想而知... 05/17 16:52
121FMichael1125: 那鬼地方就不適合當球場 原地重建再怎麼弄還是那樣 05/17 17:31
※ 編輯: icemiku (111.253.225.59), 05/17/2018 18:15:23
122Fasidy: 別人討論問題某S一直跳針說十年前…住新竹過原棒球場那交通 05/19 09:37
123Fasidy: 真的不好 05/19 09:37
看更多 icemiku 的文章,或回到 baseball 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
98 [分享] 新竹棒球場新建計畫懶人包 NSJ911005 2018-05-16T21:24:11
35 Re: [分享] 新竹棒球場新建計畫懶人包 dinofang 2018-05-16T21:37:47
41 Re: [分享] 新竹棒球場新建計畫懶人包 suzhou 2018-05-16T22:40:52
123 >> Re: [分享] 新竹棒球場新建計畫懶人包 icemiku 2018-05-16T23:49:56
9 Re: [分享] 新竹棒球場新建計畫懶人包 mooto 2018-05-17T01:58:24