[新聞] 我們的虐嬰中心

作者
看板 Babymother
時間
留言 244則留言,76人參與討論
推噓 96推 2噓 146→
討論串 3
點我看更多相同討論串
台北市內湖康寧路「我們的內湖托嬰中心」,本月1日發生11月大男嬰遭保母抱住壓在地 上長達19分鐘,導致男嬰窒息死亡的悲劇事件,社會局除已在日前讓男嬰窒息死亡的廖姓 保母裁罰14萬元罰鍰外,今晚也對托嬰中心做出勒令停業一年處分及罰款30萬元。北市社 會局今晚表示,今日邀集托育、社工及法律等專家學者召開會議,經調閱機構內14天所有 監視錄影畫面,發現除廖姓保母外,另有3名保母也有不當照顧行為,已明顯違反《兒童 及少年福利與權益保障法》,有涉及虐待或妨害兒童及少年身心健康情事,將處30萬元罰 鍰,並命其停辦一年及公布姓名。 社會局今晚說明,真對讓男嬰窒息死亡的廖姓保母,該局已於4月9日裁罰14萬元罰鍰並 依法公布姓名。另現經檢視錄影畫面,確認徐姓機構主任督導不周及放任其他保母對幼 兒不當照顧的行為,將對主任及蘇姓托育人員各裁罰14萬元罰鍰並依法公布姓名,另翁 姓保母及李姓保母也對幼兒有不當之照顧行為,如在哄睡時有壓住嬰兒口鼻之行為,並 依情節輕重分別裁罰12萬元及及6萬元罰鍰並依法公布姓名。 資料來源:蘋果日報 心得:有在這家托嬰過的,建議可以調閱監視器,採取集體提告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.141.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1555339353.A.0C5.html
mandy38 : 一個孩子的性命罰14萬元?情何以堪 04/15 22:45
smartwife : good job! 04/15 22:45
sharkimage : 14萬是上限了 唉 能修法再提高嗎 04/15 22:46
silveriodide: 呃 好恐怖 04/15 22:48
smartwife : 停業一年的影響比較大 04/15 22:49
heylisa : 太扯了吧 其他小孩真的只是這次幸運沒出事.... 04/15 22:50
tachan : 代表整個托嬰中心都是這樣在照顧寶寶的...真的太可 04/15 22:50
tachan : 怕了,它還是連鎖的! 04/15 22:50
ezratay : 所以這間托嬰中心有三位保母是採掩蓋口鼻讓寶寶缺 04/15 22:52
ezratay : 氧想睡嗎?有沒有可能是公司教的? 04/15 22:52
shock31 : 這個哄睡方式也太可怕了 04/15 22:53
Pao : 真的很令人髮指......既然號稱最大連鎖,相信這不會 04/15 22:53
Pao : 是內湖所的單一狀況(而且還不只一位,其他沒出事 04/15 22:53
Pao : 的孩子命大逃過罷了。) 04/15 22:53
tachan : 如果這間是用這種方式讓小孩不得不睡覺,那其他幾 04/15 22:54
tachan : 間連鎖的會不會也這樣... 04/15 22:54
ezratay : 我那時候就覺得不可能是廖姓保母一人的做法而已,果 04/15 22:56
ezratay : 然托嬰中心很有問題,其他間一起查一查吧 04/15 22:56
dahlia7357 : 建議各分店進一個月的監視器 社會局全面調閱 04/15 22:56
yiyin330 : 託嬰就一堆可怕的方式 04/15 22:57
allloveme : 壓口鼻睡也太惡質了吧!這家托嬰負責人不是小兒科 04/15 23:02
allloveme : 醫生嗎?這樣的管理合理合法嗎? 04/15 23:02
somebody01 : 太扯了,另外3名保姆也是這樣照顧嬰兒的嗎? 04/15 23:02
eld1209 : 過失保姆的刑事責任呢? 04/15 23:03
bliss0718 : 真的太可惡了,看了好生氣! 04/15 23:05
erena : 台灣的法律真是輕啊,不痛不癢 04/15 23:05
iamgirl : 不當照顧行為可能不是單一個案,還在其他分中心的家 04/15 23:06
iamgirl : 長要小心! 04/15 23:06
amberyen : 好扯 老闆是哪裡的小兒科醫師?誰敢給這種醫師看病 04/15 23:07
currant : 可惡! 04/15 23:07
nanaling : 真的好恐怖 04/15 23:08
fiafia : 好可怕! 04/15 23:09
kakoiee : 原來是不只一個這樣做… 04/15 23:09
nickle : 這一連串新聞太讓人憤怒了 04/15 23:10
dawdawdaw : 才停業一年..... 04/15 23:10
seesky82321 : 壓住口鼻讓小孩睡...太可惡了! 04/15 23:11
blacktruth : 才停業一年喔 04/15 23:11
insidealvin : 廖姓保母還有刑事責任未了,家屬也有權提民事求償, 04/15 23:12
insidealvin : 14萬只是行政罰鍰而已。刑事責任還在調查中,我們 04/15 23:12
insidealvin : 應該不會緬懷一個速審速結速槍斃的年代吧?「與惡」 04/15 23:12
insidealvin : 的熱門就真的只是熱門,像廖姓保母這樣的殺嬰凶手, 04/15 23:12
insidealvin : 還是趕快掃進社會的焚化爐吧。 04/15 23:12
sweetmiffy : 好心痛 惡行保母竟然這麼多個 想到寶寶們的遭遇好 04/15 23:15
sweetmiffy : 難過 托嬰中心怎麼對得起辛苦在外工作養家的爸爸媽 04/15 23:15
sweetmiffy : 媽們 04/15 23:15
linanna : 一條小生命就這樣結束,法院判決實在太輕!!看了真 04/15 23:18
linanna : 難過! 04/15 23:18
kristinchen : 這家托嬰中心的家長應該集體訴訟求償! 04/15 23:20
Evelyn0301 : 太誇張了!小生命就這樣結束了 這樣責罰太輕了 04/15 23:21
duduchiau : 停業一年很重了 這一年要調查、再教育 04/15 23:22
dench129 : 才判這樣,真的好心疼小天使跟他的父母,到底怎麼 04/15 23:23
dench129 : 能這樣對待毫無表達能力的孩子 04/15 23:23
cp2569 : 就是因為整個機構都這樣做,當初才沒人阻止廖姓保姆 04/15 23:23
cp2569 : ,所以要罰的是機構!!! 04/15 23:23
insidealvin : 14萬只是行政罰,哪來的法院判決?新聞有提到法院 04/15 23:23
insidealvin : 嗎?這種錯誤的訊息,免了吧。 04/15 23:23
duduchiau : 保母的刑事責任地檢署在調查了 應該會起訴 04/15 23:23
duduchiau : 只是業務過失致死才五年 故意殺人又很難證明 04/15 23:24
ShadowInWind: 難過 04/15 23:25
duduchiau : 其他保母也有壓住口鼻的哄睡方式...簡直共犯結構! 04/15 23:26
sinbujj : 直覺覺得這只是有報出來的案件 沒報出來的不知道有 04/15 23:28
sinbujj : 多少...唉 寶寶不會說話這樣虐待他們 實在是心痛 04/15 23:28
trilvie : 為什麼不是殺人罪? 04/15 23:36
inthenchen : 行政機關不能判殺人罪。 台灣法治教育怎麼了?= = 04/15 23:40
Anni3 : 停業一年很重?這是什麼判斷標準 04/15 23:40
naive : 難怪沒人制止,因為全部都這樣 04/15 23:42
sue0412 : 老闆是南港的李文珍診所 04/15 23:43
inthenchen : 停業一年已經是目前可以使用的行政罰中最重的,要更 04/15 23:43
inthenchen : 重的人,可以去找立委豬公阿 04/15 23:43
sd785 : 幫高調 04/15 23:46
frank111 : 為什麼名字是"我們的內湖托嬰中心",這明明是間連 04/15 23:48
frank111 : 鎖公司的其中一間,叫"我們的連鎖托嬰中心-內湖園" 04/15 23:48
frank111 : ,母公司要做切割嗎?多位保母被罰,代表從制度上就 04/15 23:48
frank111 : 有問題,母公司不用出來解釋嗎? 04/15 23:48
asd12345659 : 兒科南港李Xx 研究院附近,曾在其他分所托嬰過,第 04/15 23:49
asd12345659 : 二個月就退托了 04/15 23:49
insidealvin : 又在為什麼不是殺人罪?案子還沒起訴,好嗎?再者, 04/15 23:50
insidealvin : 殺人要有直接故意或間接故意,直接故意是「我就是要 04/15 23:50
insidealvin : 給你死」,間接故意是「我知道這樣你很可能會死, 04/15 23:50
insidealvin : 但死了也好啦」。廖姓保母真有直接、間接故意?檢 04/15 23:50
insidealvin : 察官會給大家一個答案,不是你很混怒就什麼都是殺人 04/15 23:50
insidealvin : 罪。我真的覺得台灣不用檢察官法官了,社會這麼不爽 04/15 23:50
insidealvin : ,幹嘛偵查起訴審理上訴,通通拖去斃了。然後許多 04/15 23:50
insidealvin : 冤獄真的是白白犧牲了,因為現在還是很多人期待著 04/15 23:50
insidealvin : 亂世用重典、速審速決。 04/15 23:50
frank111 : 停業一年是內湖園,其他的園區市府有去了解嗎? 04/15 23:50
ezratay : 請問要做什麼才能讓相關單位也查其他分所的監視錄影 04/15 23:51
ezratay : ,要怎麼檢舉呢?是向社會局嗎 04/15 23:51
duduchiau : 兒福法107條 社會局罰到上限了(罰30萬+停業1年) 04/15 23:52
duduchiau : 到底是多殘忍的事... 04/15 23:52
ezratay : 台灣的兒童命真不值錢 04/15 23:54
duduchiau : https://reurl.cc/ekYoL 社會局會查連鎖機構 04/15 23:55
insidealvin : 要查其他分所要看有沒有法源依據,我不太確定,本 04/15 23:56
insidealvin : 案發生在台北市,透過議員向市政府施壓,或許可行。 04/15 23:56
duduchiau : 也會檢討評鑑制度 網子破了一定要修補 不然誰敢生 04/15 23:57
blacktruth : 只停內湖叫作重,連鎖的耶 04/15 23:58
seanidiot : 壓住口鼻哄睡?還不只一人, 04/16 00:00
insidealvin : 或許發起個「徹查XX托嬰中心所有分所有無不當行為」 04/16 00:01
insidealvin : 連署,然後送給所有市議員,不然就搞大成遊行,直 04/16 00:01
insidealvin : 接訴諸中央政府,要政府除了津貼、補助,應該對托 04/16 00:01
insidealvin : 嬰中心管理更如何如何… 04/16 00:01
yaritai : 整鍋爛 04/16 00:01
inthenchen : 要檢舉其他園,有想過其他園的父母托嬰問題嗎?這個 04/16 00:02
inthenchen : 連鎖托嬰中心至少收了300個小孩,請問一次通通停業 04/16 00:02
inthenchen : 的話,要怎麼安置?哪裡生出照顧人力? 04/16 00:02
inthenchen : 有正義感很好,但是要用對方向,關心自己選區的民意 04/16 00:02
inthenchen : 代表到底做了什麼事?開會期間是在講議題還是只是在 04/16 00:02
inthenchen : 罵人搏版面?不要只看顏色亂蓋章,才是根本解決辦法 04/16 00:02
inthenchen : 。 04/16 00:02
insidealvin : 老實話,選舉快到了,是借力使力的好時機 04/16 00:02
inthenchen : 300個小孩是現在一個北市國小的人數喔 04/16 00:03
blacktruth : 等人死了再說的概念,棒棒 04/16 00:04
inthenchen : 其他園的爸媽都不怕死了,你路人喊燒有點好笑 04/16 00:06
kristinchen : 其他分院應該也要查看監視器有無虐嬰啊... 04/16 00:06
blacktruth : 你到底有沒有想過有多少家庭希望政府可以幫忙把關, 04/16 00:07
blacktruth : 現在明明民氣可用,把分院一次總檢完是好事一件,誰 04/16 00:07
blacktruth : 叫你去全部停掉,本末倒置 04/16 00:07
ezratay : 樓上在崩潰什麼?查監視錄影而已,沒虐嬰是會停業 04/16 00:08
ezratay : 喔 04/16 00:08
insidealvin : 透過過去幾年不當保母托嬰的資料蒐集,持續引發社會 04/16 00:08
insidealvin : 觀注與討論,討論可以改進的具體方案,(用情緒吸 04/16 00:08
insidealvin : 眾,但提出的訴求要理性),持續凝聚網路聲量,結合 04/16 00:08
insidealvin : 婦幼團體,並轉化成實際動員能量,「千台嬰兒推車上 04/16 00:08
insidealvin : 凱道」力度、吸睛度應該夠了! 04/16 00:08
duduchiau : 社會局不就是剛查完內湖 正在查其他園所嗎 04/16 00:08
duduchiau : 公務員也是要休息吃飯下班 給點時間把 04/16 00:09
insidealvin : 民氣可用,但要師出有名且合法啊。如果沒有法律依 04/16 00:13
insidealvin : 據,只能奢望托嬰業者主動交出影像,這樣真的好嗎? 04/16 00:13
insidealvin : 我知道很多人一定說好,跟你沒幹壞事幹嘛怕監聽的道 04/16 00:13
insidealvin : 理一樣。法律不足,修法啊。你今天期待政府超法行政 04/16 00:13
insidealvin : ,改天政府一樣可以藉其他團體、民氣的支持,對你 04/16 00:13
insidealvin : 做出超法的要求啦。 04/16 00:13
blacktruth : 連鎖企業不叫師出有名喔 04/16 00:14
blacktruth : 我開始同情魏應充了 04/16 00:15
inthenchen : 說罰一年太輕,結果被自己選的立委豬公們打臉很氣喔 04/16 00:20
inthenchen : ?不就有人說在查了,一直叫要幹嘛? 04/16 00:20
insidealvin : 也要合法,有法源依據當然可查該查啊。扯魏應充幹 04/16 00:20
insidealvin : 嘛?他至少經過檢察官起訴,法院一二三審定讞,相 04/16 00:20
insidealvin : 關的業者也經歷過一樣的法律訴訟,不就帳單一個鈎一 04/16 00:20
insidealvin : 個,進出貨明細一個追一個。連鎖可以查,但絕對不是 04/16 00:20
insidealvin : 因為民氣可用就可以查,如果有法源依據就該查,再 04/16 00:20
insidealvin : 怎樣都不應該是民氣可用啦。 04/16 00:20
insidealvin : 民氣可用若可以成為行政機關對人民發動調查的依據, 04/16 00:22
insidealvin : 我是很反對啦。 04/16 00:22
concen : 這些有問題的托育中心很多負責人和管理階層都有問 04/16 00:22
concen : 題。 04/16 00:22
concen : 如果沒有一個機制去督導評核,任何人都可以任職, 04/16 00:27
concen : 我們真的是拿後代生命開玩笑。任何職業,幾乎都要 04/16 00:27
concen : 專業,為何這種照顧嬰幼兒的工作把關如此鬆散,只 04/16 00:27
concen : 用道德良心,只是因為嬰兒不會說話,幼兒幾無反抗 04/16 00:27
concen : 能力? 04/16 00:27
frank111 : 一個人虐待嬰兒是個人的行為,三個人都有相同的行 04/16 00:27
frank111 : 為就是制度上有問題,既然有制度上的疑慮,徹查該連 04/16 00:27
frank111 : 鎖托育中心的所有園區也是合情合理的 04/16 00:27
frank111 : 一直叫要幹嘛?有些行政機關和牛一樣,抽一鞭走一步 04/16 00:33
frank111 : ,有民氣就會積極處理,這件事若沒上報,可能只會懲 04/16 00:33
frank111 : 處到保母而已 04/16 00:33
nieco : 才想說怎麼同事會不知道不互相提醒 原來一起虐嬰 04/16 00:37
trilvie : 為什麼我一個沒受過法治教育的人要被網友嗆 還在媽 04/16 00:39
trilvie : 寶板 我知道她就真的殺了人 問個問題也不行 @@ 04/16 00:39
trilvie : 那就請真的很懂法治的人主導一下囉 看怎樣能改善情 04/16 00:41
trilvie : 況 推文吐槽市井小媽沒有實質幫助 如果有真的行動連 04/16 00:41
trilvie : 署什麼的我當然也會參與幫忙 04/16 00:41
ilovebingoo : 一條生命14萬...真重^^ 04/16 00:42
inthenchen : 講一些偏遠縣市還有可能裝死,台北市整天被顯微鏡在 04/16 00:43
inthenchen : 檢查,市民一個比一個愛檢舉(如我就是),真的是想太 04/16 00:43
inthenchen : 多。 04/16 00:43
inthenchen : 我早就找議員問過這事了,前幾天北市議會開會也有議 04/16 00:43
inthenchen : 員拿出來講,結果這邊一堆連法條都不想看的鄉民在喊 04/16 00:43
inthenchen : 罰太輕? 04/16 00:43
inthenchen : 連自己地區民代做什麼都不關心的人,在網路講一些冠 04/16 00:43
inthenchen : 冕堂皇的好聽話,有任何幫助? 04/16 00:43
a10604eric : 媽的 04/16 00:47
inthenchen : 行動就很簡單阿,你打電話給你選區的民代了嗎?有給 04/16 00:53
inthenchen : 過他們任何壓力嗎?沒有的話,這些推文就跟阿彌陀佛 04/16 00:53
inthenchen : 差不多啦,反正兒童又沒有票,大家都看電視隨便投票 04/16 00:53
inthenchen : ,誰管你喔? 04/16 00:53
nunu1102 : 太令人生氣,這樣的人到底把生命當什麼,台灣的保 04/16 01:02
nunu1102 : 母證照也是用雞腿可以換嗎? 04/16 01:02
tzuuzt : 也太可怕了吧 04/16 01:13
zz7711 : 應該來去托嬰中心負責人的診所前抗議上新聞,讓輿 04/16 01:22
zz7711 : 論在網路留下紀錄。老闆營業賺錢,怎麼會連員工長 04/16 01:22
zz7711 : 期行為不清楚呢?太不負責任了。 04/16 01:22
insidealvin : 我沒在嗆某人啦,更何況我推文還認真解釋了什麼叫 04/16 01:37
insidealvin : 做殺人罪。(你問個問題,沒有不可以,我也回答你了 04/16 01:37
insidealvin : ,但我對輿論動輒殺人、判死感到厭倦,而且覺得繼 04/16 01:37
insidealvin : 續下去對社會有害無益,所以激動了點,讓您不快, 04/16 01:37
insidealvin : 我非常抱歉。)你說的殺人或許是社會通俗的想法, 04/16 01:37
insidealvin : 但與法律的殺人是有落差的。我必須嗆或解釋的初衷, 04/16 01:37
insidealvin : 就是希望大家分清楚兩者的差異,免得無限循環的誤 04/16 01:37
insidealvin : 解與失落。我也不是法律相關科系的,我只是會google 04/16 01:37
insidealvin : ,想去理解法律體系如何運作而已。然後我也提了如 04/16 01:37
insidealvin : 何運用民氣進行運動的具體作法,然後,我真的不是法 04/16 01:37
insidealvin : 律相關科系的,受過的法治教育就是國民教育裡的公 04/16 01:38
insidealvin : 民與社會吧。(好吧。我大學修過法學緒論,但只去過 04/16 01:38
insidealvin : 兩次吧) ,所以你這種「很懂法治」的帽子也可以免 04/16 01:38
insidealvin : 了。聚焦討論、聚焦回應,謝謝。 04/16 01:38
tsaipiwei : 支持徹查其他幼兒園,太可怕了! 04/16 02:28
norikko : 沒有受過法治教育是什麼說法…囧 04/16 05:20
norikko : 國小國中高中畢業證書都用雞腿換的嗎?社會課公民課 04/16 05:23
norikko : 都有基本的法治教育;另外民眾若沒有基本的法律素養 04/16 05:23
norikko : 民主跟法治當然是死的。 04/16 05:23
hc7 : 真的該修法 應該學國外對機構有懲罰性賠償 04/16 05:29
Kaiserguy : 14萬是行政 難不成要求償到破產然後民事付不出來? 04/16 05:57
tacohung : 我的小孩是廖姓及蘇姓保母照顧的,不知是否能找社會 04/16 06:13
tacohung : 局看監視畫面 04/16 06:13
teaki : 那保母到現在還神隱嗎 04/16 07:42
skoqqq : 說檢舉其他園會讓小孩無法安置的...如果調閱監視器 04/16 08:20
skoqqq : 確實有虐嬰情形致停業,蒙著眼睛繼續送托會比較好 04/16 08:20
skoqqq : 嗎? 04/16 08:20
a810219 : 摀住嬰孩口鼻到底是要做什麼?真的無法理解。讓大 04/16 08:57
a810219 : 腦缺氧嗎? 04/16 08:57
EOOC : 悶到氣暈=睡?! 04/16 09:12
alpha008 : 14萬又不是罰給被害家屬...一堆人在喊太少是怎樣 04/16 09:23
yoyoca : 高調... 04/16 09:43
IMmasana : 蛤?才14萬?! 04/16 09:53
catcc4406ma : 辛苦懷胎10個月,每天擔心寶寶還健不健康,短短這幾 04/16 09:53
catcc4406ma : 分鐘就沒了… 04/16 09:53
concen : 樓上,當父母這時只會跟小孩抱歉,抱歉小孩受苦。 04/16 09:58
concen : 真是難過。 04/16 09:58
concen : 我不了解A網友說的,是否給受害者家屬跟錢的關係。 04/16 10:01
concen : 我只覺得,隨便嗚別人小孩口鼻或打頭,造成生命風 04/16 10:01
concen : 險或心靈創傷,這種懲罰金額,實在感覺童命很低下 04/16 10:01
concen : 。 04/16 10:01
concen : 這金額可能三十年是有懲罰效果,如今實在不該這樣 04/16 10:02
TravelFar : 很難過 竟然這樣虐待孩子 04/16 10:04
mature000999: 可惡 04/16 11:21
mature000999: 讓父母悲慟一輩子,她罰14萬後再繼續當保母嗎 04/16 11:22
norikko : 這是社會局開出的行政罰,不是針對保母個人的 04/16 11:30
petitebabe : 小兒科醫生名字 李文珍 04/16 11:57
smartwife : 媒體不是最嗜血,這時候又無關緊要了?感覺負責人 04/16 11:59
smartwife : 後面勢力很大啊 04/16 11:59
Annis812 : 扯.............. 04/16 12:51
smallwind : 為什麼會壓口鼻啊?實在無法理解,他們自己不會怕 04/16 13:46
smallwind : 嗎 04/16 13:46
hubert0719 : 殺人? 04/16 15:48
aletis : 罰這樣有什麼效力 氣死人而已 04/16 16:32
duduchiau : 停業一年很重喔 已經是法令規定的上限了 接下來是 04/16 17:05
duduchiau : 其他分所也要查 還有停業後保母薪資問題 勞工局上場 04/16 17:06
duduchiau : 理論上 停業時保母應該還是要領錢的 不能隨便無薪假 04/16 17:08
clair0417 : 30萬...不痛不癢 04/16 18:02
LOVINGLOVE0 : 這種法令規定到底是在保護誰啊 04/16 19:49
Asucks : 法令該修,負責人必須連帶坐牢,才有約束力 04/16 21:41
smartwife : 就是負責人沒有連帶責任才會這麼無關緊要 04/17 01:01

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
244 >> [新聞] 我們的虐嬰中心 dahlia7357 2019/04/15 22:42:31
35 Re: [新聞] 我們的虐嬰中心 inthenchen 2019/04/15 23:26:27
13 Re: [新聞] 我們的虐嬰中心 concen 2019/04/16 10:23:35

最新熱門文章

[Live] 火箭 @ 爵士
Nba Rambo 619留言 2019-04-21 10:00:00
[臉書] 蔡英文 Tsai Ing-wen
Gossiping WuSam 572留言 2019-04-21 08:49:03
[Live] 公鹿 @ 活塞
Nba Rambo 405留言 2019-04-21 07:30:00
[Live] 金塊 @ 馬刺
Nba Rambo 400留言 2019-04-21 05:00:01
[討論] 郭台銘FB
Hatepolitics mark2165 334留言 2019-04-21 10:45:47
[炸裂] Christian Yelich
Baseball thnlkj0665 172留言 2019-04-21 08:50:35
[道歉]致moonya0927版友
Mobilecomm wwg 143留言 2019-04-21 09:47:16
Re: 為什麼不回電話?
Marriage Festo 130留言 2019-04-21 08:19:42