標題
節錄自:#1CJx7rJd (DummyHistory)
八年抗戰﹐國府總軍隊從兩百多萬增加到524萬陸軍﹐還收編了
50萬偽軍﹐軍隊增加了三百萬﹔
共軍兵力增加100多萬人﹔論增加百分比自然是共軍高﹐論絕對
人數則國軍增幅遠高於共軍。
國府有幾十個師得到美械裝備﹐有海空軍支持﹐有美國顧問對數
以萬計的國軍骨幹的訓練﹔共軍長期分散作戰﹐以及44-45年快
速擴軍﹐下層官兵戰術技能的平均水平比起抗戰前的紅軍大幅度
下降﹐所以陳毅才會說共軍一個營長的戰術水平可能還不如74軍
一個班長
國軍還完整接受關內百萬日軍的日械﹔
鱉共在蘇聯縱容下﹐在關外也就得到最多三十萬日軍械材﹔
一個抗戰打下來﹐國府握有九億美元外匯存底﹐相當於全年的
歲入﹔共軍銀行的準備金隻是嚴重貶值的法幣﹔
這樣的對比﹐還被老共四年之內擊破﹐那當然是老蔣無能~
節錄自: #1A4BgW7L (DummyHistory)
美援斷絕的陳詞濫調真是聽夠了… 馬歇爾調停失敗後﹐一回國
就‧恢復‧了對國府的援助。軍火禁運1946年8月起﹐
1947.5.26止﹐打1折子彈、免費運輸機在47年又開始交運了。
至於1946年的5億貸款47年沒有延期…Well﹐誰叫魏道明要
自作主張拖延﹐然後拖延期間美國進出口銀行裡的匪諜居然
因為老囧一篇演說就否掉了這筆貸款XD
--------------------------------------------
資深的板友應該認識tomasvon
由上看來
共軍雖然有從蘇聯那邊拿到30萬日械
但國軍關內也接受百萬日械
還有之前美械、外匯存底
美國禁運短也不能說影響很大
而且國軍的實戰經驗跟訓練水平都強於共軍
那麼
光就武器彈藥
共軍是如何獲得
雖然老蔣被稱作運輸大隊長
但繳獲能拿來使用數量一定會有折扣
何況彈藥沒有補充空有槍砲也沒用
東北工廠或許可以生產
但光靠中國貧弱的工業基礎似乎無法支援這麼大的內戰
那麼人家的武器彈藥究竟如何獲取
還可以把國軍打垮跑路台灣?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.200.162.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Warfare/M.1735814162.A.3A4
※ 編輯: Reewalker (223.200.162.61 臺灣), 01/02/2025 19:27:28
嗯嗯 #1Qu7KSzW (Warfare)
但其實戰機戰車和砲火的優勢都是在國軍這邊
共軍那邊反而戰術運用成功的因素比較大
如樓下所言
※ 編輯: Reewalker (117.56.30.43 臺灣), 01/05/2025 17:49:42
[問題] 國共內戰中共軍武器彈藥的來源?
(1/3篇)看板Warfare戰史板作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)推文91則 (20推 0噓 71→)節錄自:#1CJx7rJd (DummyHistory)
八年抗戰﹐國府總軍隊從兩百多萬增加到524萬陸軍﹐還收編了
50萬偽軍﹐軍隊增加了三百萬﹔
共軍兵力增加100多萬人﹔論增加百分比自然是共軍高﹐論絕對
人數則國軍增幅遠高於共軍。
國府有幾十個師得到美械裝備﹐有海空軍支持﹐有美國顧問對數
以萬計的國軍骨幹的訓練﹔共軍長期分散作戰﹐以及44-45年快
速擴軍﹐下層官兵戰術技能的平均水平比起抗戰前的紅軍大幅度
下降﹐所以陳毅才會說共軍一個營長的戰術水平可能還不如74軍
一個班長
國軍還完整接受關內百萬日軍的日械﹔
鱉共在蘇聯縱容下﹐在關外也就得到最多三十萬日軍械材﹔
一個抗戰打下來﹐國府握有九億美元外匯存底﹐相當於全年的
歲入﹔共軍銀行的準備金隻是嚴重貶值的法幣﹔
這樣的對比﹐還被老共四年之內擊破﹐那當然是老蔣無能~
節錄自: #1A4BgW7L (DummyHistory)
美援斷絕的陳詞濫調真是聽夠了… 馬歇爾調停失敗後﹐一回國
就‧恢復‧了對國府的援助。軍火禁運1946年8月起﹐
1947.5.26止﹐打1折子彈、免費運輸機在47年又開始交運了。
至於1946年的5億貸款47年沒有延期…Well﹐誰叫魏道明要
自作主張拖延﹐然後拖延期間美國進出口銀行裡的匪諜居然
因為老囧一篇演說就否掉了這筆貸款XD
--------------------------------------------
資深的板友應該認識tomasvon
由上看來
共軍雖然有從蘇聯那邊拿到30萬日械
但國軍關內也接受百萬日械
還有之前美械、外匯存底
美國禁運短也不能說影響很大
而且國軍的實戰經驗跟訓練水平都強於共軍
那麼
光就武器彈藥
共軍是如何獲得
雖然老蔣被稱作運輸大隊長
但繳獲能拿來使用數量一定會有折扣
何況彈藥沒有補充空有槍砲也沒用
東北工廠或許可以生產
但光靠中國貧弱的工業基礎似乎無法支援這麼大的內戰
那麼人家的武器彈藥究竟如何獲取
還可以把國軍打垮跑路台灣?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.200.162.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Warfare/M.1735814162.A.3A4
※ 編輯: Reewalker (223.200.162.61 臺灣), 01/02/2025 19:27:28
嗯嗯 #1Qu7KSzW (Warfare)
但其實戰機戰車和砲火的優勢都是在國軍這邊
共軍那邊反而戰術運用成功的因素比較大
如樓下所言
※ 編輯: Reewalker (117.56.30.43 臺灣), 01/05/2025 17:49:42
同標題文章
相關文章
16
Re: [問題] 國共內戰期間,共軍沒徵兵?
7
[問題] 國共內戰期間,共軍沒徵兵?
26
[情報] 國共內戰的日軍影子
23
Re: [情報] 國共內戰的日軍影子
19
Re: [情報] 國共內戰的日軍影子
12
Re: [情報] 國共內戰的日軍影子
8
Re: [情報] 國共內戰的日軍影子
3
Re: [情報] 國共內戰的日軍影子
3
Re: [情報] 國共內戰的日軍影子
12
[問題] 國共內戰時期的突擊總隊沿革
Warfare熱門文章
19
[討論] 拉壯丁擴充兵員有用嗎?
12
[心得] 由系統面來看閃電戰
11
[問題] 河朔三鎮為何可以割據這麼久
11
Re: [討論] 拉壯丁擴充兵員有用嗎?
10
[心得] 三十倍鏡光
10
[問題] 半渡…不擊
10
[分享] 擔任自由法國間諜的黑人女星Baker
8
[新聞] 被魚雷、炸彈命中時受困地獄船底...珍珠港倖存老兵普拉特103
8
[分享] 美國騎兵之父卡齊米日·普瓦斯基
8
Re: [問題] 國共內戰中共軍武器彈藥的來源?