標題

[討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?

(1/3篇)
看板Warfare戰史板作者yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
時間 (2024-11-02 03:41:56)
推文33則 (13推 0噓 20→)
印象中 英國原本沒受到德國攻擊
德國只有對歐洲本土陸地發動入侵
沒有跑去打英國

可是英國某天卻突然宣戰 加入對抗德國的一方
真正原因是什麼呢?--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Warfare/M.1730490118.A.9E8
#1
: 你當同盟國的合約是塑膠喔…11/02 05:28
#2
: 英國怎麼可能坐視德國不斷擴張領土成為新的歐陸霸主?11/02 05:53
#3     從路易十四到拿破崙到希特勒, 英國向來就是支援想稱霸歐陸的11/02 05:54
#4     另外一方11/02 05:55
#5
: 政治阿,姑息主義撐不住,主戰派自然抬頭11/02 08:49
#6          討論歐陸姑息主義怎麼養成還比較有意思,畢竟歐陸不像東11/02 08:51
#7          亞區菜雞學長單方面輸出11/02 08:51
#8
: 歐洲攪屎棍傳統藝能啊11/02 09:41
#9         英國維持自身安全的策略就是把歐洲大陸這趟渾水攪渾11/02 09:42
#10         越稀碎越好,你們網內互打,我繼續搞我的海外殖民地11/02 09:43
#11
: 1939/8/25 英國和波蘭簽訂保證相互軍事援助協議11/02 10:31
#12           英國都公開宣示要保波蘭 德國還打豈不欠揍11/02 10:32
#13
: 英國的基本國策就是不讓歐陸出現單一強權11/02 11:26
#14           納粹德國都快吞掉整個歐洲了 是看歐洲攪屎棍沒有?11/02 11:26
#15
: 期末報告自己做!!11/02 12:28
#16
: 打到俄羅斯境內了哪還只有歐陸,歐陸早被征服了11/02 12:45
#17
: 這真的算是用“二次世界大戰”這個關鍵字,隨便查,11/02 12:58
#18              都有答案的常識題。講這個有人會說對新手不友善,但11/02 12:58
#19              先作點功課再問,不是對專門版面的尊重嗎?11/02 12:58
#20
: 西班牙瑞士:原來我們是死人11/02 14:24
#21          西班牙瑞士:原來我們是死人11/02 14:24
#22
: 不只路易十四,從卡佩王朝和金雀花王朝開始就互咬了11/02 14:27
#23        百年戰爭時期葡萄牙打獨立戰爭英法也進去攪局11/02 14:28
#24
: 中世紀的英國還是有進出歐陸的野心, 跟後來只是純粹搗亂歐陸11/02 20:32
#25     戰略目的有差. 當然你純粹要說英國向歐陸出兵是都有啦11/02 20:33
#26
: 中世紀末期吧,歐洲早期被維京人搞的雞飛狗跳11/02 21:23
#27          然後英法一家親從諾曼第王朝,我中有泥泥中有我,英國算11/02 21:29
#28          被硬上11/02 21:29
#29          中世紀大多數英法關係拉扯,直到海上擊敗西班牙,才開始11/02 21:40
#30          真正問鼎歐洲事務11/02 21:40
#31
: 英國傳統:拉歐陸第二強打第一強11/02 23:55
#32
: 大陸均勢政策11/05 21:25
#33
: 英國千年國策就是阻止歐洲出現單一強權11/14 17:45

同標題文章

  1. 13
    [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?
    Warfare戰史板 @yoyoflag2024-11-02
  2. 1
    Re: [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?
    Warfare戰史板 @dake2024-11-02
  3. 11
    Re: [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?
    Warfare戰史板 @NKN2024-11-02

相關文章


Warfare熱門文章