標題

[問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?

(1/3篇)
看板Warfare戰史板作者kobebrian (bryant)
時間 (2022-12-30 10:47:57)
推文81則 (15推 0噓 66→)
想請問各位專業版友
20世紀初 尤其以戰間期中
日本海軍不惜大舉舉債
也要組建一支龐大規模的藍水海軍
包括後來熟知的一、二航戰的六艘航空母艦
其目標是為了搶佔東南亞資源區並確保其安全?
還是當時就已經有和美國爭霸西太平洋地區的戰略規劃?

我的認知是 如果要擴張勢力至東南亞
基本上一定會影響到英美等國在東南亞的利益
因此勢必得組建一支有能力給予兩棲作戰能量的海軍

但日本海軍組建航母應該不可能只為了「防守」東南亞島嶼而組建
航母更多的是提供海軍在遠洋作戰時的機動和打擊能力 單純防守靠陸基基地應該更有效率且便宜

但昨天有版友在他版說日本當年根本沒有要和美國爭霸太平洋 就像現在中國拿台灣也沒有要跟美國爭霸太平洋(?

才想發問 日本海軍當初的建軍戰略到底有沒有和美國爭霸太平洋地區主導權?而美國當時是否也已經視日本為爭霸太平洋的頭號競爭對手?

謝謝大家

--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 101.10.11.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Warfare/M.1672368479.A.818
#1
: 防守東南亞? 東南亞那時都是西方殖民地防守個O12/30 10:57
#2
: 他的意思是打下來後防守就好 沒有要跟美國爭霸太平洋12/30 11:04
#3           (?12/30 11:04
#4           是版友IBIZA的想法 想問日本當初建軍時的戰略是不是就12/30 11:05
#5           已經將美國視為爭霸太平洋的競爭對手12/30 11:05
#6
: 日本的終極目標是征服全世界啊!12/30 11:45
#7
: 日本帝國海軍發展的假想敵一直都在變啊,從滿清-沙俄-12/30 11:46
#8          英國-美國,搞航母就是因為條約噸位限制的關係12/30 11:46
#9          如果那個平行世界裡美國沒有對日本經濟制裁,日本會打12/30 11:50
#10          東南亞?12/30 11:50
#11
: 那個年代又沒有WTO跟貿易全球化,那時還有帝國主義跟12/30 13:41
#12            殖民地,你不能跟現代比12/30 13:41
#13
: 日美開始成為戰略對手 不管用什麼標準去看 不脫最早始於12/30 13:50
#14          日俄戰爭後最晚於戰間期兩者之中12/30 13:50
#15          然後航母一開始的設計目的是做艦隊的耳目跟騷擾敵方用12/30 13:51
#16          談戰略跟觀念轉變 時間關係很重要 不能亂套變張飛打岳飛12/30 13:52
#17
: 所以航母不是作為日美爭霸太平洋的證明 但日美的確都12/30 14:00
#18           視對方為戰略對手 是這樣的意思嗎12/30 14:00
#19
: 最晚應該在華盛頓條約那時就開始把美國視為假想敵了吧12/30 14:15
#20          以中途島來說,航母後面還跟了整票大砲啊12/30 14:17
#21
: 他版是哪裡,我先看一下12/30 14:19
#22
: 想是想爭霸呀 問題是沒那個屁股12/30 14:42
#23          日本戰間期艦隊建軍戰略是依據"九段決戰" 你可以找一下12/30 14:44
#24          另外戰間期各國海軍都還在尋找航母的使用方向 包含美國12/30 14:45
#25          在內也是到了太平洋戰爭開打才了解飛機真的能痛宰戰艦12/30 14:46
#26          集中航空力量運用才是王道12/30 14:46
#27
: ☺12/30 15:02
#28
: 真正奠定空母地位的是馬來西亞海戰(Z艦隊覆滅之戰)12/30 15:28
#29
: 政黑版 在「討論」中國目前是否有以拿下台灣為第一步12/30 15:31
#30           實現和美國爭奪太平洋的戰略目標 他覺得沒有 我覺得有12/30 15:31
#31            然後也在討論烏克蘭和台灣在美國戰略裡面的重要程度12/30 15:31
#32           比較 他覺得烏克蘭後面有歐盟的龐大利益 所以對美國來12/30 15:31
#33           說更重要 我覺得美國更看重國際水道的掌握 所以台灣的12/30 15:31
#34           戰略地位對美國來說更重要12/30 15:31
#36           .FC3.html12/30 15:34
#37           [問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?  https://www.p12/30 15:34
#38           tt.cchttps://pttweb.tw/Warfare/M.1672368479.A.81812/30 15:34
#39           奇怪 一直貼不過來12/30 15:35
#40           Re: [黑特] 幹操你媽美國,難怪一堆人反美。  https:/12/30 15:35
#41           /www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672308100.A.FC3.ht12/30 15:35
#42           ml12/30 15:35
#43           算了 反正就是IBIZA在政黑發的文 在推文裡面「討論」12/30 15:36
#44           了一下12/30 15:36
#45           後面就扯到美日過去有沒有視對方為爭霸太平洋的戰略對12/30 15:43
#46           手 他覺得日本沒有 我覺得有 大概是這樣12/30 15:43
#47
: 爭霸太平洋/西太平洋/東南亞進出,首先要看這些詞定義範圍12/30 17:03
#48        確保東南亞資源,跟西太平洋爭霸。完全可能是換句話說12/30 17:08
#49        但對日本來說,即使鞏固西太平洋,也是對美國戰略上呈守勢12/30 17:09
#50
: 警告,請注意板規5.12/30 17:21
#51
: 打贏清.沙俄後   想跟歐美一樣變成強國擴張12/31 07:02
#52         但推到中國就卡住了12/31 07:03
#53         美國制裁日本  日本才決定跟美國開戰12/31 07:04
#54
: 以戰間期的邏輯來講 日本建航母的動機是要跟美軍在太平12/31 07:39
#55          洋艦隊決戰複製如日本海戰般的勝利 所以定出對馬海戰戰12/31 07:39
#56          略強化版-九段決戰 推動這個戰略的另一個因素是海軍條約12/31 07:39
#57          也限制日本不能在從德國奪得的太平洋島嶼要塞化12/31 07:39
#58
: 日本海軍 先從kaigun開始看吧12/31 07:40
#59
: 戰間期的航母類似今天的無人艦 如何用各國都還在摸索12/31 07:42
#60
: https://imgur.com/LuAcd0c12/31 07:45
#61            From Washington to London:Japanese Navy and the po12/31 07:47
#62            litics of naval limitation12/31 07:47
#63            你的問題1.日本海軍是否要與美國爭霸太平洋 去找12/31 07:48
#64            如上的華盛頓海軍條約跟日本海軍戰略相關研究即可12/31 07:48
#65            2.航母艦隊的目標 除日文文獻外可參閱12/31 07:49
#66            THE PACIFIC WAR PAPERS: JAPANESE DOCUMENTS OF12/31 07:49
#67             WORLD WAR II12/31 07:49
#68            kaigun的話 可以先看看188~189頁12/31 07:53
#69            *kaigun兩個問題都能回答 188~189回答問題112/31 07:58
#70
: 應該說 怎樣叫做爭霸這句話是很模糊的12/31 22:03
#71         對半分是不是爭霸?12/31 22:03
#72
: 美日衝突的矛盾癥結點在於東亞的利益分配問題,美國的條12/31 22:49
#73         件就是日本不能朝東南亞擴張,中國要維持門戶開放,剩下12/31 22:49
#74         什麼滿洲國之類日本要北進美國是不管的。12/31 22:49
#75         簡單講,即使日本沒有想要挑戰美國在東亞的意圖,只要日12/31 23:12
#76         本超出美國劃定的底線,美國還是會把日本視為假想敵,實12/31 23:12
#77         際上日本也很清楚這點。12/31 23:12
#78         美日諒解案算是美國方面一個很明確的底線。12/31 23:18
#79
: 日本搞出赤城加賀是因為條約限制01/01 00:52
#80
: 美英日海軍三強,戰前都是以戰艦為主。☺ 所以才有限01/04 13:18
#81           制。☺ 英國Z艦隊慘敗,各國才知道時代變了。☺01/04 13:18

同標題文章

  1. 15
    [問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?
    Warfare戰史板 @kobebrian2022-12-30
  2. 2
    Re: [問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?
    Warfare戰史板 @wl006697732023-01-02
  3. 21
    Re: [問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?
    Warfare戰史板 @NKN2023-01-02

相關文章


Warfare熱門文章