標題

[問題] 辛丑和約後日本當過美國(正義)隊長?

看板Warfare戰史板作者age317 (望斷天涯)
時間. (2021-05-30 15:07:00)
推文42則 (6推 0噓 36→)
大概是革命史觀的影響,對於八國聯軍時俄軍20萬占領東北滿洲、清朝「失地」賠款

的事實,在中文學界都不太強調清朝失去東北的廣泛影響,只注意清朝

庚子賠款4.5億兩數量驚人,讓孫中山革命黨能夠在民怨加持下迅速壯大,最終辛亥

革命成功。課本對俄占東北造成的日俄戰爭也是一筆帶過,反而著重1905日本戰勝俄國

帶起的立憲(仿日)運動,最多老師補充日俄戰爭給新帝國主義壓迫的亞洲大國

帶來希望和改革潮,認為日本居然能逆轉社會達爾文黃種低於白種的宿命,因此還沒被

列強消滅的土耳其(西亞病夫)、波斯和中國(東亞病夫),連帶在數年後爆發立憲連鎖反應

,導致王朝滅亡,分別有1908青年土耳其黨革命、1905波斯立憲革命,以及中國立憲運動

到皇族內閣被唾棄,使立憲派士紳轉挺辛亥革命。


結果到最近,看了水管上西方頻道對於日俄戰爭的精彩介紹
https://www.youtube.com/watch?v=jm4w2n1KjfQ&t=1s    (可開中文的CC字幕)

以及《世界史劇場:甲午、日俄戰爭始末》(日本"名師"神野正史著)

甚至看了部分補教老師李天豪在水管上的日俄戰爭系列(其實還有看劉仲敬頗有"偏見"
的遠東論點)


發現:1904日本在日俄戰爭很可能假扮了美國(正義)隊長去打爆俄軍、逼迫

俄國將東北的稅收人口吐還給中國,解除中國失去東北、吃爆芒果乾

亡國危機。也因此造成中國將日本視為正義使者的的「十年親日潮」(1905-1915)與留日潮

,當時中國親日接近戰後台灣的親美潮流,不但梁啟超、孫中山都是親日"網紅",

還使魯迅、汪精衛等成為一輩子的親日派大師,這樣的親日風潮,直到1915年袁世凱被

迫接受日本21條款國恥時,才使中國由親日變仇日。



想請問版上強者,目前台灣有哪些著作,專講日俄戰爭前後中國人的芒果乾和對日觀感

變化,以及親日風潮(如黑龍會與興亞論)對中國深遠的整體性影響? 可以是影視解說等

媒體知識,但麻煩是歷史學專業人士的解說(某阿姨的"超譯"解釋就不必了),感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 1.160.104.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Warfare/M.1622358423.A.FCB
※ 編輯: age317 (1.160.104.215 臺灣), 05/30/2021 16:13:00
#1
: 你是不是正在看天豪老師的"日本的侵略"系列??05/30 16:20
是阿,有看部分。剛好台灣吧和新課綱也有講到黑龍會跟亞細亞主義(興亞論)對中國
的影響==>譬如──中國史不太專業(只講了片面)的台灣吧
https://www.youtube.com/watch?v=_Va0IozR8hk (辛亥革命,其實是日本搞的鬼!?)
https://www.youtube.com/watch?v=3_hKopXY1zs (甲午戰後的中國,不仇日反而更哈日)
※ 編輯: age317 (1.160.104.215 臺灣), 05/30/2021 16:53:19
#2     其實看天豪老師也就夠了,他已經講的很進階,又淺顯易懂05/30 17:02
#3
: 看過著作提及一些被日本侵略的南洋地區不僅不仇日甚至還感05/30 18:40
#4        謝日本人,日本人讓他們相信亞洲人不輸給殖民的白人主人,05/30 18:40
#5        亞洲人也能主宰自己的命運和發展05/30 18:40
#6
: 孫文搞革命建立中華民國也靠日本支援嗎 蔣介石也留日的05/30 20:17
#7                                       ^嘛05/30 20:17
#8     主要是20世紀初期的日本算是給亞洲一個也能對抗白人的希望05/30 20:18
#9     只是日本自己後來也走上歐美列強那種殖民帝國道路05/30 20:18
#10     但在二次世界大戰中日本佔領南方的時間很短 當地人就多只看05/30 20:20
#11     到黃種人也能擊敗白人的這個面相 新加坡的李光耀也有提過這點05/30 20:20
#12     然後日本的殖民統治並不成熟 屬人性很重 在台灣因為後藤新平05/30 20:21
#13     建立的基礎方針有效(先調查再統治)很成功 在韓國就刺激了05/30 20:22
#14     歷史較長的韓國人自尊 導致反日運動興盛05/30 20:22
#15     最後日本陸軍下場攪和連跟中國的關係都弄得很糟就沒救了05/30 20:23
#16                 ^趁著經濟大恐慌導致文民政治家失勢05/30 20:24
#17     後藤在台灣做的第一件正確事情就是排除陸軍改用警察來統治05/30 20:25
#18     之後又雇用了大量年輕學者來調查台灣環境 再以調查結果來統治05/30 20:26
#19     另一方面日本國內確實也有要透過聯合亞洲各國來對抗歐美思想05/30 20:30
#20     但這股思想被更多渴望歐美式殖民帝國的人利用 就變調了05/30 20:30
#21     但這過程確實促進了亞洲國家的現代化05/30 20:31
#22
: 1900-1945這些日本對亞洲轉折與影響05/30 20:59
#23            反而原本的香港較能開放性思考討論05/30 21:00
#24            被港英統治久 相對沒國共那麼民族主義05/30 21:02
#25            連日本對中國影響是否Z>B都能當考試議題05/30 21:02
#26            早年香港銷售各種台灣視為禁書的東西05/30 21:04
#27            不過現在的香港...有國安法也不行了05/30 21:04
#28            議題變成民族心與鐵律 不該討論思考05/30 21:05
#29            政治要求是非黑即白05/30 21:06
#30
: 是英國的正義隊長吧05/30 21:43
#31
: 英國是老牌殖民帝國其實早年被民族主義分子視為頭號敵人05/30 22:10
#32     記得是故黃仁宇就說過年輕時一開始被教恨英國 後來被教恨日本05/30 22:10
#33     最後他決定誰也不恨了05/30 22:11
#34
: 中國的民族主義興起並被人民接受是在二戰以後的事了05/30 23:42
#35
: 54運動後就開始讓國族主義成形了05/31 00:33
#36            當然一開始對基層人民是沒啥感覺05/31 00:43
#37            需要藉由事件與教育宣傳不斷深化05/31 00:44
#38
: “民族”主義應該是早就有了 夷夏之防就算了 而“國05/31 08:36
#39            族”主義五四運動或是往前的公車上書比較明顯 但到抗05/31 08:36
#40            戰雖然有逐漸成長 都沒有完全成型(偽滿 僞蒙等) 直05/31 08:36
#41            到中共竊據 老共靠國家機器捆綁式的處理 才讓這個中05/31 08:36
#42            國“國族”論養起來05/31 08:36